Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

prajbx

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    187

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez prajbx

  1. Napisano

    Mały update: wczoraj coś musiało być nie tak (może kwestia sterowników?) bo wyniki wieśka w 2k pokazywały dzisiaj średni fps 90, 1%low 60 na rynku w novigradzie więc jest o niebo lepiej. Ogólnie to średni fps w 2k pokrywa się mniej więcej z tym co widziałem w recenzji na purepc, jedynie 1% są niższe. Pewnie to się zmieni w miejscach procesorowych ale moim zdaniem dopłata teraz 700zł żeby wymienić procka na r5 3600 mija się z celem. 

  2. Napisano · Edytowane przez prajbx

    Podepnę się do tematu. Ja mam ryzena 5 1600 (na szybko podkręcony do 3700MHz)i dzisiaj dostałem w swoje łapy Gigabyte 3060ti Gaming OC. Miałem czas zrobić kilka testów (nie jakichś profesjonalnych :))

    1. Forza horizon 4  - wszystkie suwaki max w prawo, 1440p dawało jakieś średnio 110fps i karta była ciągle obciążona w 100% - cud miód malina. 

    2. Doom ethernal - najwyższe ustawienia, 1440p, średnio 153fps (100+ fps 1% low) i karta ciągle obciążona w 100%.

    3. Metro exodus ustawienia ultra. Nie znam miejsc procesorowych w tej grze ale 1440p, ray tracing na ultra + dlss  dawało średnio 75 fps z całkiem niezłym 1%low bo około 55fps. 

    4. Wiedźmin 3 ultra, 1440p, hairworks off. No tutaj jednak widać DX11 - spory bottleneck ze strony procesora w Novigradzie (karta pracowała na 75%), średni fps 80-100 w zależności od lokacji i 40fps 1% low w Novigradzie. 

     

    W tej chwili jestem bardzo zadowolony.  Muszę sprawdzić jeszcze jakiegoś assasyna a potem pobawić się w UV karty i porównać z modelem Palit Dual. Prawdziwy test to jednak będzie  za tydzień wraz z premierą Cyberpunka :D

    • Like 2

  3. Napisano

    Wczorajsze szaleństwo z 3060ti z mojej perspektywy w skrócie:

    1. Xcum - kiedy będę musiał coś kupić to od teraz zawsze xkom będzie na szarym końcu razem z proline. Pani na infolinii była zdziwiona kiedy zaczęła mi tłumaczyć, że decyduje kolejność zamówień i wtedy zobaczyła 15:00 w moim :D Oczywiście statuus 'w realizacji'.

    2.  Morele - tam sytuacja była trochę lepsza bo widziałem jak karty ubywają. Z pośpiechu wyklikałem wczoraj 'przelew' tradycyjny zamiast 'przesyłka pobraniowa'. Kiedy wpłata została zaksięgowana dzisiaj rano i zadzwoniłem z pytaniem, jak tam wygląda moje zamówienie to dostałem odpowiedź, że nieopłacone zamówienia nie są brane pod uwagę i jestem 5 w kolejce na nową dostawę. 30 minut później dostałem info, że zamówienie zostało potwierdzone i przesyłka ma być jutro u mnie.

    3. ME - ogólnie bardzo ciekawa sytuacja, to co było na stronie odzwierciedlało chyba stan faktyczny bo zawiedziony wynikami xkom/morele od niechcenia kupiłem wczoraj przed 18 Palita.  O dziwo karta jest już u kuriera i jutro do mnie dojedzie - ogromny plus dla Media Expert. Co najdziwniejsze,  to karty w me były jeszcze dzisiaj rano dostępne i pewnie rzeczywiście mieli je na stanie. 

    Tak więc upolowałem jakimś cudem Gigabyte gaming OC i palita dual - obie za +/- 2250zł. Którą byście sobie zostawili? 

  10. Napisano · Edytowane przez prajbx

    https://www.extremetech.com/extreme/317657-intel-is-spreading-fud-about-supposedly-huge-ryzen-4000-performance-drops-on-battery

    tldr; Intel zwołał konferencję prasową na której pochwalili się, że procesory mobilne AMD przez kilka sekund mają obniżone osiągi w bardziej wymagających zadaniach, kiedy laptop działa na baterii. Oczywiście nie mylą się, procesory te mają taką możliwość ale w jakim stopniu zostanie wykorzystana to już zależy od partnerów OEM -  opcja ta znacznie wydłuża czas pracy na baterii. Wisienką na torcie jest ostateczny wniosek intela - testy laptopów powinny być przeprowadzane na baterii (albo na baterii i zasilaniu) żeby zobrazować doświadczenia klientów. Tak, odpalanie benchmarków na baterii to wg nich "real world usage" :D Jak to szło? "Stop using benchmarks". 

    Zapraszam do dyskusji. 

  12. Napisano

    @BladyPl prosiłbym o niezaśmiecanie tematu wywodami w stylu "jak można grać w fullHD" czy "mniej niż 300fps to pokaz slajdów" .

    2 godziny temu, stark2991 napisał:

    No to myślę że nie ma się co przejmować, skoro i tak gdzieś w przyszłości wymienisz procka

    Wiesz które modele 5700 XT są godne uwagi?

    Myślałem głównie o sapphire nitro+. Poleciłbyś coś innego?

    • Like 1

  13. Napisano

    Oczywiście zmiana na 3600 jest w planach ale to dopiero kiedy stanieje - pewnie kiedy wyjdzie 5600 i niższe modele. Jestem świadomy, że jakiś bottleneck wystąpi ale moim celem jest 60+fps w 2k przy niezłej kulturze pracy - myślę, zwykły 1600 mi do tego wystarczy (może będzie trzeba lekko zjechać z detalami w nowych assasynach).

  14. Napisano · Edytowane przez prajbx

    Witam,

    Szukam karty do 1440p, mam ryzena 5 1600 ae, budżet to pewnie jakieś 2k ale wolałbym wydać mniej :) Wybór raczej padnie właśnie na rx5700xt  - gdyby udało się wyrwać jakiś lepszy model na BF to po sprzedaży dołączonych gier wyszłoby to bardzo fajnie. Jedyne co mnie martwi to jakieś historie mówiące o tym, że 5700xt nie lubi się ze starymi ryzenami i powoduje więcej problemów niż normalnie. Czy ktoś może się wypowiedzieć na ten temat? 

  15. Napisano

    Nie słuchałbym ludzi, którzy wmawiają, że do gier to tylko 10900k czy najnowsze ryzeny. Wszystko zależy od tego w co grasz, jaką masz kartę, monitor itd. Prawda jest taka, że 1600af to naprawdę fajny procesor za małe pieniądze i jeśli nie masz zamiaru parować go z jakimś RTX 3070+ to będziesz zadowolony.

  17. Napisano · Edytowane przez prajbx

    15 godzin temu, Mlody96 napisał:

    Teraz to się zastanawiam czy nie wziąć tańszego i mniejszego Acer Nitro VG252QPbmiipx, bo do 1440p to grafikę też bym musiał wymienić

    Jeśli grasz w coś innego niż cs'a i lubisz oglądać jakieś filmy to bez sensu ten zakup. Jak już to szukaj czegoś 24' 1440p - zawsze możesz grać w fullHD i nie będziesz miał pikselozy (niektórym fullHD na 27' już przeszkadza).

  21. Napisano · Edytowane przez prajbx

    Witam,

    Właściwie tytuł mówi wszystko. Potrzebuję płaskiego monitora minimum 27 cali obsługujcego coś więcej niż fHD głównie do pracy i filmów - grać raczej na nim nie będę bo do tego mam aoc 24g2u ale oczywiście fajnie by było gdyby też do tego się nawdawał. Nie chcę wydawać fortuny więc max to jakieś 1500zł. Ostatnio zastanawiałem się nad aoc q27g2u bo był za 1140zł i w sumie żałuję, że go nie kupiłem w tej cenie. Znajdzie się coś lepszego w tej kategorii cenowej?

    Przy okazji, czy to już zaczęło się  windowanie cen przed BF, czyli podnieśmy ceny wszystkiego o 10%, na BF damy -10% i wszyscy sobie to łykną?

  23. Napisano

    e tam i tak developerzy muszą zrobić tak, żeby na starszych i gorszych kompach też gra działała, wiec jestem przekonany ze i do końca 2021r 4 rdzenie i 4 wątki też dadzą rade.

     

    To się zdziwisz ale 4c/4t już od dawna nie daje rady... Gry robione na vulcanie/dx12 potrzebują więcej niż 4 wątków - jest masa materiałow na ten temat gdzie wykręcone w kosmos 4r/4w dusi się a nawet bardzo słabe wątki z ryzenów 1xxx mają wyniki lepsze o 30%. Nie oznacza to że na mocnych 4c/4t nie dasz rady pograć ale wtedy nawet zmiana karty/kręcenie nic nie poradzi.

  24. Napisano

    No ameryki nikt nie odkrył tym testem. Oczywiste jest to że jeśli zależy Ci na grach to kupujesz maksymalnie dobrą grafikę i dobierasz procesor który po prostu da radę ją wykarmić no i ma jednak minimum 4c/8t. Oczywiście jest jeszcze 1% low oprócz średniego fps ale zawsze lepsze wyniki w grach dostaniesz oszczędzając kasę na procku i inwestując w lepszą grafikę (w granicach rozsądku rzecz jasna).

  25. Napisano

    Odnośnie Zen 3 to spodziewałbym się 10-15% wzrostu ogólnej wyjdaności ze względu na IPC/zegary. Jednak jeśli chodzi o gry to ze względu na zmiany w CCX można się spodziewać prawdziwego kopa - taki R5 4600 to wg mnie będzie niezwykle łakomym kąskiem. Tak jak zostało to już wspomniane - różnice w grach między Zen2 a Zen3 mogą być podobne jak między 3100 i 3300x.

    Co do bottleneck'u, bodajże na kanale gamers nexus był testowany R3 3300x pod tym względem - wynik był dosyć zaskakujący bo jakieś minimalne ograniczenie pojawiało się dopiero na 2070 Super a jakieś sensowne na 2080 Super - mówimy tu o procku 4c/8t opartym na Zen2 - o ile nie planujesz wydawać 5k na samą kartę to bym nie bał się niczego pod tym względem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...