Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

tgolik

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2736

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez tgolik

  4. Napisano · Edytowane przez tgolik

    Kineskopy były na wylocie za czasów Bioschocka, nie zmienia to faktu, że LCD też miały wtedy maks. 60 Hz, (po podkręceniu 75 Hz😉) i masakryczne smużenie. Natomiast gdy wchodziły LCD można było tanio dorwać kineskopy o wyższym odświeżaniu. Ja w każdym razie byłem zdegustowany po przesiadce z kineskopu na LCD a kupiłem LCD z wyższej półki za ok 1500 zł wtedy, z niskim opóźnieniem GTG a i tak nic to nie dawało. Bo opóźnienia na LCD były setki razy wyższe niż na CRT.

    Poprosiłem @kadajo, żeby ponowił ankietę monitorową.

  5. Napisano · Edytowane przez tgolik

    @somel

    Ale za czasów Bioshocka mieliśmy monitory kineskopowe, które miażdżyły jakością LCD-ki przez kolejnych 10 lat (jeśli chodzi o płynność, skalowanie rozdzielczości i brak smużenia).

  6. Napisano

    1080p na plazmie, to było prawdziwe złoto. Niestety TV w końcu padł i przyszedł czas na nowe. Nowy OLED, na starej karcie grafiki prezentował się gorzej niż plazma Full HD i zakup nowej grafiki był konieczny.

  7. Napisano · Edytowane przez tgolik

    Częstotliwość odświeżania sprzętu zależy od możliwości możliwości finansowych i warunków na jakich można pozbyć się starego sprzętu. Przed premiera RTX 3080, przez kilkanaście lat starałem się wydając średniorocznie ok. 700 zł utrzymywać sprzęt w dobrym stanie. Ponieważ grałem na plazmie Full HD, ostatnia karta - GTX 1070 ti posłużyła mi 5 lat i może korzystałbym z niej jeszcze dłużej gdyby nie zakup OLEDa 4k@120. Co ciekawe, 5-letnią GTX 1070 ti sprzedałem drożej niż ją kupiłem - to był czas głodu GPU związanego z kryptowalutami.

    Pod tego Oleda najpierw kupiłem RTX 3080, który okazał się za słaby do tego TV a później, dość szybko RTX 4090, który w miarę ogarnia 4k@120 fps, wszystko na ultra + RT. Nie muszę tłumaczyć, że w ostatnich latach 700zł rocznie nie starczyłoby mi na te ulepszenia.

  8. Napisano

    @Thimedes

    Coś w tym jest. Kupiłem sobie okulary projekcyjne do oglądania filmów i grania w terenie. I miałem okazję trochę pograć w wakacje na laptopie z RTX 3050 ti. I muszę powiedzieć, że było to całkiem satysfakcjonujące doznanie. Nie miałem innego sprzętu wiec mogłem się cieszyć tym, co mam. Oczywiście okulary z matrycami OLED znacząco poprawiły odbiór gry w stosunku do ekranu lapka.

  10. Napisano · Edytowane przez tgolik

    Czasem biorę PS5 na wakacje, żeby pograć w hotelu. No i skończyłem na tym The Order 1886 rozpoczęte na PS4.

    Jak kupowałem, to nie wiedziałem, że gry z playstation, które mnie interesują ukażą się na PC. Poza tym nie myślałem, że PS5 jest tak słabe w stosunku do mojego PC.

    • Upvote 2

  11. Napisano

    3 godziny temu, lpcl napisał:

    Najgorsze w powrocie do pc jest to, że ciągle chce się mieć coraz lepszy sprzęt. 

    Mam też PS5. I nie mogę się doczekać PS5 pro, mimo, że na playstation praktycznie nie gram.

    Chęć ulepszania ma się w genach, niezależnie od platformy.

  12. Napisano

    28 minut temu, michaelius33 napisał:

    Nie będzie - to lekko usprawniony proces a nie całkowicie nowy.

    Jeśli nie będzie wzrostu wydajności na wat, to jaki w ogóle może być wzrost wydajności? Przecież już obecne średnie pobory mocy są za wysokie i ich zwiększenie jest niemożliwe, nie tylko ze względu na zbyt wysokie temperatury w pokojach graczy ale także ze względu na ograniczenia laptopów.

  13. Napisano · Edytowane przez tgolik

    20 godzin temu, ditmd napisał:

    Nie rozumiem jednego, przecież oni są taką mniejszością, dlaczego w gamingu tak mocno są reprezentowani, i dlaczego te firmy idą im na rękę wiedząc że odbije im się to czkawką, bo większość graczy tego szajsu nie popiera?

    W środowisku artystycznym  osoby odmienne reprezentowane są znacznie liczniej niż np. w budownictwie. Jeśli więc chcesz oglądać fajne filmy czy grać dobre gry, to pogódź się z tym,  że na świecie mają prawo żyć ludzie o odmiennym niż Ty kolorze skóry, płci czy orientacji seksualnej.

  17. Napisano

    2 godziny temu, leven napisał:

    Zdolny jesteś :) UV za darmo i bardzo przydatne przy takich smokach, a Ty na twardo 360Wat i teraz to opisujesz. 4090 kupiłeś, to kupisz 5090 :]

    I przy RTX 3080 i przy RTX 4090 mam kilka profili w tym OC, UV i UV+PL. Gdy klatek nie brakuje jadę na profilach oszczędnych. Jeżeli jednak gra bardzo dociska system, wtedy korzystam z OC, które daje mi dodatkowe kilka procent wydajności.

  18. Napisano · Edytowane przez tgolik

    Mam nadzieję, że dzięki współpracy z REDami Epic wprowadzi trochę rozwiązań z RedEngine do UE5. Choćby wyeliminują doczytywanie na granicach obszarów. Stuttering to główna bolączka UE5. Nie wyobrażam sobie, żeby Wiedźmin 4 powstał na wersji UE, która dalej będzie miała z tym problem.

  19. Napisano

    1 minutę temu, leven napisał:

    Wedle przecieków RTX 5080 ma pobierać o 50Wat więcej, niż obecny 4080, ale ma mieć wyższą wydajność o 10% od 4090. To tak źle wygląda ?

    Miałem RTX 3080 na którym stale jechałem na 360W. Przesiadłem się na RTX 4090, gdzie z rzadka przekraczam 350 W, jednak mam konkretną wydajność w 4k + RT. Spodziewam się, że w RTX 5090 będę mógł dalej zjechać z poborem mocy  tym razem w 4k@120 DLAA z RT/PT.

  23. Napisano

    Myślę, że w małym pomieszczeniu 1440p powinno być maksymalną rozdzielczością, najlepiej zrezygnować z RT i obowiązkowo DLSS i najlepiej RT. Wtedy można ograniczyć znacząco pobór prądu przez platformę.

    Najlepiej, jak @caleb59 grać w Full HD. Wtedy nawet moja RTX 4090 nie przekracza 150 W. 

    • Haha 3

  24. Napisano

    @leven

    Komputer z mojej specyfikacji stoi w piwnicy połączonej z garażem. Kiedy gram w z poborem przez GPU 350-400W,  to i w piwnicy i w garażu robi się gorąco. Współczuję wszystkim, którzy grając w 4k z RT maja komputer w pobliżu biurka.

    Zresztą w małym pokoju wystarczy PS5 w trybie graficznym (250-300w) żeby robiło się gorąco.

    • Like 2
    • Haha 1
    • Sad 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...