Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MroczneWidmo

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    938

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez MroczneWidmo

  3. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    @lukadd ja nie twierdze ze system ocen steam jest jakkolwiek dobry a to ze metacritic jest patologiczny.

    natomiast ja i tak jak juz czytam to recki wiec dla mnie sama ocena czy lapka gora/dol jest malo wazna.

    pomijam ze na steam jest polecasz lub nie a to jest wlasciwie klarowne i nie trzeba myslec nad tym w kontekscie liczb. Polecasz i piszesz dlaczego albo nie polecasz i tez piszesz dlaczego.

  4. Napisano

    3 minuty temu, lukadd napisał:

    A ci ci dają 10/10 to co? W zasadzie na steam też niestety można dać tylko pozytywa, albo negatywa. I to nie do końca wpływa tak jak powinno na ocenę. Zdecydowanie lepszy były po prostu wybór punktowy od 1 do 5 czy 1 do 10.

    prawde mowiac to latwiej mi obronic skrajnosc pokroju 10/10 niz 0/10.

    dla jasnoci obie sa tak samo chore ale juz pewnie latwiej byloby mi obronic 10 bo 0 to gra ktora nie dziala :D

  5. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    1 minutę temu, Kris194 napisał:

    Steam gdzie ewidentnie grają niemal sami fanatycy, ktòrzy rzucili się na wczesny dostęp jest bardziej miarodajne? Ciekawe rzeczy prawisz.

    no bo Ci co daja 0 na 10 to nie sa fanatycy xD metacritic to zgraja frustratow to juz wole tych slepych fanbojow co zaplacili za gre i cos w nia zagrali.

    • Like 3

  7. Napisano

    W dniu 5.09.2023 o 11:37, Phoenix. napisał:

    Spokojnie mozesz ustawic 4k i nastawy Hardware Unboxed i bedzie 60fps. Gralem w to tak na slabeszej karcie. Tylko skalowanie niweluje mydelko czyli wieksza rozdzialka.

    Da sie oczywsicie zniwelowac wyzsza rozdzialka, na 4k obraz jest ostry. Gram tak obecnie i jest baja.

    znalazlem dla siebie idealne ustawienie 1440p + ustawienia hub + wylaczone taa + dldsr z 4k + rozdzialka wewnetrzna 1,25 i wtedy obraz jest praktycznie perfekcyjny. 

  8. Napisano

    i jak tam robia ludzie z zagranicy masowe wycieczki na zakupy to im zycia nie ulatwiaja bo w koncu przychodzi jakis smutny Pan w korpo i robi im tam wyrownanie by juz tak kuszaco nie bylo. Plus w Turcji poszedl 600% w gory teraz : )

  9. Napisano

    ja myslalem ze psvr 2 bedzie tym co rozrusza caly rynek vr ale nic z tego. MOim zdaniemz robili blad ze nie zrobili headsetu pc/ps5 to raz, a dwa nie stalo sie to co myslalem ze sie stanie czyli ze SONY zainwestuje duzo w gry dla tych gogli, te sie sprzedadza dobrze, potem zrobia porty na pc co by mogly na tych goglach dzialac itd.

    niestety wydali z przecietna biblioteka przy ktorej cena byla przegiete (jakby byla opcja na pc to cena bylaby swietna).

    • Upvote 2

  12. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    55 minut temu, LeBomB napisał:

    Pisałem, że temat nie tutaj, bo nie miejsce na taki offtop, ale z drugiej strony uderz w stół a norzycę się odezwą. Mówiłem, że zaraz zadyma się robi :D 

    nie bo sam siedze na pc ale po prostu jest to bzdura i wiadomo to od dawna ; )

    ps dzisiaj zapowiedziali UFC 5 ale nie dla pcmr to xD

  13. Napisano

    Teraz, LeBomB napisał:

    Temat nie tutaj ;) 

    gdyby nie konsole to na kompie wychodziłyby same indyki do ktorych 4090 bys nie potrzebowal i takie sa fakty ; ) konsole to low-mid end pc a ludzie z high end pc jest za malo by tworzyc jakakolwiek potencjalna grupe odbiorcow.

    dlatego konsole nie zabijaja gier. rynek gier aaa wlasciwie w wiekszosci istnieje tylko dzieki nim ; )

  18. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    3 minuty temu, musichunter1x napisał:

    Dlaczego Starfield ma tyle atencji skoro jest tak "zły" :E ? Co jest w nim tak dobrego? Potencjał na memy?
    Pytam nie tylko dla drwiny. Ignoruję gry wielkich, skompromitowanych molochów, więc jestem ciekaw co tracę, pomijając wszystko po F:New Vegas z wyjątkami, które są w kolejce np. HiFi Rush.

    zwykle to co zawsze. Firma, ktora jest odpowiedzialna za legendarne marki wypuszcza nowa gre po latach do tego nowe IP. obiektywne wady niekoniecznie musza byc przeszkoda by miala atencje.

    jest kilka devow na swiecie co przyciagaja uwage po prostu i ludzie czekaja na ich gry.

  19. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    11 minut temu, ToCav napisał:

    I jestem pewny, że nie masz konsoli ani dobrego TV z VRR, a pleciesz bzdury :). Zgadłem? :) Na bank mam rację. Proszę chociaż Ty bądź normalny. Poczytaj w necie o tym jak cię interesuje to zobaczysz jak VRR robi cuda na konsolach.  Ode mnie tyle na ten temat. Bo to ja rozmowa z mongołami :). Niby  forum technologiczne a w rzeczywistości zero wiedzy. 

    Boli gdy się nie jest obeznanym w temacie ? :) Nie rozumiem akurat tego. 

    stary jak vrr na pc wchodzilo to wychodzilo ps4 i konsolowcy nawet nie mieli pojecia co to jest. tu kazdy wie jak dziala vrr i kazdy wie ze bredzisz.

    starfield ma locka na 30 klatek i jak spada ponizej 30 to najwyzej sie wlaczy lfc by utrzymac vrr i wrazenia beda ciut lepsze niz bez, ale to nie daje odczuwalnego 45-60 xD

    • Like 1

  20. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    4 minuty temu, ToCav napisał:

    Nadal strugasz wariata? :) Ludzie już się z ciebie śmieją . Nawet nie chciało ci się szukać informacji ? 

    https://wccftech.com/ps5-vrr-tests-show-massive-fps-gains-in-certain-games/ no to polecam. Nawet na Digital Foundry masz mega dużo materiałów jak VRR poprawia płynność w rozgrywce. 

     

    nie rozumiesz tylko czego to jest zasluga. to nie jest tak ze nagle vrr powoduje ze gra jest super plynna.

    Na pewno jak klatki spadaja ponizej 60 to z vrr odczucia sa lepsze niz bez, ale to co na konsolach sie zmienia z vrr to fakt, ze wiele kier dostaje odblokowane klatki a nie zlockowane. Dlatego odczucia sie mogą poprawić radyklanie, ale to nie jest zasluga vrr samego w sobie

    w starfield vrr nie wiele Ci da.

  22. Napisano

    zastanawiam sie co by tu ludzi najbardziej ustatysfakcjonowało:

    1. grafika jaka jest ale gra dziala x2 no x3 razy lepiej niz teraz + gameplay jak teraz

    2. grafika absolutny next-gen + dziala jak teraz + gameplay jak teraz

    3. grafika jak teraz + dziala jak teraz + rewolucyjny (wzgledem innych gier beci) gameplay i design 

    czy gdyby ta gra po prostu dobrze dzialala to bylaby tu cisza i kazdy poszedl grac ; )

  23. Napisano

    4 minuty temu, Keken napisał:

    Ciekawe jak tam laptopy.

    Rtx 4090 na przenośny sprzęt to odpowiednik podkręconej desktopowej 4070ti.
    Tak na styk do fullhd, ultra.

    Takie laptopy zaczynają się w okolicach 19k zł.

    wlasnie ja jestem bardziej zadowolony z lapka niz ze stacjonarki w proporcjach do mocy. na 5800h, 16gb ram i rtx 3050 45w w srednim nastawie mocy by mi nie halasowal ustabilizowalem 30 klatek prawie idealnie w 1080p 50% dlss mod + ustawienia hub perfromance na tej planecie co testowalo purepc

    to 12600k i 3080 w ustawieniach 1440 75% dlss mod + hub quality mam 58-73 na tej samej planecie.

  25. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    ludzie nie wiedza czesto co maja myslec i taka jest prawda. ida za tlumem. 

    rozwoj gier powinny gwarantowac serwisy o grach, ktore rzetelnie podchodza do swojej pracy. Niestety na przestrzeni lat staly sie przedluzeniem marketingu gier, system ocen zostal splaszczony i dzis nawet najmniej oryginalny twor duzego wydawcy dostaje najczesciej 8 (o ile dziala porpawnie). doszlo do tego ze cos co kiedys bylo po prostu srednia acz warta zagrania gra (6/10) teraz ociera sie o crapa. 

    wystarczy zobaczyc jak rozjedzaja sie recki filmow i gier. nagradzane filmy potrafia miec srednia 75% a przyzwoita produkcja zaczyan sie od 60%. W grach przyzwoita zacyzan sie od 80%

×
×
  • Dodaj nową pozycję...