Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MroczneWidmo

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    938

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez MroczneWidmo

  1. Napisano

    1 minutę temu, Userkamil napisał:

    Aha czyli wcześniej dajecie SS gdzie ułamek graczy ma 4090 a następnie ten ułamek graczy psuje rynek?

    XD

    Bardzo mi przykro! Będę psuł go dalej 😅

    Mysle ze normalni posiadacze 4090 to teraz siedza i spia ew. graja, a nie chodza po forach i piernicza jak to wszystko jest cacy bo na top sprzecie dziala nieźle. Tacy jak Ty niszczą rynek

  2. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    1 minutę temu, Userkamil napisał:

    Ale ja się z Tobą zgadzam w tej kwestii...

    Niestety czasy są takie, że albo wydajesz te przysłowiowe 30K albo kupujesz konsole. Nie ma tu kompromisów niestety.

    Ale tacy ludzie jak Ty powodują, że ten stan rzeczy ma miejsce. Rozumiesz czy ciężko pojąć? Im więcej się takich znajdzie, tym bardziej producenci będą myśleć że Pcetowy frajer łyknie wszystko.

    zrozum. PIeniadze sa w graczach co nie maja 4090 i 13900k a w tych co maja 3060 i konsole. Jak Ci nie kupia to super gier dla Twojego 4090 nie bedzie, a jak temat oleja tylko Pcetowcy to wroca czasy gdzie znowu beda patrzec n PC dziwnie.

    • Upvote 1

  3. Napisano

    25 minut temu, lukadd napisał:

    Tu link do save
    https://download.pcgameshardware.de/download.cfm?f=2023/09/PCGH-CPU-Benchmark_Savegame_Starfiel_123803.7z&t=binaries&article_id=1428119

    Dawajcie znać jak sobie radzą wasze procki i pamięci.

    https://www.pcgameshardware.de/Starfield-Spiel-61756/Specials/cpu-benchmark-requirements-anforderungen-1428119/

     

     

    12600kf stock, ram 3600 cl16 stock, rtx 3080 10gb po lekkim oc

    1440p/ultra/bez fsr i vrs

    natywne-1.jpg

    1440p/ultra/fsr 50% ale bez vrs

    fsr-1.jpg

    i jeszcze inne czesc tej mapki

    1440p/ultra/bez fsr i vrs

    natywne-2.jpg

    1440p/ultra/fsr 50% ale bez vrs

    fsr-2.jpg

  4. Napisano

    Ogólnie w tej grze jest mniej więcej taka zasada, że karta AMD jest na poziomie wydajności +1 względem swojego nominalnego konkurenta z NVIDII, czyli 6600xt = bardziej 3070 niż 3060, a 6800xt to bardziej 3090/3090Ti niż 3080. Więc różnica jest spora.

  5. Napisano · Edytowane przez MroczneWidmo

    W tej grze już nie takiej topowej. 4090 przegrywa z 7900 xtx - mi by to spać nie dało ; )

    ogólnie przekaz Twój jest oczywisty - idźcie płakać gdzie indziej biedaki, ja mam 4090 i jestem królem gamingu dzięki temu. Najlepsza optymalizacja to pieniądze ; )

     

     

     

    • Haha 1
    • Upvote 6

  6. Napisano

    Kiedyś przyjdzie dzień, że nie będzie po co pójść ; ) Wtedy akceptacja takiego stanu rzeczy się skończy? : ) 

    spojrzałem jak gra chodzi na Ryzen 3600 i rozumiem czemu nawet XSX nie dostal trybu 60. W większych lokacjach 35-45 klatek z GPU (3070) wykorzystanym na 55-65%

  7. Napisano

    Akceptowanie takie stanu rzeczy tylko dlatego, że Ciebie problemy nie dotyczą spowoduje nadejścia dnia w którym najmocniejsze GPU nie da rady i wtedy ; )

    gra nie jest zadnym wizualnym cudem co by miało usprawiedliwiać działanie tej gry. 

  8. Napisano

    32 minuty temu, chreasy napisał:

    bo zobaczysz różnicę FSR 2.2 vs DLSS 3.5 😃 Nawet na powiększeniu, ciężko zobaczyć jakąś różnicę.   Jedno i drugie szit. 

    Zobacz sobie filmiki. Na FSR i nawet natywnie TAA sporo migotania, a DLSS stabilne. Jest jednak lepiej prxynajmniej w tej grze

  15. Napisano

    9 minut temu, caleb59 napisał:

    Tu nawet nie ma presetów dla FSR tylko suwak od 0% do 100%, pierwszy raz widzę tak badziewne rozwiązanie.

    a to moim zdaniem nie jest nawet takie najgorsze rozwiązanie bo można dostosować sobie wewnętrzną rozdziałkę.

  18. Napisano

    recenzenci to obecnie przedluzenie dzialu PR. Oczywiscie nie wszyscy ale sugerowanie sie nimi jest zle. Lepiej wybrac sobie jakiegos ktorego opinie pokrywaly sie z naszymi i skupic sie na nim bo recki masowych serwisow (szczegolnie u nas) bardzo czesto podszyste sa ukladami i jakimis prywatnymi zyskami.

    i nie, nikt nie kupuje recenzji za kase ale jak dostaniesz np. super press boxa ktorego zrobiono 200 sztuk i jest warty tysiace to psychologia dziala i sa tacy to beda to mieli gdzies i napisza co mysla, a sa tacy co napisza co trzea by znowu dostac fanty.

    do tego fakt ze nienapisanie dobrze o grze moze oznaczac nieotrzymanie materialow, kodow do recenzji itd. co jest strata dla serwisu. Popytajcie male serwisy o grach o relacje z SONY.

  20. Napisano

    26 minut temu, bleidd napisał:

    Niedorzeczna? Dobrze, że w końcu ktoś poszedł po rozum do głowy i oferuje 60 FPS zamiast wciskać kity jakie to 30 FPS jest super bo daje kinowe doznania.

    konsole nigdy nie targetowaly sie na 60 klatek tylko na poprawiajace sie doznania wizualne z generacji na generacje i tak istotnie jest, natomiast ciezko mowic o poprawie kiedy Nanite, Lumen i NIagara laczona jest z 720p FSR 2 tworzacymi artefakty, ktorych nie bylo w czasach ps1 czy ps2. I wszystko tylko dlatego by probowac sie zmieścić w budżecie 16.6ms na klatke.

    mi osobiscie 30 klatek na kosnolach znacznie mniej przeszkdza niz na pc, bo pad jest o tyle mnie precyzyjny ze niweluje wiele zyskow z 60fps. O ile klatki sa renderowane rowno.

    tak wiec konsole niech wracaja do 30 klatek (albo niech bedzie taka opcja, jak ktos nie chce 60 klatek z koszmarnymi artefaktami).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...