Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Tooth

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    535

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Tooth

  1. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    nic to nie daje :) juz wszystkie opcje robiłem  i pierwszy rdzen ustala jaki takt ma byc

    Poprawka biosu ma wyjść 1.13 z tego co wiem a jeszcze dobrze nie mam potestowane 1.12 szczerbaty.gif I tak jest niebo a ziemia a wcześniejsze biosy były tak spaprane kwasny.gif Twoja 7940x musi mieć takie napięcie aby stable dzialalo ?

  3. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    A to se popatrzmy co daje nam bios 1.12 od EVGA Up_to_something.gif 

    Jak ty mnie zainponowałeś 0.875v na wszystkich rdzeniach przy x35/20 nie dobija 60*C grając w prime95 lol2.gif 

    A przed update biosu panie 93*C shocked.gif

    No to jak tak to wygląda to bawimy się dalej lol2.gif

    thumb_67325280_875v_x35.20.jpg

    0,895v x36/21 ~ 65*C

    thumb_79301530_895v_36.21.jpg

    0,925v x37/22 ~ 70*C

    thumb_23354050_925v_37.22.jpg

    0,950v x38/23 ~71*C

    thumb_15053040_950v_38.23.jpg

    0,975v x39/24 ~ 73*C

    thumb_96635180_975v_39.24.jpg

    1,005v x40/25 ~ 78*C

    thumb_66446421_005v_x40.25.jpg

    1,035v x41/26 ~ 82*C

    thumb_94511741_035v_x41.26.jpg

     

    W Październiku/Listopadzie czas na Grandisa xD lol2.gif

    Nie idzie za diabła ustabilizować x42/27 za słabe chłodzenie :/

    Biedna Fera dostała po duspsku 215-220W i piki do 240W to już nie dla niego :P

  6. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Jest wyżyłowany w pip, cała ta generacja Zena. Z Zen1 / Zen+ tak nie było, teraz im odbiło bo boją się procesu za wprowadzenie klientów w błąd z boostami.

    Delida robić nie będę, może nawet zostawie go na stocku.

    Ale czy idzie zróbić ? Bo jesli da radę na 9940X to i na 10940X :P A delid na luzie zbija 20*C przy tych procach .

  7. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Nic nie poprawią, Zen2 jest wyżyłowany do granic stabilności, za jakiś czas zaczną się sypać dlatego od razu sprzedałem swojego 3900X.

    A co u Ciebie z 9940X coś wiadomo da radę go zdelidować bo fizycznie nie miałem go w łapie ? Czy ja wiem czy wyżyłowany Up_to_something.gif

  8. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Ale wiesz ze nie kazdy kto kupuje taki zestaw do pracy robi na nim OC, dla wyjadaczy jest to oczywiscie problem i lepszy jest glut i delid.

    Owszem ale gdy AMD ogarnie problemy z dostępnością 3900X oraz 3950X i poprawią swoją ABBE może nie być tak kolorowo z Intelem :P Dobrze że mam 7920X ze ściągniętą czapą/wymianą na copper i ciekłym metalem różnice są duże w porównaniu do tego co będzie serwował od października intel z tymi izolatorami ciepła xD 

  9. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    I oczywiste że procki będą lutowane xD Zresztą Derbauer próbował zdelidować 9980XE ale uwalił małe kondensatorki na wierzchu laminatu więc jaki jest sens kupna tej generacji procków obudzili się dopiero gdy konkurencja na per core dawała 50 dolców lol2.gif zmiejszając cene o 35% i tym chcą walczyć xD Dobre jaja lol2.gif? Miedzy Skylake-X a Cascade Lake-X jeśli chodzi o wydajność to odświeżony kotlet z dodatkiem ziemniaków i surówki lol2.gif 72 Linie i 256GB RAM to za mało aby to mogło konkurować z AMD.

  12. Napisano

    Przy takich zastosowaniach wydaje się ok ten procek. Generalnie jednak wydaje mi się, że właśnie dopiero w 10/7nm architektura znana ze Skylake-X rozwinie skrzydła. Bo obecnie to jednak wcale nie aż tak dużo rdzeni i dość mało cache'u przy kompromisach wydajnościowych wynikających z mesha. Jak proces pozwoli wrzucić więcej rdzeni i cache'u (nawet kosztem zegara) to lepiej to będzie wyglądało.Ale i tak koncepcja AMD z centralnym hubem I/O-IMC wydaje się jeszcze lepsza, więc nie wiadomo, czy będą to rozwijać.

    No tak jak piszesz 10nm może to nie będzie to dopiero 7nm da rozwinąć skrzydła tylko jak to będzie miało zastosowanie w ilości wydzielanego ciepła do ilości rdzeni i czy będą lutować procki bo moim zdaniem lepiej aby był glut bigsmile.gif

  13. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Do czego używasz swojego 7920X, VMware?

    Kombajn do wszystkiego troszkę obróbka video/zdjecia/wirtualki bardzo duża ilość przewalania danych z jednego dysku na drugi po 70 do nawet 140 gb więc jest w miarę ok ale bym wolał 7940X albo 7960X a miałem możliwość kupna przed 7920X ehh teraz troszkę żałuję :(

  14. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    To zależy. Zamiast KS-a można oczywiście kupić 9900K (który obiektywnie jest bardziej opłacalny....o ile tu można w ogóle mówić o opłacalności), ale mając pecha w loterii krzemowej można trafić taką sztukę, która nie utrzyma  magicznych 5GHz na wszystkich rdzeniach. A Skylake-X to jednak zupełnie inny profil wydajności. W niektórych grach potrafi zawieść na całej linii, choć np. w obliczeniach zmiennoprzecinkowych z AVX-512 wymiata.

    Wiesz ogólnie skończyłem już patrzeć na mainstream już dawno bo nie uśmiecha mi się wymieniać kombinować z podstawkami jakie serwuje Intel dla "ludu" z drugiej strony co mi da x50/51/52 na samym rdzeniu w grach ? Wolę dać więcej za procka i płytę i mieć na minimum 5 lat a wydajność pojedynczego rdzenia przez ten okres czasu i tak nie będzie większy niż 20% względem poprzedniej architektury ... Zaoszczędzone pieniądze po sprzedaży starej grafika dokładam do nowej i mam maszynkę na kolejne lata ... Na Skylake-X zostanę bardzo długo aż nie wyjdzie coś od Intela w 7nm HEDT

  15. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    8700k to dziś pewnie coś ponad 1600 pln i jak śmiało policzono dwukrotność ceny tego cpu na premiere może studzić pragnienia nawet jak ma się pewność trafienia sku ponad średnią... Ale to jest nowa rewizja dodatkowo binowana z solidnym(25% prawie) dodatkiem do metki. Już najgorsze padło idzie do 9900k...

     

    No z w miare sprawnymi rdzeniami, smt i igpu co prawda.

    W taktach to chyba już takiej różnicy nie ma wsród chipów 8c.

    Toć 9900KS to się nie opłaca kupować jak już bym wolał kupić 7940X lub 7960X na HEDT :P Sprzedając 7920X

    Jak 7980XE robił 4.3-4.4 to 9940X powinien też. 7920X szedł chyba 4.6 po delidzie zanim mu odwaliło z temperaturami.

    Pytanie co zrobiłeś takiego że mu tak odwaliło :D

  17. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Bo to nic by nie zmieniło. Wtedy narzekałby, że w syntetykach proc mu się smaży a mimo te zegar ma niższy niż na pudełku.

    Tutaj chodziło tylko o zmianę dla zmiany jak poprzednio. Żony mu potrzeba z dobrym, drewnianym wałkiem :)

    Co ja czytam lol2.gif ... 

    Bo tani i p0 czyli szansa na selekta.

    x299 sie obsram na różowo żeby to skompletować i musiałbym 64GB RAMu załadować.

    Serio na x299 musi być obsadzone 64GB ram abyś ruszył platformę lol2.gif 

    Dziwne ... Najpierw 6950X potem 7920X potem 7980XE potem 2700X później 3900X a teraz 9400F/9900K lol2.gif Jeszcze brakuje konsoli Xbox i PS4 lol2.gif

    Fuck Logic scratchhead.gif

  18. Napisano

    ich by uratowalo na chwile czasu 20 lini pci w main streamie i pci 4.0 zalążek chociaz mały, i jestem ciekaw bo jestem lubie ciekawostki na razie zagadka jest jedno pewne jak zwykle kotlet

    To i tak nic nie zmieni albo wezmą się wkoncu za robotę i zaczną działać albo znowu będą krok za AMD.

  19. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    yup i kazdy narzekal ze to windows XD a teraz wiadomo co bylo, ciekawjestem co wyjdzie z lga 1200 i x299x

    A co ma wyjść ? Wszystko to samo co wcześniej tylko lekko odświeżone cepy które i tak mają taką samą wydajność co starsze wersje cepów za cenę 1/3 nizsza niż wcześniej nie mają czym konkurować to zapodaja to samo ale w innej odslonie. Nic nowego do połowy następnego roku nie wyjdzie z pod skrzydeł Intela nachapali się przez te 8 lat siedzac na dupie i nic nie robiąc ... Teraz AMD im wjeżdża w sam odbyt na rynku serwerowym to zaczynają robić zmiany kadrowe wewnątrz w firmie ale nowych technologii to ja nie spodziewam się szybciej jak 2022/23 to już szybciej wyjdą karty graficzne pytanie tylko czy znowu nie zwiną majdanu tak jak wcześniej próbowali wejść w stronę samodzielnych kart graficznych lol2.gif Proca nie zmienię za uja dopóki nie będę widział sensu zmiany na lepsze xD

  20. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Co ci nie pasowało w tym zestawie?

    Jak ktoś ma nieograniczony budżet i mówi sobie że może kupić Xeona W-3175X więc o czym my gadamy ? Zmienia zestawy jak rękawiczki :/ Nie mnie to nie boli ale żal patrzeć ...

  21. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Akurat w tym przypadku jest sporo racji ale to zależy co kładziemy pod IHS jeśli zwykła pasta to wiadomo wielkiej poprawy nie będzie najwięcej do powiedzenia w tym temacie będą miały osoby które robiły redelida ... Ja na swoim robiłem poprawkę ale to po pół roku czasu więc różnic wielkich nie było co źle ogarnięty delid to źle ogarnięty ...

     

    Dla porównania sprawdziłem swoje procki, które też skalpowałem ok 2 lata temu i u mnie temp się nie różnią od tych z dnia skalpowania (różnice max 1-3 stopnie, co może być spowodowane wyschnięciem pasty na IHS, która nie była zmieniana).Co Wy na to? Jakie są Wasze spostrzeżenia w tym zakresie?

    Yyy że tak zapytam ciekły metal kładzony ?

  22. Napisano

    To nie jest żadna zasada. Po prostu puszczenie w Prime pakietu instrukcji, który mieści się w całości w Cache L2 a tym bardziej Cache L1 testowanego CPU, to misja samobójcza.

     

    Strzel sobie próbkę 32 Kb na swoim CPU a potem zmień minimalną na 2024 lub 1024

     

    img_9356281.jpg

     

     

    Prime domyślnie korzysta z minimalnej próbki na 8 Kb. Tym samym pakiet jednej instrukcji ląduje w Całym L1, L2 i tym samym w L3 w wielokrotnej kopii. Nie dość, że nic tym nie wytestujesz, bo to są dane powtarzalne ( w dodatku nawet w obrębie L1 ) a zgnoisz proca do granic możliwości. Większe próbki trzeba już dzielić, przerzucać pomiędzy poziomami. Procesor pracuje wtedy w mniejszym obciążeniu, ale wykonuje bardziej złożone operacje.

     

    jazda na próbce 8 - 32K to taki typowy młyn.

    Dziękuję Primo za objaśnienie thumbup.gif

  23. Napisano

    Dobrze Ci się wydawało. Zwłaszcza, że jest zwykle wydajniejsze, niż znakomita większość AIO. Do 9900k najlepiej zapomnij, że istnieje coś takiego jak Prime. Albo ustawiaj bardzo duże próbki do testowania. 1024 Kb i większe. Zakładka Custom.

    To z zasady jakie trzeba wpisać próbki dla 4790k/9900k oraz 7920X ?

  24. Napisano · Edytowane przez MrTooth

    Poskladalem nowy komputer wczoraj:

    - i9 9900k

    - cooler Noctua NH-D15S

    - Gigabyte Z900 Auorus Pro Wifi

    - 2x 8GB 3200 HyperX Predator

    - Fractal Define R6 Tempered Glass (ze stockowymi 3x 140mm)

    - MSI GTX 1070 Gaming X

    - pasta na cpu Thermal Grizzly Kryonaut

     

    Temperatura pokojowa 26'C

     

    W idle Win10 mam 31'C, podczas 1h grania Wiedzmin 3 (1440p, jakość grafiki Uber) dochodzi do 55'C max ale po odpaleniu najnowszego Prime95 opcja torture test blender, po 8 minutach mialem 100'C prawie na większkości:

     

    011d9d16d3dbbc782cec024b626207f5.png

     

    Czy to normalne czy cos zle zrobilem? W BIOSIe wszystko jest na auto, nie zmieniałem tam specjalnie nic, po za włączeniem XMP profil1 dla pamięci.

    Standard bez delida to nawet nie podchodź do OC procka no chyba że ustawisz mu x45 wtedy to możesz AVX trenować xD Napięcie zbij będzie lepiejszczerbaty.gif
×
×
  • Dodaj nową pozycję...