Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Astec

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    378

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Astec

  1. Napisano

    Witajcie, ponieważ znudziła się moja stara obudowa postanowiłem, że kupię nową. Wybór padł na Amirani. Czy są tu jacyś użytkownicy mogący napisać o niej kilka słów? Po za tym miałbym kilka pytań. 

    1. Jak podłączone są wentylatory do kontrolera? 3 pin czy 4?

    2. Czy pilotem można sterować prędkością wentylatorów? Ile jest trybów prędkości?

    3. Czy wentylatory od SilentiumPC mianowicie Stella HP ARGB 120 (3 PIN) będą nadawały się na top i tył obudowy?

    4. Z jaką dbałością wykonana jest obudowa? 

    Z góry dziękuję za odpowiedzi. 

    Pozdrawiam

  2. Napisano

    3 minuty temu, Art385 napisał:

    Dobra 5600x daj pbo na advanced, potem będziesz mógł dać limity na manual i wpisz coś w stylu 120/75/105 potem zobacz czy w CB20 nie dotyka do żadnego limitu. Zapas tak z 5W/5A wystarczy. Pojawi ci się też coś takiego jak Curve Optimizer. Na początek daj all core negatyw na -5 powinno działać bez testowania. Do tego scalar między x2 lub X4 dla stabilizacji i jak to nie bronze sample to wbije 4.5 GHz allcore nawet w cb20 jak chłodzenie pozwoli. 

    Skomplikowane to bardziej niż myślałem. Samo ustawienie limitów nic nie zmieni? Po za tym rozstrzał jest duży od 120W przez 300 do 500. Jest to bezpieczne ustawiać tak duże limity?

  3. Napisano

    Teraz, Art385 napisał:

    Jak dasz luźno te timingi co wyżej napisałem to im i pod 1.5v nie przeszkadza. No a póki nie dasz CL14 czy 15 to bootują na 1.35v 

     

     Co ty masz za procesor? 5800x? Jak tak to tymi limitami tylko spowodujesz tylko spadek wydajności i większe temperatury. 

    Nie, mam 5600X i chce "wyrównać" taktowania w okolicy 4,5 Ghz pod obciążeniem wszystkich rdzeni. Do tej pory mam 4,3 Ghz.

  4. Napisano · Edytowane przez Astec

    9 minut temu, kibolkks napisał:

    To jest to: PBO Limits Advanced PPT 500W, TDC 200A i EDC 220A.

    Ok dzięki. Spróbuję po południu. PPT nie jest "za dużo"? Według tego jest tylko 300W i to na Ryzenie 7 :You can put in PBO limits like 300W PPT, 230A TDC and 230A EDC. This will make your CPU run full blast but still have auto voltage/amperage scaling. 

  8. Napisano

    Witajcie ponownie,
    5600X na stocku, taktowania podczas testu OCCT 4450 MHZ na wszystkich rdzeniach, podczas gry w CP2077 2 rdzenie ~4500, dwa ~4400, a dwa ostatnie ~4300. Oglądając  i czytając recenzję można zauważyć, że taktowania pod obciążeniem na stocku wszystkich rdzeni wynosi 4500 Mhz. Jak doprowadzić do stanu, aby taktowania wynosiły te 4,5 Ghz? Zdjąć jakiś limit, czy coś?

  9. Napisano

    13 godzin temu, Send1N napisał:

    Są tytuły w których 6/12 leci pod korek, np jak gram w BF5 na operacji podziemie to co chwile mam sekundowy peak do 100% utylizacji ;) w niczym to nie przeszkadza 6/12 do gier ci wystarczy lepiej kupić mocne 6/12 niż np 8/16 ze słabszym pojedynczym wątkiem. 

    Wiesz może na ile % pracuje wtedy karta?

  10. Napisano

    Jakie jest największe średnie wykorzystanie CPU w grach AAA? Sam podczas gry w  CP2077 spotkałem sie z blisko 100% wykorzystaniem Ryzena 5 5600X (2080S pracowała na 45%, a FPS było zaledwie 60). Czy ma to jakies większe znaczenie? Czy na procesorach o większej liczbie rdzeni można liczyć na o wiele większą wydajność niż na 11600K/5600X? Jaki procesor jest optymalny do 2080S/3060Ti, tak aby nie dochodziło do sytuacji w których karta graficzna pracuje na pół gwizdka, a procesor wylewa siódme poty?

  11. Napisano · Edytowane przez Astec

    44 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

    Czy jest tu jakas wrozka, ktora podpowie specyfikajce i podrzuc screeny z tych ze problemow oraz nastawy komputera? :lol2:

    R5 5600X, 2080 S, 16 GB 3200 CL 16, gram na średnich ustawieniach, DLSS na balanced. A screenów nie mam, ale wygląda to tak, że CPU leci na ~50%, GPU na ~90%,  FPS np 60 , zapisuje grę, resetuje, to samo miejsce, te same ustawienia, i nagle jest 120 FPS bez V sync i 75 z nim.

    Edit. Wszystko na stocku. Nic nie kręcone .

  12. Napisano

    Witajcie,
    Po zaakceptowaniu faktu słabej optymalizacji, spadku średnich klatek w pewnych lokacjach, tego że mój Ryzen średnio daje radę i nic z tym nie można zrobić, przypadkowych craschy na powierzchnię wypłynął kolejny problem. Gram sobie z włączonym v-syncem w 75 FPS. Wchodzę do lokacji gdzie jest mniej FPS np 72, po czym wychodzę na ulicę i tych FPS mam 55-60. Użycie GPU wskakuje na 90 %, a CPU 50 %, choć chwilę wcześniej było po 50 %. Zapisuje grę, wychodzę do menu (lub wyłączam grę i włączam ponownie), wczytuje zapis i FPS znowu wraca do normy i mam te 75 FPS (50% CPU i 50 % GPU). Macie podobnie? Można to jakoś naprawić?

  14. Napisano

    15 minut temu, Bobson89 napisał:

    Proponuję ustawienia ultra, rt średnie i dlss wydajność ja miałem 58-65fpsow z naprawdę rzadkimi spadkami/skokami w górę w 1440p (tyle że CPU 3600 jak w sygnaturce) CPU nie pamiętam na ile się wysilał GPU na pewno szło na max możliwości.

    Albo poszukać w necie ustawień optymalnych, bo cp2077 jest słabo zoptymalizowany.

    Dzięki za podpowiedź, zauważyłem, że między niskimi, a średnimi ustawieniami nie ma dużej różnicy w klatkach. Osobiście chciałbym uniknąć spadków poniżej 75 FPS (częstotliwość odświeżania mojego monitora z włączonym V-sync), a te niestety się zdarzają. Może to być okupione niskimi ustawieniami, porostu ponad oprawę graficzną cenie sobie płynność rozgrywki.

  15. Napisano

    Jakie wnioski można wyciągnąć patrząc na zużycie karty i procesora? Co w sytuacji kiedy zużycie CPU wynosi 60-70%, a GPU tylko 70-80%? Zmieniając ustawienia z minimalnych na maksymalne zużycie CPU spada do 50-60%, a użycie GPU rośnie do 99%? W I sytuacji FPS to ~75, a w II ~55. Czy da się coś zrobić żeby w pierwszej sytuacji (minimalne ustawienia) zwiększyć ilość klatek poprzez zwiekszsnie zużycia karty? Która sytuacja jest bardziej pożądana? Jeśli to ważne CPU to R5 5600X, GPU to 2080 Super, a gra to CP2077.

  16. Napisano

    2 godziny temu, MAR89TUM napisał:

    W 1440P na RTX2070 grałem płynnie z DLSS QUALITY. 

    Napewno nie grafika jest tu hamulcem bo ona na luzie ogarnie CP na ultrasach.  Jak już to procek nie daje rady. 

    Jaki masz procesor?

    2 godziny temu, Element Wojny napisał:

    No to chyba masz tyle ile powinieneś mieć. 

    Z tym, że tu jest na max detalach, a ja mam tyle na minimum. 

  17. Napisano · Edytowane przez Astec

    Witajcie, jestem trochę zaskoczony niskimi średnimi FPS w niektórych lokacjach. Mianowicie wjezdzajac w tunele FPS średni oscyluje w okolicach 72-74 i zwiększa się do 100-110 po wyjeździe z tunela. Gram w 75 Hz i w tyle też FPS celuje. Wszystkie opcje mam na minimum, RT wyłączone, DLSS na jakość obrazu, ponieważ cenie sobie płynność rozgrywki. Jak to jest z tym u was na podobnych zestawach?

  18. Napisano

    Doradzaliscie mi już nie raz, ale tym razem chciałem poradzić się odnośnie komputera mojego kolegi. Udało mu się kupić Radeona 6700XT, ale teraz przyszła kolej na upgrade procesora. Cztero rdzeniowy/ośmio wątkowy Intel i wolny RAM wyraźnie ogranicza kartę. Kolega należy do obozu niebieskich, ale wymięka stopniowo zobaczywszy testy nowych Ryzenów i to jak działa mój 5600X. Dlatego jeśli ktoś go przekona, że Ryzen jest lepszy, to po prostu go kupi. Budżet na CPU + mobo + RAM + chłodzenie to 2500 złotych. Jako że liczy na niemal topowa wydajność w grę wchodzą 2 procesory 11600K i 5600X. Kolega ma nadzieję, że procesory te wystarczą na kolejne 2, góra 3 lata, dlatego nie zwraca uwagi na 8 rdzeniowe procesory. Gry w jakie gra to produkcje AAA jak i CS, czy Warzone. Co o tym myślicie? Który CPU lepiej będzie sprawował się z 6700XT? Czy łącząc Ryzena z kartą od AMD nie będzie ograniczania ze strony sterownika? Pozdrawiam

  20. Napisano

    48 minut temu, MarcoSimone napisał:

    Zapewniam, że te co trzeba ;-)

    Poza tym w HWinfo mam tylko 2 odczyty temp.: CCD1 i CPU (Tctl/Tdie).

    OCCT ma dodatkowo CPU Die (avarage).

    Mnie chodzi tylko o różnicę między CCD1 w OCCT i HW.

    HW pokazało 85C a OCCT 90C i podczas testu komp się zresetował od temp.

    A która temperatura jest tą "właściwą", którą podaje się w rozmaitych testach znalezionych w sieci?

  21. Napisano · Edytowane przez Astec

    25 minut temu, Qxi napisał:

    W takim razie rozważ:
    Cooler Master CM310
    Hyperx Pulsfire Core
    Deathadder Essential

    Razer i HyperX przypadły mi do gustu. Cięzki wybór mnie czeka. :)

    Edit. A co myślisz o HyperX Pulsefire Surge RGB? Jest teraz w promocji za 150 zł.

  22. Napisano · Edytowane przez Astec

    16 minut temu, Qxi napisał:

    W tej cenie na pewno nie R3. Mysz średnia na całej linii.

    W tym budżecie rozważ:
    Roccat Burst Core
    SPC Gear LIX / na promocji LIX Plus
    Dream Machines DM6 Holey
    na promocji Razer Deathadder V2 Mini / Viper Mini

    Wystarczy dobrać pod swoje preferencje co do kształtu, wielkości i wagi. Ew jszcze DM1 FPS / DM4 EVO / DM5 Blink.

    Obecnie posiadam IBOX Aurora A-3 i byłem z niej zadowolony. Dlatego chce żeby nowa myszka kształtem i wagą jak najmniej różniła się od starej. Co do innych aspektów np. jakości sensora jestem zielony, nie znam się zupełnie na myszkach, ale to co miałem dotychczas było w zupełności wystarczające. 

  23. Napisano · Edytowane przez Astec

    Jaką myszkę polecacie do tej kwoty? Ważne żeby była jak najmniej wymyślna w swoich kształtatach i miała podświetlenie RGB. Myślałem o Logitechu G102, ale nie zamykam się na innych mniej znanych producentów i tańsze myszki, np. Redragon itp. Myszka będzie wykorzystywana głównie do gier od Assasyna po Cyberpunka.

  25. Napisano

    Teraz, Alyjen napisał:

    Jak chcesz gry, która Ci dojedzie proca i co więcej możesz liczbę wątków w konfigu zmieniać to ściągnij sobie Warzone. Żadna gra tak nie grzeje mi 5800X jak Warzone, mimo niewielkiego (relatywnie) poboru mocy. 

    Czekam na światłowód i muszę zadowolić się Forza na razie. Słyszałem też że CP2077 ładnie obciąża wielordzeniowe procesory. Jest to prawdą?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...