Skocz do zawartości

wallec

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4181

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez wallec

  5. Napisano · Edytowane przez wallec

    Ziom rozumiesz że maks oc robi sie tylko dla wyniku i nawet jeden przelot sie liczy? Przecież na codzień mam procka na 4200mhz 1.065v full stable wszystko.

    Maks rozsądne co schlodze w 100% ciaglym stresie <90 stopni to 4550 omhz przy 1,28v a powyżej to juz bez sens bo dla 4600 trzeba pompowac 1.4v z biosu i jakbyk odpalil prime95 to pewnie instant 90 stopni a przy tylu mam ustawione wylaczanie kompa co nie zmienia faktu ze cb20 przelece i na 4625mhz i wynik nanprint screen siadzie

  6. Napisano · Edytowane przez wallec

    Oczywiście że lata na takich ustawieniach na jakie pozwala chlodzenie.

    Różnica jest taka, że jak ktoś tutaj nie dostarczy 100% dowodów zgodnie z wymaganiami novi i minciu to jest lincz bo reszta przyklaskuje a jak novi mam niestabilne to jest ok i w ogóle 20% szybciej niż ryzen i wszyscy się przesiadajcie na intela a prawda jest taka, że jedyna gra w która gra sie wyłącza ;)

    Occt nie dziala na 5ghz dopiero na 4.8ghz

    Prime nie działa w ogóle.

    No ale bogowie forum maja swoje normy.

    Brakuje tylko tornado z jego game stable 1600af

  11. Napisano

    Cześć,
    Ostatnio na forum zauważyłem pewien trend, którego sensu nie do końca jestem w stanie zrozumieć a mianowicie masowe aktualizacje biosów płyt głównych na am4 a następnie narzekanie, że coś nie działa.
    Tutaj rodzi się pytanie.
    Na co liczycie aktualizując BIOS płyty głównej?
    Z mojego doświadczenia i z obserwacji różnych postów wynika, że jeżeli ustawiliśmy sprzęt, wszystko działa, oc jest maksymalne i stabilne jak skała a bios nie wnosi nic wartościowego tzn. nie zezwala na instalację nowszej generacji procesorów to po co wgrywacie nowsze biosy?
    Czy łudzicie się, że nowszy bios pozwoli na wyższe oc o powiedzmy np 25mhz na cpu i 33mhz na ram?
    Czy może doda jakieś magiczne właściwości "one click performance boost memory triming high efficiency mode"?

    Nawet producenci płyt głównych w sekcji bios mają napisane dużą czerwoną czcionką "

    Please read the information below before downloading or updating your BIOS

    We do not recommend users to update the BIOS if their system is already running normally. ASRock assumes no responsibility for any damages caused by improper operations of downloading or updating the BIOS. Before you download or update the BIOS, please read " icon-help.png (How to Update)" below carefully. After updating BIOS, all the settings will be reset to the default."

    Poniżej przykłady problemów po takich nic nie wnoszących aktualizacjach:

    Zapraszam do dyskusji.

     

  16. Napisano

    Godzina testów nic nie znaczy po trzech miesiącach ukrywania problemu.
    Na potwierdzenie wymagany jest zapis z 4h rozgrywki lub live stream z rozgrywki.
    Dodatkowo potwierdziło się, że 5ghz nie ejst stable w occt więc sygnaturka kłamie.

    Tak w ogóle mam podejrzenia, że minciu to multikonto novi albo novi to multikonto minciu lub novie jest giermkiem minciu lub minciu jest giermkiem novi

    Zobacz obraz źródłowy

  20. Napisano · Edytowane przez wallec

    Sypie się jedna gra z 1,w którą grasz dłużej niż 15 minut dziennie czyli w 100% zastosowań ten procek jest trupem.
    Ukrywałeś ten fakt przez 3 miesiące od zakupu procesora, wiedział o tym tylko Twój ziomek Minciu.

    Od innych po oc wymagasz stabilności we wszystkich zastosowaniach, wszystkich testach, na Twoich warunkach bo inaczej zestaw jest niestabilny.

    Kto wie gdzie jeszcze wysypie się ten proc i czego nam nie mówisz :)

     

    no przecież to jest deal życia.

    pozbyć sie ryzena bo zamula w apexie, kupic i7 8700k wychwalac na forum ze minimakny fps jest 20% wyższy i ze na ryzenie sie nie da grać i w ogóle by po 3 miesiącach się przyznać że na tym intelu nie da sie grac w apexa bo sie wyłącza hahaha a kupilo sie ten proc do apexa

    toz to szok, deal gorszy niz sprzedać ryzena 1600af i kupic i7 3770

  22. Napisano · Edytowane przez wallec

    Wypraszam sobie, to był używany i7 3770 non-k od anonka z internetu.
    Procesor świetnie sprawdzał się w grach, był chłodny, podkręcał się do 4150mhz all core, ogarniał szybkie ramy i był STABILNY.

    Bazując na tych doświadczeniach nie mam obaw do zakupu wersji non-k ale problemy ze stabilnością 8700k na stock zaczęły budzić moją wątpliwość czy warto takiego szukać ale chyba przekonaliście mnie, że raczej to ten konkretny egzemplarz jest trupem.
    Jak można procesor rozwalić, rozczłonkować, skleić na silikonie czy czym tam, pałować go 24/7 u dwóch właścicieli i twierdzić, że jest gwarancja.

    Mało tego jak można się tym chwalić i polecać innym na forum potem sprzedać go komuś innemu i liczyć, że ten ktos nie będzie grał w APEX'A albo, że probem sam się rozwiąże.

    A co jeśli ten procesor będzie sypał się w innych grach takich jak diablo 2?

    Cytat

    W csa  nie grałem sporo czasu wiec miałby ogromne szanse wygrać ze mną w tej kategorii. 

    W sumie nie wiem z jakiego powodu doczepił się jako pierwszy do mnie w temacie o zen2, teraz twierdząc, że delid byl robiony mlotkiem, oskarża o nieprofesjonalizm PatrykaT, który ma pojecie i sprzęt do takiej zabawy. 

    Tez pamiętam ten temat, coś nie pykło.

    Nie podważam umiejętności PatrykT do przeprowadzenia zabiegu rozczłonkowania procesora.
    Podważam fakt gwarancji po takim zabiegu.

    No chyba, że PatrykT prowadzi działalność gospodarczą, wystawia rachunek/fakture na taki zabieg i przejmuje na siebie proces realizacji gwarancji to wtedy szacun.

  23. Napisano

    To jest inna karta graficzna rx 580 vs rx 5600xt, patrz na moc CPU w tabelkach w prawym dolnym rogu.
    Tam widać prze kozacki boost r5 3600 stock vs oc i to że "teoretycznie" kozacko podkręcony r3 3100 z kozacko podkręconymi ramami ma więcej mocy w tej grtze vs r5 3600 stock z ram 3200

×
×
  • Dodaj nową pozycję...