Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

wallec

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    4181

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez wallec

  5. Napisano

    Ciekawe czy stock ryzen 5 4600 i 3600mhz pamiątki będzie wydajniejszy od r5 3600 4550mhz all core i pamiątki 3800mhz.

    Skoro amd zapowiada 7-14% wzrost wydajności a podkrecony r5 3600 jest o 14,5% szybszy od stock to moze posiadacze golden sampli zyskają 0% wydajności?

  6. Napisano · Edytowane przez wallec

    Dobra to memki już nie dają rady na 15-15-15-30 i 1.5v, pewnie 1,52v by załątwiło sprawe a tak to trzeba wejśc na cl 16-16-16-32 co nie wchodzi w grę.
    Jednak wystarczyło podbić trc z 45 do 48 i jest elegancko. 
    Ok jest to mój ostatni post w tym temacie.
    Kółeczko adoracji może znowu skupić się na zmianie jednego tiingu przez tydzień itp.

    Wrócę dopiero na ryzen 4000 znowu powyjaśniać "znawcuf".
    Może z 5 osób coś tu ogarnia i są luzaczki a reszta to ctrl+c i ctrl+v.

    Obraziłem się - elo.

  7. Napisano · Edytowane przez wallec

    Nie obchodzi mnie co jest u Ciebie i co u Ciebie działa a co nie więc skończ mądrości.
    Jeśli nie masz nic do powiedzenia w kwestii dlaczego dźwięk ścina i wyskakuje jeden błąd bo nie masz doświaczenia i jedyne co potrafisz zrobić to skopiować cudze ustawienia + liczyć na los w loterii to najzwyczajniej w świecie nie odpisuj.

    Ja tu chce pocisnąć rekord na print screen a nie słuchać farmazonów

    • Haha 1

  9. Napisano

    Żarty, żartami ale teraz autentycznie potrzebuję waszej pomocy i może będzie pięknie.
    Nie umiem ogarnąć infinity fabric / ramu / nie wiem czego powyżej 1923mhz / 3848mhz.
    Jeżeli wejdę na 1925/3850mhz i wyżej aż do 1966 / 3933 ( 103blck) mam wkurzający problem.
    TM5 wywala zawsze JEDEN błąd taki z kapelusza a na Youtube przycina dźwięk.

    Gdzie szukać problemu? W księgach terminacji? 
    Aby zmobilizować was do pomocy dodam, że:
    - blck 100 if 1900/3800mhz = 61,5ns
    - blck 101 = 61ns lub 60,9 jak będę z naciskał aide aż nawciskam
    - blck 102 = 60,5ns
    - blck 103 = 59,9ns

    Help to napiszemy historię. 

  13. Napisano · Edytowane przez wallec

    Wyłączyłem po 5 cyklu bo nie chciało mi się już czekać, za późna pora żeby robić pełen cykl do screena, ktory i tal nie jest finalny - 0 bledow.

    Zrobie taki screen, cb20 puszczam bez hwinfo bo to bierze punkty a lece na maksa.

    Jest print screen z aida gdzie pokazuje 0.608 wiec mnozysz razy 2 i masz max napięcie.

    W cb20 spada chyba do 1.185 o ile dobrze pamietam.

    A i tak najciekawsze będzie kombiniwanie z inifnity fabric bo nie wiem co mnie blokowalo ram czy samo if ale weszlo raz 103mhz blck więc potencjal jest

  16. Napisano · Edytowane przez wallec

    Dlaczego nie ma skoro programy pokazują, że wzrasta no i spada latency + rosną odczyty w aida.
    Jak jest asynchronicznie to latency rośnie na 70ns a tu może 61 pęknie

    Dobra 61ns pękło przy 4450mhz

    Leci tm5 - jak przejdzie to podbije potem taktowanie cepa i może zrobi jakieś 60,5 i to nie w trybie awaryjnym

    edit / dobra ne chce mi się czekać 40min na cały tm5 na tych nastawach bo już widać, że memki są stabilne
    197Y2Zm.jpg

  17. Napisano · Edytowane przez wallec

    No skoro pozbyłem się starego to poszedłem po nowego do x-kom przecież nie będę siedział na athlon 200ge i rx 5600xt haha :D

    Dobra mam maksa stabilnego blck przy 3800mhz cl15 - lece testowac

    Że wam się chce takie analizy robić zamiast testować czy u was też poleci powyżej 1900 przez blck overclock :D

  19. Napisano

    1 minutę temu, novi napisał:

    Hmm, skoro śledziłeś paczke to wiedziałeś ile masz za nią zapłacić :E . Bo na poczcie pokazuje . 

    No przecież nie będę wklejać tutaj prywatnych rozmów.
    Nie zwróciłem uwagi na kwotę pobrania i kapnąłem się dzisiaj rano przy odbiorze.
    Nie macie się już do czego doczepić? :D

  22. Napisano

    Ponawiam pytanie.
    Czy podkręcając blck podkręcam infinity fabric bo umiem zbootować na blck 103mh przy 1900mhz i wtedy tam gdzie zaznaczyłem jest napisane 1966mhz tylko mi się wysypało w tm5 albo przez ramy albo przez napięcia a dzisiaj już mi się nie chce z tym walczy?

    IvBOiXf.jpg

  24. Napisano

    Nie no az taki bogaty to ja nie jestem, ajde3 najtaniej jak się da.

    Najgorszy oc to wtedy jak ustawiasz 5000mhz allcore 1.43v i okazuje sie ze jest na tyle duzo ze mozesz wejsc do biosu ale za malo zeby zrobic cokolwiek wiecej i musisz rozkręcac pol itx'a po clearcmos

  25. Napisano

    To nie działa bo rx 5600xt jest jedyną kartą navi zablokowaną w sterownikach amd.
    Maks co się da to 1820/1860.
    Ona jest zbyt blisko rx 5700 i dlatego amd zablokowało możliwość oc.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...