Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zaroowka

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    110

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zaroowka

  2. Napisano

    Godzinę temu, Keton napisał:

    Dźwiękowo które są lepsze według Ciebie, 681b czy 668b?

    Są dość podobne, oba modele całkiem nieźle grają - i tu powiedziałbym, że bardziej podobają mi się 668B ze względu na przyjemniejszy i bardziej sprężysty bas, lepiej zgrane wysokie pasmo (nie syczą jak 681B) i lepszą scenę, ale...
    668B mają ok. 56Ohm, więc z telefonu czy kiepskiej karty brzmią dość płasko. 681B z kolei są poniżej 32Ohm (moje mają 30 z hakiem) i napędzisz je z czegokolwiek.
     

    • Like 1

  3. Napisano · Edytowane przez zaroowka

    3 godziny temu, TrueFaith napisał:

    ja po testach raczej zszokowany dramatyczną jakością absolutnie wszystkiego

    Może w takim razie spieprzyli produkcję - mam 681B, 681F, 681 EVO I, 681 EVO II, 668B i... No cholera mogę powiedzieć dużo o ich budowie - plastik fantastik, kiepskie pady, ale... gra to do tej pory bardzo przyzwoicie...
    Mam je już od kilku lat (681B chyba od prawie 8 ) i nie stwierdziłem samoistnego rozpadania się czy automatycznej degradacji.

  4. Napisano · Edytowane przez zaroowka
    Nie skończyłem pisać, kliknąłem enter.

    W dniu 27.01.2021 o 16:00, Sidr napisał:

    Moim zdaniem kupowanie tanich Superluxów, to wyrzucanie pieniędzy w błoto

    Serio? 70-80 zeta na słuchawki o całkiem niezłym brzmieniu to wyrzucanie pieniędzy w błoto?
     

    W dniu 27.01.2021 o 16:00, Sidr napisał:

    Te słuchawki to taka tandeta w kwestii jakości wykonania, że aż trudno uwierzyć

    Są plastikowe, ok tu się zgodzę, mają kiepskie pady, też się zgodzę. Jakie jeszcze minusy mógłbyś wymienić?
     

    W dniu 27.01.2021 o 16:00, Sidr napisał:

    Miałem kiedyś polecane 681, które się po roku -dosłownie- rozpadły

    Czy mógłbyś opisać okoliczności tego zdarzenia? Bo nie chce mi się wierzyć. Mimo ich plastikowości.

     

    W dniu 27.01.2021 o 16:00, Sidr napisał:

    Z tego co czytałem, to dla słuchawek tej firmy jest normą

    Gdzie to wyczytałeś? Czy możesz podać źródło?

     

    Cytat

    Dźwięk moim zdaniem też miały beznadziejny

    Dobrze by było wiedzieć jaki model tych słuchawek miałeś. I pod co je podłączyłeś. Bo jakoś nie słyszałem, żeby SL miały gdzieś "beznadziejny" dźwięk.

    Podsumowując - nie pasowały Ci, były złe i całkiem do d**y!
    Dla Ciebie.
    Nie podałeś co Ci się nie podobało w kwestii wykonania, jak Ci się rozpadły... 
    I gdzie czytałeś o "rozpadaniu" się tych słuchawek.
    I jedna z najważniejszych rzeczy - nie napisałeś, jak grały, co było takie beznadziejne, że spisałeś je na straty.
    Nie spodobały się? Oddaj mi je. Albo lepiej - odkupię. Za ułamek ceny, skoro są takie beznadziejne.

    Bo bez jakichkolwiek szczegółów to wszystko brzmi jak bzdura misiu...

  5. Napisano · Edytowane przez zaroowka
    zapomniałem dopisać cóś

    9 godzin temu, pt090 napisał:

    Mówiąc że G Pro są do kitu nie wspominając o ich klonach Cloud Alpha chyba nie znasz tematu

    Pewnie nie znam. Pomijając to, że miałem w łapach i Audeze, i Denony różnej maści, przez pewien czas miałem Staxy, Beyery, AKG, Sennheisery, kilka modeli Sony i Audiotechniki i jeszcze trochę... To masz rację - nie mam pojęcia i nie znam tematu.
    ...a właśnie - obecnie mam jakieś 18 sztuk słuchawek nausznych. Różnych. Od taniości po modele średniobudżetowe. W większości zmodowanych pod moje potrzeby. Więc... masz rację - nie znam tematu.

    To, że Tobie Logitechy się podobają nie oznacza, że to super-uber-zajebiściefajne-hiperkurwafantastyczne słuchawki. Są mocno średnie. Walą lejącymi basami po uszach i ostrymi peakami w wysokich partiach. Logitech jedzie na marce - stąd cena. Klawiatury i myszy robi całkiem niezłe, choć uważam, że też za mocno się ceni... Ale w słuchawki nie umi. Po prostu nie. Kiepskie wykonanie, kiepskie brzmienie, ale logo jest. ;)

    I nie wymagam, żeby każdy był audiofilem - po prostu jeśli ktoś ma zamiar zainwestować +/- 400 zeta to... Może warto to zainwestować w miarę rozsądnie?
    Przy okazji - Cloud Alpha nie są klonem G Pro - bliżej im raczej do Cloud I/II, miałem w łapach, rozbierałem i wiem co w środku siedzi. Inaczej zbudowana komora rezonansowa i zupełnie inne przetworniki.  ;)


    W tej cenie, jeśli o słuchawki chodzi, jest sporo lepszych modeli - może trzeba będzie dokupić mikrofon, ale odsłuch będzie po prostu lepszy.
    Tyle. Wybacz, jeśli zniszczyłem Twoje wyobrażenia.


     

  7. Napisano

    W dniu 2.01.2021 o 22:02, Michał2008 napisał:

    1. Logitech G pro

     

    W dniu 2.01.2021 o 22:02, Michał2008 napisał:

    2. Steelseries Arctis 3 2019

    To mają być słuchawki, czy coś, co wydaje dźwięki?
    Oba powyższe modele są... generalnie do kitu.

    Z trzech wymienionych wcześniej - chyba tylko CM751 będą rozsądne... A i w tej cenie znajdzie się jeszcze kilka innych rozsądnych modeli.

     

  8. Napisano

    W dniu 3.01.2021 o 13:01, plopki napisał:

    Naprawiałem kiedyś kabel w Krakenach - mało przyjazne do rozbierania, a i kabel trzeba cienki dobrać, bo grubszy w środku nie za bardzo się mieści.

    Mało przyjazne do rozbierania - to prawda. I już nie powiem, że to kiepsko brzmiący złom.

    A co do kabli... Każdy się zmieści, trzeba trochę pokombinować. Też rekabluję i poprawiam. Jeszcze nie znalazłem słuchawek, do których bym nie zmieścił takich kabli jak bym chciał. ;)

  10. Napisano · Edytowane przez zaroowka
    literówka

    Zależy czego chcesz - ISK9999 będą lepiej brzmiały muzycznie niż Cloud I/II. Są "jaśniejsze" i bardziej przestrzenne. Cloud z kolei zagrają bardziej basowo i ciemniej, gęściej.

    Cloud I/II (piszę o obu modelach na raz - grają podobnie, choć z tego, co wiem siedzą w nich inne przetworniki) są rebrandem Takstarów 80. Grają nieźle. Mają podpinany mikrofon.
    Alpha to już zdecydowanie inna konstrukcja, idąca mocno w "gejmingowe" doznania - osobiście... nie polecam.
    Co do mikrofonów - jakieś 3-4 lata temu Zalman robił ten mikrofon (ZM-1) w naprawdę dobrej jakości. Był ok. Teraz... co trafisz, to masz. Miałem chyba ze 3 już. Czasami mój durny Trust potrafił działać lepiej.
    Spuśćmy zasłonę milczenia na to.
    Mikrofon w Cloud jest. I nawet działa. I już.
    Realnie - nie wiem i nie potrafię powiedzieć, który bym wybierał.

    ISK9999+ ZM-1 albo Cloud I/II.
    Polecam nie używać karty na USB dodanej do Cloud II, tylko jackami wpiąć się w porty w komputerze. ;) Raczej będzie grała lepiej.


     

  11. Napisano

    13 godzin temu, Azakiel napisał:

    bierz logitecha g pro X (są wygodniejsze i z lepszych materiałów), ten model ma dobry mikrofon

    ...i grają jak kupa. Serio. Co do mikrofonu też bym się mógł kłócić, bo to straszliwa chińszczyzna. Logitech nie umie robić słuchawek i bazuje tylko na marce. Bo Logitech.

    Jak masz brać headset to Cloud I bardziej. Cloud tylko  jeśli masz zamiar się podpinać jackami, a nie tym badziewiem na USB.

     

  13. Napisano

    Godzinę temu, Pioneer83 napisał:

    Słyszałeś je czy piszesz by pisać? Bo jak to drugie i jesteś "znafcom" to wiesz gdzie mam takie opinie...?

    Słyszałem. Dupy nie urywają... Takie sobie szczerze mówiąc - podniesiona średnica, bas jest - w dolnych partiach pociągnięty do absurdu, góra mocno jasna. Bardzo nierówne pasmo jak dla mnie - na planie W.
    Bardzo mocno "takie sobie".

  17. Napisano

    W dniu 5.10.2020 o 18:49, BTPOTW napisał:

    Ze swojej strony mogę polecić ten wariant od Razera

    To ja powiem tak - nie chcesz Razera, serio, nie chcesz.
    Jak masz coś brać do 400 zeta - weź lepiej któreś HyperX - najlepiej HyperX Cloud I o ile znajdziesz. A jak nie - Creative Aurvana i do tego mikrofon. A jeśli i to nie - ISKHP9999 i do tego mikrofon.

    ..."gamingowe" headsety są najczęściej strasznie wujowe jeśli chodzi o dźwięk. Ale mają markę - bo są "gamingowe", Razer akurat uchodzi za jeden z tych bardziej kiepskich, jazda na marce. Generalnie ssie.

     

  20. Napisano

    Panowie! Panewki!

    Pytanie - czy ktoś już miał do czynienia z FX Audio DAC X6 MKII?
    Trafiłem ostatnio na allegro i za swoją cenę wygląda całkiem obiecująco.
    Wejście po COAX, optyku, USB i BT.
    Wyjście po RCA i Jacku 6,3...

    Pytanie - czy ktoś miał sposobność słuchać jak to gra?
    Bo jeśli w podobie normalnego X6 to... może być całkiem sympatyczny kawałek sprzętu. :)

    Ktoś coś?

     

  21. Napisano · Edytowane przez zaroowka
    korekta

    Chłopie, napisz przynajmniej czy to laptop, czy pecet stacjonarny. Bo jeśli to laptop to może masz gdzieś przełącznik od BT...
    Nie jesteśmy cudotwórcami! Nie wiemy na czym pracujesz. Realnie apisałeś tylko jakie masz słuchawki i że BT Ci nie działa.
     

    12 godzin temu, 4637423623 napisał:

    Sharkoon Shark Zone H40 (tylko że w nich obdarły się całe nauszniki i nie wiem, czy dźwięk nie jest słabszy z prawej słuchawki)

    A to akurat był kiepski wybór. Dobór słuchawek to w dużej części kwestia co lubisz - basy, zrównoważony dźwięk, czyste, analityczne brzmienie, podciągniętą średnicę...?
    Po tych Twoim wyborze tych akurat słuchawek... No mam wrażenie, że nie do końca możesz wiedzieć, co byś chciał.  ??

    /EDIT/ - próbowałeś je choć podłączyć bezprzewodowo pod telefon dla sprawdzenia? Tylko włącz w telefonie BT.

    • Upvote 1

  22. Napisano · Edytowane przez zaroowka

    10 godzin temu, Demo napisał:

    Dokanałówki nie trzymają mi się uszu.

     

    10 godzin temu, Demo napisał:

    Na siłowni muzyka gra w pytę głośno i nie chcą ściszać,

    Wtykane z piankami Comply (te które wcześniej Ci poleciłem mają takie pianki w komplecie) - nieźle izolują i trzymają się uszu, problem dobrze mi znany, bo większość dokanałówek z normalnymi silikonami też mi wypada i jest to mega wkur*****ce.
    Sprawę załatwiły pianki Comply, albo silikony typu "choinka". I to działa. :)

    /EDIT/ - tylko jedna sprawa - trzeba pamiętać o rozmiarach pianek i sposobie aplikacji. Zgnieść i zrolować w palcach i dopiero wsadzać w ucho - żeby mogły się rozwinąć i dobrze "usadzić" w kanale usznym.

  23. Napisano

    13 godzin temu, Demo napisał:

    Do komunikacji z teamem oraz na siłownię. W związku z tym nie interesuje mnie jak to będzie grało muzykę, filmy.

    Przyznam, że nie do końca rozumiem wymagania. Na siłce też będziesz komunikował się z teamem? Czy może na siłowni byle coś grało? Bo jeśli tak to weź jakieś najtańsze wtykane chinole za 10 zeta z mikrofonem. I wytłumi i pogadasz z teamem...
    Serio - nie rozumiem. ?

    Serio?  Co masz zamiar z nimi robić, jak pójdziesz na siłownię? Jak nie potrzebujesz jakości, a tylko wytłumienia - weź nauszniki Peltora. Dobre są. A jak nie, to piankowe wkładki izolujące 3M. Nie wiem, jak można szukać słuchawek nie patrząc na ich jakość za 200-300 zeta...
    Ja bym kupił jedne z mikrofonem do komunikacji z teamem. Drugie, lekkie, dokanałowe (najlepiej z tipami piankowymi), dobrze izolujące na siłownię. Chyba, że koniecznie chcesz to mieć w jednym - ale takich nie znam...
    Przykładowo - do gadania z teamem ISK HP-580 + Zalman M1, a na siłkę Brainwavz Delta z mikrofonem (to też będziesz mógł rozmawiać z teamem), albo bez - taniej. Wyjdzie Ci za to wszystko jakieś 200 zeta (no, +/- 20) w sklepie o owocowej nazwie. Brainwavz mają w komplecie pianki, całkiem niezłe.
    I wymienione wcześniej słuchawki grają naprawdę nieźle w swojej cenie.

  24. Napisano

    Standardowo polecimy...
    Czekaj... Czy ja już czegoś takiego nie miałem zamiaru napisać? I nie napisałem...? ?
    W każdym razie Zalman ZM-1.
    Choć mam wrażenie, że Zalman od pewnego czasu... Serio... Mam wrażenie deja-vu...
    ...od pewnego czasu poleciał w kulki z jakością i już nie są taki dobre jak te z początku produkcji...
    Ale dalej warto.
    ...a ja jestem pewien, że coś takiego już napisałem...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...