Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

3 minuty temu, rzymo napisał:

Hmm...

Ustawiłeś w Biosie PCI-E na GEN1 i teraz sobie żarty robisz

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Gdyby @tomcug posiadał jeszcze Z690 Taichi (co prawda w edycji Razer - ale to dokładnie ta sama konstrukcja), którą testował ponad rok temu, to prosiłbym go o ewentualne sprawdzenie na niej Arc750 Intela (jeśli by posiadał), ale pewnie nie ma już tej płyty. Noszę się z zamiarem napisania do Supportu Asrocka w tej sprawie, załączając zrzuty z cpu-z i gpu-z.

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Jest tak, jak pisze @Send1N

W sieci jest sporo podobnych przypadków, jak mój.

Tutaj jeden przykładowy z identycznymi anomaliami, tele, że na sprzęcie sprzed kilku dobrych lat, na innej karcie i na innym procku. Jak ktoś chce przeczytać tłumaczenie wątku - to proszę: tu

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

15 minut temu, tomcug napisał:

Pisałeś, że na innej płycie jest x16. Dla mnie sprawa jest więc oczywista, co jest winowajcą

Wielce prawdopodobne, że masz rację. Mi cały czas jeszcze, trochę irracjonalnie, chodzi po głowie zasilacz (650W), może do tamtej uboższej płyty z tylko jednym pełnym slotem x16 i DDR4 wystarczał, a do tej - z "bogatszą" i inną konfiguracją już czegoś brakuje i płyta nie jest usatysfakcjonowana z ilości i jakości prądu (czasami w systemie zaskakuje x16). Ale sam w to raczej powątpiewam.

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Dzięki za zainteresowanie @Send1N. Zanim postanowiłem  mój problem upublicznić na forum przeczesałem interenet i m.in tą opcję, o której piszesz, przećwiczyłem, więc jestem przekonany, że styki i slot są OK.

[Intel Xe-HPG]

Godzinę temu, dawiduser143 napisał:

Zmień na L0s and L1

Zmieniłem, ale nic to nie zmieniło.

1 godzinę temu, Assassin napisał:

A sprawdzałeś inne karty w tym samym slocie? Wykorzystujesz inne sloty 16x?

Innych slotów x16 nie wykorzystuję. Znalazłem u siebie kartę GeForce 210 Nvidii. Chociaż działa na PCI-E Gen1, to przepustowość ma x16. I tak jest diagnozowana przez program GPU_Z i CPU-Z.

Czy Waszym zdaniem ten fakt uprawnia do postawienia z przekonaniem tezy, że ARC A750 jest na pewno niesprawny, czy jeszcze nie można mieć tej pewności?

 

1 godzinę temu, Assassin napisał:

Najgorsza możliwa opcja to problem z pinami na CPU - wtedy płyta do reklamacji, ale mogą nie uznać.

Jestem pewien, że piny są raczej OK.

[Intel Xe-HPG]

2 minuty temu, Assassin napisał:

A sprawdzałeś inne karty w tym samym slocie? Wykorzystujesz inne sloty 16x?

U mnie było podobnie jak wykorzystywałem trzeci slot na dysk SSD PCIe 4x - w takim wypadku sloty przestawiały się na 8x-16x-8x (czyli albo musiałem korzystać z drugiego slotu na grafikę, albo przełożyć SSD do drugiego (wtedy jest 16x-16x-0x).

Właśnie - pewnym rozwiązaniem byłoby sprawdzenie innej karty x16 - jak się zachowuje, i spróbuję to zrobić, ale dopiero chyba w weekend.

Drugi slot też sprawdzałem - zachowanie identyczne, dodatkowy kontroler SATA ze slotu x1 też wyciągałem i nic to nie zmieniało niestety.

 

[Intel Xe-HPG]

3 minuty temu, kalimera napisał:

PCIE ASPM Support -> ENabled -> L1 we wszystkich polach
PCIE1 Link Speed -> MAX

Dzięki.

Mam L1 aktualnie ustawione wszędzie  i nic to nie zmienia (przy okazji - nie spada mi pobór w stanie bezczynności  na tej płycie)

PCIE1 link speed -  mogę tam ustawić Generację złącza (a nie przepustowość) - mi z automatu wykrywa Gen4, jak ustawię Gen5, to i tak jest Gen4.

Może ma ktoś tą kartę na płycie z dwoma pełnymi złączami x16 i powie, jak jest u niego ?

[Intel Xe-HPG]

Godzinę temu, kalimera napisał:

Na początek spróbuj wgrać najnowsze sterowniki vga.

Zainstalowałem najnowszą betę sterowników - jest to samo.

Godzinę temu, kalimera napisał:

Jesteś w stanie wrzucić print screeny ustawień bios z sekcji pci-e?

Moge wrzucić. Tym "DMI Link Status" x8 w biosie bym się chyba nie sugerował raczej, gdyż pomimo tego statusu, w Windowsie sporadycznie mam x16. Poza tym odnosi się on chyba do wewnętrznej komunikacji procesora z chipsetem a nie przepustowości konkretnego złącza PCI-e. Poniższy screen jest z recenzji z sieci, ale ja mam identyczne ustawienia u siebie, więc jest to standard moim zdaniem w tym modelu płyty.

Godzinę temu, kalimera napisał:

U mnie wygląda tak

Masz płytę na B660 - ona nie ma chyba dwóch slotów x16?

[Intel Xe-HPG]

Czy ktoś z Kolegów posiada kartę Arc A750 umieszczoną w pierwszym slocie PCI-e na na jakiejś płycie Intela Z690, która posiada dwa pełnoprzepustowe sloty PCI-e x16, jeśli tak - to czy może zamieścić screen z CPU-Z, GPU-Z. Bo umnie na Asrock Taichi Z690 generalnie karta pracuje z przepustowością x8 (bardzo rzadko i losowo bez wyraźnego powodu wskakuje na x16), a nie x16 i jestem tym faktem zaniepokojony.

 

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Tak zrobię, zadam pytanie w wątku o kartach Intela, dzięki za zainteresowanie.

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

37 minut temu, mimuszek napisał:

wgraj zdecydowanie nowszy bios do płyty, bios z marca 2022, trochę stary

Uwierz mi, proszę, na słowo - sprawdzałem także nowsze wersje biosów do mojej płyty, w tym najnowszy - występuje to samo  co opisywałem wcześniej.

Podejrzewam nieśmiało ewentualnie, że może bios w karcie coś knoci - (w ostatnim czasie w nowszych sterownikach Intela do karty graficznej,  załączone bywają uaktualnienia firmware karty, które wgrywają się automatycznie w trakcie procesu instalacji sterowników)

37 minut temu, mimuszek napisał:

co masz w gpu-z ?

Aktualnie x8, nawet w trakcie rednerowania 3D.

Chciałbym zdiagnozować problem - czy winna jest grafika czy płyta, czy coś innego -  bo jak grafika, to będę musiał nawiązac kontakt z X-Kom.

 

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Tak to wygląda. Komputer uruchamia się do windowsa i jest - x8, ale od czasu do czasu już w trakcie pracy pojawia się - ni z tego ni z owego - x16.

 

[Karta graficzna działa w PCI-E 8x zamiast 16]

Odkopuję temat, gdyż mam podobny problem. Płyta główna Asrock Taichi Z690, karta graficzna Intel Arc750, DDR5. Cpu-z, Gpu-z pokazują x8. Ale co ciekawe bardzo rzadko, ale pokazują x16. W biosie (w każdej wersji)  - w zakładce chipset - gdzie jest parę opcji dot. PCI-E - wyświetla się na górze informacja - DMI Link Speed x8 Gen4 (nie wiem czy to ważne). Moje pytanie do fachowców - jeśli czytają mój wpis - czy to wina karty graficznej (jakaś awaria), czy płyty głównej (jakaś awaria), czy zasilania??? Wspomnę, że płyta ma 2 złącza PCI-E x16 i gdyby oba były obłożone to każda z nich powinna działać x8, ale przy obłożeniu jednego slotu - powinna być pełna przepustowość x16. Zaznaczę, że nie mam dysków m2. Jestem trochę zirytowany gdyz co prawda w 3D nie ma żadnej utraty wydajności praktycznie, ale np. w kodowaniu filmów - jest, i to znaczna.

Może ktoś się spotkał z podobna sytuacją i zna odpowiedź dlaczego? Poza tym komputer z procesorem 12Gen działa idealnie. Na innej płycie Z690 DDR4 Asusa jest x16.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Godzinę temu, michaelius33 napisał:

 

Może weź te Tridenty w takim razie

https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-ddr5-32-gb-5600mhz-cl30-f5-5600j3036d16gx2-tz5n-11875288/

Też uważam, że to bezpieczny i dobry wybór, EXPO pójdzie "od strzała" na 100% (u mnie nawet na intelu nie ma problemu), chyba, że Kolega pytający chce mieć 6000Mhz "od strzała" - to wtedy-> ten wariant tego samego producenta: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-ddr5-32-gb-6000mhz-cl30-f5-6000j3038f16gx2-tz5n-11876719/.

Tyle było propozycji, że czas na podejmowanie decyzji o zakupie, szkoda czasu na rozstrząsanie kwestii w nieskończoność, moim zdaniem

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

35 minut temu, mati8686 napisał:

Widze ze duzo tematu ciagnie sie o ram.

Wiec moze wlacze sie, zeby nie popelnic bledu zakupowego.

Posty wyzej poszecie ze ciezko ustabilizowac powyzej 6000.

Waham sie nad ramem 5600 i 6000.

Widze po testach ze akurat miedzy tymi znikoma roznica fps, a zalezy mi wlaczyc expo zeby nie wpisywac opoznien recznie i na max stabilnosci.

Ramy ktore wybralem:

https://www.x-kom.pl/p/1138732-pamiec-ram-ddr5-patriot-32gb-2x16gb-5600mhz-cl36-venom-rgb.html

Na platformie AM5 sie nie znam (i na razie nie chcę się znać), ale moge wtrącić coś na temat pamięci DDR5, które akurat posiadam na Intelu.

Są to: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-ddr5-32-gb-5600mhz-cl30-f5-5600j3036d16gx2-tz5n-11875288/

Posiadają EXPO (i tylko EXPO, ale bez problemu pracują na płycie Intela). Generalnie chodzą do 6400Mhz z podwyższonym napięciem (M-die)

U mnie na 1.37V na 5600Mhz działają z takimi timingami: 28-34-34-86 (sugerowałem się modelem z tej samej serii: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z5-neo-ddr5-32-gb-5600mhz-cl28-f5-5600j2834f16gx2-tz5n-11875286/ )

[Wątek o doświadczeniach z OC zablokowanych procków na mojej nowej płycie LGA1700]

3 godziny temu, Tornado3 napisał:

Na hwbot masz pełno screenów z OC zablokowanych CPU na taichi  

Mogę prosić o jakiś przykładowy link?, bo szukam, szukam i coś mi to słabo idzie.

[Wątek o doświadczeniach z OC zablokowanych procków na mojej nowej płycie LGA1700]

Uruchomiłem płytę Z690 Taichi Asrocka. Bios 2.02 z 2021 r. Próba podkręcenia 12100F - nieudana, maksymalne BCLK możliwe do ustawienia to 102,9Mhz. Uaktualniłem płytę do biosu z nr 4... To samo  - maksymalne  BCLK - 102,9 Mhz. - Nie no lipa  z tym ASRock Hyper BCLK Engine V na tej płycie - pomyślałem, i nawet się już z tym pogodziłem, postanowiłem jedynie na koniec prób uaktualnić bios do tego, który wprowadzał obsługę CPU 13gen (13.05 z września 2022) i miałem dać sobie spokój.

Ale...   Oczom moim ukazała się opcja "Non-K BCLK OC", którą można uaktywnić. I tym sposobem - potwierdzam, że płyta ta obsługuje OC zablokowanych procków 12gen. Z internetowych testów tej płyty nie dowiemy się tego, gdyż najczęściej testowane były zapewne na b. wczesnych wersjach biosu, zaraz po wejściu płyty na rynek. Pozdrawiam

[Wątek o doświadczeniach z OC zablokowanych procków na mojej nowej płycie LGA1700]

Pochwalę się swoim nowym nabytkiem -  płytą Z690 Taichi z przebiegiem ok. 10 godzin, z pewnego źródła,  kupionej za 45% najniższej obecnie ceny w sklepie. Kupiłem z docelową myślą o 13/14 gen. Producent chwali się, że płyta posiada ASRock Hyper BCLK Engine V, więc sprawdzę czy rzeczywiście na tej płycie można podkręcić posiadanego przeze mnie zablokowanego i3-12100F, gdyż nie natknąłem się na test tej płyty, który by to potwierdzał na 100%.

[Karta graficzna 900/1000zł]

4 godziny temu, MaXPL napisał:

Rozumiem ze to dane z AIDY? Gdzie to można znaleźć bo dłubie dłubie i nie widze 

HWInfo Kolego, HWInfo !

https://www.hwinfo.com/download/

[Radeon RX 7800 XT]

5 godzin temu, Daniel121a napisał:

Zawsze miałem karty od Nvidii (1050Ti, 2070Super, 3060Ti) ale tym razem postawiłem na nowe Radeony

Nie miałeś nigdy wcześniej żadnej karty od AMD? Aż mi się wierzyć nie chce. 🙂

 

[Karta graficzna 900/1000zł]

Pobór mocy A750 w stanie bezczynności na pulpicie 4,7W

 

[Karta graficzna 900/1000zł]

Godzinę temu, Lameismyname napisał:

ale z testów co patrzyłem miejscami ARC 750/770 wypada słabo w CP2077

Ustawienia domyślne (ultra/wysokie) 1080p. Wbudowany benchmark.

 

[Karta graficzna 900/1000zł]

5 minut temu, blubaju napisał:

ARC się w ogóle nie uruchomi  na Intelowskich platformach  poniżej 10th generacji oraz Ryzenów poniżej 3xxx gen.

Masz rację.

[Karta graficzna 900/1000zł]

No to podaję konkrety odnośnie ARC A750 w wydaniu Intela: płyta Z690, procesor i3-12100f bez OC, 32GB Ram DDR4 4533Mhz., limit mocy GPU ustawiony na max. tj. 228W.

@Lameismyname  Na pewno pamiętasz "kultowy" wątek o RX 5600 od Asrocka. Ta karta jest o 200 PLN droższa niż tamta wtedy, ma 2GB więcej pamięci i kodeki AV1. Zużycie prądu - podobne. Wyniki można porównać poniżej.

5600XT na wyśrubowanych ustawieniach

Arc A750