Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

sert

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1206

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez sert

  1. Napisano · Edytowane przez sert

    24 minuty temu, MassTA napisał:

    https://github.com/IGCIT/Intel-GPU-Community-Issue-Tracker-IGCIT/issues

    Na pierwszej stronie 11 błędów dotyczących Starfield, z czego 9 znalezionych przez jednego użytkownika.

    Pięknie - użytkownicy zgłaszają błędy a Intel je naprawia - i o to chodzi 🙂. Choć rozumiem, że nie każdemu odpowiada bycie "beta testerem".

    Poniżej błędy/wpadki w realizacji znanego serialu. Czy one dyskwalifikują serial jako taki? 😉

    https://www.youtube.com/watch?v=gJx8CyHaU2E

    • Upvote 1

  2. Napisano · Edytowane przez sert

    43 minuty temu, Lameismyname napisał:

    bo po prostu nie działają

    Szybka reakcja i już działają https://www.tomshardware.com/news/intel-launches-emergency-driver-update-to-improve-stability-in-starfield

    Moim zdaniem będą cały czas ulepszać sterowniki - nowe wydają regularnie i często. 

    Jakaś wada tych kart - to spory pobór prądu - tak jak AMD - w porównaniu do Nvidii. Ale jaka cena!!!. Nie ukrywam, że sam sobie kupiłem.

    Przy okazji:

    Jest już duża promocja Intela na ich procki i karty graficzne - dodawane są do zakupu dwie gry.

    W Polsce promocja ta będzie w dniach:  Polska: 5 października 2023 r. – 15 października 2023 r.

     link Regulamin

    link Promocja

    Cytat

    da462c6e815cd.jpg

     

  3. Napisano · Edytowane przez sert

    2 godziny temu, Assassin napisał:
    W dniu 3.09.2023 o 19:13, ghs napisał:

    intel arc 750 za 899 w x-kom:

    https://www.x-kom.pl/p/1115190-karta-graficzna-intel-intel-arc-a750-8gb-gddr6.html

    ARC jest super w tej cenie,(...)

    A jak się zapisze do newslettera, to jeszcze dwie dychy mozna zaoszczędzić. Też uważam, że w tej cenie - karta ta nie ma konkurencji (a cena nie rośnie pomimo zmiany kursu dolara/euro). Posiada kodery/dekodery AV1, tak jak nowsze RTX40.. i RX seri 7000, no i wykonanie na b. wysokim poziomie.

  6. Napisano · Edytowane przez sert

    Dla mnie kultową płytą na AM4 jest już i pozostanie - wypasiona Asus CROSSHAIR VI HERO ATX. Bardzo długo nie miała oficjalnego wsparcia serii Ryzenów 5000, ale w końcu je otrzymała. Jest wyjątkowa -  wspiera wszystkie procesory na AM4 począwszy od serii A6-A12 aż po 5800X3D. Nie wiem czy z nostalgii sobie jej nie kupię jeszcze raz. Obecnie do kupienia na portalu aukcyjnym. Pyszna płyta.

    h732

    • Upvote 1

  8. Napisano · Edytowane przez sert

    Dobry i pożyteczny powyższy link, wpasowujący się w główną tematykę tego wątku. Nie dowiedziałem się jednak z niego zbyt wiele na interesujący mnie temat dot. płyt Z690 bez zewnętrznego generatora BCLK i  możliwych na nich wysokich taktowań BCLK na procesorach serii K - i czy jest to standard?

    Zapytam więc ogólnie i wprost Szanownych Kolegów - czy są osoby czytające ten wątek, które posiadają płytę na Z690 (albo Z790) i procesor 12gen. (albo 13gen) z serii K?

    Jeśli tak - czy mogą napisać do jakich wartości mają możliwość ustawienia podwyższonego taktowania BCLK? 

  9. Napisano · Edytowane przez sert

    Znalazłem w necie podobny przypadek:

    Cytat

     I have 12700 KF. Running on 133Mhz Bclk. ;) Mobo MSI Z690 Carbon Wifi with DDR5 (Corsair 5600Mhz @ 6000 Mhz.

    Bios version : 7D30v17. With Bios version 7D30v18 it doesn't boot with this configuration. There are many changes.

    https://www.reddit.com/r/intel/comments/xrxasf/i7_12700f_bclk_affects_performance_on_z690a/?rdt=58711

    Wygląda więc na to, że pewne wersje biosów u niektórych producentów płyt miały "odblokowane?" funkcje OC przez BCLK (bez zewn. generatora BCLK) na pewno na procesorach 12gen. serii K.. Jak to możliwe? I czy nie jest to jakaś "atrapa" - potrzebny byłby spec od tych spraw, który by nam to wyjaśnił.

    A u mnie 146Mhz :)

    146.jpg

  11. Napisano · Edytowane przez sert

    Powiem szczerze, że już nic z tego nie rozumiem. Zwykła płyta główna Asus Prime Z690-P D4. Nie ma tej płyty w żadnym wykazie, ani producent nie wspomina, że posiada zewnętrzny generator BCLK - czyli po prostu go nie posiada. Ale magistralę BCLK kręci  pow. 123Mhz (a może i więcej?). Czy może ktoś wytłumaczyć ten fenomen? Kwestia biosu i modelu procesora? Jakichś odblokowanych w biosie instrukcji? Ktoś się z tym spotkał? A może to normalne na Z690 i 12 Gen serii K, tylko ja podnoszę niepotrzebne larum? A jeśli nie, to w takim razie może i zablokowane procki 12Gen. będą się kręciły na tej płycie przez BCLK? Prosze kogoś z większą wiedzą o ew. ustosunkowanie się.

    123.jpg.b9957a96236e15b995073caf2b6b4e13.jpg

  12. Napisano · Edytowane przez sert

    Nie można na płycie Asusa (tak jak zapewne też na innych płytach posiadających tą opcję w biosie) ustawić więcej niż 115°C dla procesora. Myślę, że wartość ta nie jest przypadkowa i ma swoje jakieś sensowne uzasadnienie i jest bezpieczna dla cpu.

    -----------------------------------------------------------

    A teraz z innej beczki. Myślałem do dzisiaj, że także płyty główne dla Intela bez zewnętrznego generatora BCLK mają możliwość podniesienia taktowania tej szyny w górę co najwyżej o 3-5Mhz (na płytach dla AMD AM4 i te wartości były u mnie niemożliwe). A tu proszę 10Mhz w górę jest możliwe na mojej płycie bez zająknięcia (wyżej jeszcze nie sprawdzałem). Czyli przy odblokowanych prockach można kręcić - mnożnikiem i BCLK (bez zew. generatora).

    110.jpg.29c38f8e5c880e94506333a426b2e2f4.jpg

  14. Napisano · Edytowane przez sert

    Jeśli kogoś interesują wątpliwości pewnego użytkownika oraz stanowisko Intela w sprawie umieszczania przez nielicznych producentów płyt głównych na ich niektórych płytach serii Z  - funkcji  podwyższania limitu temperaturowego dla odblokowanych procesorów 12 i 13 gen. serii K, to proszę, tu jest odpowiedni wątek na ten temat: https://community.intel.com/t5/Processors/TjMAX-is-set-to-115-C-by-default/td-p/1430468

    Ja tylko zacytuję fragment jednej z wypowiedzi przedstawiciela Intela:

    Cytat

    It's unlikely that a processor would get damaged from overheating, due to the operational safeguards in place. Processors have two modes of thermal protection, throttling and automatic shutdown. 

     

  15. Napisano · Edytowane przez sert

    Muszę pochwalić powyższą płytę. Nawet bez zbytniego manipulowania dostępnymi wieloma opcjami ustawień, wykazuje się super podatnością na rozsądny stabilny i wydajny OC bez nadmiarowego niepotrzebnego pożerania energii. W najbardziej wymagających testach z Y-Cruncher pod maksymalnym 100% obciążeniem, procek 12600KF nie pobiera więcej niż 200W (5Ghz utrzymuje się na wszystkich rdzeniach P -<choć przy teście small in-cache FTT spada do 4.7Ghz>, 4.1Ghz na rdzeniach E, ring 4.6Ghz). Limit temperatury ustawiłem, jak pisałem, na 106°C, a do tylu dobijają tylko 2 rdzenie P - wszystko przy zamkniętej obudowie midi i temp. otoczenia 29 °C, napięcie procesora 1.35V, chłodzenie powietrzne Cryorig R1 Ultimate. Po zakończeniu takich maksymalnie obciążających procesor zadaniach, na planie zrównoważonym w WIN11, pobór mocy procesora spada na pulpicie i w internecie do 5-45W a temperatury nie przekraczają 45°C. Płyta kupiona w zeszłym tygodniu na promocji w ME za 699PLN. Brak jakichkolwiek dziwnych, zaskakujących, nieoczekiwanych zwiech, b. stabilna.

  17. Napisano · Edytowane przez sert

    Ciekawostka trochę obok tematu, ale tylko trochę. Wkurzało mnie zawsze przy OC zablokowanych procków na B660, że nie da sie podnieść Tj.Max pow. 100 stopni C (nawet jak była opcja w biosie).

    Ostatnio złożyłem sobie kompa na Z690 - płyta Asus Prime Z690-P D4 i do tego 12600KF - bios na płycie stary: 1402 - z początku 2022. Opcja w biosie jest, więc ustawiłem na 106 stopni C. I działa. Nie zbija już mi zegarów przy 100 stopniach - przy sztywnym OC wszystkich rdzeni P na 5100Mhz i E na 4100Mhz. Temperatura dzisiaj u mnie w pokoju 29 stopni C.

    12600kf.jpg.edf0a510fe268608d5e45b7e68cc977d.jpg

  21. Napisano

    8 minut temu, spider182 napisał:

    Chodzi o Intel Management Engine ? Poprostu nie akutalizować tego z pozycji windows tak ?

    Tak, z żadnej pozycji.

    10 minut temu, spider182 napisał:

    Czy np takie https://www.x-kom.pl/p/1043027-pamiec-ram-ddr5-kingston-fury-16gb-1x16gb-5600mhz-cl40-beast-rgb.html> Czy znajdzie sie coś lepszego ?

    Tak, ja takie miałem, choć Cruciale sa niższe np. https://www.komputronik.pl/product/829353/crucial-pro-32gb-2x16gb-5600mhz-ddr5-cl46-dimm-.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...