Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

muter

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    33

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez muter

  1. Napisano

    5 godzin temu, RTX5090 napisał:

    Cały ból Pure rozchodzi się o jeden finalny wykres. Czerwony pasek nie jest na górze. 
    Ból jest tak duży - że tutaj i na pure ludzie sobie wrzucają od siakich i owakich (niestety według mnie grupa czerwona jest najbardziej chamska w swoich wypowiedziach) 

     

     

    Przechwytywanie.jpg

     

    Wracając do nowego Intela - jak oglądałem filmiki to sporo się zmieniło rzeczy względem OC. Już nie tylko zegary rdzenia, ale dochodzą nowe domeny zegarowe które mogą dodać wydajności. Nowość to D2D 

    I piszę to misiu co go za fanatyzm ze 100 razy zbanowali z pure buhahaha , nic się nie zmieniło po oc to dalej padlina. A testy sebusia to sobie można wsadzić wystarczy zobaczyć testy w reszcie świata . Pozdrawiam misiu.

    • Like 2

  7. Napisano · Edytowane przez muter

    2 minuty temu, RTX5090 napisał:

    Warto sprawdzić - błąd może być gdzieś indziej. Ale jak widać klamka zapadła - nie warto dojść co nie tak. Krzyżyk postawić i tyle. 

    Sam intel w swoich testach postawił krzyżyk i tak klamka zapadła 

    Nawet Sebuś z PPC się poddał i nic się nie dało w jego miejscach testowych specjalnie dobranych pod intela zdziałać

    • Upvote 4

  11. Napisano

    2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    Producent daje pewne napięcie, które ma zapewnić stabilność, przy odpowiednich zróżnicowanych warunkach (tolerancja temperatury i wahań napięć). Ty robiąc UV, zawężasz ten margines "bezpieczeństwa". To nie działa 0-1. Po prostu gdybyś nie robił UV, to mogłoby dość do większej zmiany temp./tętnień napięcia niż teraz, przy zachowaniu stabilności. Także serio ... wiem co to OC i UV, bo ponad 20 lat temu się tym bawiłem i Ci co myślą, że teraz robią to dobrze, to robią to praktycznie wszyscy źle (proste pytanie: jak szacowałeś margines bezpieczeństwa właśnie? ... jak duży ten margines określiłeś w ogóle?) ... ilu "znafcóf" UV i OC to robi? ... no.

    I tymi bzdurami pokazujesz że nie masz pojęcia , nawet nie chce mi się tłumaczyć .

  13. Napisano

    W dniu 11.06.2024 o 16:07, deathrabit napisał:

    Z używek karty warte uwagi.

    Do 1000zł to obecnie tylko RX 6700 XT

    *Do 725zł RX 6700 wersja kaparkowa * GPRO X080  - karty są bez wyjść wiec trza bawić się z sterownikami lub mieć AM5 i włączyć biosie opcje hybrid gpu

    Do 800xł RTX 3060 TI

    Do 650zł RX 6600

    Do 450zł RTX 3050

    Gdzie ty masz po 800 pln 3060ti , urojenia grube

  18. Napisano

    29 minut temu, Art385 napisał:

    Otóż nie. Chodzi gorzej i czasem trzeba pomóc szczęściu. To nie leci na dedyku do którego fsr jest dopasowane. Poza tym już byli tacy co się nudzili i porobili porównania i różnice są nie duże ale są. Internet stoi otworem możesz sobie poszukać na czym lata to na AMD a na czym urchamia się na NV i zobaczysz, że to nie jest to samo. Tak samo jak Xess na nie intelu to wcale nie jest taki luks. Ja niestety siedzę w pracy i za bardzo i za długo nie mogę się produkować. 

    To się nie produkuj pisząc bzdury

  20. Napisano · Edytowane przez muter

    Przecież na tym filmiku ty do 8 pin wejść wpinasz 6 pinowe , i myślisz że to ma działać?

    Ludzie nawet kart podłączać nie umiecie i płacz na sprzedawce

    Podłącż poprawnie wejście 8pin to wtyczka 8pin ma być wpięta

    I kto normalny wpina kartę na włączonym kompie jezu

    • Upvote 1

  21. Napisano

    29 minut temu, skunRace napisał:

     

    Zapytam z ciekawości już drugi raz, bo klepiesz od pół roku te samy posty w każdym temacie odnośnie zakupu karty, po co wprowadzasz ludzi w błąd ? Pomijam fakt, że autora tematu nie interesuje RT, więc niech bierze Radeona, ale Ciebie też nie interesuje, sam piszesz, że nawet nie masz gier z RT, karty też, więc nigdy sam nie testowałeś. Więc po co piszesz głupoty dosłownie w każdym temacie, że do RT bez 4080 nie podchodź, skoro w 1440p to nawet na zwykłej 4070 można pograć, już nie mówiąc o 4070S lub 4070Ti. Wypadało by samemu sprawdzić, bo pewnie RT na Youtubie widziałeś, a nie klepać w kółko, że do 1440p RT nie ma co podchodzić bez RTX 4080, a taki monitor ma autor tematu, bo to guzik prawda. 

    Więc wysyłam screeny sprzed chwili, robiony w miejscówce  Dogtown która z tego co zauważyłem, najbardziej ciśnie GPU w rozdzielczości 1440p natywnie z FG, później z DLSSQ i na końcu nawet 2160p.

    Natywne 1440p + FG + RT (77fps)

    xniam4j.png

    1440p DLSSQ + FG (117fps)

    yxxB2Ws.png

    2160p DLSSQ + FG (62fps)

    mgICGLC.jpeg

     

    Tak Ci tylko przypomnę, że jak kupiłeś kartę to pisałeś, że w AC Mirage grając na TV nie widzisz różnicy między 1440p a 2160p (4K), więc nie widzisz sensu katować karty :E Wiec skoro tak ogromnych różnic w tych rozdzielczościach nie widziałeś nie widziałeś, to 1440p DLSSQ od natywnej też byś pewnie nie odróżnił, już nie mówiąc o 2160p DLSSQ ;)

    Natywne 1440p + FG + RT (77fps) zapomniałes o lagu przy takim fps , i nie mów że niema bo to nie możliwe i na razie nie do ominięcia (niegrywalne)

    • Confused 1
    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...