Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Qxi

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    906
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Qxi


  1. 2 minuty temu, Chronobebel napisał:

    @Caps @Qxi @forskoczek20

    Zmiana planów, jednak kartę graficzną kupie dopiero po wakacjach, aktualnie chciałbym złożyć coś z integrą na przeczekanie w okolicach 1800zł.
    Po przeczytaniu pewnych artykułów i filmików ( np https://hattedsquirrel.net/2020/12/power-consumption-of-ryzen-5000-series-cpus/ )
    dochodzę do wniosku że jednak amd pobiera w porównaniu z intelem o wiele wiele więcej energii w idlu w stanie spoczniku.
    Więc chciałbym stworzyć coś w oparciu o intel, co o tym myślicie: Zestaw za 1835,99 zł https://proline.pl/koszyk/aee3c6ed

     

    Bez sensowny zestaw. Tutaj aż prosi się o danie 5600G, który jest całościowo lepszym CPU, a jego integra pozwoli Ci pograć komfortowo w sporo tytułów. https://www.x-kom.pl/lista/lutyxc8zx 

    • Like 1

  2. Pasta przyjdzie z chłodzeniem, więc o to się nie musisz martwić.

    Aktualizację możesz ogarnąć przez x-kom, pisząc w uwagach do zamówienia, że takowej potrzebujesz (bo potrzebujesz, by odpalić ten CPU na tej płycie).

    Ustawienie RAM - tak, włączenie profilu EXPO (XMP).

    Do tego warto by upewnić się, że napięcie SoC nie przekracza 1,3V. Jeżeli podczas obciążenia benchmarkiem zauważyłbyś, że przekracza (nawet na najnowszym BIOSie), to warto je samemu ręcznie ograniczyć do takiej wartości (oczywiście testując, czy wszystko stabilne, powoli dając je coraz niższe).

    Instalacja systemu i sterowników to raczej wiadomo, jakiś może antywirus (bo Windows Defender to nie najlepsze rozwiązanie).

    Można również ustawić krzywą obrotów wentylatorów w obudowie, na chłodzeniu CPU i na chłodzeniu karty graficznej, zależnie od preferencji.

    A jak miałbyś więcej czasu, to UV GPU i jednoczesne OC też fajna sprawa.


  3. 9 minut temu, Caps napisał:

    Może nie pomiąć, ale SoC wyłączał zabezpieczenia temperatur w CPU, który mógł przez to pobierać coraz to więcej papu na siebie. Na toms hardware masz dokładnie to opisane. 

    W takim przypadku w zasadzie można powiedzieć, że wszystkie płyty byłyby w tym teście jeszcze chłodniejsze. Nie zapominając o tym, że w większości problemy z napięciami SoC występowały (tudzież występują) na 7000X3D.


  4. Uwielbiam gdybanie - masz parę stopni różnicy, czyli nie mało, do tego tak, jak mówiłem, płyty GBT są po prostu problematyczne i polecanie ich dla użytkowników, którzy niekoniecznie są wystarczająco obeznani z PC-tami no jest niezbyt roztropne. 

    40 MHz za prawie 30W więcej ze ściany i prawie 10*C więcej na VRM to niezbyt dobry deal.


  5. @Caps o dysku już pisał nie będę, bo parę razy chyba wystarczy. Zasilacz taki, a nie inny został polecony z uwagi na to, że (jak zapewne nie zauważyłeś) jest również polecone GPU od AMD, które w 12VHPWR się nie bawi. 

    Oczywiście jeżeli końcowo wziąłby 4070 Ti (czego raczej bym nie polecał), to można wziąć również PSU ATX 3.0.

    Do tego płyt od GBT bym nie polecał, tym bardziej na AM5. Raz, że mają problemy z aktualizacjami BIOS (niektóre się wręcz brickują), a dwa - zwykle więcej błędów w sofcie względem innych propozycji, a i VRM nie specjalnie dobry.


  6. @Caps 
    Wpisz w google: *cokolwiek* problem, a dostaniesz zazwyczaj wiele tematów. Ten podejmowany jest przez media z jednego prostego względu - jest nośny, bo to Samsung. Jeżeli masz dane dotyczące awaryjności 980 Pro, to zapewne wszyscy chętnie je zobaczą (oczywiście względem KC3000).

    • Like 1

  7. @Caps masz lepszy kontroler i kości pod kątem wytrzymałości, a jak masz dane nt awaryjności, by poprzeć, że pada on częściej od KC3000, to chętnie je zobaczę.

    Co do płyty, raz, że Gigabyte to od dłuższego czasu problematyczne BIOSy (były przypadki, że aktualizacja uwalała płytę), a dwa, sam zobacz.

     


  8. 21 minut temu, Chronobebel napisał:

    Rozumiem, sugerowałem się tym materiałem w którym Pan zachwala i mówi że to bardzo dobry procesor, po undervoltingu pobiera mało prądu i ma zadawalającą wydajność. 

     

    Szczerze mówiąc, to ten cały zestaw nie będzie brał nie wiadomo jakiej ilości prądu z gniazdka. Tym bardziej, jeżeli nie będzie działał 24/7.


  9. Teraz, grzecho_h napisał:

    Sobie pewnie wzialbym RX , ale komp bedzie dla nastolatka i w dodatku fana RTX takze nie przejdzie 😜😜. Ta plyta Msi lepsza od tego gigabyta ?

    3060 Ti to nie karta do RT, niestety. Przez mały zasób VRAM w nowych grach nie wydala, no i sama wydajność GPU jest jaka jest. Chociaż no, zależy od konkretnego tytułu, rozdzielczości, czy ustawień. 


  10. Hej,

    Brałbym taki zestaw, masz tutaj lepszą płytę główną, całość będzie w mniejszej obudowie, z lepszym RAMem i sporo lepszym procesorem -> https://cutt.ly/IwqOePgp

    Co do karty, RX 6600 XT w tej cenie (jako używaną) powinieneś móc w stanie kupić, jeżeli nie, to 5700 XT o podobnej (w niektórych grach lepszej) wydajności. Może też zaraz 6600/6650XT będą latać na promocjach, bo RX 7600 będzie spadać z cen.

    • Like 1

  11. 6 godzin temu, Zapytacz napisał:

    Wziąłbym też Samsunga 980 Pro, z uwagi na to, że jest po prostu na trwalszych komponentach. Po zmianie SSD oraz płyty, solidny zestaw.

    • Like 1

  12. Hej,

    Jeżeli preferujesz GPU od Zielonych (ale raczej w przypadku takiego monitora odradzałbym), to bierz taki zestaw -> https://www.x-kom.pl/lista/6hkbsj258

    Jeżeli nie masz problemu z wzięciem karty AMD, wtedy polecałbym ten sam zestaw, ale z tą kartą -> https://cutt.ly/mwqI67G4

    Całość jest moim zdaniem wystarczająco mała, ale oczywiście możemy pomyśleć o czymś jeszcze mniejszym, jeżeli tak by Ci pasowało.


  13. 5 godzin temu, ginn napisał:

    Okej, a co z tym Ryzenem 9 7900X? Nie będzie lepszy od 800X3D?

    Czy porządny zasilacz 850W od MSI sobie poradzi?

    W grach - nie. 7800X3D jest dlatego tak dobry, bo ma bardzo duży zasób pamięci podręcznej cache i w zasadzie obecnie jest to najmocniejszy CPU do gier na rynku. 

    Ponadto, w zestawie, który wyżej Ci zaproponowałem (względem tego od Capsa) masz m.in. lepszy dysk, płytę, czy optymalniej dobrany RAM. 

    • Upvote 1

  14. 4 minuty temu, blankname napisał:

    Z Silentium PC/Endorfy miałem parę chłodzeń. Problem w nich był taki, że przy rozpędzaniu się do max obrotów (na procku) słychać było trudny do zniwelowania dźwięk - nawet jedno z nich wymieniałem z tego tytułu, ale nowe miało to samo. AIO od nich też nie grzeszy poprawnym działaniem - po kilku tygodniach padła pompa z tego, co w serwisie powiedzieli. Podobno to znana wada, więc nie pakowałbym się tym bardziej w AIO od nich :E Po wpadkach z chłodzeniem wolałbym nie brać zasilacza, bo kto wie, jakie będą napięcia :E 

    Generalnie rozumiem, że miałeś jakieś niemiłe historie, aczkolwiek szczerze mówiąc, to padanie pomp raczej nie jest zbyt częste (rzekłbym nawet, że raczej rzadkie) patrząc na to, ile osób gdzieś o tym wspomina, a ile tych chłodzeń się sprzedaje w takich morelach dla przykładu.

    Sam osobiście również się z tym nie spotkałem, a trochę komputerów z nimi złożyłem. Co do zasilacza, już Supremo FM2 był ciekawą konstrukcją, FM5 jest bardzo dobrą, co potwierdzają chociażby testy Pana Sieranta z ITH, dlatego bym się go kompletnie nie obawiał. Z resztą - jakby to wyglądało, gdybym polecał komuś niepewny zasilacz 😛To samo tyczy się innych komponentów.

    Nie mniej jednak, jeżeli te argumenty do Ciebie nie przemawiają, to można spróbować w tym kierunku pójść -> https://www.x-kom.pl/lista/h2svw7ghm


  15. 8 minut temu, blankname napisał:

    O ile przesiadkę na nową platformę rozumiem, o tyle z 8 rdzeniufff na 6 już trochę mniej. Do tego polecanie obudowy za 250 zł :E btw: miałem w swojej karierze kilka podzespołów endorfy/silentiumPC i mówię im teraz twarde i stanowcze "raczej nie" :E 

    Podoba mi się jednak pomysł 6950 XT

    Może dorzucę 1000 i coś takiego do tego zestawu, który podałem?

    AMD Ryzen 7 7700
    XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6
    ASUS TUF GAMING B650-PLUS
    Kingston Fury Beast Black 32GB [2x16GB 5200MHz DDR5 CL40 DIMM]

    Kwestia założonego budżetu, którego nie chciałem przekraczać. 

    Wiesz, cena to jedno, jakość to drugie. Składałem w niej parę zestawów i jest to naprawdę przyjemna skrzynka. 

    Mógłbyś rozwinąć kwestię Endorfy/SPC? Bo aż mnie zaciekawiłeś, chociaż oczywiście możemy poszukać substytutów dla nich.

    To, co podałeś ma sens, za wyjątkiem RAMu, który go kompletnie nie ma. Dlatego też radziłbym zostać przy propozycji 2x16 GB 6000 MHz CL36.


  16. Teraz, Ryza napisał:

    Mam Arctic liquid freezer II 280mm i szczerze nie widzę za dużej różnicy w boostowaniu mojego R7 3700x względem wcześniejszego Mugena 5 którego miałem. Jak już są to bardzo znikome wartości żeby to miało być sensowne. Lepiej te zaoszczędzone 200 zł dorzucić do lepszej obudowy bo i tak ten R5 7600 to jest stosunkowo dość chłodny procesor. No ale jak mówiłem, jak kto woli, to zalezy od predyspozycji.

    Działanie PBO w nowych Ryzenach jest "trochę" inne, niż w starszych modelach, co dobitnie pokazały 7000"X".

×
×
  • Dodaj nową pozycję...