-
Liczba zawartości
3119 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez SNC
-
-
spoko, niech ci bedzie, bardzo poprawili te tmu i zachowuja sie tak jakby ich tam bylo co najmniej 2x wiecej niz jest w rzeczywistosci
-
a byc moze pokazali poprostu bajeczke
-
http://www.computerbase.de/artikel/grafikk...kalierungstests fajny test, dobrze widac "poprawe" wydajnosci jednostek tmu gtx480 vs gtx285 w crysise, slalkerze i wic z anizox16, mozna sobie porownac z marketingowym wykresem ktory byl przed premiera karty pokazywany -
Na moj gust fabula w grach jest przeszacowywana bo i tak w nawet tych tytulach ktore uchodza za eleganckie fabularne jest bida z nedza jak by wykozystac to jakos scenariusz do filmu(czesto nie stworzone wrecz, wydumane historie), to co w grach konsolowych jest napewno lepsze to dopracowanie, takki assassins creed 2 ma swietna wrecz animacje, porownujac just cause 2 to jak niebo i ziemia, do tego ciekawie opowiedziana historia(ale wcale nie jakas zajebista fabula) i dobrze wymodelowane postacie i otoczenie (chociaz np. tekstury moga nie powalac) i mamy dobra gierke. Gry na pc to wykozystanie technologi ale w taki sposob ze wygladaja gozej niz ustepujace technologicznie gry z konsol(a to nie ciekawe twarze, a to animacja a to ubogosc detali) ale z pewnoscia jest to spowodowane budzetem teamu tworzacego gre na pc a na konsole.
-
W tych testach xbitlabs w podsumowaniu wydajnosci okazalo sie ze gtx480 prezentuja mniejszy przyrost wydajnosci miedzy poprzednia generacja niz radek 5870. Niezly obciach biorac pod uwage zmiane architektury.
-
testami mozna sie przerzucac jak sniezkami - kazdy znajdzie/ulepi wieksza. to co akurat ja poruszylem to jest zupelnie inna kwestia, majaca potwierdznie w tym co sie widzi na ekranie - mowa o bc2 i avp3Dobrze rozumiem, masz juz fermiego i w bc2 i avp3 jest duzo lepiej niz na radku 5870?
-
z ta tesselacja to tez nie jest az tak rozowo, zalezy od testu, w tym 3 klatki wiecej niz radek 5870
-
Nie chodzi mi o kręcenie tylko o słabą wydajność w zastosowaniach "niegrowych" na tle Radeonów, do których nie da się ukryc Fermii był projektowany.O ile sie nie myle to w tym benchach lamiacych hasla potrzebna jest czysta moc obliczeniowa (mnozenie czy cos tam
) i tu zadna podwojna precyzja czy duza pameic L2( czy tez inne rzeczy jak obsluga kilku kerneli na raz, wspolna przestrzen adresowa) do nieczego potrzebne nie sa wiec oczywiscie radki spokojnie w takim tescie wygraja bo maja wiecej flopsow dzieki wektorowym jednostkom. Tak totalnie te architekture na straty odrazu bym nie spisywal, ot problemy wieku dzieciecego.
-
ale chyba anaglify miala ktore nadaja sie tylko do zabawy, z tego co sie orientuje to jakis producent kart zrobil cos podobnego do 3dvision ale sie nie przyjelo
-
domyslam sie ze na 480 jednak daje rade pograc
a jesli chodzi o to ze bola oczy to jak pisalem, jakosc wykonania i pewnie tez kewstia indywidualna, moze przydaloby sie odswiezanie wieksze niz 120hz
-
i na co komu 3d vision? szkoda kasy, zupełnie nie dla mnie i nie wiele daje (chyba, nigdy nie widziałem w kinie z 3d).jak dla mnie daje napewno wiecej niz caly dx11 i dx10 razem wziete jesli chodzi o ruszenie realizmu grafiki do przodu, teraz kwestia tylko ceny i jakosci wykonania
-
Druga kwestia to stosunkowo mała liczba jednostek teksturujących, nawet mniejsza niż w GeForsie GTX 285. Nie oznacza to jednak niższej wydajności w teksturowaniu. Owszem, GTX 480 może wygenerować mniej adresów tekstur niż poprzednik, ale pojedyncza jednostka teksturująca może pobrać aż cztery próbki tekstury w jednym cyklu zegara zamiast jednej, jak w przypadku poprzednika. Więc w praktyce wydajność jednostek teksturujących jest znacznie wyższa niż poprzednio.w praktyce to wszylo w tescie pclaba jaki jest spadek przy wlaczeniu anizox16 na nowej i starej architekturze
-
nie. nie zmienilem. w styczniu mialem wybor - fsaa/aniso lub dx11, teraz nie mam takiego "dylematu" - bedzie i fsaa/aniso i dx11.sterowniki - faktycznie sadzicie, ze te wersje beta, to szczyt mozliwsci nv? no litosci
piszac o "problemach" w sterach pisalem o wlasnie "losowosci" dzialania fsaa/aniso. problem w avp z mrugajacym niebem? no ciekawe, czy za pol roku nadal bedzie mrugac, bo np. zalaczenie aniso w hawx powoduje na ati od pol roku prawie 50% spadek framerate. co , jak co, ale o stery w przypadku nv to jestem spokojny. kupiles 5870 jestes z niego zadowlony, ok. niech ci sluzy. mi seria 5 bokiem wyszla
toc pol roku przekladali premiere, mieli czas by dopracowac sterowniki
-
w tych testach na pclabie to ten wiekszy slupek to jest max fps czy sredni? i jeszcze niech mi ktos powie skad taka rozbieznosc w wydajnosci w dircie2 w tescie na pclabie a pcgameshardware
-
czasem liczby poprostu nie klamia, ilosc tmu jednak wskazywala ze cos jest nie tak, a te paple marketingowe nvidi odrazu do mnie nie trafialy, ten uklad jest faktycznie troche bezsensu, nvidia powinna postarac sie robic osobne uklady dla obliczen i dla gracy
-
w testach hexusa juz troche lepiej fermi wypada, tylko ta temperatura hyh
-
dosyc ladnie sie sli skaluje, poprawe architektury wzgledem obliczen wyraznie widac w foldinghome, gry to jednak rozczarowanie, ale maja dobra baze do fermi 2:)
-
http://vga.it168.com/a2010/0326/865/000000865774_20.shtml bede zlosliwy i polecam test starcraft 2 beta, 285 vs 470szybko podsumowujac, nic specjlanego hehe
-
a mi sie wydaje ze nie dostali karty i teraz wylewaja swoje zale
-
takie se te wyniki, w crysisie zwlaszcza bez rewelacji, na obrone nvidi jest fakt ze sporo poprawili architekture pod wzgledem obliczen - przynajmniej w teorii
-
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/sh...postcount=18157 jednak fake ten wykres crysisa z pcgameshardware -
jednak ten test z pcgames byl robiony na dobrych sterach, wiec wynika z tego ze nowy gf bedzie na poziomie radeona i odskakiwal mu w grach z tesselacja(ktora narazie w grach prezentuje sie mizernie, oby przyszle tytuly cos w tym wzgledzie poprawily)
-
uzbrojmy sie w odrobinke cierpliwosci
obstawiam jednak ze az takiego epic fail nie bedzie
-
doczytalem ze te testy robione byly na inzynierskiej wersji i przy uzyciu starych sterow wiec pewnie az takiej nedzy to nie bedzie, Rattlehead no napewno nie spodziewalem sie ze karta wypuszczona pol roku pozniej oparta o nowa architekture bedzie meczyc sie z rozczarowujaca seria 58.. ;P, ten bench z pcgameshardware tez moze byc fakem bo dziwna wersja sterow dla ati
NVIDIA GeForce GTX 480, 470 i inne
w Karty graficzne
Napisano
gdyby metro nie korzystalo tylko z 2 rdzeni to by to troche lepiej wygladalo