Skocz do zawartości

SNC

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    3119
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SNC


  1. Narazie sie nowy gf srednio zapowiada. Jezli 470 bedzie na poziomie 5870 a 480 szybsza ale wolniejsza od 5970 to mamy powtorke z historii gtx280, 260 vs 4870x2 4870. Tylko ze tym razem nvidia bedzie miala ok pol roku opoznienia no i do tego to jest nowa architektura to mozna by wiecej oczekiwac. A przeciez nowe radeony maja i tak nizsza wydajnosc niz mozna bylo przepuszczac po specyfikacji. Wsumie gdyby nie dx11 i zwiekszenie nakladow w kierunku tesli to nvidi bardziej by sie oplacalo dalej ciagnac stara arch. ale poprostu zwiekszy wszystkiego x2 jak to mialo miejsce do tej pory.


  2. Jakby takie takty byly to wydajnosc powinna byc dobra, pytanie tylko czy to nie sa te takty w ktore nvidia chciala trafic ale jej sie nie udalo czy tez moze jednak misja zakonczyla sie sukcesem :) Sulaco jesli nowa karta oparta na nowej architekturze ma byc szybsza od poprzedniej generacji o 25% to to jest bida z nedza a nie niezle :)


  3. Studia techniczne nie zwalniają cię od podstaw polskiej pisowni

    sic :/

    a gdzie ja napisalem ze zwalniaja Edit: kazales mi isc do szkoly to ci odpisalem ze w mojej szkole nie ma zajec z ortografii, czy to jest glupie tlumaczenie czy nie to juz twoja opinia. Blad poprawilem w sekunde po twoim poscie, przepraszac nie bede, bez przesady.Edit: spox ;)


  4. GT200b vs GF100:

    240SP vs 512SP (214% wydajność flops) -zawyżone bo odpadł MUL.

    80TMU vs 64TMU (80% wydajność teksel rate)

    32ROP vs 48ROP (150% wydajność pixel rate)

    512bit GDDR3 vs 384bit GDDR5 (150% przepustowość pamięci)

     

    Jakby nie patrzeć Nvidia pomimo że wchodzi z nową architekturą dodała znacznie mniej jednostek niż ATI i jak oni chcą pokonać Cypressa to ja nie wiem.

    Tyle ze nowa karta ati tak pieknie na papierze wyglada bo w akcji to jest juz troche gozej. Wiec moze z fermim bedzie odwrotnie, liczby nie robia takiego wraznia za to sprawdzi sie w realnym dzialaniu.


  5. Fizycznie to jest 1600 ALU 32FMA a u Nvidii masz zaledwie 512 ALU 32FMA

    Wykorzystanie szaderów to średnio 4/5 więc masz 1280 32FMA vs 512 32FMA.

     

    ATI Cypress ma ponad 2x więszką moc szaderów niż Fermi, 70% większą wydajność teksturowania i jak jeszcze odblokują dodatkowe ROPY i szynę to będzie we wszystkich parametrach przewyższać Nvidię przy 50% mniejszych rozmiarach rdzenia.

    Cypress musi mieć niesłychanie skompresowane jednostki. Musieli ten układ jakoś specjalnie projektować aby zabierał mało miejsca. Mistrzostwo świata.

    Jo, moge sie z toba zalozyc ze gtx 480 bedzie mimo wszystko wydajniejszy zauwazalnie od 5870 a nie wolniejszy o 50 czy 70% ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...