Skocz do zawartości

SNC

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3119

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SNC

  8. Napisano · Edytowane przez SNC

    Narazie sie nowy gf srednio zapowiada. Jezli 470 bedzie na poziomie 5870 a 480 szybsza ale wolniejsza od 5970 to mamy powtorke z historii gtx280, 260 vs 4870x2 4870. Tylko ze tym razem nvidia bedzie miala ok pol roku opoznienia no i do tego to jest nowa architektura to mozna by wiecej oczekiwac. A przeciez nowe radeony maja i tak nizsza wydajnosc niz mozna bylo przepuszczac po specyfikacji. Wsumie gdyby nie dx11 i zwiekszenie nakladow w kierunku tesli to nvidi bardziej by sie oplacalo dalej ciagnac stara arch. ale poprostu zwiekszy wszystkiego x2 jak to mialo miejsce do tej pory.

  10. Napisano · Edytowane przez SNC

    Jakby takie takty byly to wydajnosc powinna byc dobra, pytanie tylko czy to nie sa te takty w ktore nvidia chciala trafic ale jej sie nie udalo czy tez moze jednak misja zakonczyla sie sukcesem :) Sulaco jesli nowa karta oparta na nowej architekturze ma byc szybsza od poprzedniej generacji o 25% to to jest bida z nedza a nie niezle :)

  11. Napisano · Edytowane przez SNC

    Studia techniczne nie zwalniają cię od podstaw polskiej pisowni

    sic :/

    a gdzie ja napisalem ze zwalniaja Edit: kazales mi isc do szkoly to ci odpisalem ze w mojej szkole nie ma zajec z ortografii, czy to jest glupie tlumaczenie czy nie to juz twoja opinia. Blad poprawilem w sekunde po twoim poscie, przepraszac nie bede, bez przesady.Edit: spox ;)

  20. Napisano

    GT200b vs GF100:

    240SP vs 512SP (214% wydajność flops) -zawyżone bo odpadł MUL.

    80TMU vs 64TMU (80% wydajność teksel rate)

    32ROP vs 48ROP (150% wydajność pixel rate)

    512bit GDDR3 vs 384bit GDDR5 (150% przepustowość pamięci)

     

    Jakby nie patrzeć Nvidia pomimo że wchodzi z nową architekturą dodała znacznie mniej jednostek niż ATI i jak oni chcą pokonać Cypressa to ja nie wiem.

    Tyle ze nowa karta ati tak pieknie na papierze wyglada bo w akcji to jest juz troche gozej. Wiec moze z fermim bedzie odwrotnie, liczby nie robia takiego wraznia za to sprawdzi sie w realnym dzialaniu.

  23. Napisano · Edytowane przez SNC

    Fizycznie to jest 1600 ALU 32FMA a u Nvidii masz zaledwie 512 ALU 32FMA

    Wykorzystanie szaderów to średnio 4/5 więc masz 1280 32FMA vs 512 32FMA.

     

    ATI Cypress ma ponad 2x więszką moc szaderów niż Fermi, 70% większą wydajność teksturowania i jak jeszcze odblokują dodatkowe ROPY i szynę to będzie we wszystkich parametrach przewyższać Nvidię przy 50% mniejszych rozmiarach rdzenia.

    Cypress musi mieć niesłychanie skompresowane jednostki. Musieli ten układ jakoś specjalnie projektować aby zabierał mało miejsca. Mistrzostwo świata.

    Jo, moge sie z toba zalozyc ze gtx 480 bedzie mimo wszystko wydajniejszy zauwazalnie od 5870 a nie wolniejszy o 50 czy 70% ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...