Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
-
Liczba zawartości
3142 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez SNC
-
-
o ile dobrze widzę, to 970/980 to gm204, a co do porównania - owszem sytuacja podobna, nowy proces, nowe gpu do serii 70 i 80, ale czasy inne, ceny inne i seria 5xx nie miała wersji ti (za taki można by uznać 580-tkę - inne gpu niż w 470-tce)
Ti to tylko marketingowa nazwa. Za czasow fermi miales tez mniejsze gf114 ( 560ti) i wieksze gf110 (gtx580). Wiec akurat nvidia lubi powtarzac historie.
-
właśnie to jest istotne, bo w tej chwili jest spora luka wydajnościowa, którą ładnie można zapełnić, po odpowiedniej cenie oczywiście
ps. to ty wypisujesz dziwne nazwy...co to jest gm104? gm110?
Nazwy kodowe rdzeni ktore Ci wiecej powiedza niz nazwa karty. Tak jak wyzej uzupelnilem, sytuacje gtx980 i 970(oba gm104) mozna porownac do gtx680 i 670(oba gk104)
-
różnica w wydajności między 770 - 780 była większa niż między 970 a 980, a różnica między 780 vs 780ti nie była tak duża jak jest między 980 a 980ti
Fajnie nic nie wnoszace spostrzezenie
Sugerujesz sie nazwami kart a nie rdzeniami. Odpowiednikiem do sytuacji 980gtx i 970gtx jest gtx680 i 670. -
a taka - KLIK
No wiec czym sie roznila tamta sytuacja bo mowisz ze byla inna

Wyszedl gm104 i byl troche szybszy niz gk110, teraz kazdy oczekuje ze gp104 bedzie szybszy od gm110. Roznice miedzy pelnym gk110 a gk104 byla troche wieszka niz miedzy gm110 a gm104.
-
to była troszkę inna sytuacja, bo 780 i 780ti to był ten sam chip, więc nie było takiej różnicy jak jest teraz (gm204 i gm200)
Nie rozumiem, a jaka byla roznica miedzy pelnym gk110 780ti a pelnym gk104 770gtx?
-
Tylko zobacz też, że w przypadku 16nm możesz upakować ok 2x tyle tranzystorów na tej samej powierzchni, tak przynajmniej podaje TSMC czyli teoretycznie taki GTX 980 powinien mieć w 16nm ok 200mm. Tymczasem GTX 1080, który ma prawdopodobnie o 25% więcej SM niż GTX 980 ma ok ~317mm^2 czyli dość sporo

Standardowo dosyc, gtx980 na gm104 ma ok 400mm^2(ten sam proces co kepler stad rozrosniecie sie rdzenia), gtx680 na gk104 300mm^2, gtx460 na gf104 330mm^2.
-
No nie do końca

http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review/2
Ale faktycznie może popełniłem gdzieś błąd bo zawsze gdzie czytałem to każdy pisał, że FP64 jest po prostu wyłączone choć faktycznie diagramy niczego nie pokazują.
Ten link potwierdza to co napisalem ze jakies tam sladowe ilosci fp64 sa.
-
Gdyby FP64 nie zajmowało miejsca w rdzeniu to GTX 1080 mógłby być znacznie mniejszy niż te 317mm^2. Sytuację z FP64 będziesz miał taką jak zawsze czyli fizycznie w rdzeniu będzie ale będzie nieaktywne.
A gdzie tam, karty z seri gx104 zawsze mialy sladowe ilosci fp64.
-
Uważasz więc, że GTX 1080 będzie od GTX 980 wydajniejszy o 50/60% ?

Ech, 980 na gm104 w dniu premiery byl ok 10% wydajniejszy od gtx780ti gk110, gtx680 gk104 (zejscie na nizszym proces tech) byl wydajnijeszy od gtx580 gf110 o ok 25%. Wiec normalne jest ze wiekszosc ludzi spodziewa sie przewagi pelnego gp104 w okolicach 10-20% nad 980ti.
-
Ta ilosc sp jest ogolnie ciekawa, doszli do wniosku ze jednak nie ma co ciagle dublowac ale poprawic efektywnosc? Zobaczymy jak w praniu wyjdzie, gm104 ma tyle samo tranzystorow co titan x z 3072sp/192tmu/96rop.
-
Poprzednio też były przecieki z początkową wysoką ceną, to może być taki test jakby konsumenci zareagowali na taką niespodziankę.
Pozyjemy zobaczymy

-
Bzdura z tym 500$ za gtx 1070, chyba wiadomo dlaczego gtx 970 był takim hitem sprzedaży

2x wieksza ilosc ramu + drozszy nizszy proces, cena niestety wyglada realnie.
-
AMD musi zarobić (mieć dochód) na poziomie 2 mld w ciągu 2 - 3 lat. Jak oni chcą to zrobić przy takim udziale w rynku i ciągle tracąc miliony to ja nie wiem

edit
SNC no co ty nie powiesz? Doskonale o tym wiem. Po dodaniu cła wychodzi praktycznie cena karty. Tak jak mówię cena GTX 1070 na naszej "zielonej wyspie" to będzie przynajmniej 2400zł

To po co to pitolenie ze u nas dolar sie liczy jak euro albo liczenie kursu dolara nie uwzgledniajac podatku.
-
2500? Pamiętaj, że u nas $ = € więc szykuj się na jakieś 2799zł
GTX 680 na starcie kosztował 499$ a jego cena w PL to było gdzieś 2199zł 
http://pclab.pl/art49195-18.html
Cena GTX 1080 ma być o 150$ większa także tego...

Nie żebym cię chciał zdołować ale kurs $ w dniu premiery GTX 680 to było 3,09, dzisiaj to 3,77.
2199/499 ~ 4,40 za dolara wtedy
edit
Dla porównania GTX 980 Ti w dniu premiery
649$, kurs dolara 3,71
Cena w PL ok 3150zł (sic!)
3150/649 ~ 4,85 za dolara
Wygląda na to, że cena GTX 1080 nawet w 3 tysiach się nie zamknie
Przy takich cenach za GTX 1070 zapłacimy uwaga, skromne ~2400zł 
Ja pitole kiedy sie nauczycie ze ceny w usa podaje sie bez vatu. W Polsce 649*3.71*1.23 = 2961, to juz nie tak daleko tych 3150zl
-
650$ za 330mm^2 rdzen
gtx 560ti mial taki sam rozmiar i kosztowal 250$ -
Dokładnie jest tak jak napisałeś, ale ludzie nadal wierzą, że otrzymają 980ti jako 1070 w cenie 970

Tak bylo jak wychodzil gtx970 (wydajnosc 780ti) wiec jezeli teraz tak nie bedzie to nvidia przygotuje slaba oferte.
-

GK104/300mm2 , GK106 / 220mm2
wychodzi na to ze jednak bedzie szybszy od tytana x
A gm204 ok 400mm^2 czyli 1.33x wiekszy. Nie spodziewalbym sie az takich wielkich wzrostow jak to sie wydawalo (niwa arch., nowy proces)
-
Nie liczac fajnego ficzera z ta podwojna wydajnoscia w fp16 to maksymalna teroetyczna w 32 bitach uwzlegniajac tdp tylko 1.3x maxwell, gdzie maxwell mial przewage 1.5 nad keplerem. Zobaczymy jak w praniu wyjdzie.
-
Kepler to Kepler. Bebechy są te same nawet jak Nvidia podaje inaczej. Przeprojektowanie rdzenia jest tak drogie, że robią to dość rzadko

Wymyslasz teorie. Pomysl dlaczego uklady testla oparte na gk104(byla taka wersja z 2xgk104) tez mialy slaba wydajnosc w double?
-
Jestem ciekaw czy udostepnia w sterownikach obliczanie shaderow w 16 bitach zamiast w 32. Pewnie powodowaloby to artefakty ale nie jeden gracz by mial radoche ze wzrostu fpsow

-
Rozumiem, że jak ktoś zarabia 500 000 rocznie to według Ciebie nie jest bogaty? No cóż, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Nie wiem czy bogaty czy nie ale wiem ze to jego pieniadze i innych g powinno obchodzic ile zarabia bo istnieje 7 przykazanie

-
Kto to jest ten Zandberg, przygłup jakiś bo twarzy na takiego wygląda?
neoKomunista chcacy wprowadzic podatek dochodowy 75% dla bogatych(wedlug niego) i mieszkania komunalne
-
Jeśli oceniać"erpegowatość" DAI to lipton.Ale ja pamiętam jak zobaczyłem choćby rozwój postaci w DAO to mi się wtedy śmiać chciało.A fanem wszelkich Neverwinterów i baldurów jestem.Więc i nawet już pierwsza cześć była pod tym względem słaba.Zadania w DaI to faktycznie w większości bezsens.Ale koniec końców chyba się przyzwyczaiłem do tego typu produkcji albo stałem się z czasem niewybredny.Z ciekawości jak bedę miał czas to zainstaluje sobie moją ulubiona Neverwinter Nights 2 i zobacze jaką frajdę daje wybieranie klas,ras,bóstw, prestiżówek,rozdzielanie z pośród 20 albo i więcej umiejętności(nie ważne,że większość nic nie daje),wykonywanie rozbudowanych zadań pobocznych(jeśli takie były...) itd,itp
A co do zadan pobocznych, Never Winter 1 to kojarzy mi sie z nudnymi lochami i nie przypominam sobie super zadan pobocznych. Ba, nawet baldur 1 nie rozpieszczal na dobra sprawe jedynie Baldur 2 tutaj zaskakiwal i czasem sie nie wiedzialo czy to glowny watek przypadkiem nie jest
Choc kupe lat temu sie w to gralo wiec umysl juz mogl dopisac niektore rzeczy 
-
SNC - tak zapytam: grałeś w Inkwizycję?
Tak

NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal
w Karty graficzne
Napisano
Amd zapewnia ze da