Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

SNC

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3142

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SNC

  1. Napisano

    LOL, Ty naprawdę nie potrafisz konstruować sensownych zdań... Może faktycznie się już nie udzielaj, albo rób to na trzeźwo.

     

    W Inkwizycji tej treści nie ma, niestety. Nie ma też otoczki fabularnej, ona praktycznie w całości została przeniesiona do Kodeksu. Ten ostatni IMO warto poczytać. Zajęcie ciekawsze niż sama gra, momentami. :E

    Nie chce uciekac w personalne ataki ale jezeli nie rozumiesz nic z faktow ktore podaje to masz problem z logika i czytaniem ze zrozumieniem i dlatego mozesz uwazac ze to ja mam problem z konstruowaniem sensownych zdan. Eot z mojej strony ;)

  2. Napisano · Edytowane przez SNC

    "Na RPG Codex Inkwizycja jest ZA Risenem 3." a ja napisalem "Vulc, tak, w Risen3 sa ekscytujace zadania poboczne, niszcza DA:I dlatego na najbardziej merytorycznej stronie jest powyzej DA:I " Da:I 47 miejsce, Risen3 44 Ok, ja juz sie wiecej nie udzielam w temacie choc zabawa przednia :lol2:

  3. Napisano · Edytowane przez SNC

    Ja juz nie chce dalej meczyc tego tematu bo widze ze nalezycie do osob ktore jesli zlapie sie za reke na kradiezy to mowia ze to nie ich reka. "Pierwsze moje zdanie dotyczyło tego, że "narzekacze" oceniają tę grę przez pryzmat wcześniejszych, innych produkcji RPG i tak oceniając jest ona żałośnie słaba. kropka." zgodziles sie z narzekajacymi ze z punktu widzenia rpg gra jest zalosna po czym powiedziales ze powyzej 47 miejsca bys nie umiescil ale miales watpliwsoci czy zmiesci sie w 20. Fakt, malo prawdopodobne ale moze masz akurat wyjatkowa liste gdzie np do 19 miejsca sa swietne, bardzo dobre, i dobre rpgi ale 20 i w gore zalosnie slabe :lol2: Vulc, tak, w Risen3 sa ekscytujace zadania poboczne, niszcza DA:I dlatego na najbardziej merytorycznej stronie jest powyzej DA:I :E Niech sie AJ z tego tlumaczy teraz ze DA:I wybral gra roku a Risen3 umiescil w 10 najwiekszych krapow tego roku.

  5. Napisano · Edytowane przez SNC

    Żałośnie słaba jest na tle innych gier z gatunku, w oczach "narzekaczy", o czym była mowa na samym początku. Co autorowi tych słów nie przeszkadza, ale zdaje sobie on z tego sprawę. Miłkowi się gra bardziej spodobała i nie stoi to w sprzeczności z tym, co napisał. Może już odstaw te zielone listki, co masz w awatarze, bo ci wyraźnie nie służą. :Up_to_s:

    " ale patrząc przez pryzmat gier RPG, a taką skalę przyjmują raczej "narzekacze" Inkwizycja, niestety jest żałośnie słaba " autor tych slow zgadza sie ze patrzac przez pryzmat rpg gra jest zalosnie slaba po czym waha sie czy umiescil by ja na liscie 20 najlepszych rpgow jakie kiedykowliek gral(a gral duzo) czy nie :cool: Moze Ty powinienes wyprobowac zielonych listkow bo bez nich z logika tez u Ciebie na bakier podobnie jak u autora cytowanego fragmentu ;)

  6. Napisano · Edytowane przez SNC

    czy ktoś oprócz niego mógłby mi napisać,co jest niezrozumiałego czy nielogicznego, w cytowanej przez niego mojej wypowiedzi bo dalej nie kumam o co mu chodzi i dlaczego go to przerasta?

     

    A ty SNC daruj sobie kolejne epitety w moją stronę...

    Ech, jak widac trzeba lopatologicznie. Jak mozna jednoczescnie twierdzic ze gra z danego gatunku jest zalosna oraz ze gralo sie w duza ilosc gier z tego gatunku po czym napisac ze raczej ta gra do pierwszej 20 by sie nie zalapala gdzie slowo kluczowe raczej sugeruja lekkie watpliwosci, czyli moze zalapala by sie do Twojej pierwszej 20tki(a przynajmniej nie wiele brakuje) mimo ze jest zalosnie slaba. Teraz zrozumiales jaka glupotke napisales? :)

  7. Napisano · Edytowane przez SNC

    Czego nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi, dobry zawodniku? Jeszcze raz napisać? "patrząc przez pryzmat znanych mi gier RPG, inkwizycja jest na tyle słaba, że nie znalazłaby się w pierwszej dwudziestce mojego prywatnego rankingu RPG".

    Jak nadal będziesz miał problemy z czytaniem ze zrozumieniem napiszę, dobry zawodniku, drukowanymi.

    Problemy z pamiecia ze musze cytowac Twoj poprzedni post?

    "(...)ale patrząc przez pryzmat gier RPG, a taką skalę przyjmują raczej "narzekacze" Inkwizycja, niestety jest żałośnie słaba"

    Może w moim prywatnym rankingu RPGów (a ograłem wiele) nie zajęłaby miejsca o którym wspomniał Lypton, czyli 47 ale do pierwszej dwudziestki raczej by się nie dostała. "

    Mistrzu logiki :D

     

    Jak szukasz więcej merytorycznych opinii UARGUMENTOWANYCH to polecam, jak ktoś już podał, RPGCodex: http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/the-dragon-age-inquisition-thread-dorito-pope-goty.75304/page-504 (jeszcze lista najlepszych gier 2014 roku: http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/rpg-codex-2014-role-playing-game-of-the-year-awards.96457/ DA:I jest nawet za Risen 3 :E)

    Jezeli DA:I jest za Risen3 to osiagamy Himalaje merytorycznosci :D TotalBiscuit spoko opisuje choc nie rozumiem jak mozna grac w gre 56 godzin ktora nie podchodzi hehe

  8. Napisano · Edytowane przez SNC

    Ja nie narzekam, wręcz przeciwnie cieszę się tak ogromnym RPGiem, że pojawił się w czasie posuchy ale patrząc przez pryzmat gier RPG, a taką skalę przyjmują raczej "narzekacze" Inkwizycja, niestety jest żałośnie słaba.

    Może w moim prywatnym rankingu RPGów (a ograłem wiele) nie zajęłaby miejsca o którym wspomniał Lypton, czyli 47 ale do pierwszej dwudziestki raczej by się nie dostała.

    To grales w duza ilosc rpgow a masz watpliwosci czy "zalosnie slaby" zmiesci sie w Twojej 20stce czy nie? Kolejny dobry zawodnik :D

  9. Napisano

    Tak, dał też 6/10 Destiny, które z Inkwizycją ma bardzo wiele wspólnych wad. Jak to wytłumaczysz? Jakaś konsekwencja by się przydała, u niego niestety coraz częściej o to trudno.

    Na metacritic ocena recenzentow Destiny na ps4 76% a da:i 89, przypadek? :) Ale ok, to wy sie znacie, bo wy narzekacie.

  10. Napisano · Edytowane przez SNC

    Masz rację, wydaje Ci się. :E Co jest dziwnego w tym, co napisał Qjin? Podał za wysokie wymagania, jeśli chodzi o poziom zadań pobocznych? Wcześniej tego w grach nie widzieliśmy? No i Angry Joe wyznacznikiem jakości gry, heh. Gość w porządku, ale jego ocena DA:I nie ma za wiele wspólnego ze "zdrowiem", co zdarza się nie pierwszy raz. To, że jest znany z żywiołowych filmików, nie czyni go z miejsca autorytetem, nie w każdej sytuacji. Na dodatek od dawna ocenia największe gry wyżej niż na to zasługują.

    Jak Call of Duty mu nie pasowal to dal bodajze 6/10. Jest to przyklad goscia z pasja i jak cos mu sie podoba to nie szuka dziury w calym wiec nie ma problemow z wysokimi notami nawet jesli cos jest "mainstreamowe".

  11. Napisano · Edytowane przez SNC

    Poziom czego? Nie przypominam sobie żadnego RPG-a z kilku ostatnich lat, który był prezentował tak marną jakość zadań, które w ogóle nie angażują gracza.

    Zależy, co masz na myśli przez indie, gry takie jak Pillars, Divinity: Original Sin czy Wastelanda 2, czy niszowe produkcje typu Avadon.

    Zadania na (później dodałem wysokim, wiadomo skrót myślowy) poziomie to takie, które nie kończą się po wejściu do jaskini i podniesieniu jakiegoś przedmiotu.

    Zadania na poziomie pozwalają ukończyć zadanie na RÓŻNE sposoby - dialogiem (różne sposoby przekonania NPC-ów, perswazją, groźbą itd., które zależą od naszych statystyk), cichym rozwiązaniem czy otwartą walką. Nawet wiele gier indie nie daje zbyt wielu możliwości działania. Przy czym nie ograniczają się do JEDNEGO, właściwie niewiele znaczącego dialogu lub JEDNEJ walki z kilkoma przeciwnikami na krzyż (a tak niestety to głównie wygląda w DA:I).

    Zadania na poziomie to takie, które są rozbudowane i mają wiele rozgałęzień, przykuwają uwagę gracza, zmuszą do zastanowienia się nad wybraną linijką dialogową.

    Zadania na poziomie to takie, które są zróżnicowane i nie będę pisał też, że pomysłowe, ale chociaż próbują obrócić z góry "zwykłe" zadania w coś wciągającego (co oczywiste, zależy od wielu czynników), nawet taki lajtowy RPG, jak South Park: Kijek Prawdy, pokazuje, jak można wiele ciekawych rzeczy umieścić nawet w błahym zadaniu, by nie zanudzić.

    Zadania na poziomie to takie, które wymagają od gracza jakiś wyborów i niosą konsekwencje, ale nie będę zbyt wymagający, bo szczerze mówiąc z tym bywa różnie, a dla mnie nadal niedoścignionym wzorem pod tym względem jest Alpha Protocol. Inkwizycja ograniczyła wybór gracza do minimum, a skutki wyboru są często iluzoryczne. Nie ma ich tam zresztą wielu i szczerze mówiąc nawet się nimi nie przejmuje, ale to może dlatego, że świat gry nie jest wg mnie zbyt interesujący.

     

    Mógłbym tak wymieniać. Inkwizycja nie oferuje niczego takiego. Tej grze brakuje głębi, wszystko spłycone na maksa. Szczerze mówiąc, BioWare jest, jakie jest, ale nawet po nich nie spodziewałem się takiej żenady i myślałem, że więcej nie odwala takiej chałtury, jak za czasów pierwszego Mass Effecta. Tak jak Vulc wcześniej zacytował, to już ToR pod tym względem jest duuuużo lepszy, a wcale jakoś szczególnie dobry nie jest.

     

     

    No to git, chociaż u mnie ze sprzętem to na razie różnie. :E

     

    Oczy mnie mylą czy co, ale w tej grze jest tylko jeden pasek na umiejętności? :E Nic w opcjach nie ma, a zdolności przybywa... Chyba muszą ściągnąć z Origina instrukcję obsługi, o ile taka jest. :E

    Wydaje mi sie ze Twoje zdanie trzeba traktowac jako ciekawostke i nie mozna traktowac powaznie, poprostu lubisz sobie pomarudzic ;) Angry Joe dal DA3 9/10 i tytul gry roku 2014 a chlop sie zna na grach i potrafi je zdrowo ocenic.

  12. Napisano

    "dla mnie to oni są wszyscy śmieszni... ja nie bronię i nie twierdzę że każdy powinien grać teraz w gry na kompach z przed paru lat, ale bez przesady też z tymi wymaganiami, w dupach im się poprzewracało, " - pełna zgoda.

     

    Znaj proporcję, mocium panie, jednym słowem... a chyba dawno je zatracono.

    8 GB RAM minimum?

    ja wszystko rozumiem, konsole, optymalizacja :E, niskopoziomowy dostęp do sprzętu. Ale są chyba jakieś granice. Owszem, w minionej generacji cały czas starczało im 512 MB RAM, podczas gdy na PC doszliśmy do ok 6 GB (RAM+VRAM łącznie)... ale poziom tekstur na PC z tymi parametrami nie równał się już poziomowi konsol. Załóżmy jednak nawet, że i teraz na PC jest lepiej.... Tylko że 4x więcej pamięci na PC to chyba wciąć nie był standard przy starcie generacji, prawda? Skoro teraz na PC wymaga się ok 3-4x więcej RAM-u, to do ilu dojdziemy za rok?

     

    Chyba, że trzeba patrzeć inaczej - dobra nasza, pokazali Polacy Francuzikom jakie się stawia wymagania! Bez 16 GB RAM w minimalnych w AC:Victory to mogą od razu białą flagę na Wieży Eiffela zatknąć!

     

    A za rok faktycznie będzie 16 GB RAM + 4 GB VRAM w minimalnych i 64 GB + 12 GB VRAM w zalecanych, a docelowo pod koniec generacji 128 + 32...

     

    Wymiana sprzętu - rozumiem. Ale znowu zapowiada się coroczna, tylko bez rewolucji jaką mieliśmy niemal co roku w początku minionej dekady

    Nic takiego nie bedzie pod koniec generacji, poprostu nowe konsole maja 8gb ramu wspoldzielonego bez potrzeby kopiowania miedzy cpu a gpu wiec pc powinien miec 8-16gb ramu systemowego i 4gb na grafice. Te wartosci prawodopodonie starcza do konca generacji tych konsol.

  15. Napisano

    Wiesz, dla czystej polemiki wypada spytać jakich książek więcej sprzedano -Harlequinów, czy np. Imię Róży Umberto Eco?

    A przeciez ja nie pisalem o ilosci sprzedanych sztuk :) Warto by sie zastanowic co mialoby wyzsza ocene na metacritic, przykladowy Harlequin czy Imie Rozy ? :)

     

    Aha. Czyli Ty tak samo jak Hydro i kilka innych jednostek nie szukasz w miarę rzetelnej opinii tylko przytaknięcia dla Twojej, wstępnie obranej decyzji.

    Wydaje mi się, że gra jest dobra - przyjemnie czyta mi się peany. Wydaje mi się, że gra jest słaba - przyłączam się i popieram krytykę.

    NAJS. :E

    Lepiej sluchac malkontentow ktorzy rozkladaja calos na czynniki pierwsze jak roboty i podniecaja sie kazda znaleziona wada ;)

  16. Napisano

    Dlatego właśnie Twoja opinia nie będzie miała zbyt dużej wartości dla innych, bo nie zauważasz dość wyraźnych wad lub je ignorujesz. Ludzie chcieliby otrzymać jednak pełniejszy obraz gry, a nie czytać o samych zaletach.

    Mysle ze sie mylisz, posty Alka czyta sie przyjemnie a metacritic sugeruje ze to On ma wiecej racji jesli chodzi o Alien isolation niz Ty(8.3 wsrod graczy).

  17. Napisano

    Problem zwolennik JKM polega na tym, że chcieliby obniżyć podatki, a przy tym nie pozwolić na deficyt. Przykro mi tak się nie da. Tak da się tylko zrobić zarządzając nowym państwem na Marsie.

    Nie wiem czy masz swiadomosc tego ze przychod z PITu i CITu roczny to ok 60 mld zl a splacanie odsetek z dlugu publicznego przekracza juz 50mld zl. Chyba nie powiesz mi ze to normalne ?

  18. Napisano

    Racjonalna krytyka - tak, to coś może dać. Ale zarówno na tym forum, jak i w życiu politycznym Polski tej racjonalnej krytyki jest bardzo mało. I tu widzę największy problem.

    Zamiast pytać Tuska 'dlaczego jest zdrajcą Polski' powinno się go zapytać dlaczego nie rozwiązano kwestii KRUS, dlaczego nie poprawiono porządnie ustawy o zamówieniach publicznych, dlaczego pozwolono, aby zła ustawa o zamóienaich publicznych pogrzebała świetne projekty, takie jak np. elektroniczny dowód osobisty?

     

    No, ale to trzeba też trochę więcej wiedzieć niźli tylko to co w nagłówkach widać.

    Raczej powinno sie go wytarzac w smole i pierzu za to ze obrzydzil ludziom i zaciemnil slowo liberalizm nie wporwadzajac nic liberalnego do gospodarki. Za to ze przed pierwszymi wygranymi wyborami mowil ze jest za duzo urzednikow i podatki sa za wysokie a na koniec kadencji przyznal ze zadnych podatkow nie obnizy a ilosc urzednikow i zadluzenie za kadencji PO pobilo wszelkie rekordy.

  21. Napisano · Edytowane przez SNC

    Dziecko to stan umyslowy. Widze wiele ludzi niby mających te ponad 20 lat a zachowujacych sie jakby dopiero z piaskownicy wyszli. Takie mamy infantylne spoleczenstwo, a bedzie jeszcze gorzej (jakies eksperymenty feministyczne i uczenie w szkole totalnych bzdur). A jak ktoś pisze jak dziecko, to ja to mu wprost piszę.

     

    Roznice w programach gospodarczych lewicy i prawicy to kazdy glupi widzi. Problem jest z tym, ze zarowna lewa i prawa strona ewoluuja i taka lewicowosc czy prawicowosc nie oznacza tego samego, co oznaczala 100 lat temu czy 50 lat temu. Do tego dochodza kwestie geograficzne, w roznych krajach prawica i lewica znacza cos innego. Oczywiscie jest to scisle zwiazane z pogladami obyczajowymi, nie mozesz tego pomijac przy rozpatrywaniu lewicy czy prawicy.

     

    Poza tym nurtów lewicowych i nurtów prawicowych jest bardzo duzo, nawet wzajemnie wykluczajacych sie :P

    Ech, wodolejstwo i nic wiecej. Nie ma zadnych zasadniczych roznic gospodarczych miedzy SLD, PO i PiS i tyle w temacie. Te partie moga sie co najwyzej w nieskonczonosc spierac czy religia ma byc w szkole i czy zwiazek dwoch panow mozna nazwac malzenstwem. Wystarczy odrobinka rozumku zeby to zauwazyc.

  22. Napisano

    Rozumiem, że link do wikipedii to wg ciebie ośmieszenie, to jak nazwiesz wypowiedzi swojego idola? Kabaretem.

    Ty to mozesz uświadomić samego siebie, ale to dopiero jak dorośniesz. Teraz to tylko takie pierdu pierdu od ciebie i twoich podobnych wychodzi, ale życie weryfikuje. Poczekaj kilka lat dziecko, a sam sie przekonasz :)

     

    PS: Oczywiście meritum naszej rozmowy, czyli zadluzenia panstw socjalistycznych vs kapitalistycznych nadal nie podales. Tylko sie osmieszyles sugerujac, że wszystkie panstwa to lewica.

    Dalej sie kompropitujesz nazywjac mnie dzieckiem (choc moze w tym wieku to podziekuje za komplement :) ) nie wiedzac ile mam lat. Jezeli Ty nie potrafisz wskazac roznicy w programie godposarczym miedzy tzw. partiami prawicowymi i lewicowymi w Polsce to troche inteligencji nakazywaloby przemyslec sprawe i zastanowic sie czy ten podzial ma jakiekolwiek uzasadnienie.

  23. Napisano

    A czemuś utożsamił podział na lewo i prawo jedynie przez podejście do tematów gospodarczych? Każdy kraj posiada swój własny specyficzny podział.

    Jest duzy balagan z semantyka, ale trzeba miec swiadomosc ze jesli chodzi o sprawy kluczowe czyli gospodarcze to PiS, PO, SLD, Twoj Ruch, PSL to z grubsza to samo.

  24. Napisano · Edytowane przez SNC

    już napisałem, i to wystarczy, a jak tobie nie odpowiada, to zerknij tu - konkretnie na 'ideology' oraz 'political position':

    http://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_Justice

    oraz

    http://en.wikipedia.org/wiki/Civic_Platform

    To jest Twoja odpowiedz na pytanie czym sie te parte roznia gospodarczo, link do wikipedii? Buehehe, bardziej osmieszyc sie nie mogles. To Cie uswiadomie. SLD, PO, PiS, Twoj Ruch tak naprawde niczym sie nie roznia godpodarczo, wszystkie te partie daza do wysokich podatkow aby moc dysponowac duzym budzetem, duzej liczby urzednikow aby zapewnic sobie % w wyborach. Obiecuja jakies bzdury tak jak by mogli cokolwiek dac obywatela a nic dac nie moga bo pieniadze ktorymi dysponuja to sa nasze pieniadze z podatkow. Wiec o jakim podziale na prawice i lewice tu mowimy? Jedyny roznice to sprawy spoleczne, czyli te mniej znaczace dla przecietnego Kowalskiego.

  25. Napisano

    SLD i Ruch Palikota to centro-lewica, choć lewicowcy w ogóle ich nie uważają nawet za centrolewicę (za zbytni liberalizm i podlizywanie się biznesmenom z BCC).

     

    a PiS i PO to konserwatyzm społeczny, nawet mają to w programach jak byk napisane.

    Nie odpowiedziales na pytanie. Skoro dla Ciebie faktycznie istnieje na podzial prawice i lewice, to porsze wykazac mi na podstawie programu gospodarczego tych parti zasadnicze roznice. Jesli nie jestes w stanie to przestan bredzic ze istnieje jakis podzial.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...