Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

SNC

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3142

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SNC

  1. Napisano · Edytowane przez SNC

    Zatem nawet nie znasz programu KNP.

    Jest tam zdecydowanie więcej postulatów niż tylko pit, cit i vat.

     

    ba, jest tam nawet odwołanie do socjalisty Orbana ;)

    Polecam, abyś się z tym zapoznał, bo głupio tak, abym wiedział o tym programie więcej niż Ty.

    Domyslam sie ze nie wiesz nawet 1/3 tego co ja jesli chodzi o program KNP i poglady Mikkego ;)

  5. Napisano

    Krotko, prosta ustawa nie przesadzajaca z iloscia koncesj i umozliwiajaca w miare swobodne prowadzenie dzialalnosci gospodarczej. Tylko i az tyle. Co do Friedmana mam audiobooki ;)

     

     

     

    Wytłumacz, gdzie tu zysk z tego że będzie mnóstwo firm, skoro nie będą opodatkowane w Polsce?

     

     

    To ze bedziesz mogl bez problemu znalesc prace i zyc godnie. Podatek dochodowy to tylko ok 1/6 zdecydowanie przerosnietego budzetu.

  8. Napisano · Edytowane przez SNC

    Kontrola przedsiębiorcy dotyczy wielu innych rzeczy, niźli tylko prawidłowego wykonywania działalności objętej koncesją.

    Np. kontrola rozliczania podatku VAT, kontrole z PIP etc.

     

    Mogą wchodzić kiedy chcą i na ile chcą? Bo przecież kultowa ustawa tego nie ogranicza to znak, że nie musi być ograniczenia - dobrze rozumiem Twoje stanowisko?

    Nie sadze zeby ustawa o dzialalnosci gospodarczej musiala regulowac kompetencje urzednikow(urzednik to nie przedsiebiorca, pomylilo Ci sie), a jesli chodzi o kontrole PIP to obecnie moga skontrolowac pracodawce w dowolnym momencie:

    "Art. 24. 1. Inspektorzy pracy są uprawnieni do przeprowadzania, bez uprzedzenia i o każdej porze dnia i nocy, kontroli przestrzegania przepisów prawa pracy, w szczególności stanu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz kontroli przestrzegania przepisów dotyczących legalności zatrudnienia w zakresie, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4."

  9. Napisano · Edytowane przez SNC

    To, że obecne przepisy robią to nie do końca skutecznie oznacza, że takie przepisy mają nie istnieć?

     

    Gdzie tu sens, gdzie logika?

    Otaczacie tą ustawę kultem, a jak ktoś wykazuje jej braki to odwołujecie się do obecnej? Serio, to się kupy nie trzyma.

    Co Ci zrobi urzednik jak nie ma koncesji ktora moze ale nie musi Ci przyznac, logik sie odezwal ;)

  10. Napisano · Edytowane przez SNC

    Brawo, znalazłeś pierwszy artykuł w google o tej ustawie.

     

    Wizjonerstwie? A co za problem uchylić ten artykuł?

    Ta ustawa może i jest symbolem, ale nie do końca zasłużenie. Żaden cud z niej nie wyszedł.

    A dzisiejsze regulacje są dalej posunięte, ale... czy naprawdę uważasz, że to wszystko co powinno być w tego typu ustawie?

     

    A co z regulacją kontroli przedsiębiorcy - po to żeby urzędnicy swoimi kontrolami nie mogli przedsiębiorcy szykanować? Ustawa Wilczka takich gwarancji nie dawała.

    A co regulacją oddziałów zagranicznych przedsiębiorców? Tego też nie powinno być?

    A co z podziałem na mikro, małych i średnich przedsiębiorców? Tego też nie powinniśmy określać?

    po to żeby urzędnicy swoimi kontrolami nie mogli przedsiębiorcy szykanować - z tym to zartujesz prawda? Chyba po tasmach hanby PO nikt nie ma zludzen jak ten system dziala.

  11. Napisano · Edytowane przez SNC

    Aha!

    Zatem jak nazywa się obecna ustawa regulująca materię w tej kwestii?

    Jak nazywają się organy ewidencyjne zawarte w nowej ustawie?

    Ileż to ustaw wprowadzono na miejsce tej konkretnej? Może to moja niewiedza, że wiem tylko o jednej, co?

     

     

    Django, obaj wiemy że nic nie przeczytałeś. Nie znasz tematu za grosz. Udało się znaleźć tę ustawę w necie, ale nawet do niej nie zajrzałeś, a jeśli zajrzałeś to nie rozumiesz kultu jakim jest otoczona, bo też reguluje działalność gospodarczą w podobny sposób jak mamy to dotychczas. owszem jest neico bardziej liberalna, ale z drugiej strony przewiduje maksymalny podatek dochodowy jedynie w wysokości 50% :rotfl:

    Ustawa dotyczyla dzialalnosci gospodarczej, nie regulowala spraw podatkowych ( http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ustawa-Wilczka-niedoscigniony-wzor-sprzed-25-lat-3009722.html - raptem 11 obszarow zastrzezonych). A to ze znalazl sie fragment o tym ze podatek dochodowy nie moze przekraczac 50% swiadczy to tylko o wizjonerstwie Wilkcza (przejrzal tych socjalistycznych zlodzieji na wylot :D) choc pewnie nawet on nie spodziewal sie ze liczba urzednikow wzrosnie 15x.

  12. Napisano · Edytowane przez SNC

    Myślę, że gdyby zlikwidować BHP i szereg innych zbędnych norm generujących koszty to stworzylibyśmy trochę miejsc pracy. SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

     

    A serio:

    Trzeba znaleźć złoty środek. Ja uważam, że w tym kompromisie płaca minimalna ma swoje miejsce ;)

    Za ten zloty srodek w wykonaniu przez ostatnie lata PO a wczesniej PiS'u i Sld doprowadzajacy do zadluzenia panstwa na bilion zlotych (50mld placimy w tej chwili samych rocznych odsetek) to ja podziekuje.

  13. Napisano · Edytowane przez SNC

    Co do remastera, to chyba wiadomo ze jest wyzsza rozdzialka, fps i textury, to nic ich nie kosztuje (wiedzieli od dawna ze wypuszcza remaster na PS4, nic kompletnie nie dodali poza oczywistymi rzeczami), to jest ordynarne kopiuj wklej, chyba ze mi powiesz ze ta gierka ma kilka tysiecy lini kodu, skoro zmiany textur i kilku efektow to wiecej niz chocby 0.01% kodu...

     

    Nabijaja ludzi w butelke bo generalnie na graczach sie trzaska niezla kase (wiadomo lepiej i latwiej na Andku ale produkty AAA z duza iloscia pracy tez niezle zarobia). Vide DLC w premierowym produkcie...

     

    Tak Ci sie tylko wydaje. Last Of Us jest na enignie stricte przystosowany pod hardware ps3 czyli glownie pod Cella a ten jest diametralnie rozny od bebechow z ps4. Developer z Naughty Dogs mowil ze bylo w pip roboty zeby przeniesc engine przy targecie 1080p i 60fps.

  14. Napisano

    No litości - ze sklepu?

    Czemu mam się patrzeć ze względu osób które nie miały PS3? Ja się patrzę ze względu na siebie posiadając PS3 i grając we wszystkie największe hity. Więc dla mnie remastery są niepotrzebne - szczególnie jak ma być ps now - tam sobie mogą pograć takie osoby.

     

    Jeszcze jak to mają być takie różnice:

     

    PS3

    tlou3%281%29.jpg

     

     

    PS4

    03.jpg

     

    kopiuj -> wklej w 99% :lol2:

    A czy przypadkiem te filmiki nie sa prerenderowane ? Wydaje mi sie ze cutscenki o ile faktycznie sa na silniku gry to nie sa liczone w realtimie przez konsole. Duza roznica jest miedzy gameplayem a cutscenkami. Jezeli bedzie 60fps i 1080p to powinna byc spora roznica bo jednak niska rozdzielczosc rzucala mi sie w oczy.

  15. Napisano

    W Białymstoku rano można było wejść do MM wybrać zestaw i wyjść, nie było w ogóle zamieszania. MM miał też niezłe ceny i w ogóle nie widziałem za bardzo żadnego zainteresowania. Widocznie to głównie zależy od miasta i czym większe tym więcej ludzi coś chce kupić. Konsola jak konsola jest wykonana solidnie, ale czy ja wiem czy to nowa lepsza jakość ? Bez gier jest to tylko małe czarne pudełko. Ogólnie ja osobiście jestem rozczarowany tym co dało Sony na premierę, tzn. nic nie dało. Killzone jest w porządku, Knack (pozostawię bez komentarza), wszystko inne jest na PC. Prawdopodobnie po sobocie konsola będzie stała nieuruchomiana do lutego. XboX tak krytykowany dla mnie osobiście wyszedł całkowicie obronną ręką i na niego tak naprawdę czekam. Jak będę miał zdjęcia obu to zrobię jakieś zestawienie.

     

    Za to PS4 wypada że jest o wiele potężniejsza od XboXa, sam się zresztą trochę zdziwiłem jak to zobaczyłem.

     

    http://uk.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates

     

    wychodzi na to że prawdziwy next gen jeśli chodzi o 1080p to tylko PS4.

     

    Pozdrawiam

    Alek

    A ja sie dziwie Twojemu zdziwieniu, rozncie w gpu sa naprawde spore.

  17. Napisano

    Witam mnie martwi tylko jedno ze wychdzi nowa generacji i od razu się słyszy ze tworcy ida na kompromis 1080pi 30 klatek albo 720p i 60 klatek , bf4 ma być odpowiednikiem pcetowego medium w 720p i 60 klatkach , ciekawe co będzie za 2 lata można myslec ze tworcy lepiej ogarna sprzet ale architektura jest latwa do programowania wiec czy nie będzie tak ze po 2 latach w ps4 zacznie brakować mocy , ja nie pisze ze chce bf na ultra w full hd z aa x4 bo takie cos ucagnie karta która kosztuje tyle co cale ps4 ale fajnie by było dostać takie hight plus 1080p z 60 klatkami .

    Osobiscie bym wolal doplacic z 500zloty wiecej i dostać troszke lepsza generacje i tak kupie mam nadzieje ze chocasz exy będą wygladac lepiej bądź rownie dobrze jak crysis 3 odpalony na ultra.

    Pozdrawiam przyszłych nabywcow PS4!

    Prawdopodobnie ogranicza slabe cpu. Byc moze w przyszlosci sytuacja sie poprawi o tyle ze gry bede projektowane z mysla o 8 watkach.

  18. Napisano · Edytowane przez SNC

    Chmura jeśli nawet by działała to czy to by się opłaciło dla MS? Taka pomoc dla paru milionów użytkowników wymaga ogromnej farmy obliczeniowej, a to generuje ogromne koszta. Z drugiej strony to MS może dzięki temu czemuś (o ile to będzie dobrze działać) za kilka lat znacznie wyprzedzić PS4 w mocy obliczeniowej.

    Farmazon, raz ze koszty utrzymania takich serwerow do obliczen sa spore(a microsoft raczej nie lubi tracic pieniedzy) to letancy bardzo duze(nie mowiac juz o przepustowosci lacza, rozna w innych czesciach swiata, czylli jednym uzytkownikom ma chodzic gra dobrze a innym ciac sie co chwila?), nie da sie liczyc wiekszosci efektow w ten sposob. Wiecej tutaj.

  19. Napisano

    'In talking to a developer who wished to remain anonymous, gamers will see a difference on Day One when they compare third party PS4 games to Xbox One head-to-head. The developer told me the PS4 is 40 percent more powerful than Xbox One and games like Call of Duty Ghosts will be noticeably different out of the gate.'

    http://www.forbes.com/sites/johngaudiosi/2013/06/15/sony-playstation-4-launch-edition-already-sold-out-at-amazon/

  20. Napisano

    Sony ujawnia ostateczną specyfikację PlayStation 4

    - Nazwa produktu: PlayStation 4 Jet Black

    - Numer seryjny: CUH-1000A

    - Sugerowana cena detaliczna: 399 dol. (USA i Kanada), 399 euro (Europa), 349 funtów (UK)

    - Procesor główny: pojedynczy, przygotowany specjalnie na potrzeby konsoli procesor

    - CPU: procesor AMD „Jaguar” w technologii x86/64, osiem rdzeni

    - GPU: 1.84 teraflopów, silnik graficzny nowej generacji oparty o technologię AMD Radeon (18 jednostek obliczeniowych, taktowanych w częstotliwości 800MHz)

    - Pamięć: 8GB pamięci typu GDDR5

    - Dyski: dysk twardy o pojemności 500GB

    - Wymiary zewnętrzne: Ok. 275x53x305mm (szerokość x wysokość x długość -tymczasowe, nie uwzględniają największych możliwych rozmiarów)

    - Waga: Ok. 2.8kg

    - Napęd optyczny: BD x6 CAV, DVD x8 CAV (tylko do odczytu)

    - Wejścia/Wyjścia: dwa superszybkie porty USB (USB 3.0), jeden port AUX

    - Sieć: jeden port Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T), IEEE 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 (EDR)

    - Wyjścia AV: jedno wyjście HDMI, optyczne wyjście audio Toslink SPDIF

    - Zestaw zawiera: konsolę PlayStation 4, jeden bezprzewodowy kontroler (Dual Shock), jeden zestaw słuchawkowy mono, kabel zasilający, jeden kabel HDMI, jeden kabel USB

    źródło

     

    Informacje deweloperów nie potwierdzone przez Sony:

    "studio Guerrilla Games zasugerowało, że dwa z ośmiu rdzeni CPU są zarezerwowane dla systemu operacyjnego (dochodzą nas głosy, że może się to jeszcze zmienić, ale aktualnie twórcy pracują mając to ograniczenie w głowie). Ilość pamięci GDDR5 wymaganej przez procesy systemowe pozostaje nieznana. Wiemy jednak, że 512MB było docelowe, gdy PS4 miało posiadać 4GB pamięci RAM. Mówi się, że razem z podwojeniem całkowitej pamięci konsoli, podwojona została także ta przeznaczona na procesy systemowe, i aktualnie wynosi 1GB."

    źródło te samo.

    Czyli 6 wolnych rdzeni i 7gb ramu. Troche rozczarowujace ze az tyle na system idzie ale potwierdzaja to papiery guerilla games dotyczace nowego killzone'a. Tam bodaj byl podzial na 6 watkow.

  24. Napisano · Edytowane przez SNC

    Podniecacie sie starymi Tomb Raiderami, a w nie juz nikt nie chcial grac :) Tomb Raider 1 to faktycznie byla nowa jakosc, ale juz 2 byla bez klimatu, 3 byla nudna, dalej to juz specjalnie nawet nie sledzilem losow bo rownia byla raczej pochyla(ogolnie kulala w tej seri mechanika poruszania sie, skokow itd.). To nie jest przeciez pierwsza proba wskrzeszenia tej serii. Bylo juz calkiem udane Anniversary, Underworld tez juz szedl w strone uproszczenia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...