Skocz do zawartości

Czarny_PLone

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    602

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Czarny_PLone

  1. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    27 minut temu, Wu70 napisał:

    To nie lepiej bezpośrednio u della? Po co przepłacać

    To prawie 2x więcej pikseli więc nie ma opcji żeby to był spadek nieznaczny ;)

    Ale generalnie przy obecnych gpu rozdzielczości do 4k włącznie nie są problemem a jak się celuje w wysoki fps to wystarczy wyłączyć jakąś opcję która nic nie zmienia a zabiera wydajność, szczególnie jak jakaś gra jest projektowana na takie paździerze jak PS4/XONE

    Jedynie do bardzo wysokiego fps jeszcze trzeba poczekać, ja do 240Hz jeszcze się trzymam poniżej 4k

    ano tak spadła wydajność ale sprytnie to zrobiła karta metodą Skalowanie DL 2.25x DL(ta sama jakość, 2 x wyższa wydajność) w porównaniu do starszej i o dziwo nawet to chulało :) Na 3090ti będzie się można pobawić .

    Zamówiłem praktycznie u dystrybutora cena bedzie jeszcze do negocjacji przed wysyłką do mnie :)

    Także moja Odysejka neo 49 będzie musiała trafić w dobre ręce jakiegoś forumowicza z najlepszym cashbackiem od Czarnego??

     

     

  2. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    To zależało od gry . Z twoim gpu, ja na pewno spróbuje to nawet bym się pokusił podbić rozdziałkę do 5160x2160 poprzez DSR +DLL w sterownikach nvidii co by zrobić szerokie 4K na tym alienie ? Robiłem tak na LG 16:9 podbijałem z 2560x1440 na 3840x2160 jeszcze na rtx 3080 10gb i star Citizen wyglądał nieziemsko normalnie nowa jakość - tekstury ożyły.

    Postanowione zamówiłem u dystrybutora tego Aliena wiadomość na dziś od dell Produkt został zamówiony u producenta. ? 

  4. Napisano

    2 minuty temu, Wu70 napisał:

    Zobaczy na pewno ale nie jest duża, do 4k daleko.

    ja mając rtx 3080 10gb czyli tego wykastrowanego przesiadłem się z lg 2k 16:9 na odyseje 49 - 5120x1440 = 7 372 800 czyli prawie 4k i był spadek ale nieznaczny ?

    Teraz, Kyle_PL napisał:

    Chodziło Ci chyba o 2,5K, czyli 2560x1440 (3 686 400pikseli).

    o kurde mój błąd racja no to jeszcze mniejsza różnica hehe ?

  6. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    Godzinę temu, joloxx9 napisał:

    Jeszcze nie powiedziałem ostatniego słowa, nie mam parcia na kupno, poczekam na recenzje i potem chłodna glowa i co swybiore, jak nie to w przyszlym roku moze cos lepszego sie pojawi.

    Teoretycznie to moglbym wziac juz ten model:

    https://www.dell.com/en-uk/shop/alienware-34-curved-qd-oled-gaming-monitor-aw3423dw/apd/210-bdsz/monitors-monitor-accessories

    Jeydny minus to wydajnosc spadnie

    i słuszny wybór obecnie ten model będzie mocno konkurował z tymi co się pokażą i jedyny z modułem g-sync Ultimate , a czemu mówisz że wydajność spadnie ? 

    Raczej wzrośnie dla słabszych kart nvidii poprzez moduł g-sync ktory wesprze przy małej ilości fpsa co by nie było rozrywania i jąkania obrazu :)

     

  8. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    10 minut temu, Minciu napisał:

    Tak, jak ma się więcej sprzętu niż talentu ;) 

    Tam nie ma co ustawiać wszystko praktycznie ON jest z automatu + vrr ręcznie i opcja hdr Standart lub Dynamiczny monitor dla małpy bez talentu ? ale zgrzyt był jak miałem 308010gb i brakowało troszeczkę mocy freesync premium pro + g-sync compatible nie pomagało za bardzo w podniesieniu fpsa w niektórych momentach ale efekt hdr nieziemski za to daje ten freesync PRO.

    Jednak oled AW3423DW został zamówiony pytanie tylko kiedy dostawa a odyseja będzie musiała zmienić właściciela :)

     

  10. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    3 minuty temu, Minciu napisał:

    Z FreeSync Pro powinno być LFC. Czyli jak wbije Ci 29FPS to powinno być 58Hz. Dwukrotność fpsa. I nie ma różnicy, czy monitor ma wówczas 29Hz czy może 58Hz ale wyświetla przez dwa odświeżenia tą samą klatkę. Jezeli masz 144Hz-165Hz to LFC powinien robić trzykrotność. Przy panelu 120Hz chyba nie koniecznie. 

    Więc raczej coś źle tam sobie ustawiłeś w tym oledzie. U mnie nawet gówno monitorek Philipsa bez problemu pracował z FLC na AMD i na NVIDII. O ile na Nvidii nie było cyrku z dupy w danym momencie bo jak wspominałem, początki były gówniane. 

     

    Daj zdjęcie porównujące te ekfety światła bardziej naturalne z modułem i bez ;) 

    Nie ja nie mam jeszcze oleda monitora oprócz CX lg 55 cali w stołowym , tylko na odyseii neo 49 mini led va tak miałem ponizej 30 fps miałem slajdologie  VRR + adaptive on tylko jak wskoczyło na 30 i wyżej fps od razu matryca dostała kopa

  11. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    24 minuty temu, Minciu napisał:

    Jakiś mind fuck? :D Masz radeona więc nie masz problemów z G-Sync bo masz FreeSync, który jest w zasadzie tym samym ? :D 

    Ale potwierdzam, że jak miałem radeona to nie miałem migotania, szarpania, gaśnięcia ekranu itp co na początku było jakąś parodią przy premierze Gsync Compatible. Z czasem zostało tylko migotanie przy niskim FPSie ciemniejszych obszarów. No ale na radku nic mi nie migotało nawet przy granicy LFC. Miałem ochotę wrzucić radka do siebie ponownie w celu potwierdzenia ułomności zielonej implementacji, ale AMD jak na razie dało ciała z tym co ogólnie zaprezentowało. Więc jeszcze poczekam XD

    Dokładnie może i lepiej że muszę poczekać mam 3090ti no i kurde wypadało by wziąść z modułem tym bardziej że to ten Ostateczny HDR-owski ?

    efekty kolory światła są bardziej naturalne nie prześwietlone kosztem detali w ciemnych miejscach co jest głównym problemem oledów a w szczególności szary odcień co jest częstym aspektem w grach wygląda poprawnie , gradient itd.

    Zakres minimalnych vrr fps zaczyna sie od 1fps + maksymalne odświeżanie , freesync minimalnie od 40/48, czyli jak mam 30 fps na gsync to grafika płynna jest dla oka jakby było 60 fps i to działa tak łopatologicznie :)

    Przykład z odysei gdzie mam tylko freesync Premium Pro w grze star citizen jak mam 30,31 fps jest płynnie ale tylko spadnie mi na 29,28 to zaczyna sie kaszana odrazu jest klatkowanie natomiast na asusie z g-sync dalej jest znosnie nawet przy 25fps z podstawowym modułem g-sync, przerabiałem to miesiącami no majac 3090ti juz nie ma tak niskich spadków na Odysei neo 49 i żadnego migotania jest czysto i elegancko ?

     

     

     

  12. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    6 minut temu, Minciu napisał:

    A co daje moduł Gsync Ultimate w oledzie? Pomijając brak migotania np przy ładowaniu gry ;) 

    Imersja z BLB na matrycy IPS WQHD 27" od AUO ? :D 

    Bardzo dużo przy niskim fps nie widać że jest niski fps ?

     

    6 minut temu, Minciu napisał:

    A co daje moduł Gsync Ultimate w oledzie? Pomijając brak migotania np przy ładowaniu gry ;) 

    Imersja z BLB na matrycy IPS WQHD 27" od AUO ? :D 

    To samo co wyżej plus poprawne mapowanie kolorów  hdr w locie na oledzie

  13. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    11 minut temu, wkamil73 napisał:

    Zawsze można odesłać, generalnie Reddit to bardzo często niezły shitstorm rozpętuje, ale konkretów jakby mało. Patrzyłbym na to co tam piszą z dużą dozą rezerwy. Oczywiście nie twierdzę, że na pewno nie ma problemów z g-sync, ale dlaczego nie u wszystkich?

    Miałem 8 lat monitor stary dobry Asus ASUS PG279Q 2k 144hz G Sync na ips z fizycznym podstawowym modułem g-sync gdzie kontrastu dzisiejsze ips nie mają , córa ma go do dzisiaj i na tym najlepsze są wrażenia imersji ruchu mimo że u mnie stoi w pokoju Odyseja NEO 49 z G-sync Compatobible i Freesync Premium PRO :) 

     

  14. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    5 minut temu, wkamil73 napisał:

    Ta jasne ;)

     

    Zrzut ekranu 2023-01-03 212543.png

    Masz Radeona dlatego nie będzie problemów z g-sync bo go nie używasz ale mając Nvidię normalnie w świecie chciałbym użyć g-sync i tu pojawia sie problem , wystarczy wejść na forum redita i poczytać , miałem brać DWF ale czerwona lampka się zapaliła jak zobaczyłem że nie ma tego monitora wymienionego na stronie nvidii z g-sync compatible - GeForce G-SYNC Monitors: Manufacturers & Specs (nvidia.com)

  15. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    6 minut temu, joloxx9 napisał:

    Ma to sens, ciekawe jak wypada wzgledem tego G8 OLED? Bo w sumie cena ta sama i poza gsync/freesync to parametry chyba zblizone. 

    Alien jest jaśniejszy przynajmiej ma 1000nit w peak gdzie działa rewelacyjnie i mapowanie kolorów w hdr jest o wiele przyjemniejsze w locie własnie dzieki modułowi :) Inaczej ten G8 Oled to to samo co alien DWF bez modułu co staje sie oczywistym wyborem. To samo z przyszłym MSI oled , wolę sprawdzone sprzętowe technologie. ten G8 bedzie dobrym wyborem jak ktoś dodatkowo podłączy konsole port hdmi 2.1 ale do PC zdecydowanie wersja DW.

     

     

  16. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    Ale w wersji DW po co aktualizować firmware skoro jest już najnowsza odsłona po roku bycia tego monitora na rynku. Pierwsze wersję miały małe problemy dużo mniejsze jak ta wersja DWF na starcie. W obecnej chwili wersja DW jest dopracowana i wydaje mi się że także na 2023 rok będzie to jedyny model oled który ma moduł G-Sync Ultimate :). Kupuje się monitor który na rynku jest już równy rok przetestowany przez klijentów beta testerów ?

     

  17. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    Wersja DWF jest problematyczna przez brak modułu w hdr oraz problemy z migotaniem z VRR dodatkowo nawet nie można odpalić koloru 10 bit w 144hz, ten update firmware nie uczyni cudów skoro takie jaja na starcie - na redicie multum zgłoszeń odnosnie problemów. Też chciałem zakupić DWF ale odpuściłem sobie i wolę poczekać na dopracowany z modułem Gsync, obecne monitory seria DW które będą dostępne to jadą na najnowszym firmware , już te ostatnie z 2022 roku były dopięte na tip top :) 

  18. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

    DSR najlepiej wygląda na wielokrotnościach. Czyli na ekranie 2560x1440 świetnie wygląda dopiero 5120x2880. Natomiast 4K na ekranie 2,5K (2560x1440) pod wzgl. czytelności, to obok 4K@4K nawet nie stało.

    Ślepy nie jestem z 2k podbilem na 4k i pokazał sie każdy kamyk na meteorach w grze star citizen , natywnie to pod lupą prózno było by szukać :) Natywnie 4k wiadomo byłoby jeszcze lepiej ale nie wiem czy już tam można było by wiecej detali upchać.

  19. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    W dniu 31.12.2022 o 18:28, RTX4090 napisał:

    czyli w grach raz 3090TI będzie wygrywać raz 4070TI 

    No i 7900XT ma konkurenta - malutkiego ADA104. 

    Dokładnie tak jak mówisz w 4k to na prowadzenie obstawiłbym raczej 3090ti

  20. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    Dokładnie na monitorze lg 16:9 2160x1440 włączyłem DSR w sterownikach nvidii , karta rtx 3080 10gb , nastepnie podbiłem do 4k opcją 2.25xDL i opad szczeny w porównaniu do natywnej 2k, pokazał sie każdy szczegół, detale obiektów w grach w porównaniu do mdłego obrazu natywnego. Generalnie zrobiło się 4k bez spadku wydajności. Oczywiście rozdzielczość 4k była dostępna w ustawieniach gry, pulpit okienka windows dalej w natywnym 2k

     

  21. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    No widzialem w związku z tym ze posiadam rtx 3090ti patrzalem na wersje z modułem gsync a tam byl 20 stycznia dostępny a teraz juz końcówka marca :( NAtomiast wersja Dwf bez modułu będzie w styczniu ale są opinie ludzi na redicie że ma duży problem z vrr migotanie że nie jest kompatybilna z gsync i problem 10bit przy 144hz itd i bądź tu mądry 

  22. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    3 godziny temu, Keken napisał:

    Jasność w obecnych oledach jest taka trochę umowna ale do domowego zastosowania i nie ślęczenia godzinami nad exelem albo wordem to najlepsze ekrany do rozrywki.
    https://www.displayninja.com/dell-alienware-aw3423dwf-review/

    Jak masz kasę to bierz tego della. Według mnie będziesz zachwycony jeżeli chcesz grać czy tam oglądać filmy.

    https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/dell-alienware-aw3423dw-vs-lg-42-c2-oled/31231/32614?usage=3623&threshold=0.10

    No właśnie brałbym od razu tego aliena nawet z modułem gsync ale niestety nie ma ich no i jeszcze muszę sprzedać odyseje neo49 a grać to głównie by się grało w star citizen czyli ideał dla oleda :) 

     

     

  25. Napisano · Edytowane przez Czarny_PLone

    12 minut temu, l3nio napisał:

    Zastanawiam się pomiędzy zakupem Palita GameRock 3080 Ti a 3090. Są praktycznie w tej samej cenie. Zakładam, że oba pokoparkowe. Który jest lepszym wyborem? 

    Patrz też z którego miesiąca one są to ważne ale dojdziesz po gwarancji tak jak kolega wyżej napisał , bo praktycznie karta z sezonu letniego to już nie jest pokoparkowa - kopanie krypto kartami legło wtedy w gruzach :)

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...