Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Smutny83

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    328

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Smutny83

  2. Napisano

    1 minutę temu, r61n2e napisał:

    Dobra, nawet nie umiesz czytać ze zrozumiemiem. Adhd się włączyło i wątek ciągnięty przez kilka postów został stracony. Odpowiadam na idiotyczne porównania, innymi idotyczniymi porównaniami. Pa skarbie. 

    Nie odwracaj kota ogonem chłopcze i nie ubliżaj, tylko lepiej napisz w co dziś twój Ryzen 3700X był ubrany albo co jadł na śniadanie :)

    • Haha 1

  3. Napisano

    Teraz, r61n2e napisał:

    Pisze autor tematu o tytule "Co i5-11400 zrobił z Ryzenem 3600/3700X/5600X w grach xD" gdzie jedyne co napisałeś to 0.1% i 1% low w grach. Szkoda, że nawet nie obejrzałeś filmu autora który sam mówi, że nie warto się tym sugerować i totalnie pomijasz wyniki aplikacji gdzie 11400 jest praktycznie na szarym końcu w większości przypadków i piszesz jak to 11400 miażdzy 3700x kiedy ten procek nie jest nawet nastawiony do tego by osiągać wyniki w grach

    kurwa a co jest w tutule napisane? co 11400 zrobił ryznowi 3700x w programach/syntetykach czy w grach? Jak się nie nadaje do gier to po co w ogóle go testują w grach? Po co w ogóle piszesz o programach? po co piszesz o threadriperach? W temacie o tym jak 11400 jest lepszy w grach, od 3700x ??

  4. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    11 minut temu, r61n2e napisał:

    Tak samo jak porównywanie 3700x do 11400 w grach, bez sensu. Każdy kto widział więcej niż 2 testy wie, że między 3600 a 3700x w grach różnica jest praktycznie znikoma. Napisanie, że 11400 wygrywa w grach z 3700x skoro wygrywa z 3600 jest jak napisanie że woda jest mokra. W aplikacjach jest za to różnica jak między dniem a nocą bo 3700x nie jest procesorem tylko do gier mimo, ze wszystkie uciągnie z nie najgorszymi rezultatami  

    bez sensu z wami ludzie rozmowa... z lewej strony jacyś Intelowcy ze schizofremią, że testy posprzedawane, z prawej jacyś Ryzeniarze, wyznawcy Ryzena 3600 i 1600AF plus oczywiście MSI B450 jedynej prawilnej płyty :)a ja jestem zwykły janusz fan ceny i wydajności w grach, wiszą mi programy,  syntetyki itd. Jak tak bronicie swoich durnych korporacji to wy ryzeniarze mogliście zamiast się tu spierać nakupić zapas Ryzenów 3600 na święta jak były po prawie 1100zł a wy Intelowcy trzeba było nakupować 10700K jak jeszcze były po 1700zł, i tak wspierać swoje firmy ;)  Nie idzie z wami rozmawiać nigdy normalnie.

    • Like 1

  5. Napisano

    7 minut temu, r61n2e napisał:

    Jak dobrze, ze mamy tutaj oświeconego pana "nie laika" co pewnie siedzi w siedzibie intela albo amd i projektuje procesory. Czekamy na twoje recenzje, ekspercie :)

     

    No co ty nie powiesz, może jeszcze napisz, że threadrippery są nie warte kupowania bo 11400 ma lepsze wyniki single core, co ten 11400 nie robi z tymi threadripperami! Teraz to za darmo będą rozdawane :) 

    ale ja patrzę tylko pod kątem gier do których jeszcze ludzie biorą takiego 3700x, więc nie wiem po co ty z jakimiś threadriperami wyjeżdżasz, bez sensu

  7. Napisano

    30 minut temu, r61n2e napisał:

    ale beka no xD nic nie zrobił xD haha xD 1% xD 0.1% xD

    Poza tym to fajnie wiedzieć, że jak jakiś youtuber robi recenzję i źle mówi o jakiejś firmie to musi być opłacany przez konkurencję i nie jest rzetelnym recenzentem. Co ci fanboye mają w głowach xD

    Prujesz się a sam na końcu zdania dajesz xD....i jak to nic nie zrobił? w 100% gier jest zauważalnie szybszy od 3700X i 80% gier jest tuż za 5600X, a to już coś jak na prcoesor  w cenie 750zł na premierę. Gdyby nie debilne ceny B560, i rozsądne płyty typu B560 Pro4, Torpedo, Mortar itp średniaki były w okolicach 400-450zł to byłby hicior. Następne co zrobił to już można wyrwać Ryzena 3600 nawet w Polsce OEMy za 699zł a były po 1000+zł, 10600KF po 850zł są i bla bla

  10. Napisano

    Na Z170 wsadzisz wszystkie coffelake, i co? Nawet na H110 odkąd jest dostępny coffetime, mimo to 7700K dalej jest za 900zł , więc Twoja teoria jest niezbyt...Chodzi o ilość sprzętu. Jak za dwa lata będzie więcej dostępnych 11900K od 10900K to 10900K będzie droższy ii bardziej pożądany niż 11900K ;) i

  12. Napisano

    No właśnie było inaczej kiedyś. Patrz na rzeczy typu 7700K, 4790K i ceny do dziś dzień, w cenie 7700K kupisz nawet i9-9900, mimo iż płyty używane są prawie po tyle samo. Jak wytłumaczysz ten fenomen ? xD i jak do tego ma się psychologia :) ?

  15. Napisano

    3 godziny temu, CryZen napisał:

    teraz po premierze 11400F, to i7 9700K spadło do poziomu 600zł, a może niżej.

    Trochę przesadziłeś, od wczoraj 9700K sprzedawały się nawet za 900zł a za 600zł to widziałem tylko raz 9700F które kupiłem zresztą. i 9700 za 680zł.

  16. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    Idą prawie łeb w łeb. 11 generacja dopiero za kilka patchy w grach pokaże realna różnicę, bo wszystko pisane pod Skylake od lat jest czasmi jak AMD posmaruje to pod Ryzeny, i tak to się kręci. :)

    4 minuty temu, jurekk napisał:

    Wiesz jak to jest z liczeniem.Mniej więcej dwa palce.11400 to lepszy procesor i tyle

    Na pewno lepszy jeśli chodzi o TDP wtedy deklasacja x5, ale jednak wolałbym dołożyć te 100-150zł i kupić 10700F używaną. 8 fizycznych rdzeni to taki mini komforcik psychiczny :)

    6 minut temu, Saren7 napisał:

    Taki 11400F + ram 3600 mocno zacieśniony będzie blisko i5 10600K 5GHZ, ale na 10 gen można puścić ram ram 4000+ i odjedzie.

     

    Wszystkie kwestią ceny tak naprawdę, a ramiki dobre 4000+ to już swoje kosztują, dobra płyta też. z drugiej strony wczoraj widziałem Gigabyte Z490UD za 430zł i ramy 3600cl17 za 320zł to do 11400f za 750zł przechyla szale na jego stronę :)

  19. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    7 minut temu, tomcug napisał:

    Wiele rzeczy ma wpływ na ostateczny wynik, może tamte gry aż tak brutalnie reagują na nowe zabezpieczenia, choć szczerze wątpię xD

    Jedyne co by tłumaczyło, to, że Intel usprawnił coś (po cichu) w 10 generacji vs 8 i 9, ale to tylko w CP2077 taka różnica,  ale w innych grach sztywno jak skała, a 5Ghz 8700K vs 5Ghz 10600K lub 5Ghz 9900K vs 5Ghz 10700K różnica na poziomie błędu pomiarowego 0,5FPS

    6 minut temu, jurekk napisał:

    Te procesor jest lepszy od 5800x?

    Taaa... Szczególnie w esportowych grach :D i TDP, jak cena spadnie do 1600zł a Ryż dlaje będzie w po 2000zł to wtedy będzie lepszy tylko. Już pomijam problemy Z USB i brak optymalizacji pod daną architekturę w różnych grach, tylko czysta wydajność plus pobór prądu.

    Tak jak uważam, że Ryzeny to paździerze :) a posiadacze 1600AF i 3600 są psychiczni, tak wolałbym 5800X od 11700K

  20. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    5 minut temu, tomcug napisał:

    Mnie wychodzi ok. 5% do przodu dla 10. generacji względem 8. na nowych buildach, zegar w zegar oczywiście.

    No tyle to już do przełknięcia :) To ja nie wiem co u nich na testach jest nie halo, że takie różnice. Aż oburzające xD

    3 minuty temu, tomcug napisał:

    A gdzie go za tyle kupić? Bo za 850 zł to raczej 10600KF :E

    Używkę na allegro ostatnio kupiłem, kilka dni przed premierą 11 gen bo nikt nie chciał :)

    I tu czasami się ceny zmieniają :

    https://pl.webuy.com/product-detail?id=scpuinti710700&categoryName=procesory-intel&superCatName=komputery&title=intel-core-i7-10700-(2.90ghz)-lga1200

  23. Napisano

    Blacku akurat testy robi uczciwe ale reszta kontentu to reklamy SPC, BeQuiet itd, Lipton to po prostu "tester" popularnych rzeczy z xkomu ;) a Oktaba jest OK, a i9 to dno za tyle kasy, tylko dla znaczka ktoś kupi albo bogaty koleś po prostu, tylko 3 prcoki są spoko z 11gen: 11400F, 11600KF i 11700F i 11700KF jak stanieje do 1699

    1 minutę temu, Roberto78 napisał:

    Pomiary 1% Low i 0.1% Low możesz sobie w buty wsadzić będziesz wyższy :E

    Kiedyś sprawdzałem w Wiedzminie 3  nie ruszając postacią i kamerą  1% LOW spadł do 50 FPS  z aktualnego FPS ~90 a 0.1% Low  był chyba nawet 1 FPS  :]

    Wiem, dodałem to tylko dla dramaturgii. :D   0.1% Low i 1% to loteria, dużo pamięć szybka ma wpływ, dysk, swap, cache i ogólnie przypadek i miejsce testowe. itd itp Co nie zmienia faktu, że Ryzen 3600 ssie przy 11400 pod każdym względem.

  24. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    5 minut temu, jurekk napisał:

    Średnia to ma wartość bo w rożnych przebiegach wyjdzie rożnie pomijam te ten pan bierze kase i jego kanał to najwyższej można unsubowac a nie ogladać

    Chyba Cię poniosło ładnie, co jak co ale koleś mega rzetelny. Rozuemiem, że można powiedzieć, że np Hardware Unboxed sprzedało się MSI i AMD ale Tech Jezus jest spoko ( no po za tym swoim bełkotem bo nie idzie słuchać) ale testy rzetelne.

    2 minuty temu, jurekk napisał:

    Bede oglądał filmiki o 11900k is is SHIT?

    Bo to jest shit za 2800zł. Za 1999zł byłby w mairę OK

    6 minut temu, amsztel napisał:

    Sluze pomoca - latki Spectre w nowszych buildach W10 klepia Intele starsze niz 9th gen po wydajnosci ;) 

    Aż tak? Masakra. To jest przepaść nawet 20% ALe chyba razem z 9 generacją?

    • Upvote 1

  25. Napisano

    2 minuty temu, amsztel napisał:

    Ah coz za bajtowy watek i jeszcze do tego cherry picking jak ta lala :lol2:

    Faktycznie, widze co zrobil 11400 z Ryskiem 5600X w takim Hitmanie 3, F 2020 czy CP77:hahaha:

    Pewnie, że cherry picking :) dla procesora za 750zł vs procesora za 1500zł (a nawet 1700zł niedawno :)  Zobacz jak mało wCP2077 przegrywa, a wygrywa nawet z 9900K. . Też cherry picking? :) Ale bardzo mnie martwi właśnie Cyberpunk odnośnie 8 i 9 generacji vs 10 i 11, bo 8700K dostaje na maxa lanie od 10600K a 9900K dostaje od 10700K i od kilku miesięcy mnie to męczy dlaczego tak jest skoro ta sama architektura...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...