Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Smutny83

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    328

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Smutny83

  1. Napisano

    2 godziny temu, forfun napisał:

    Zależy czego potrzebujesz(co robisz na PC), jaki masz monitor, jaką grafikę, itd. Ja siedzę na 1440p i potrzebowałem też wielu wątków, więc wymieniłem i7-8700 na QQBZ. Docelowo będzie tu siedział odblokowany(i9-9900K lub i9-9900KF), bo na 10r/20w raczej nie przejdę ze względu na pobór, hałas, ciepło. Po undervoltingu ten QQBZ pobiera ~150W w p95 z AVX. W grach 4.2 na wszystkich rdzeniach, w programach od 4.1 do 4.2. Na pewno będzie lepszy od 10400f i 8700 ;). Jak bardzo? Pewnie o kilka %. Gdybyś zamawiał z taobao to zdecydowanie QTB2 + nowa płyta(a-pro da sobie radę). Teraz to chyba wychodzi 1200zł za odblokowaną i9(10r/20w).

    150W cały komp czy sam procesor? Ja tylko i wyłącznie do netu i do gier :) A z QTB2 to daj spokój, 1500zł za proca plus 650zł za a pro właśnie  to 2150zł, nie warto. 

     

    1 godzinę temu, jack.alderr napisał:

    Ja kupiłem 9900K do Z370-G, więc zasilanie podobne i ustawiłem go na 4700MHz @ 1,215V pod obciążeniem. Temperatury na NH-D15 max 75 stopni podczas testu C20. W grach będzie mniej, nie patrzyłem.

    a nie wiesz jak temperatura sekcji zasilania? Właśnie ja bym też celował w 4,7Ghz żeby nie dokupować chłodzenia bo te +300mhz nic nie da po za grzaniem sekcji i poborem a w grach może z 2% właśnie ciekawi mnie różnica między 9900K 4,7Ghz vs ten chiński i9 na 4,2Ghz

  2. Napisano

    W dniu 2.11.2020 o 23:10, MitycznyJeż napisał:

    A te ramy przy innym cpu/mobo robią dużo wyżej? Jakie mobo?

    Mój QN8G co prawda jest lekkim drewnem i 5GHz nie da rady, ale RAM 3600MHz z XMP robi.


    Chociaż... czytam, że chyba faktycznie są problemy z ramem na niektórych zablokowanych ESach U0 - że lock mnożnika jest nie do przeskoczenia także na Z'tce.

    Wy macie gdzieś taniej te QN8G i7 8700K ES ??? Bo na aliexpress są po 850zł to po co je kupować jak u nas na allegro na aukcjach idzie kupić bez łaski za 860zł-900zł, to po co? Nawet widziałem ostatnio 8086K się sprzedały dwa po 900zł równe...

  3. Napisano

    14 minut temu, Damiankowalski napisał:

    kazdy  z  tych  cpu  jest ok ale  ten es i9  wyglda najbardziej  ok ?

    Tu jest naprawdę niezły test vs Ryzen 3600, obie platformy na ramach 3400
     

     

    na ali ten procek 1020zł, u nas na allegro 1300zł xd, a za 1350zł widywałem nie raz 9900K/KF

  4. Napisano

    Siema. Chcę wymienić 8600K na 8086K, 8700K , 9700K lub i9 9900 ES QQBZ. Wiadomo coś w cenie ok 1000zł, możecie pomóc coś wybrać? Tzn podrzucić  jakieś testy tego i9 chińskiego vs reszta plus jakieś własne doświadczenia. Ogólnie obecny 8600K jest po świetnym skalpie i na 4500Mhz w OCCT, budżetowym chłodzeniu Fortis 3 V2 i paście na poziomie MX2 mam 57-58 stopni przy 600-800 RPM wiatraczka, i mi się to podoba :) i nie chciał bym widzieć 90+ stopni ani też zmieniać chłodzenia, płyta też raczej kiepska jeśli chodzi o VRM bo Asus Strix Z370F-Gaming (dublowane 4 fazy) więc boję się ładować tam nawet 9900K na stocku. Najbardziej mnie interesuje ten chiński i9 za 250USD, ale jak to się będzie odnosić w grach z np RX 6800? Taki 8700K ( podkręcony na jakieś 4,7-4,8 Ghz, bo Fortis i +5Ghz raczej odpada) będzie lepszy czy gorszy?

  5. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    9 godzin temu, toska78 napisał:

    U mnie na spartanie 3 pro I5 8400 w tym benchmarku osiąga max 51*C na najcieplejszym rdzeniu przy napięciu 1,024 V (dane z hwinfo64),ale mam dosyć chłodno w pomieszczeniu. Vcore pod obciążeniem mam mniejsze o ok. 0,03 V od spoczynku (LLC 6). Co prawda 8400 ma niższe TDP od 8600K (65 vs 95 W), ale to samo jest z chłodzeniami (150 vs 220 W).

    Przy większym obciążeniu (Stress CPU w CPU-Z) vcore spada do 1,008 V a temperatura na najcieplejszym rdzeniu dobija do ok. 56*C.

    W cpuz w stress teście jest na tym dobija ten jeden rdzeń do 72 stopni na otwartym test benchu, ale to tylko 45Wat TDP wtedy jest to nic nie znaczy, ważne jest tylko , że stress testu nie ptzechodzi w OCCT bo na taniej płytce przy 100 stopniach to reset robi, na boxowym coolerze to powinno przejść.

    Tu mam odpowiedź kolesia co się zna, to zostanie dla potomnych :)

    Wyższa temp.rdzenia wynika z defektu wafla krzemowego.
    Może to być np dyslokacja lub inne zaburzenie periodyczności kryształu.
    Ale tego co to jest nikt Ci nie powie, chyba że inżynier w fabryce mający dostęp do odpowiednich metod badawczych.
    Takie sytuacje najczęściej pojawiają się gdy procesor jest wykrojony z krawędzi wafla. A co do wyschniętej pasty pod IHS,
    to wtedy wzrost temp. byłby bardziej równomierny na kilku rdzeniach.Różnica temp. tego rdzenia może również wynikać z jego budowy.
    Cześć tranzystorów tak się grzeje, że się je wyłącza aby nie spalić rdzenia.
    Ogólnie im niższy proces technologiczny tym większy udział tych złych tranzystorów.
    Dalej:
    Procesor nie koniecznie jest uszkodzony. Tak pół na pół bym obstawiał.
    Może być trochę "upośledzony" ze względu na defekty. 
    Czyli po prostu trafiła Ci się ''gorsza sztuka" 
    Ogólnie każdy kryształ posiada jakieś defekty w mniejszym lub większym stopniu.
    Otrzymywane pręty monokryształu metodą Czochralskiego są obecnie tak duże,
     że nie ma możliwości aby nie trafił się gorszy fragment. 
    Czy opłaca się skalpować? Nie wiem. J
    eśli to uszkodzony czujnik to wiadomo, że nic to nie da. 
    Pasta pod IHS nie mogła się popsuć w jednym miejscu. 
    Albo straciła swoje właściwości termoprzewodzące, albo nie. 
    Wtedy byłoby to widoczne na wszystkich rdzeniach. 
    Mało prawdopodobne, ale rdzeń może być ukruszony i w takiej sytuacji najlepiej nie robić skalpa.
    Co do ostatniego to nie wiem czy to prawda, ale słyszałem ze niektórym przy wodowaniu GPU,
     ukrusza się rdzeń i ogólnie karta działa ale ma wyższe temperatury.
    Ten procesor ze względu, na takie nagłe skoki i wysokie temp. w jednym nie nadaje się do pracy pełnym obciążeniu non stop,
    natomiast do lżejszego użytku na lepszym chłodzeniu powinno być ok.

  7. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    4 godziny temu, Damiankowalski napisał:

    popatrz na brzeg  czy silkon równy.Moze rozcinany

    Poza tym 83 waty  to duzo.Zrobiles uv?

    Tak zrobiłem,o nawet 0.175V się dało. wtedy w occt z włączonym power limitem na 65W (czyli 3,4ghz-3,5ghz) dobija tylko 95 stopni a z wyłączonym power limitem trzyma 3,8ghz ale ok 98-99 stopni w 5+ minut, :) natomiast w napięciem na AUTO które w np OCCT wynosi 1,184V maksymalnie to od razu ten jeden rdzeń ładuje do 100 stopni, przecież 1,2V to jest nic. Ale to jest i5 8400, to ma 100W TDP całego łącznie kompa z gniazdka przy CB20 to ma na boxowym coolerze działać na AUTO a nie żeby na Fortisie 3 V2 albo Dark rocku 2 leciwym ale dużym żeby z UV się bawić i limitami żeby pod 80 stopni zejść w Gears 5. Normalnie miałbym to gdzieś, ale właśnie zamieniłem 3 miesięcznego ryzena 2600 na asrocku b450mpro4  na z370 + i5 8400 tylko bo mnie skoki napięcia w idlu drażniły, i dołożyłem jeszcze z 300zł plus Fortisa :) i dalej lipa a miało na boxie chodzić.

    Po UV -0.150,  4 wentylatorki full speed, 10min obicążenia w OCCT temp skaczą na tym jedenym rdzeniu  95 to średnia taka, ale skoczy do równych 100 w końcu zawsze,  max czekałem 10 minut

    https://zapodaj.net/f88fc6513e45e.jpg.html 

     

    W CB20 w teście 77 stopni na 1.088V 65W, a na innym rdzeniu 53 stopnie, 23 różnicy

    https://zapodaj.net/243d0e69561db.jpg.html

    Ale co z tego jak na stress testach się uwala do 100 stopni po max 10 minutach

     

  8. Napisano

    Najnowszy, sprawdzałem też na Z370 tomahawku i to samo, a źródło tego procesora czyta ten wątek bo mu podesłałem ;) kupilem z dwa tygodnie temu, ale złożyłem w niedziele jakoś, ex właściciel mówi, że u niego na fortisie 77 w benchach max na wszystkich rdzeniach, ale kiedyś też mówił, że mi dośle nowy boxowy cooler który dostał wraz  i9 (który nie istnieje ;)  ) ale póki co się wywiązywał to może dojdziemy do porozumienia

  9. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    28 minut temu, Damiankowalski napisał:

    pasta nowa?

    tak cryorig cp15 z nowej tubki,dostałem gratis do procesora :) miałem tylko w tym roku tylko i7-3770, 6700K, Ryzena 2600, a tak to multum komputerów i nigdy czegoś takiego nie widziałem. Jedyne co mi przychodzi do głowy, to, że rdzeń jest ten jeden uwalony i nie daje rady pod pełnym obciążeniem, czy inne sugestie jakieś?

  10. Napisano

    16 minut temu, Damiankowalski napisał:

    38 stopnie roznicy.Totalna  lipa

    No właśnie, Fortis chodzi na max obrotów, a np w grach gdzie obciążenie procka minmlane to nie przekracza 70 stopni ten najcieplejszy rdzeń, ale to TDP proca wtedy 30Wat, a skoro w OCCT i Prime 95 w sekundę dobija do 100 stopni, czyli pod dużym obciążeniem wysiada to co z nim może być oprócz tego, że popsuty? Czy tylko popsuty może być albo np pasta gdzieś wyschła pod IHS czy to niemożliwe raczej?

  11. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    dobrze, dwa razy sprawdzałem nawet, A w Gears 5 temperatury skaczą jak powalone, od 60 stopni do 94 stopnie widziałem najwięcej , tylko tak szybko , że ciężko screenshota złapać:
    https://zapodaj.net/2af81578393bf.jpg.html

     

    Zresztą jak można źle fortisa założyć? Patrz w gears 5 na tym jednym rdzeniu różnica temperatur to bagatela 37 stopni

    30 minut temu, Smutny83 napisał:

    dobrze, dwa razy sprawdzałem nawet, A w Gears 5 temperatury skaczą jak powalone, od 60 stopni do 94 stopnie widziałem najwięcej , tylko tak szybko , że ciężko screenshota złapać:
    https://zapodaj.net/2af81578393bf.jpg.html

     

    Zresztą jak można źle fortisa założyć? Patrz w gears 5 na tym jednym rdzeniu różnica temperatur to bagatela 37 stopni, nawet więcej bo na najzimniejszym jest 48 stopni a na tym poj...nym 88 stopni

    złapałem na 95 stopniach ale dochodzi do 98

    https://zapodaj.net/5ac44def98486.jpg.html

  12. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    W dniu 12.10.2020 o 22:14, toska78 napisał:

    Z fortisem 3 powinny być sporo mniejsze temperatury. U mnie podczas testu w CB R20 hwinfo podaje maksymalnie ok.55*C na najcieplejszym rdzeniu przy powyższym napięciu (spartan 3 pro).

     

    W dniu 12.10.2020 o 21:32, Damiankowalski napisał:

    przy  1.23v to masz 100 wat a coler box maks schłodzi 65wat.

    najlepiej pozbadz sie turbo.Daj 38x all  core i offset 0.2v to sie miescisz w tdp

    Ejjjj Panowie, zapodałem dziś Fortisa 3 i jest to samo, w OCCT jeden rdzeń od razu do 100 stopni w sekunde się nagrzewa i procesor throtluje na 3,4Ghz, popsuty procek?

    https://zapodaj.net/3aa79a1107390.jpg.html

    W Cinebenchu20 dobija do 90 stopni i rzuca taktowanie do ok 3,5ghz na wszystkich rdzeniach i tak do końca testu.

  13. Napisano

    11 minut temu, toska78 napisał:

    Z fortisem 3 powinny być sporo mniejsze temperatury. U mnie podczas testu w CB R20 hwinfo podaje maksymalnie ok.55*C na najcieplejszym rdzeniu przy powyższym napięciu (spartan 3 pro).

    oo no to mam punkt odniesienia, to jak u mnie będzie w cb20 więcej niż 55 stopni tzn, że procek jakiś przegrzany już albo pasta pod ihs wyschła alb o nie wiem :)

  14. Napisano

    47 minut temu, toska78 napisał:

    Zbijaj vcore bo u Ciebie coś strasznie wysoki jest. Nie sprawdzałeś ile w biosie wyświetla? Zawsze coś ugrasz na temperaturze. Ale dziwne że u Ciebie pod obciążeniem wszystkie rdzenie taktują na 3,7 a nie 3,8 GHz. Twoje chłodzenie konstrukcyjnie jest podobne do boxa ale jednak wydaje się ciut wydajniejsze.

     

    17 minut temu, Damiankowalski napisał:

    przy  1.23v to masz 100 wat a coler box maks schłodzi 65wat.

    najlepiej pozbadz sie turbo.Daj 38x all  core i offset 0.2v to sie miescisz w tdp

    Kupiłem fortisa 3 za 80zł nie ma co się męczyć z tym badziewiem, ogólnie chodziło mi to czy się martwić taką różnicą temperatur miedzy rdzeniami czy to się zdarza?

    Offsetem też się pobawię , ale najpierw zobaczę jak będzie na auto wszystko na fortisie

  15. Napisano

    Godzinę temu, toska78 napisał:

    Vcore czym sprawdzasz? Bo u mnie np. w Cinebench R20 vcore jest mniejszy (wynosi 0,98 V) niż w spoczynku (według hwinfo64). I jak się ma u Ciebie vcore w programie w stosunku do tego co pokazuje bios? Pytam bo u mnie (przy offsecie - 0,02) bios pokazuje vcore 1,008 V a w hwinfo i cpu-z w spoczynku (ale przy max taktowaniu) jest 1,024 V. Być może dlatego że LLC mam na auto. U mnie maksymalna różnica temperatur rdzeni to ok. 5* C w CB R20 według hwinfo.

    Więc tak, podczas testu tylko w CB20: pomiary z HWmonitora

    Temperatury na rdzeniach od 77 do 91 stopni

    VCore 1.232V

    i zegary były wszystkie na 3700Mhz xd

    Wiem, że to chłodzenie to lipa straszna ale chyba na boxowym niższe temperatury , ale w OCCT i Prime95 to dosłownie po sekundzie, dwóch jest 100 stopni i zbija do ok 90 stopni i throtluje do 3,2Ghz. kurde a dopiero co sprzedałem Ryzena 2600 bo mnie napięcia drażniły, jeszcze wysłać nie zdążyłem :)

  18. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    Siema na forum duchów :)

    Mam obecnie i5 8400 z chłodzeniem Arctic Alipine 12, i dziwne temperatury. Np w idlu na wszystkich rdzeniach od 40 do 45 stopni wahają się wiadomo, ale no już w grze (AC Odyssey)  dochodzą do 75 stopni, oczywiście nie to dziwne ale to, że na dwóch rdzeniach temperatury skaczą co sekundę od 67 stopni pod 90 stopni co sekundę tak dzwinie, gdzie na pozostałych 4 rdzeniach też skaczą ale do 75 stopni. A np jak włączę OCCT to temperatura już po 2 sekundach dochodzi do 96 stopni na tych dwóch cieplejszych rdzeniach na innych też wysoko ale wyraźnie mniej o +10 stopni nawet i wyłączam sam.

    Pytanie. CO z tym zrobić? Co począć :)


    Reszta configu to Asus Z370F-Gaming, pasta Cryorig CP15, 3 wentyle w budzie, zasilacz EVGA 500W (dwie godziny wcześniej działał na nim Ryzen 2600 na ASRocku przez pół roku i dawał radę.

    Edit Trochę pomęczyłem, i jeden rdzeń jest dokładnie o 13 stopni cieplejszy od innych (jeden ciepły się znalazł xd)  vcore max jaki widziałem  to 1,264V

  20. Napisano

    Zamienię prawie nową platformę AMD, z gwarancją do połowy 2023 roku (sklep RTV), na Intela. Najlepiej osobiście (woj, dolnośląskie)

    Ryzen 2600 BOX (działa na 4,2Ghz)

    płyta ASRock B450M Pro4-F

    RAM 16GB 2x8 Patriot Viper Steel 3200 CL16 (hynix cjr)

    dodatkowo obudowa Thermaltake View 27 + 4x fan Thermaltake,stan bdb

    wszystko z pudełkami, warte to jakieś +1200zł, i to: 

    zamienię na Z370/390 + i5 8400/9400f/8600k/9600kf, H410 +10100, itp , RAM to obojętnie, może być bez, i to może być nawet w obudowie za 5zł :) jak w zamian będzie lepsza płyta lub CPU

  22. Napisano · Edytowane przez Smutny83

    Cena taka sobie? Jakie masz inne monitory z takimi parametrami w tej cenie?

    miałem na myśli, że dziwna, bo w usa troche inna wersja tego monitora, bardziej inna nazwa, bo parametry są takie same kosztuje 200usd więcej.

     

    https://www.ebay.com/itm/Acer-Nitro-VG271U-Pbmiipx-27-WQHD-2560-x-1440-Gaming-Monitor-IPS-AMD-Radeon-NEW/264706311097?hash=item3da1b9c3b9:m:mQEYarnViNq9fd8YsShfuVA

     

    z outletu jest za 309usd

     

    https://www.ebay.com/itm/Acer-Nitro-VG271-Pbmiipx-27-HD-Gaming-Monitor-FREESYNC-144Hz-DisplayHDR400/174267065983?epid=13033846243&hash=item289320667f:g:G94AAOSw3TJeqvwY

     

    ale takiego co ma 165hz nie można nigdzie znalezc

  25. Napisano

    Te kości są kiepskie w tych wszystkich Viperach. Też mam i mi zaniża timingi, ale te późniejsze nie początkowe,a u ciebie to już w ogóle drastyczne poszły w dół. Daj napięcie na 1.4V i ustaw 17-19-19-19-38-74-1T jak nie będą działać tak na 1.4V to raczej już wcale nie będą.

    Tak 3733/3800 to max optymalny dla ryzena .

     

    W ogóle masz coś popsute tam bo masz wartosć zapisu o połowę aż co najmniej za mało. Tu masz porónanie do Viper Steel 3200CL16-18-18-18-1T

     

    47096 MB/sek read

     

     

    44895 MB/sek write

     

    70,0ns latency

×
×
  • Dodaj nową pozycję...