Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
-
Liczba zawartości
1042 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Odpowiedzi dodane przez FataIity
-
-
Akurat erupcje wulkanów powodują odwrotny efekt: Z jednej strony dużo CO2, które ociepla klimat, z drugiej strony wyrzucają aerozole, które ochładzają klimat. Może się to jakoś bilansuje przy małych erupcjach, ale w przypadków tych ogromych może (?) prowadzić do epoki lodowcowej (szybkie ocieplenie, zmiana prądów morskich i wzmożone ochłodzenie).
-
2 godziny temu, Badalaman napisał:Wojskowi, także bojownicy, zawsze będą mieć priorytet w dostępie do żywności, paliwa, środków medycznych. I to głodzenie było niezwykle poważną zbrodnią przeciwko ludności cywilnej.
Ponadto były filmiki gdy cywile z izraela przejmowali konowoje z żywnością i je niszczyli + wojsko prowadziło ostrzał do ludzi, którzy wchodzili do wody po paczki z jedzeniem wysłane przez ONZ czy tam kogoś innego.
2 godziny temu, TheMr. napisał:HAMAS który wykorzystuje dzieci jako tarcze, i ludzie (Palestyńczycy) którzy nie mogą prosić o pomoc bo są zbyt powiązani z hamasem
Gaza to powierzchnia o 40% mniejsza niż Warszawy a ludności tyle samo. Wiadomo, że hamas to nie prawidziwe wojsko i ich naturalnym terenem jest mały obszar wśród budynków mieszkalnych (nie ma innego wyjścia w praktyce). Wszyscy wiedzą że stawiali rakiety niedaleko szkół, ale stawiali rakiety wszędzie: niedaleko szpitali, zwykłych budynków itd. Oni nie kalkulowali że tam jest szkoła. Wiem, że to jest złe, ale to nadużycie aby mówić że z premedytacją zasłaniają się dziećmi. Akurat hamas ma daleką historię pomagania cywilom, stąd mają ciągle takie poparcie wśród ludzi. Tak samo złe było zrzucenie 100k bomb na Gazę (kiedyś potwierdziłem tą liczbę, zaliczają do statystyk tego też różnego typu rakiety, prócz artylerii) przez pół roku od ataku hamasu.
Nawet nie powiązani z hamasem palestyńczycy (np. na zachodnim brzegu) są aktualnie traktowani jak żydzi w gettach w latach 40. XX wieku, więc o jakiej pomocy tu mówimy? Jeszcze rok temu palestyńczycy byli traktowani jak podludzie bez praw, teraz już zostali zmarginalizowaniu do roli karaluchów i żadnej pomocy od izraela żaden cywil liczyć nie może.
Zakładam, że jakby rolę się odwrócili i to żydzi byli by w Gazie to było by identycznie i to araby by ich chcieli wyeliminować. Mają podobną mentalność bo to w zasadzie bardzo podobni do siebie ludzi kulturowo. Jakby chcieli zachować się w psoób cywilizowany to by przyjeli jakąś międzynardową pomoc aby rozwiązać to w inny sposób niż zrzucanie bomb raz wygodniu na szpitale.
-
17 godzin temu, Keken napisał:Niemy tak opluwane za 2015 przyjęły dużo uchodźców ale wdrożyli plany systemowo tworząc ośrodki dla uchodźców, kursy nauki języka i zawodu.
Włanie widać jakie przyniosło to efekty
17 godzin temu, Klakier1984 napisał:Ehhh.... jak rozwiążą kwestię, braku mieszkań, głodowych emerytur, niedostępnych leków, i tony innych problemów dla aktualnie przebywających na naszym terytorium POLSKICH obywateli to wtedy niech się bawią w pomoc tym, którzy liczą, że u nas za darmoszkę sobie poleniuchują
Byłem u neurologa na NFZ wczoraj, jest opóźnienie i kolejka. Przychodzi ukrainka, która była zapisana na jeszcze późniejszą godzinę ale mówi, że chce teraz. Lekarz wychodzi i mówi, że ona ma pierszeństwo
ciśnienie się podnosi w takich sytuacjach
17 godzin temu, Keken napisał:To dobrze, że biorą się za pustostany. Poprzedni rząd nie zrobił nic w kierunku zaaklimatyzowania i pomocy systemowej uchodźcom z Ukrainy. Morawiecki przypisał sobie zryw i pomoc ze strony polskich obywateli w pierwszych miesiącach wojny.
Dobrze to by było jakby się brali za pustostany i np. umieszczali tam naprawdę potrzebujących polskich obywateli sezonowo (np. na zimę) lub na stałe. To na co odpisywałeś, dotyczyło udostępnianie pustostanów nielegalnym imigrantom chcącym w większości żerować na Polsce, przy okazji rozpoczynając proces wypierania kulturowego. Nie no super, że dla takiej akcji biorą się za pustostany. Antypolskość pełną gębą.
-
1
-
6
-
-
20 minut temu, LeBomB napisał:Sugerujesz to całą wypowiedzią. Najpierw piszesz że jest wiele prawdy w tym że UE=komunizm, po czym dodajesz że co prawda nie związane z UE, ale.. i piszezs o pomniku Lenina w Niemczech.
Jedynie co to tym mogłem zasugerować, że niemiecka władza ma jakiś dziwnie pozytywne/przychylny wzgląd na komunizm, który jest bardziej zbrodniczym ustrojem niż taki nazizm, który ma kompletnego bana w Niemczech.
20 minut temu, LeBomB napisał:Nie muszę, sprawa jest prosta i jasna. Jak ktoś w usuwaniu wpisów propagujących terroryzm czy dezinformację widzi cenzurę, bo po prostu nie potrafi sobie zweryfikować informacji lub co gorsza uznaje je za prawdę i informację z którą się zgadza, to jego problem, niech sobie lamentuje.
Rzeczywiście sprawa jest prosta i jasna: część sceny politycznej / wysokich urzędników UE propaguje publicznie komunizm, próbując przedstawić go publicznie w lepszym świetle, Moja wypowiedź odnosiła się do orginalnej w której była mowa, że UE ma komunistyczne zapędy, co jest jak najbardziej prawdą patrząc na ich czyny. Może nie znajdziemy aż tak wielu sytuacji gdzie komunizm jest jawnie wychwalany, ale jednak nie słyszy się wcale aby były wypowiedzi w drugą stronę - czyli krytyka komunizmu. Nie oszukujmy się - UE jest w pewnej częsci opanowana prz komunistów czy tego chcemy czy nie. We Francji bedzie koalicja z jawnymi komunistami. Tak wygląda rzeczywistość.
-
1
-
-
9 minut temu, LeBomB napisał:Zatem kupiono pomnik, który powstał w 1957 roku i postawiono go sobie na terenie siedziby partii, więc w zasadzie nie w miejscu publicznym. Czy to dowód na to, że Niemcy są komunistycznym krajem, czy że tylko jakaś jedna partia ma odchyły?
A odniesiesz się to wcześniejszej części dotyczącej Unii? Bo tak nawet jakbyś się postarał to żadne źródło nie potwierdzi że jest inaczej bo sprawdziłem
Nawet nie mowimy o ostatnich latach, tylko takie akcje się dzieją od około 2008 roku
Co do tego pomnika:
4 godziny temu, FataIity napisał:Może nie bezpośrednio związane z UE, ale kilka latemu było glośno o tym, że w średniej wielkości mieście w Niemczech postawili pomnik lenina, na wzór takich co są w rosji
GDZIE NAPISAŁEM ŻE NIEMCY TO KOMUNISTYCZNY KRAJ?
Napisałem o pomniku i się zgadza. Czy napisałem że postawili go władze miasta? Nie. Z pamięci przypomniałem sobie tą sytuację. Mimo wszystko, chore to jest, że moze sobie legalnie istnieć partia komunistyczna w takich Niemczech, stawiać pomniki a państwo nie robi z tym nic. Jeśli byli by przeciwko komunizmie to by takie rzeczy i partie były zakazane a tak nie jest. Dlaczego nie można sobie postawić w Niemczech pomnika Hitlera i założyć nazistowską partię? Są jakieś różnice? Nie sądze.
-
5 minut temu, MaxaM napisał:To możne nie zwracaj uwagi na jakieś nonamy ewidentnie siejące propagandę i trochę warto samemu pomyśleć?
Tymi 'rakietami nato' jak zwracają uwagę obeznane osoby, nie dałoby się osiągnąć takiej charakterystyki lotu. To po prostu nie mogła być rakieta OPL.
KH-101
Przecież napisałem, że nie wydaję wyroku na gorąco i czekam na potwierdzenie. Dlaczego mam ślepo wierzyć jednej lub drugiej stronie? Później napisałem, że wg opinii kogoś kto się zna to rosyjska rakieta, więc się zgodziłem.
Jedynie odniosłem się do tej szopki ukraińców co zrobili. I jak widać to im tylko zaszkodziło bo pojawiły się teorie spiskowe.
-
1
-
-
6 minut temu, RimciRimci napisał:Nagranie z uderzenia rakiety było upublicznione zaraz po ataku więc ja nie wiem na jakie info trzeba było czekać
KH-101 ma tak niepowtarzalny wygląd, że nawet nagrywając to biletem autobusowym widać charakterystyczny ogon.
Niby tak. Ale był taki wylew ekspertów, fake zdjęć, porównać do rakiet NATO itd że dla kogoś kto się nie zna na takich rzeczach to ciężko o wiarygodne info. Wiem, że tutaj są eksperci od wszystkiego, ale się do nich nie zaliczam. A wypadki na wojnie się zdarzają i wszystko teoretycznie możliwe
-
10 minut temu, RimciRimci napisał:Jednocześnie są nagrania z ataku i rakieta, która walnęła w szpital to jak byk KH-101. To jedno jest pewne poprzez charakterystyczny kształt części ogonowej. Czy Ukraina miałaby zdolność aby pozyskać taką rakietę i wystrzelić ją w szpital? Bardzo mocno wątpliwe bo Ukraina takich rakiet nie posiada i musiałaby taka rakieta zostać zakupiona bezpośrednio w Rosji wraz z elementami do jej wystrzelenia.
Ok, info z dzisiaj, że rosyjska rakieta więc nie ma sensacji. Ale takie scenki jak robią tylko im szkodzi. Bo prędzej czy później będzie bardziej niejasna sytuacja i wtedy można będzie łatwiej winę przypisać ukraińcom.
1 minutę temu, indexinfio napisał:Co było nie tak z Wyspą Węży?
Kilka tygodni / miesięcy było mówione, że bohatersko zgineli w obronie wysypy a tymczasem potulnie oddali się do niewoli
-
1
-
-
W dniu 8.07.2024 o 16:21, Camis napisał:Te ku*** pisowskie i konforuskie już puszczają info na X że to false flag Ukrainy i że sami wysadzili szpital.
To dlaczego ukraińcy wypuszczają do sieci takie ustawione filmy gdzie podają sobie cegły z tego gruzowiska, lekarze ubrani w zakrwawione białe ubrania, gdzie góra jest zakrwawiona a białe spodnie czyściutkie, u innego zakrwawione rękawice ale cała reszta czyste? Nienaturalne zachowanie całego tłumu i uchwycone fragmenty, że poza kadrem trzymali te cegły w rękach i nic z nimi nie robili.
Wczoraj cały twitter w tym filmiku i dosłownie 99% ludzi to wyśmiało, dzisiaj patrzę i dosłownie szukam po hasztagach itd i nie mogłem przez 10 min znaleźć ani jednego
Po co oni odstawili taką szopkę? Po czymś takim tylko tracą wiarygodność, nie rozpatrując wgl tego czyja to była rakieta. Kompletna kompromitacja propagandowa i paliwo dla putina, a ludzie zachodzie z tysiąca rzeczy zapapmiętają to. Poza tym ukraińcy to fałszywy naród, który udowodnił to nie raz, więc zanim coś powiem to poczekam na potwierdzenie ekspertów.
-
2
-
-
7 godzin temu, Boldwyn napisał:Ja bym jednak proponował douczyć się czym jest komunizm, bo takie rzucanie hasłami bez związku z faktycznym problemem z artykułu śmiesznie wygląda.
Ja bym proponował douczyć jakie "dzieła" są cytowane publicznie przez np. przewodniczącego PE, czy pod czyimi pomnikami odbywają się uroczystości złożenia kwiatów rok do roku przez najwyższych urzędników UE. Można śmieszkować, że UE=komunizm, ale jest w tym sporo prawdy, jeśli chodzi o same gesty robione na pokaz
Może nie bezpośrednio związane z UE, ale kilka latemu było glośno o tym, że w średniej wielkości mieście w Niemczech postawili pomnik lenina, na wzór takich co są w rosji
-
11 godzin temu, Klakier1984 napisał:Rosja planuje przyjąć łącznie do 40 tys. uchodźców z Palestyny. Tylko w drugiej połowie lipca - na początku sierpnia planowane jest przybycie 12-15 tys. uchodźców, z których wielu ma przeszkolenie wojskowe, wzięło udział w działaniach wojennych. (...) Część z tych uchodźców, w liczbie 3-5 tys., ma zostać wysłana na Białoruś w celu szturmu na polską granicę" - ostrzega BYPOL w informacji zamieszczonej w serwisie Telegram.
A do takich można strzelać? Jeszcze nas Izrael poprze albo wyśle kilku swoich
sytuacja win-win
-
39 minut temu, Keken napisał:Jak nie będzie minimalnej to pracodawca będzie płacił więcej. Dziwne wymysły prawicowców.
Najpierw trzeba umieć czytać ze zrozumieniem. Przedstawiłem teoretyczny plus braku minimalnej od niskiej minimalnej. Jedno i drugie rozwiązanie może prowadzić do patologii. Dla 80% ludzi to jednak nie ma znaczenia czy jest brak minimalnej lub jest niska względem średniej. Niebezpiecznym zjawiskiem jest to co mamy teraz czyli mała różnica między średnim wynagrodzeniem a minimalnym
-
Godzinę temu, Badalaman napisał:Ceny materiałów budowlanych sa takie same, żywności też a nawet w małych miejsowościach bywają wyższe niż w dużych(brak dyskontów)
Ale w utopii żyjesz 🤡 A nie było drożyzny przez PIS? Mamy tutaj pisiora
Dosłownie jedną z niewielu zalet PO 2008-2015 to był brak socjalu, brak podnoszenia rok do roku minimalnej o chore wartości i nie pompowaniem PKB i statystyk zadłużaniem kraju na kolejne pokolenia.
Godzinę temu, Badalaman napisał:rtv/agd kosztują tyle samo, ubrania również. Wyjazdy turystyczne też. To samo z samochodami i paliwem.
I tak i nie. Ceny agd są wyższe niż choćby w niemczech, w wielu krajach 2 świata elektronika jest dużo tańsza ze względu na niby "niskie płace". Ceny dostosowują się do portfeli najbiedniejszych. Mówimy o krajach stabilnych gospodarczo bo zaraz znajdziesz jakiś egotyczny, biedny i źle zarządzany kraj z elektroniką w absurdalnych cenach. Za gry na steamie statycznie płacimy najwięcej, przypadek?
Dolar po średnio po 3zł od 2005 do 2014 roku więc te wyjazdy turystyczne też można kwestionować. Paliwo też było po 4zł te 15 lat temu więc nie kosztuje tyle samo. Bierzemy jednocześnie pod uwagę rozwój cywilizacyjny więc niektóre rzeczy idą naturalnie do przodu, stają się łatwiej dostępne itd. Trzeba miec to z tyłu głowy
38 minut temu, Keken napisał:no na pewno dobrze jak by nie było minimalnej. Pracodawcy płaciliby nic lub jeszcze najlepiej jeszcze im dopłacać za możliwość pracy w ich firmie.
No na pewno zmowa pracodawców, żeby ludzie pracowali za miskę ryżu albo nikogo nie zatrudnią
Przyjmowanie nierealnego scenariusza aby udowodnić swoją rację. Po to właściwie jest minimalna aby utrącić rączki 1% takich cwaniaków. Jednak minimalna powinna być relatywnie niska i ewentualnie podnoszona o % inflacji, jak to robią np. w przypadku emerytur.
Z drugiej strony minimalna promuje takie patologie "masz minimalną i więcej nie dostaniesz", zamiast negocjacji z pracodawcą o godziwą płacę. Minusem jednak jest to co napisałem 2 zdania wyzej.
A może zrobimy płacę maksymalną dla danych stanowisk? A co jeśli pracownicy się zmówią i powiedzą, że nie będą pracować za takie niskie pieniądze? Piekło przedsiębiorców!!!111
-
1
-
-
37 minut temu, kanon7 napisał:Twierdzisz że najlepiej jak by nie było płacy minimalnej? Wg urzędu statystycznego w 2024 r. pracuje ok. 4 mln polaków na płacy minimalnej. Już kiedyś cytowałem tutaj że w badaniach ~ 70% przedsiębiorców zadeklarowało gdyby nie było płacy minimalnej, zapłacili by oni swoim pracownikom mniej niż minimalna.
Brak minimalnej nie oznacza, że ludzie robią za miskę ryżu. Minimalna płaca jest po to aby wyeliminować potencjalne 1-2% patologii i wyzysyku pracownika - i takie powinno być założenie. Minimalna nie powinna oznaczać solidnego komfortu finansowego, jak chciał to przedstawić PIS czy teraz (chyba?) PO. To jest ekonomicznie niemożliwe aby nie zrujnować klasy średniej a w długim terminie nie zrujnować gospodarki (mówimy o przeciętnym kraju, bez jakiegoś boomu gospodarczego bo ma ropę itp)
To są dwie strony medalu - niby fajnie, że minimalna jest wyższa, ale z drugiej strony ma również wiele minusów. W krajach takich jak Francja podnoszenie minimalnej nie ma sensu. Z drugiej strony pewnie uchodzcy dostają więcej zasiłku, więc powinni zrobić wyrównanie
37 minut temu, kanon7 napisał:Trzeba to wyśrodkować - minimalna + średnia inflacja z roku poprzedniego - najmniejsze zło.
To jest jedyne rozsądne rozwiązanie jeśli chodzi o wzrost minimalnej.
58 minut temu, Klakier1984 napisał:Sugerujesz, że uczą się od najlepszych ?? 🙃 btw jakoś nie widziałem ,żebyś tu piał z zachwytu jak pis minimalną podnosił
Bo to robił PIS, teraz jak PO podnosi minimalną to już by głosował na Tuska jako człowieka roku. Podnoszenie minimalnej ma sens jeśli robi się to raz na kilka lat o kilka procent w uzasadnionych przypadkach. Tak jak to robił PIS to drenaż klasy średniej, rujnowanie przesiębiorców, a jednocześnie większe wpływy z podatku/zusu dzięki temu. Dzięki temu łatali po łebkach zrujnowany budzet.
-
1
-
-
8 godzin temu, Boldwyn napisał:Wytłumaczysz jakim cudem PiSu nie popierasz i jest dla Ciebie tym samym zagrożeniem co PO, ale ciągle cytujesz tu gazetki typu dorzeczy będące własnością PiSu i serwujące najbardziej tępą propagandę jaką można sobie wyobrazić?
A tak poważnie. To czy są jakieś w miare obiektywne media? Sam nie wiem, które do końca są pisowskie, a które POwskie. Newsweek, Wyborcza, itd to oczywistość. Ale większość jest za jedną albo drugą stronę czy tego się chce, czy nie. Na przykład Rzeczpospolita kiedyś i nawet dziś wydaje się dość rozsądnym źródłem informacji na pierwszy rzut oka. Po drugie, nawet czerpanie informacji ze skrajnych stron to nie jest nic złego dopóki czyta się tekst a nie nagłówki (i dopóki nie jest tam napisane jawne kłamstwo a to jednak nie zawsze łatwo zweryfikować)
-
28 minut temu, indexinfio napisał:ONZ dzielnie podąża śladami Ligi Narodów. Niezmiennie najważniejsze są pieniądze, a reszta się nie liczy co pokazuje choćby postawa Indii.
ONZ jest od interwencji w krajach trzeciego świata, w momencie gdy połowa populacji kraju zginie w wyniku wojny. Tylko tyle i nie zawracałbym sobie nimi głowy.
-
25 minut temu, jagular napisał:O, nie zauważyłem wcześniej tej wypowiedzi. Służę danymi: na kwiecień 2024, 77.5% pobierających zasiłki w UK to ludzie rasy białej.
Fajnie, jednak nie zmienia do sensu mojej wypowiedzi. Chcą zasiłków to pewnie teraz będą mieli jeszcze więcej. Więc nie nie płaczą że im się kraj sypie.
26 minut temu, jagular napisał:Fajnie by było gdybyś mnie oświecił w sprawie nazwy "partii islamskiej" - nie znam, więc warto by się doedukować.
Chodzi mi o to, że prędzej czy pozniej taka powstanie. Już teraz w ostatnich wyborach na niższym szczeblu są takie miasteczka/miasta gdzie większość zdobyli muzułmanie. Był wysyp filmików na necie, rodem z filmów propagandowych ISIS
-
Godzinę temu, Spl97 napisał:Idąc takim tokiem rozumowania, skoro uważasz, że wyborcy PiS i PO mają IQ 70, to mogę ze stanowczością stwierdzić, że Konfiarze mają IQ na poziomie 54 i niższym.
Oho kolejna odpowiedz na poziomie. No może i mają nawet 20iq ale co to wnosi do tematu? Nic
-
1
-
-
A co ciekawsze, że obecny rząd nawet z tym jakoś nie walczy. A skąd pochodzi fentanyl, który dostają narkomani? Z Chin. To jest oczywiste wykańczanie wroga bez użycia siły - wpisuje się idealnei w doktryne chińską.
-
2 minuty temu, RimciRimci napisał:Tutaj ciekawy wywiad: Brytyjska opozycja: Polska będzie bogatsza niż Wielka Brytania (businessinsider.com.pl)
WIncyj czarnych na zasiłkach, gospodarka wytrzyma. Teraz wygrała już nie ukryta lewica, tylko jawna lewica - ale nic im nie współczuje bo tak sobie wybrali. Tylko czekać aby w następnych wyborów jakiś spory % dostała partia islamska, a w kolejnych wygra.
-
1
-
1
-
-
@MaxaM ludziom głosującym za brexitem zależało aby mniej ich imigranci zalewali, ale tzw "konserwatyści" czytaj hindusi i pakiństańczycy którzy rządzili po brexicie wpuszczali jeszcze więcej swoich
wię głowny plus wyjścia z UE upadł więc nic dziwnego że sentyment jest jaki jest
-
Godzinę temu, Keken napisał:Konserwatyści są dziwni w UK. Premierem UK jest Hindus, premierem Szkocji jest jakiś Pakistańczyk.
Bo to nie są konserwatyści. Konserwatyści są światopoglodowo prawicowi a ci co rządzili to typowa lewica gdzie ludzie w rządzie publicznie mowili ze białych w UK trzeba zastąpić czarnymi
-
23 minuty temu, Kris194 napisał:Trump już dawno powinien być wyeliminowany z polityki. To, że tak się nie stało pokazuje jedynie, że prawo nie do końca działa w US.
Clinton i jego żonka, czy Biden też powinni bo smród dosłownie i w przenośni ciągnie się za nimi straszny - jednak mają takie wpływy, że nic nie udowodnią. Ba, nawet Trumpa którego lewica nienawidzi też nie mogą udupić.
12 minut temu, LeBomB napisał:zależy też ile będzie żył putin i ile będą go "podtrzymywać" po jego śmierci nie mówiąc że umarł.
Z Rosją jest też problem, że następca wcale nie musi być lepszy, a może być jeszcze gorszy. Wg mnie nie ma różnicy kto rządzi. Najgorsza jest właśnie śmierć putina i usprawiedliwienie normalizacji stosunkuz z Rosją, a ich mental przecież się nie zmieni
4 minuty temu, Badalaman napisał:Nie zakończenie a właśnie eskalacja. Widzieliśmy to już wiosną tego roku, gdy w USA republikanie blokowali pomoc wojskową dla Ukrainy.
Ale nawet demokraci nie chcą eskalacji. USA ma taki budzet ze mogli by wysyłać 10x tyle sprzętu i dalej to były by grosze. Tak samo sankcje, które niby działają, ale można by było znacznie bardziej docisnąć śrube. Ostatnio moja firma ma problem wysyłać dolary do oddziału rosyjskiego i można tylko w EUR (nowe sankcje amerykańskie sprzed tygodnia). Po 2.5 roku wymusili na europejskich bankach (niemieckich w tym przypadku) wysyłanie dolarów do Rosji. To żart.
-
51 minut temu, Badalaman napisał:Z tego powodu, ograniczenie wsparcia dla Ukrainy przez USA, spowoduje eskalacje walk ze strony Rosji. Będą liczyli że zajmą więcej, może całą.
No ale odnosiłem się do tego, że zamrożenie dostaw = zakończenie wojny i uznanie obecnego frontu jako granicy. Po prostu po takim czasie nie ma co oczekiwać wyparcia ruskich ze wschodu ukrainy. Tym bardziej za Trumpa. Jeśli Biden zostanie to jedynie w jaki sposób może wygrać to sfałszowane wybory. Co śmieszniejsze, nawet jakby sfałszowali i Trump by krzyczał to będą robili z niego kompletnego świra po tym co odwalił 4 lata temu po wyborach (chociaż udowodniono przypadki gdzie ludzie brali karty do głosowania na nieżyjących)

Off Polityczny
w Dyskusje na tematy różne
Napisano · Edytowane przez FataIity
@MaxaM Z tego co kojarzę to on nawet nie pobiera diety poselskiej + prowadzi własny biznes. Z kolei politycy co mają blisko 100% wychodzą bardzo często na przerwy i nie ma ich podczas wielu czytań, a wracają tylko na moment głosowań, bo każde głosowanie = kasa.
Kto w takim razie jest bardziej uczciwy w kwestii głosowań? Irytujące u ludzi zasiadających w sejmie może być inna kwestia: siedzą i pierdzą w stołek 4 lata a wypowiedzą się na mównicy lub złożą projekt ustawy raz lub dwa (lub wcale). To jest brak szacunku dla pełnionego stanowiska. Uwaga - byli tacy już, są i pewnie będą