Off Polityczny

[Off Polityczny]

14 godzin temu, Camil666 napisał:

Trzeba być totalnym idiotą, żeby to wymyślić.

Wszystko pasuje przecież

 

Teraz jak będzie grać reprezentacja Polski w jakiejkolwiek dyscyplinie sportowej to będziee jednoczesnie skandować neo-PIS będą piękne materiały do republiki. Polskaaa biało czerwooooniii

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

Czysto teoretycznie to jakiś atak terorystyczny w Polsce to kwestia czasu, tym bardziej że mamy niekontrolowany zalew ludzi bez dokumentów, przede wszystkim z Syrii, Afganistanu, Pakistanu. Polskie służby może i będą w stanie gotowości 24/7 ale dopiero jak coś po raz pierwszy się odwali. Nie musi to być coś dużego. Tym bardziej, że tacy ludzie równie dobrze mogą zostać przeszkoleni do czegoś takiego w Rosji

[Off Polityczny]

2 godziny temu, Spl97 napisał:

Gdybyś chociaż trochę zagłębił się nt. CPK, to byś wiedział, że koncepcja całego CPK przed zmianą władzy była w pełni PiS-owska.

Koncepcja tego projektu CPK wiadomo ze jest pisowska, a kto rządził? Idea centralnego portu już akurat pojawiła się znacznie wcześniej, też za czasów PO przed 2010r 

 

2 godziny temu, LeBomB napisał:

moim zdaniem to pomysł bez sensu biorąc pod uwagę planowane inne inwestycje czyli Modlin, Okęcie, kolej, dworzec zachodni.

Jeśli chcą modernizować Okęcie jeszcze to rzeczywiście to już robienie pod publiczkę i kompletne odklejenie. Nie można mieć ciasto i zjeść ciastko

[Polskie największe inwestycje (CPK, elekt. atomowe, Izera, fabryka Intel’a itp.) realizowane i planowane]

@Camil666 jeśli będzie jedna do 2040 to sukces. Powinniśmy to budować 2 elektrownie na raz aby mięć pokryte 80% zapotrzebowania i wtedy można zamykać elektrownie węglowe bez stresu. Jednocześnie wszędzie brakuje kasy, NFZ potrzebuje ogromnego załatania budzetu a kasa z socjalu, która rozwiązała by  strategiczne problemy dalej leci do darmozjadów

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

Kawioru i steków zabrakło dla królewiczów (królewiczów bo pewne 99% to same chłopy 18-35). Jeszcze ktoś ma wątpliwości na co ci ludzie liczą? Na pewno nie na pracę. Dostali przed wyjazdem obraz bogatej europy, gdzie kasa leci z nieba i taki efekt.

[Off Polityczny]

5 minut temu, hubio napisał:

Ale to nie są moje cytaty. Ja zawsze byłem za CPK czy jak rządził PiS czy jak władzę przejęła Koalicja. Zdania nie zmieniłem. Są moje opinie na ten temat w tym wątku.

Dobra to zwracam honor, bo potrafię się przyznać do błędu, nie mam pamięci do wszystkich opinii. A zazwyczaj się różnimy Jednak inni to co innego i cytaty aktualne.

Poprzedni post poprawiony.

[Off Polityczny]

 

9 minut temu, Camis napisał:

"Brzmisz jak"... konfederusek. 

"To był żart, tylko z przymrużeniem oka".

 

Zalatuje desperacją aby uniknąć tego, że 3 miesiące temu wszyscy krzyczeliście, że CPK to wymysł karakana.

Serio trzeba dodawać "" wszędzie tam gdzie piszę coś na luzie aby nie wyczuć humoru? Z przymróżeniem oka nie oznacza, że tak się nie stanie - to luźne gdybanie bo w przeszłości politycy robili różne wałki małe lub duże.

W takich sytuacjach jednak się różnimy i nie zakładam z góry, że ktoś od razu coś będzie kraść i kombinować na 100% - tyczy się to każdego polityka z każdej partii, w tym pisu. Można sobie pożartować, ale są granice czy brać coś śmiertelnie poważnie. A reakcja jakbym obraził bliską rodzinę (uwaga, z przymróżeniem oka ostatnie zdanie, żebyś nie zrozumiał dosłownie)

I pozwalam wyzywać mnie od konfedoruska bo mnie to nie rusza - nie głosowałem na tą partię przez 8 albo 10 ostatnich lat i na razie nie zamierzam, dopóki ich kierunek w niektórych sprawach się nie zmieni

[Off Polityczny]

26 minut temu, hubio napisał:

Bardzo się cieszę i jestem dumny z tego, że głosowałem na KO, że mimo niechęci do PiS umieli obiektywnie ocenić CPK. Jak dożyję to przyrzekam, że skorzystam z tego lotniska jak powstanie żeby zwiedzić i polecieć gdzieś BEZPOŚREDNIO bardzoooooo daleko. Sorry Niemcy, ale na Euro może wygracie, ale CPK nam nie zablokowaliście

Edit : i będzie wysyp takich komentrzy jak tutaj ze zmianą narracji o 180 stopni. Nie pijąc bezpośrednio do Hubio, który wcześniej popierał CPK

 

Marzec 2024: "CPK złe na co nam to, szkoda kasy, wymysł pisowców, mamy Okęcie, eksperci mówią że nam to nie potrzebne, Putin sponsoruje trolli do reklamy CPK, zwollenik CPK=ruska onuca"

Czerwiec 2024: "Pan Tusk to mądry człowiek i wie, że CPK warto zbudować nawet jak zaczął coś pis w tym temacie, od początku to wiedziałem!! Człowiek bez skazy i uprzedzeń, prawdzi strateg i mąż stanu"

 

 

 "Tak, budujemy najnowocześniejsza Kolej Dużych Prędkości w Europie" - no tu się zagalopowali, trochę poniosło ale mam nadzieję, że się myle. Jednak patrząc na kolej to ciężko być aż takim optymistą. Wysoki standard Włoski/Francuski - ok, ale lepiej chyba nie będzie

 

[Off Polityczny]

W sumie  tam jest 3 loty na krzyż to w sumie nie robi większej różnicy, ale powinni mimo wszystko pchać CPK do przodu, zwłaszcza, żez dnia na dzień nie będzie masy połączeń z CPK.

8 minut temu, offensive napisał:

Czekam na potwierdzenie Twojej tezy.

Potwierdzi się sama albo nie potwierdzi. Pisałem z przymróżeniem oka, ale jeśli zmienią minimalnie lokalizację to ciężko uwierzyć, że kogoś ręka nie zaswędzi i się nie skusi. Mentalność polityka cebulaka jest silna. Pisowcy po prostu byli głupi i bezczelni. Da się takie działki kupić na słupy i nikt raczej się nie dowie. I nie oszukujmy się - tak działa polityka, że każdy chce coś ugrać na boku, czy to w pełni legalnie lub nie - nie ma znaczenia. I dla ludzi też nie powinno mieć znaczenia, niech sobie nawet te działki kupują, mam to w d

[Off Polityczny]

15 minut temu, RimciRimci napisał:

coś może być na rzeczy bo właśnie padło, że w 2032r ruch komercyjny ma być przeniesiony z Chopina na Baranów.

No to jedyne logiczne wyjście. Jednak wtedy rozbudowa to nie ma prawa bytu, chyba ze trzeba rozkraść trochę kasy w styli pisu. Modlin IMO też powinien być zlikwidowany również dla tanich linii i wszystko na Baranów.

 

"CPK powstanie, ale nie tam gdzie PISowcy kupili sobie działki" - czyli powstanie tam gdzie POwcy kupili sobie działki. Równowaga we wszechświecie musi być

[Off Polityczny]

28 minut temu, RimciRimci napisał:

• Lotnisko w Baranowie będzie gotowe w 2032r.
• Rozbudowa Okęcia i Modlina jako pilne, Chopin pod znakiem zapytania po 2032r.

Czy te dwa punkty są potwierdzone? Jaki ma sens rozbudowa Okęcia i Modlina jeśli ma powstać CPK w Baranowie? Czekam na komentarze osób z sekty PO. Jeśli chcą jednocześnie rozbudować Okęcie oraz budować CPK, to kasa wpuszczona w Okęcie za 8 lat będzie wyrzucona w błoto? Było wałkowane milon razy, że lotnisko w Baranowie będzie rentowne w momencie przeniesienia całego ruchu z Okęcia. Inaczej grozi temu lotnisku radom 2.0. Poza tym większość prognoz pokazuje, że Okęcie wytrzyma obecny wzrost obłożenia do ok 2030 roku, więc po rozbudowa? Okęcie i CPK w Baranowie nie może współegzystować bo jest po prostu nieopłacalne a ryzyko takiej inwestycji rośnie. W Polskich warunkach może wyjść jeden wielki kloc.

Czy teraz to już jest opłacalne ekonomicznie i ma sens bo Tusk tak powiedział?

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

34 minuty temu, voltq napisał:

https://www.strazgraniczna.pl/pl/aktualnosci/13447,Przylecieli-z-Kataru-na-cudzych-dokumentach.html

Państwo (u)śmiechu. Przecież to jest taki absurd... w normalnym państwie to deportacja na już by była a oni wypuścili ludzi, którzy równie dobrze mogą okazać się terrorystami (nie ma sposobu ich identyfikacji i weryfikacji).

Czekam tylko aż ktoś powie, że wina wyłącznie straży granicznej bla bla bla. Odpowiedzialność w znacznym stopniu ponosi rząd, który z góry wydaje ciche lub nie-ciche przyzwolenie na takie sytuacje. Jasny komunikat co robimy i straż graniczna się dostosowuje - nie ważne jakie są procedury i dowolność w ich intepretowaniu / podejmowaniu indywidualnych decyzji. Od razu mówię, że pewnie to samo by było jakby rządził PIS bo zaraz jakiś szur się spłacze jak zwykle. Tutaj chodzi obecnie o brak aktywnej reakcji co się dzieje dookoła. Co musi się stać żeby Polska przestała być krajem-memem, jakaś tragedia?

Patrząc co się dzieje na granicy itd - wszyscy w SG powinni wiedzieć jak się zachować i od razu takie osoby deportować - zawsze takie przypadki traktować najbardziej regorystycznie jak pozwala prawo aby minimalizować ryzyko.Jednak nikt takich instrukcji nie wydaje i jawnie mamy sytuacje na takie przypadki. Każdy kto tutaj napisze, że rząd jest bez winy w takich i podobnych sytuacjach to powinien odłączyć internet na tydzień i wziąć kilku takich pod swój dach i przetrwać kilka dni (o ile przeżyje).

 

 

15 godzin temu, kubikolos napisał:

Potężne zaskoczenie, oczywiście dla polki bo normalny człowiek wie czego się spodziewać.

Dlatego żaden celebryta nie chce bydła w domu, za to przed kamerami chcą żeby taka "polka" otworzyła drzwi

Na marginesie, ja rozumiem prześmiewanie się w internecie, memy itd. Ale skala jest na tyle duża, że można naprawdę wywnioskować, że spory % polek (18-35) spuściła mózg w kiblu i myśli kroczem jeśli chodzi o murzynów? Może algorytm tak działa i wyświetla mi takie posty, ale to aż przerażające jest...

[Mężczyźni a podryw w 2024 roku.]

2 godziny temu, Kamiyan napisał:

To w jaki sposób można urosnąć te 8 centymetrów?

A najlepiej tak z 12-13 centymetrów.

Operacja. Widziałem już filmy w necie, że idiota z 185cm jeszcze robił przedłużanie nóg aby mieć te ~193-195cm

Po zabiegu jest się w mniejszym lub większym inwalidą przez rok i pewnie na starość też to wychodzi. Aktualnie w fazie testów są koralowce których budowa jest 1:1 z ludzkimi kośćmi więc pewnie w przyszłości ta "technologia" przedłużania kości pójdzie do przodu

[Off Polityczny]

Bo ma uszkodzenie mózgu spowdowane przez propagandę XXI wieku Poważniej mówiąc ja tu widzę "normalne" zachowanie dla takich typu osób. Fentanyl działa w odwrotny sposób niż co widzę na tym filmiku.

Gdzieś czytałem, że różne opioidy można znaleźć w lekach nawet bez recepty w Polsce a nie widać problemu przedawkowań itd. Polsce nie grozi to co jest w USA z mnóstwa różnych powodów. Kto chce się udusić przez fentanyl to droga wolna.

 

[Off Polityczny]

3 godziny temu, voltq napisał:

Dlaczego przez pół roku nie zmienili tego prawa żeby kolejny "Cimoszewicz" już się nie wywinął? , nie różnią się od PiS w tym temacie , dwie strony tej samej monety PiS KO

Bo przecież PAD by wszystko zablokował więc nei było sensu próbować, nie rozumiesz? 2 lata można przepierdzieć w stołek a przepychać mało istotne rzeczy, brać kasę z odpraw na stanowiskach i wciskać wyznawcom, że wszystko wina PISu (o ironio 5-6 lat temu PiS mówił to samo o PO).

 

18 minut temu, Kyle_PL napisał:

Kolejna ofiara Fentanyl'u?

Najwięcej szkody ludziom homoseksualnym przynosi całe to LPG. Im więcej tego, tym większa polaryzacja. Tak samo jak "walka" z rasizmem. W krajach gdzie biorą na to nacisk jest jeszcze większy rasizm.

 

 

https://x.com/WarNewsPL1/status/1805194080323781015

RASIZM!! To na pewno legalni imigranci, którzy dostali wizę a takie filmiki to czysty rasizm. A nawet jak nielegalni to fajni chłopacy, ładnie się uśmiechają, na pewno nigdy nikomu krzywdy nie zrobią, ale i tak wstawianie takich filmików to nie wolno tak bo rasizm

[Off Polityczny]

23 minuty temu, Kris194 napisał:

Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy.

Zabawne bo patrząc czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są związki partnerskie, krzyże w urzędach, tabletka dzień po oraz szukanie powodów do niebudowania CPK. Poza tym pojawiają się już takie plotki: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

16 godzin temu, kalderon napisał:

W jaki sposób? Prawicowe głąby robiły zdjęcia przypadkowym osobom na ulicy i dorabiali do tego ideologię, że są tu nielegalnie i że są zagrożeniem (mimo że nielegalni raczej nie włóczą się po ulicach tylko jadą na zachód, a w PL jest już trochę osób które przyjechały całkowicie legalnie do pracy, nauki itp.). Jedynym wyróżnikiem był kolor skóry.

Do jakiego artykułu się odnosiłem, no do jakiego? I jaki ma sens to co odpowiedziałeś...

 

Dobra, niech będzie że zmieniamy temat - randomowi ludzie robili zdjęcia czarnym i wstawiali do neta jako "uchodźców" - część trafiła tam przypadkiem, część to pewnie imigranci - jak to niby podchodzi po definicję rasizmu? To sposób ich identyfikacji. Jeśli na granicy by byli biali, łysi ludzie to mielibyśmy wysyp filmików, na których są biali łysi ludzie - czy to przejaw nienawiści do wszystkich łysych, którcyh uważamy od teraz za podludzi? Po drugie argument, że nie są nielegalni bo chodzą po ulicach a nie jadą na zachód to najgorszy z możliwych.

Może i filmy same w sobie nie są w porządku ale to w końcu internet... czego oczekujemy? Z jednej strony chcemy traktowaćczarnych "na równi" a z drugiej są takie komentarze, że są czarni dlatego wstawili ich do internetu. Dla mnie to ludzie. Tak samo jak byli by to łysi uchodźcy - i też robili im zdjęcia. Chyba, że są jakieś filmy gdzie nawołują na ataku albo zabijanai murzynów itp. Wtedy rasizm. Ale to co opisałeś tego tak nazwać (jeszcze) nie można

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

A jakby imigranci jakimś cudem byli biali i zachowywali się w taki sam sposób to takich spotów by nie robili?  Lewactwo zawsze widzi wszędzie rasizm, a w rzeczywistości ich działania są w zasadzie rasistowskie. 

Niektórzy to na prawdę mają nasrane we łbie żeby wszędzie widzieć rasizm. Negatywne nastawienie na pewną grupę nie jest na podstawie tego jakiego są koloru skóry, ale na podstawie tego jak się zachowują. 

[Off Polityczny]

Godzinę temu, MaxaM napisał:

Taniej zarządzać zapasami centralnie przez jeden podmiot, do tego państwowy, niż przez szereg podmiotów prywatnych, które dodatkowo muszą liczyć za nieprzewidywalność i mogą manipulować cenami.

99 na 100 rzeczy zarządzanych przez państwo jest droższe. 1% szans że się uda. Zobaczymy

[Off Polityczny]

"wprowadzono rozwiązanie, zgodnie z którym przedsiębiorstwa będą comiesięcznie uiszczały opłatę na rzecz Funduszu Zapasów Interwencyjnych i Zapasów Strategicznych Gazu Ziemnego, z której będzie sfinansowane utrzymywanie zapasów strategicznych przez Agencję" - napisano w projekcie ustawy"

 

No ciekawe komu obniży. Chyba że opłata będzie niższa niż dotychczasowy koszt utrzymania tych zapasów. Znając życie będzie jednak wyższa.

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

45 minut temu, Badalaman napisał:

Jak udowodnisz że ktoś miał taka świadomość?

I Ty i ja, i wszyscy tutaj - biorąc pod uwagę obecną sytuację, mają niemal 100% pewność że byli oni nielegalnie. Tak więc, po pierwsze - istnieje uzasadnione podejrzenie, że ci ludzie są tu nielegalnie; po drugie - wymówka, że "brak dowodu, że to nieleglani imigranci" nie ma kompletnie znaczenia. Można to porównać z inną sytuacją: czy jak będziesz uprawiać seks z 14latką, wyglądającą na 14 latkę to będziesz się tłumaczyć, że "nie było dowodu" na to, że jest niegalna?

45 minut temu, Badalaman napisał:

To samo. Nie do udowodnienia jest co ktoś sobie myślał, czyt czy uważał że autostopowicz jest nieleglnie na terenie Polski.

Ludzie są po prostu uprzejmi i pomagają autostopowiczom. Skoro ktoś jest w Polsce to zwykły obywatel może zakładać że ten spotkany jest tu w pełni legalnie, jako pracownik, turysta, student

Ja nie rozumiem, po co próbować na siłę szukania argumentów w takiej sytuacji - sprawa jest jednoznaczna a takie teksty to "rżnięcie głupa". Czy chodzi o podgrzanie dyskusji? Sprawa jest oczywista w obecnych realiach. Czy jakbyś spotkał w puszczy białowiejskiej rosysjkich komandosów to też stwierdziłbyś, że to zupełny przypadek, i pewnie to po prostu przebierańcy-entuzjaści chodzący sobie z replikami broni po parku narodowym? Nie mogę uwierzyć, że można mówić to serio. W takiej sytuacji już by było milion komentarzy, że jesteś ruską onucą itd Ale w tym wypadku kreaujesz się na... w sumie nie wiem jak to opisać.

 

Teraz już nie piszę bezpośrednio, ale już ogólnie o osobach "broniących" tych imigrantów. Ci ludzie są tu nielegalnie, pasożyty ludzkie niechciani we własnym kraju z wielu różnych powodów, zupełnie odmienni kulturowo i rasowo. Każdy kto jest za ich przyjmowaniem jest antypolakiem. Mamy idealnie zobrazowaną sytuację jakie są skutki na zachodzie Europy, więc każdy argument w stylu "ale oni tylko chcą tu żyć i pracować" jest błędem.Jak ktoś chce żyć i pracować to ma legalną procedurę o ubieganie się o wizę pracowniczą - takich ludzi chętnie przywitam w Polsce. Bilans plusów i minusów nielegalnej emigracji jest znany. Część może i chce żyć w spokoju, ale tu nie chodzi jedynie o bezpieczeństwo, ale również o zachowanie jednolitości rasowej, religijnej, kulturowej - a podąża to w taki sposób, że jesteśmy kolonizowani na naszych oczach. Co w kolejnych latach będzie prowadzić do kolejnych i kolejnych problemów widocznych na zachodzie.

[Off Polityczny]

@Camis  jakie znaczenie ma ten screen w tym wątku? Napisałem że 800+ jest toksyczne dla gospodarki. Co mnie obchodzi opinia polityków z PO, PIS czy Konfederacji na ten temat? Na żadną z tych partii nie głosowałem. W porównaniu do niektórych mam samodzielne myślenie i partia za mnie nie myśli oraz nie kreuje opinii na dany temat

[Off Polityczny]

11 minut temu, Spl97 napisał:

Oby nie było tak, że wraz z tym zaciskaniem pasa pójdą cięcia w transferach socjalnych i zostaną zabrane wszystkie 800+, 13 i 14 dla emerytów, bo inaczej będzie społeczny bunt i poparcie dla aktualnej koalicji pójdzie w łeb.

A co tam, zostawmy toksyczny socjal, który rujnuje nam gospodarkę a zabranie go odciążyło by budżet + spowolniło inflację. Najważniejsze jednak aby sondaże się zgadzały bo to jest przecież najważniejsze dla wyznawców PO

Dobrobyt kraju < wyniki w sondażach

[Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.]

40 minut temu, Badalaman napisał:

Co do kwestii stawiania zarzutów to też już psiałem. Zabieranie autostopowiczów na terenie Polski nie jest nielegalne

Ale zabieranie na stopa osób gdzie ma się świadomość, że są nielegalnie już tak

[Off Polityczny]

18 minut temu, kanon7 napisał:

Jedyny sens powszechnego posiadania broni, byłaby sytuacja np. napaści agresora (np. rosji) na Polskę. Aby ludność cywilna zwiększyła potencjał wojska do obrony i bezpieczeństwa, ale na co dzień obecnie, przy braku wojny? Nie...

Czy serio ktoś uważa, że pod stwierdzeniem "powszechny dostęp do broni" oznacza, że można sobie będzie go kupić w żabce? Nawet najbardziej ekstremalne deregulacje doprowadziły by do sytuacji gdzie przechodzisz podstawowy egzamin ze znajomości obsługiwania broni, testy pscyhologiczne, weryfikacja niekaralności + wyrobienie pozwolenia za rozsądną opłatą.

Obecnie to przechodzisz testy psychologiczne za które płacisz 800-1000zł, do tego trzeba przejść testy organizowane przez policje - teoretycznie i praktyczne, które są celowo przygotowane w taki sposób aby większość osób nie zadała (zdawalność ok 7%!): Koszt? Ponad 1000zł. Wisienka na torcie: powód dla którego chcesz posiadać broń inaczej nie dostaniesz pozwolenia. I uwaga: chęć posiadania dla posiadania lub nawet samoobrona to nie powód wg polskiego prawa . Dlatego też albo trzeba pracować w ochronie, uczestniczyć w zawodach strzeleckich (sportowych), prowadzić sklep z bronią kolekcjonerską, być myśliwym itd itd. Jednym słowem absurd. Jak to w Polskim prawie są oczywiście drogi obejścia i wyrabiasz pozwolenie na broń sportową, wcześniej zapisując się do stowarzyszenia strzeleckiego. Masz wtedy uproszczone procedury, niższy koszt itd. Ale w wypadku samoobrony i użycia przeciw drugiemu człowiekowi to nie wiem jak to pozniej interpretują, pewnie jakieś jaja by były.

 

Nawet jak potrafisz perfekcyjnie strzelać, nie ma podstaw do problemów psychicznych, jestes wzrorowym obywatelem z pieniędzmi, czy perfekcyjnie wiesz w jaki sposób obsługiwać broń to i tak jej nie dostaniesz w celach samoobrony na czarną godzinę. W tym jest problem.