Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

SylwesterI.

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2904

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez SylwesterI.

  2. Napisano

    2 godziny temu, sideband napisał:

    Też myślałem, że ludzie przesadzają na m.in reddicie tylko okazało się to prawdą.

    Mam monitor z szybą, który ma 12lat i do dnia dzisiejszego nie ma żadnej rysy także ;) To samo WOLED zero rys oczywiście wina mikrofibry i kierownika.

    Polecam sprawdzić zwroty na allegro QD OLED - wszędzie opis rysy na ekranie.

    monitor z szybą wiadomo, będzie pancerny, ale chyba już takich nowych nie robią, natomiast glossy oled będzie się rysował, ale od nieuwagi(posiadacz zrobił rysę), złego zapakowania ale na pewno nie od czyszczenia miękką szmatką

    szczególnie te zakrzywione oledy, które mają folię nie szkło

    mam zdjęcia dokładne swojego g8 po 8 miesiącach jak go oddawałem do serwisu, robione pod światło i delikatne rysy były tam gdzie się łapało monitor przy zmianie położenia, ale to bardzo delikatne, do zauważenia świecąc latarką i patrząc pod światło

  3. Napisano

    W dniu 16.07.2024 o 20:55, Lifusiek napisał:

    Chyba największa wada choć szczerze jak się używa go to nawet tego nie widać.

    nie wiem z czego ta mikrofibra była :E

    g8 mój i syna(syna do tej pory) czyszczony płynem do mycia szyb , ręcznikami papierowym , szmatkami i zero rys

    ale niektórzy jak widać potrafią 🤯

  5. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    2 godziny temu, TheoMarque napisał:

    Pytanie, to artefakty z OLEDa czy z GPU?

     

    Takie cos powstaje znikąd nawet potrafię sobie oglądać film i nagle takie coś. Pomaga tylko restart komputera. 

    Zatem czy to GPU czy Monitor? Nie mam jak tego zweryfikować, bo ma tylko jeden monitor i tylko jedne GPU. 

    spróbuj zmniejszyć częstotliwość odświeżania ekranu

  6. Napisano

    1 godzinę temu, Minciu napisał:

    Jak wjeżdża zamiast AA to jest darmowy 😜 ile FPS wypluje GPU w WQHD z AA vs 4k z DLSS obcinający natywna rozdzielczość do WQHD? 

     

    4090 ma więcej fps w 1440p niż w 4k z dlss q , dodatkowo brak baboli z dlss

    1 godzinę temu, Wu70 napisał:

    Pamiętam jak się jarałem pierwszym OLEDem, HDR, czerń, piękne demka na yt, ale to wyglądało... Pokazuję znajomym i "no fajnie fajnie".

    Później kupiłem projektor, obraz duży ale czerń czy HDR to oczywiście zjawiska teoretyczne, pokazuję znajomym a tam "wow ale wielki", "jezu jak w kinie", "gdzie to kupić", "fantastycznie się ogląda"...

     

    Wewnętrznie cierpiałem :cry:

    czemu cierpiałeś? bo jakiś  laik stwierdził że liczy się rozmiar? do filmów tak do gier nie, szczególnie tych z szybką akcją

    a zawsze można mieć jedno i drugie, wtedy i w grach i w filmach masz bajkę

  12. Napisano

    23 minuty temu, kadajo napisał:

    Ale jaki jest sens kupowania większego ekranu jak go zaczynasz od siebie odsuwać, bo jest za duży 😂

    Odsuwasz go bo chcesz żeby jak największą powierzchnia ekranu była w polu widzenia dokładnego

    Rys94.gif

    dla tego podawane są odleglosci od oka do ekranu dla roznych przekątnych,  dla tego jak pisalem 27" ekran trzymam 80 cm od oczu , bo w fps chce widziec dokladnie co sie dzieje w grze , a nie latac galami na boki i w pionie

    co z tego ze ustawie sobie 48" metr od oczu jak dokladnie bede widzial tylko srodek ekranu, a krawedzie beda juz w polu widzenia peryferyjnym

  13. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    Wy sobie jaj nie róbcie, 80cm dla 27" to daleko? To jak wy te detale widzicie :E

    Dla 27" to jest jak dla mnie idealna odległość do gier sieciowych, bo z tej odległości widzę cały ekran idealnie ostro, wtedy nie muszę ruszać nawet oczętami co się dzieje w innej części ekranu, a to daje duża przewagę w takich grach, na 42" a jeszcze lepiej 48" to by mi przy tej odległości głowa skakała jak na sprężynce

  14. Napisano

    46 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

    Jakie to te dynamiczne FPS? Bo z tych typu COD, CS, to 200 fps w 4k bez dlss robisz bez problemu przecież na 4090 ;)

    Tylko tv ma 120hz, c4 144hz

    14 minut temu, Minciu napisał:

    Sam masz problemy. Biurko może mieć 60cm głębokości jak i 100cm. Zakładam że jak ktoś kupuje komputer z ekranem za kilkadziesiąt tysięcy to biurko również może sobie ogarnąć, czy zawrotne 2m2 w mieszkaniu aby to postawić. 

    Jak widzisz nawet jak grałem na 3080 to jakoś sobie radziłem. Ty masz problem z 4090 i tniesz rozdzielczość chwaląc się wszystkim ze grasz na hiper ultra detalu. Jasne tak sobie tłumacz.

    Jeżeli twierdzisz że Pixel ma ta sama wielkość w ekranie 42" jak i w 27" to pleciesz bzdury. Bo nikt nie stawia w takiej samej odległości tych ekranów. Magiczne hasełka z PPI możesz wsadzić siebie tam gdzie nie ma światełka przy takich porównaniach. Ale rozumiem też skąd masz ten problem z ogarnięciem 42" i nie możesz pojąć jak ja radzę sobie z 48". Magic!

    Na 100cm biurku stawiasz 48" tv i twierdzisz że to jest ok ?

    Ciekawych rzeczy się tu dowiedzieć można 🤣

    Ja 27" mam 80cm od oczu, metra bym potrzebował dla 32"

    Ale nic, przy ppi 92 w tej odległości od oczu to rzeczywiście więcej detali , subpiksele można oglądać :E

  15. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    Następny z problemem czytania ze zrozumieniem :E

    Wypowiedź dotyczyła tv jako monitora do pc , więc ma stać on na biurku, tobie może się wydawać że ogarniesz tak 48" co z prawdą ma tyle wspólnego co brzozy Macierewicza

    A 144hz w dynamicznych FPS to parodia

    Ale ważne że masz 4k. Jedziesz na dlss a i tak fps kuleje, za to dochodzą babole

    I jeszcze tego 4k broni posiadacz 3080 🤣

  16. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    wyłączenie cleare type  pogorszy sprawę, bo clear type renderuje właśnie czcionki w oparciu o układ subpikseli, microsoft do clear type musi dodać układ subpikseli odpowiadający temu z qd-oled i woled, a na razie ma tylko klasyczny układ subpikseli, problemem jest bezwładność tego molocha

    z tego co się orientuję to android, linux i macos potrafią rozpoznać układ subpikseli i dostosować odpowiednio renderowanie czcionek, w linuksie to chyba trzeba ręcznie wklepać, ale nie jestem pewien

  17. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    ja piszę precyzyjnie , ty nie czytasz ze zrozumieniem, a teraz czepiasz się słówek

    nie wiem co ma macOS i mnie to nie interesuje, ja na nim nie siedzę, widzę u syna,  czcionki wyglądają na nim idealnie czego nie można powiedzieć o tym samym monitorze pod windowsem

    wniosek jest prosty to nie wina monitora, tylko systemu

  18. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    17 minut temu, Kyle_PL napisał:

    Niskie PPI to Twoja domena :szczerbaty: Ja osobiście poniżej 139 nie schodzę :szczerbaty:

    Bzdury piszesz. Nie ma takiej opcji, by czcionki były idealne na tym konfigu (monitor nazwany G8 podłączony do Apple Airmac nadal ma 3440x1440 na 34" co jest fizyczną barierą uniemożliwiającą uzyskanie "ideału"), bo wiem jak to wygląda na lepszym

     

     

    zacznij czytać ze zrozumieniem 🤯

    post dotyczył wyglądu czcionek, a na macOS który potrafi dostosować wygląd czcionki do układu pikseli na oledzie , te czcionki wyglądają idealnie, zero fringingu, bo ten wynika z tego że windows próbuje wyświetlić układ czcionki dostosowany do tradycyjnych wyświetlaczy, na monitorze który ma inny układ pikseli

    to jest proste jak budowa cepa, pod warunkiem że rozumie się o czym się pisze 🤣

     

    7 minut temu, Kyle_PL napisał:

    Naucz się czytać - odpowiedziałem w kwestii przewagi wyższej rozdzielczości nad niższą, po czym zacząłeś udowadniać, że niższa jest lepsza i pisać że Twój świat się kończy na 42" TV 🤣

    wtrąciłeś się do dyskusji która zaczęła się od :

    19 godzin temu, Czarny_PLone napisał:

    No i to jest powód żeby jednak zaopatrzyć się w 42 C3 a najlepiej C4 po spadku ceny a kto chce większy od 42 czyli 55 cali na dzisiaj to najlepiej w G3 😄

    to że nie ogarniasz tematu w który wp... się miedzy wódkę a zakąskę , to tylko i wyłącznie twój problem

    nigdzie nie pisałem o monitorach 4k bo te mają też 240hz i w dynamicznych strzelankach jesli tylko komp wyciągnie te 240fps będą LEPSZE od 27"1440p

    ale mają też swoje wady , w postaci fps lecącego na łeb w wymagających tytułach , a teraz jak widać i w maksymalnej jasności

  20. Napisano · Edytowane przez SylwesterI.

    5 minut temu, Kyle_PL napisał:

    Niskie PPI to Twoja domena :szczerbaty: Ja osobiście poniżej 139 nie schodzę :szczerbaty:

    i bronisz wyboru zakupu tv minimum 42" 4k jako monitora PC który ma PPI na poziomie 104.9 🤣

    czy też nie zrozumiałeś czego bronisz ? :szczerbaty:

     

    nie wspominają już ze ograniczasz się do grania w gry latające na byle ziemniaku 🤯

  22. Napisano

    1 minutę temu, Kyle_PL napisał:

    ... no i w każdej grze jesteś ograniczony do nierewelacyjnego 2560x1440.

    na 27 calach ppi jest takie jak na 42" 4k i lepsze niż na 48" 55" i tak dalej :szczerbaty:

    a fps/hz mam więcej i nie muszę ciąć detali

    Teraz, Kyle_PL napisał:

    ... że co? Apple Air z ekranem 15" ma rozdzielczość 2880x1864 co daje 224ppi ... i to jest Twoim zdaniem to samo co 109ppi na 27" 2560x1440? LOL

     

    10 minut temu, SylwesterI. napisał:

     syn podłącza g8 pod airmaca i ma idealne czcionki

    czytanie ze zrozumieniem się kłania :szczerbaty:

  23. Napisano

    2 minuty temu, bourne2008 napisał:

    Układ pixeli w ekranach telefonów też jest nietypowy, nadrabiają właśnie wysokim PPI. W starych telefonach na AMOLEDAch też ostrość była kiepska.

    nie , od andka bodajże 4 wprowadzono możliwość dostosowania układu czcionki do ekranu jaki producent zamontował w telefonie,

  24. Napisano

    1 minutę temu, Kyle_PL napisał:

    Akurat przy snajperce w Battlefield np. 3 to zdecydowanie lepiej się gra w 4K. No i w niektórych lokacjach więcej widać/jest czytelniej w 4K (zawsze jest czytelniej, ale w niektórych lokacjach to jest kwestia wręcz wygranej/przegranej) . ... no i nie wyciągaj jakichś gier, do których potrzeba kompa z NASA by to sensownie chodziło.

    w każdym BF lepiej się gra w 240hz/fps niż w 120/144

    czytelniej nie jest bo jak postawisz nawet 42" na biurku to widzisz środek ekranu, a reszta ci umyka , a jak postawisz w normalnej odległości dla tv to tracisz to co zyskujesz na rozdzielczości, ze względu na odległość

    ja piszę o sprzęcie jaki posiadam i dla czego nie zdecydowałem się na 4k przy takim sprzęcie, wtedy mogę pograć w każdą grę praktycznie w sensownym FPS i nie muszę jechać w dół z detalami, albo ograniczać się do gier z ziemniaka

    4 minuty temu, Kyle_PL napisał:

     

    🤣 Tylko jakie PPI ma ten "airmac"?

    takie jak monitor, wybierasz rozdzielczość monitora i nie masz problemu z czcionkami

    LOL

  25. Napisano

    3 minuty temu, Ravenik napisał:

    Na telefonie z amoled czerń mam czarną, biel białą a czcionki są wyraźne. Dlaczego w monitorach nie mogą zastosować takiej samej technologii?

    czcionki na monitorze oled też masz wyraźne, to windows nie potrafi zmienić ustawień wyświetlania czcionek pod oledy, syn podłącza g8 pod airmaca i ma idealne czcionki, linuksiarze na forach piszą że też problemu z czcionkami nie maja, na andku problemów nie ma, tylko windows nie potrafi dopasować się do oleda 

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...