Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
grayman_1
-
Liczba zawartości
1423 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez grayman_1
-
-
To nie chodzi o to czy jest w stanie dekodować 4K czy nie . Bo to potrafi.
Ta kompletna bzdura jest ze strony Intela ...
Max Resolution (HDMI)‡4096x2304@30HzMax Resolution (DP)‡4096x2304@60HzMax Resolution (eDP - Integrated Flat Panel)‡4096x2304@60HzI jeszcze do tego brak kodeka AV1 ...Pytanie kto co potrzebuje ...Naprawdę zostawmy te starocie. Komputerki za 600-700zl potrafią więcej i jeszcze biorą 1/4 prądu . -
Niech Intel w końcu posprząta ten bałagan ...
Zamiast pozwalać na dowolne ustawianie limitów mocy ..
Wiem nie opłaca im się ... Na testach każe 1-2% się liczy ...
Idiotyzm.
-
1
-
1
-
-
Dlatego zaproponowalem N100.
- 4K SupportYes, at 60Hz
- Max Resolution (HDMI)‡4096 x 2160@60Hz
- Max Resolution (DP)‡4096 x 2160@60Hz
-
Asrock N100DC-ITX i potrzebujesz tylko zewnętrznego zasilacza na 19V.
Lub Asus N100- ITX i wtedy skorzystasz ze swojego.
Do tego RAM DDR5.
Oba chłodzone pasywnie z wbudowana grafika i obsluga kodekow.
Calkowicie wystarcza do 4k. Do tego można im założyć wiatrak dmuchający na radiator. Wtedy masz pełną wydajność.
A bez kombinowania to:
LarkBox X 2023 N100:
https://eu.chuwi.com/products/larkbox-x-2023
Beelink N100
Całość ciągnie śmieszne ilości energii.
To nic innego jak 4 E-Core z obecnej generacji procków Intela czyli coś pokroju i5 7 generacji z wydajnością pomiędzy i5-7400 a i3-9100f generacji.
-
Spokojnie to samo na 7700.
Tak to zostalo zaprojektowane i taka fizyka. Nie idzie czym tak szybko ciepła odebrać z procka. Chlodnica nawet mogla by miec rozmiar maski od Tira.
I to mnie od mnei denerwuje w AMD , a drugi babol to spartolony IOD. Przecież to nie ma chyba żadnego zarządzania energia.
-
1
-
-
Na Asrocku zakładka Dram Profile Configuration potem kilkami Dram Perofmance Mode i wyswietlają sie 3 pozycje od Default po Aggresive.
Podejrzewam ze ta ostatnia opcja to jest to co forsuja inni producenci.
Nie używam tego , aggresive na Patriotach konczyl sie zwiechami . Ustawiam recznie o wiele lepszy efekt i nie potrzebuję żadnego EXPO na pamięciach.
-
1
-
-
-
Ma.
Sa profile competitive i drugi agresive.
I tak najlepiej wsadzic timingi Buldzoida ... i w to sie nie bawic.
-
1
-
-
A czemu nie kupiłes Asrocka B650M-HDV M2.
Bardzo doba plyta za okolo 500zl. Dostępna praktycznie wszędzie.
Wygląda na lepsza niż te co podałeś.
Sam mam taką od ponad 6 miesięcy z Ryzenem 7700 i 6700XT i żadnych problemów nie uświadczyłem.
-
Zaraz będzie który procesor będzie miał mocniejsze NPU a nie CPU ....
-
1
-
-
Super czapka w 8xxxG nie jest lutowana .... Zwykła pasta ...
-
SOC u AMD nie przechodzi w niższe stany energetyczne albo nie ma ich zaimplementowanych ...
Pomaga trochu ustawienie planu w tryb oszczędzania energii ... Ale zeby na desktopie ...
Cuda sie dzieja jak dacie np. ograniczenie mocy procka do 70W , potem profil XMP na 6200MHz. i zaczyna oczywiście spadać taktowanie CPU.
Daje tryb oszczędzania energii (tak na destopie ....) i znowu rośnie taktowanie CPU .... 🤣
Bo SOC bierze te 2W mniej .... wiec jest większy zapas dla samych rdzenii ..
Pod tym wzgledem Intel jest duzo lepszy.
Jak ktos potrzebuje komputerka co bierze malo pradu a wystarcza mu wydajność na poziomie i5 7 generacji to sa plyty glowne i komputerki z N100 od Intela ... Po AMD nie można się tego spodziewać. Winny SOC ...
-
Chopin da radę o ile ustawisz PPT na 70W.
Do tego Noctua z fan ductem. Tak te pianki robią robotę ... Sam tego doświadczyłem jakieś 3 stopnie mniej ...
A to najlepsze chłodzenie do tej obudowy .... Reszta nie warta zachodu z powodu słabych wiatraków albo znikomej poprawy temperatur ...
Fabryczny wiatrak na zasilaczu to też badziew który szybko trzeba zmieniać na Noctue .
Słaby był ten deal ...
No ale na AM4 na ITX był Asrock B550 za 500zł którego wszyscy kupowali włącznie z kolesiami na YT. Bo to była jedyna sensowna płyta w owym czasie.
Teraz takiej Asrock na AM5 nie zrobił . Tylko kolorowe po 1k zł ... Jakoś się im przestało opłacać , widać ludzie nie kupują skoro Asrock sprzedaje to co sam mam czyli uATX za 460zl ....
-
Tą obudowę kupuje się w środku lata. Było tego pełno w granicach 550zl...
Zawsze co roku to zauważam ... Nie wiem o co chodzi.
Zresztą w 2023 najlepszy okres na zakup komponentów był w czasie gdy lemingi pojechały na wakacje.
Jedna mi się kurzy pod biurkiem ... Ze swapem na Noctue ... Może trzeba to wystawić póki ludzie napaleni ...
Po czasie twierdzę że lepszą opcją było Deskmini X300 a teraz będzie X600. Ceny płyt itx odjechały.
-
5600G i używane Crucial 3600 cl.16 w Dual Rank
Nie ma nic lepszego.
8700G jest tak nie opłacalny jak 5700G na premierę . Wszyscy kupowali 5600G bo grafika była nie wiele gorsza.
AMD jednak stwierdziło że tym razem nie zrobi tego błędu ... i różnica jest większa ..
8700G to bym wsadził do DeskMini X600 może wtedy to się będzie opłacać.
Chopin się kurzy ale wydawanie 950zl na płytę do 8700G to jest fanaberia ...
Tak wiem są jeszcze tańsze płyty od Gigabyte ale jakością nie grzeszą ...
Wróciłem do uATX i InWin-301 i po czasie nie widzę powodu żeby wracać z powrotem do zabaw z APU ....
-
1
-
-
Anandtech podało przynajmniej pobór prądu samego procka.
4W więcej niż 5700G. W grach z wykorzystaniem iGPU trochu mniej.
Jest lepiej niż jednak wyglądało to na innych testach.
PPT 70W + CO -20 + Noctua z Air duct i powinno dać się wsadzić do Chopina.
-
Nie sądzę żeby bez sztucznego zaniżenia PPT do 70W dało się to wsadzić do czegokolwiek poniżej 7l.
Dla Chopina max to właśnie te 70W. Tak żeby to nie wyło ...
A wtedy wydajność APU może nie zachwycać.
Ostatnio zresztą z tych małych komputerków najbardziej podobał mi się build na Velce 3 z RTX4060 i 13400f. Ktoś na tym YT czasem myśli i nie był to Zmasło ... 🤣
-
Tylko że cena ....
RX6600 + Ryzen 7500F kosztują tyle samo ....
Niepokoi mnie dość spory pobór prądu ... Chyba będzie to ciężko wsadzić do Chopina ...
Zobaczymy.
Fajny procesor ale tak jak wcześniej 5700G do specyficznych buildów.
-
1
-
-
A jak możesz to tak będzie szybciej ....
Miałem 2 wadliwe procki od AMD:
Ryzen 1600 jeszcze Zen 1 wywalał się przy instrukcjach AVX .. Zauważyłem to dopiero przy OCCT nawet 1s nie dawał rady ...
Ryzen 5600G któremy znikneła połowa lini PCI-E ... Najbardziej idiotyczny przypadek jaki widziałem. AMD przysłało mi nowego procka ...
-
Inaczej powiem mówienie że E-core nic nie daje jest według mnie osobiście nieprawdą ... Bo widać że w wielu zastosowaniach ma to wpływ.
To że w grach przeszkadza to już inna sprawa ... Tak te gry są już napisane ...
Nie prowadzę tu krucjaty jaki to Intel jest super bo sam mam w desktopie AMD (7700) ...
Istnieje też świat poza grami ... A PC używa się też w celach zarobkowych .. I to tyle. Osobiście nie dałbym tyle pieniędzy za procesor który miałby służyć tylko do zabawy ...
-
1
-
-
Dla mnie tak ... Robię to bardzo często ... Taka praca.
Tu Mesa. Następna kompilacja kodu. Dla programisty to się liczy. Jakbyś musiał zbudować image z Buildroota/Yocto którego budowa na serwerze złożonym z 24 rdzeni zajmuje ok 40-50 minut to byś zrozumiał ..
Jeśli chodzi o sam kernel czasem buduję na szybko na lapku (laptopowe i7).
Ja wiem że zazwyczaj robię to na dedykowanym build serwerze ale czemu się wszyscy tu upieracie że procesor ma być tylko do grania.
FPS-y w grach interesuje jakąś tam część społeczeństwa ale przecież większość nie kupuje do grania 12900K/13900K ... Wystarcza im coś słabszego.
13900K/14900K kupuje się też do pracy.
-
Przekombinowane te testy na PurePC i dlatego stają się mało wiarygodne ...
Gdyby nawet to była w 100% prawda a mi ciężko to ocenić to samo przetaktowanie RAM do takich wartości już powoduje wątpliwości ... Nawet gdyby to było zasadne ..
Nie powinni byli tego robić. Zamiast tego niech testują na JEDEC to co gwarantuje producent ... XMP to dalej OC ...
Ale wyniki mogły by być bardzo podobne. Po prostu kwestia doboru odpowiednich miejsc w grach ... oraz doboru sprzętu.
Wezmę 4060Ti i różnic juz nie zobaczymy ... A to wybierze przeciętny klient sklepu komputerowego ...
Dlatego ocenianie wydajności procesorów po grach zawsze uznawałem za dziecinadę ...
Wszystko do 20 testu z Pure jest warte uwagi a reszta to zabawa ...
Teraz z perspektywy czasu nie wiem czy nie wybrał bym 13400/14400 zamiast Ryzen 7700 ...
Chłodniejsze to , mniej prądu bierze , idealne do małej obudowy , tańsze płyty itx ... A wydajności w zastosowaniach profesjonalnych dalej sporo ...
-
To wyłącz profil ... I zostań na chwilę przy JEDEC ...
Jak nie to zgłosić na stronie AMD:
Po kilku pytaniach poproszą o odesłanie do Holandii.
Jak dobrze pójdzie to w 1-2 tygodnie będzie nowy procesor. Oczywiście jeśli obecny jest rzeczywiście wadliwy ...
A fabrycznie wadliwe procesory się zdarzają ...
-
W dniu 12.01.2024 o 10:42, Minciu napisał:Żeby zbierać dużo punktów w syntetykach na MT?
Wspaniałe zastosowanie krzemu.
Szkoda że nie da się wyłaczyć Pcore i sprawdzić wydajność tych przepotężnych Ecore czy dałyby rade jakiejś skajce
Jak nie można.
To się nazywa
i3 N300/N305 .... i ma wydajność w granicach i7 7700. Przynajmniej w syntetykach.
Bez E-core nie było by np. tego:
12900K pod Linuxem . Źródło Phoronix. Windowsa nie ma co pokazywać bo ten pomału za niczym nie nadąża ...
A tutaj jeszcze bardziej praktyczny test
:
NVIDIA RTX 50x0
w Karty graficzne
Napisano
RTX4060Ti 16GB to tylko Stable Diffusion . Ludzie chyba tylko do tego ją kupują. Bo jakoś nie wieżę że przy cenie 2599zl za 4070 super na ostatnich promocjach ktoś kupował to za 1900zl ...
5060Ti na magistrali 192bitowej z 12GB VRAM z obecnym poziomem wydajności RTX4070 super na poziomie 2.1-2.2 tys bylo by całkiem rozsądnym rozwiązaniem.
To NV ... Na więcej nie widzę szans ...