Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

aetern

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    333
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez aetern


  1. 32 minuty temu, blackstr8 napisał:

    Siema

    Szybkie pytanko, bo wczoraj w promce na x-komie było silentium, więc ze względu iż najbardziej w zestawie denerwuje mnie wiatrak od bequiet na chłodzeniu procka ( mimo iż zmieniłem na nowszy) to czy to był dobry wybór, czy lepiej zrezygnować z zamówienia?

    Po wczorajszych szybkich testach na necie niby lepszy, cichszy i parę stopni chłodniejszy ale czy rzeczywiście? Dwa pomyślałem też na szybko o późniejszej zmianie procka na Ryzen 7 5800X3D (może koniec tego roku bądź przyszły) ale teraz na chłodno, po opiniach widzę że do tego, to zarówno fortis jak i be quiet raczej się nie nadadzą ? ?

    U mnie 5800X3D chłodzi Fortis 5 i w Geekbenchu nigdy nie wskoczyło powyżej 80 stopni. Kluczowe jest ustawienie Kombo Strike 3 na płycie MSI bądź negative offsetu -30 na innych płytach. Jak w BeQuiet irytuje Cię wiatrak, to z Fortisa będziesz zadowolony, bo tam jest Fluctus - cichy i wydajny. Uczciwie mówiąc to 5800X3D na stockowych ustawieniach grzeje się tak, że mało które chłodzenie z nim wyrabia, dlatego trzeba trochę pogrzebać i zrobić UV.


  2. Godzinę temu, Mercury3 napisał:

    Kupić RTX 4090 to jedno, a utrzymać (patrz: pobór prądu) to drugie. Do 1080p i tak to będzie ekstremalna przesada.

    Pierwszy komentarz ma detaliczne testy od Cybenetics, ale oba zasilacze wciąż są porządne i będą dobrymi wyborami według testów.

    Ja raczej włożę zasilacz do obudowy i zapomnę o jego egzystencji, o ile nie wywali korków czy coś.

    Czekam na premierę RX 7700 XT i spadki cen podzespołów, to za gdzieś dwa miesiące, ale będę "polować" na okazje w międzyczasie. Gram w gry multiplayer, gdzie 3D V-Cache zapewnia najlepszą wydajność, a GPU odgrywa mniejszą rolę. Niby jest 5800X3D, ale jest jednak słabszy i to martwa podstawka bez możliwości modernizacji, podobnie jak Intel, a 7600(X) nie ma 3D V-Cache, więc to raczej optymalna opcja.

    4090 po lekkim UV pobiera mi mniej, niż stockowe 3080. Po prostu ta karta jest za bardzo wykręcona stockowo, ogólnie to bardzo wydajna karta w stosunku perf/watt.

    • Upvote 1

  3. Oprócz wspominanych Foundersów 4080 i 4090 okazuje się, że i 4070 wylądowało na polskiej stronie Nvidii:

    ZMAkFFO.png

    Oczywiście wyprzedane, ale jak Nvidia obniży cenę o planowane 50$, to można się zastanowić nad zakupem, bo kolega zażyczył sobie cichego i chłodnego buildu w NR200. Może to jest rozwiązanie sytuacji. 6950XT wydajniejsze za te same pieniądze, ale za to gorące i głodne na prąd. Coś za coś...

    • Upvote 1

  4. 4 godziny temu, blubaju napisał:

    A to Fundersami ktoś się w ogóle interesuje? Ani toto nie chłodne, niezbyt mocne sekcje zasilania GPU, głośne itd... 

    Ja w sumie uczciwie przyznam, że się interesuję. Miałem 3080 FE i obsługa gwarancyjna to był zupełnie inny poziom, niż AIB. Wysyłałem kartę, dostawałem nową kartę. Cała procedura trwała mniej, niż tydzień. Do tego, co ciekawe, wymieniali do skutku. Zapłaciłem raz 3279zł, a kartę wymieniali mi dwukrotnie na nową. W sumie trzy karty w ciągu 2,5 roku. Polecam taki customer service.

    • Upvote 1

  5. 2 minuty temu, Dżony Bi napisał:

    Jak sie nie okrecisz dupa z tylu. Ja tez moge przeciez zrobic UV, moge tez zrobic OC. Różnica jest wyraźna.

    Nie tak wyraźna, jak 3000zł. Za tyle to 4090Ti chyba powinno być, ale co człowiek to kaprys :)

    • Upvote 1

  6. 40 minut temu, Dżony Bi napisał:

    @aetern

    Porownanie Suprim X Air vs Liquid:

    Mam zamiar uzywac na biosie quiet. 

    10 stopni roznicy na GPU to sporo.

    To jest karta dla mnie, bede mial swoje wymarzone 1000 rpm i dalej bedzie chlodno.

    lWXF96F.jpeg

     

    Zrobiłem lekkie UV i mam okolice 63 stopni stale, więc różnica niewielka :D


  7. Godzinę temu, Dżony Bi napisał:

    4090 Suprim X Liquid za 10k jest na allegro od firmy e-antur (maja stacjonarny sklep w Warszawie od ponad 20 lat i od ponad 14 lat dzialaja na allegro, praktycznie same pozytywne komentarze) albo z KRSystem.

    W ktorym sklepie z tych dwoch dokonalibyscie zakupu?

    Bardzo dużo biorąc pod uwagę, że porównywalny Suprim X, tylko ten powietrzny było po 7309 w RTV :D


  8. 14 godzin temu, tomekpcl napisał:

    Dużo rozmyślałem nad wyborem tej i5 13500

    i5 12400 czy ryzen 5 5600 będą za słabe do karty pokroju 4070 wiec odpadają, a zakup 5800x3d wiąże się z dopłaceniem tych 3 stówek, plus znacznie lepsze chłodzenie, bo bardzo się grzeje, a to już za dużo dopłat. To już prędzej widziałbym 13400f, ale dodanie tych 200zł do 13500 nie wydaje się zbyt dużo, to wybrałem mocniejsza wersje.

    Wiadomo, ze lepszy fortis, czy dysk NM710 na PCIe 4.0 ale to są dopłaty. Stówka tu 2 stówy tam i zamiast 3,5k robi sie prawie 4k :D

    Bierz 5800X3D i Fortisa 5. W biosie Precision Boost Overdrive na Advanced, Curve Optimizer ustawiasz na negative offset -30 i gotowe :)


  9. 6 minut temu, TheMr. napisał:

    Biorąc pod uwagę gdzie znajduje się 5800X3D to chyba zrobię skip tej generacji :E Myślałem, że będą większe różnice. 

    Też tak mi się wydaje. W rozdziałce 3440x1440 jaką obstawiacie procentowo różnicę w wydajności między 5800X -> 5800X3D -> 7800X3D? Jednocyfrowa->jednocyfrowa->jednocyfrowa?


  10. 5 minut temu, someI napisał:

    Nie robisz overvoltingu, co najwyżej podnosisz nieco napięcie dla sytuacji gdy karta pracuje przy częściowym obciążeniu. Napięcie wtedy jest i tak niższe niż 975mV czy co tam ustawiłeś maksymalnie, zegary też są niższe. Karcie nic nie będzie.  Jest szkoła, według której tak właśnie to należy ustawiać, mniejsze ryzyko że karta się wysypie. Inaczej w teorii musisz się martwić nie tylko o stabilność 2790@970 ale też 2700@950 i wszystkich pozostałych punktów na krzywej dla których też zrobiłeś UV.

    Czyli to nie ta szkoła UV sprawiła, że w ciągu dwóch lat wysypały mi się dwie 3080 i zaczęły sypać artefaktami, aż umarły?

    • Sad 1

  11. 8 minut temu, DavidPRG napisał:

    pierwsza z negatywnych opinii

     

    "Had this hooked up to my Gigabyte AERO 4080, worked fine for a week and bit until randomly display turns off gpu fans go 100% - everything being up to date from mobo bios to all drivers, GPU is 1000 Watt with PCIE 5.0 connector so no issues there, ended up having to exchange my GPU to a new one, luckily the store was ok with me doing this past their exchange date, and happened again after a few days, changed cable to the original one that comes with PSU - No issues! bought the cable mod one, No issues! 2 months of dealing with this and trying to figure out whats wrong and its this cable - will never buy this brand again "

    Może nie docisnął wtyczki. Ja używam już miesiąc bez żadnych problemów.

     


  12. Panowie, będzie długo, ale obejrzałem filmik TechManiacaHD i się zlęknąłem:

    https://youtu.be/QcfmeIpmz_M

    Rzecz w tym, że moje UV zarówno w obecnej 4090, jak i w poprzednich 3080 (bo w sumie na przestrzeni dwóch lat zużyłem/spaliłem dwie sztuki) było nie undervoltingiem, a overwoltingiem, jak mówi kochany YouTuber.

    W 4090 wyglądało to u mnie tak:

    OIGtPzN.png

    No i myślałem, że to jest undervolting. Okazuje się, że nie. Że był to overwolting przyczyniający się do szybszej degradacji układu. Brr, aż mi głupio na samą myśl.

    Obecnie wygląda to u mnie tak:

    yRar4tM.png

    W obu przypadkach jest ustawione 2805@975, z tym że zegar czy to w grach czy 3D Marku utrzymuje się na poziomie 2790 i wydaje się być stabilny na tym napięciu. (Edit: musiałem zejść do 2790@965 i teraz finalnie hula na 2775Mhz)

    Jedyne pytanie brzmi - dlaczego suwak Core Clock (MHz) według Afterburnera przedstawia sytuację tak, jakby overwolting ( pierwszy obrazek) był obniżeniem zegara, a obecny unvervolting (drugi obrazek) był overclockiem. Czy ktoś może mi to wytłumaczyć, bo już totalnie się gubię, a nie chcę wyeksploatować kolejnej karty na amen i znowu bujać się z gwarancją...


  13. 5 godzin temu, fakeeus napisał:

    Jak HDR działa w tym Twoim Alienware? Widziałem jakieś swieże posty na reddicie, że jest słabo i ostatni firmware za wiele nie wniósł
    Mam chrapke na niego ale bezpośrednio u Della wyprzedany a ci dellowscy resellerzy dla mnie są jacyś niepewni. Tu chyba najtaniej: Monitor Dell AW3423DWF 34.1″ QD-OLED UWQHD Anti-Reflective 3 lata gwarancji - Dellowo.pl
    Gdzie go wziąłeś i za ile jeśli mogę zapytać?
    Polecasz, nie polecasz?

    Mam nadzieję, że się zniechęcę do tego zakupu bo zaboli portfel. Do tego pasowałoby jeszcze grafikę wymienić bo 4070Ti będzie się dławić na nim, także narobiłoby się sporo kosztów ?

    HDR działa git, a nawet bardzo git. Zaktualizowany firmware do najnowszego oczywiście. Kupiłem w podlinkowanym dellowo, jak jeszcze stał po 5031zł. Czy polecam? Nie wyobrażam sobie teraz powrotu do 27 cali, albo do kombinowania z za dużymi oledami od LG :)

    Edit: Co do gwarancji - nie ma znaczenia, gdzie kupione. Dell realizuje gwarancję bezpośrednio u siebie, tak jak i Apple, więc skąd nie kupisz to będzie dobrze.


  14. Shadery wgrane na nowo, ucieszyłem się że będzie git i po godzince:

    Zdarzenie 1000, Application Error

    Nazwa aplikacji powodującej błąd: tlou-i.exe, wersja: 1.0.1.5, sygnatura czasowa: 0x64237d87
    Nazwa modułu powodującego błąd: tlou-i.exe, wersja: 1.0.1.5, sygnatura czasowa: 0x64237d87
    Kod wyjątku: 0x80000003
    Przesunięcie błędu: 0x0000000001e7f36a
    Identyfikator procesu powodującego błąd: 0x2fd0
    Godzina uruchomienia aplikacji powodującej błąd: 0x01d963006f007270
    Ścieżka aplikacji powodującej błąd: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\The Last of Us Part I\tlou-i.exe
    Ścieżka modułu powodującego błąd: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\The Last of Us Part I\tlou-i.exe
    Identyfikator raportu: c4f8d375-fdd6-4007-991f-319b2fe97e86
    Pełna nazwa pakietu powodującego błąd:
    Identyfikator aplikacji względem pakietu powodującego błąd:

    I w tym samym momencie Zdarzenie 0, nvlddmkm. Cóż.

    • Thanks 1

  15. 1 godzinę temu, caleb59 napisał:

    No właśnie też tak miałem ostatnio - gra sypnęła ale sterownik nie. Trzeba czekać na poprawkę ze strony Nvidii - dobrze że się zadeklarowali oficjalnie..

    Pytanie natomiast, o co tu cholera chodzi. Bez patcha - brak crashy. Z patchem - crashe. Instaluję właśnie shadery na nowo, włączyłem tym razem timer. 12min 48s i mam już 100%. Nie wiem, dlaczego ludzie mówią, że to trwa 30min.


  16. 17 minut temu, caleb59 napisał:

    Tym razem inny kod wyjątku, ciekawe... Ja też nie nastawiam się na mega granie, jak odpalam to zawsze we łbie zapala się lampka ostrzegawcza i pytanie "kiedy wywali na pulpit". Chyba nie ma obecnie jako takiego wyjaśnienia. Jedni mają problem częściej, inni rzadziej ale każdy miał chociaż jednego crasha w tej grze.

    Inny kod wyjątku, wysypaniu się gry nie towarzyszyło wysypanie nvlddmkm tym razem.

    • Upvote 1

  17. Jak ostatnio wspominałem - 6h gry bez crasha, po patchu nagle gra zaczyna się wysypywać co 10min:

    Zdarzenie 1000, Application Error

    Nazwa aplikacji powodującej błąd: tlou-i.exe, wersja: 1.0.1.5, sygnatura czasowa: 0x64237d87
    Nazwa modułu powodującego błąd: tlou-i.exe, wersja: 1.0.1.5, sygnatura czasowa: 0x64237d87
    Kod wyjątku: 0xc0000005
    Przesunięcie błędu: 0x0000000002128588
    Identyfikator procesu powodującego błąd: 0xe7c
    Godzina uruchomienia aplikacji powodującej błąd: 0x01d962f12ecb94e5
    Ścieżka aplikacji powodującej błąd: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\The Last of Us Part I\tlou-i.exe
    Ścieżka modułu powodującego błąd: C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\The Last of Us Part I\tlou-i.exe
    Identyfikator raportu: b367d09f-b24e-43a5-a43b-1c828c41b4b9
    Pełna nazwa pakietu powodującego błąd:
    Identyfikator aplikacji względem pakietu powodującego błąd:

     

    Mogłem grać, to mi zepsuli grę. Niesamowite. Jak był jakiś procent ludzi, którym gra działała, to stwierdzili - o cholera, typ gra i nie ma crashy. Wszyscy muszą mieć crashe, zróbcie coś z tym!

    • Haha 3
    • Upvote 1

  18. Teraz, caleb59 napisał:

    Ja tym gnojom już nie odpuszczę, kto mnie zna na forum ten wie, że jak złapię trop to będę jak ten pies gończy cisnął aż wycisnę poprawkę. Tutaj mi zależy tak więc Naughty Dog będzie ZASRANE raportami aż się porzygają. ;) 

    Mi się wydaje, że Naughty Dog jest złe na podwykonawcę o to, do czego doszło. Co jak co, ale w Naughty Dogu pracują top ludzie, każdy ich produkt jest przynajmniej bardzo dobry (a czasem nawet wybitny). Odnoszę wrażenie, że będą próbowali Iron Galaxy odsunąć od prac nad grą i przejąć inicjatywę - i de facto wydaje mi się to najrozsądniejszym rozwiązaniem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...