Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Subman

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1092
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Subman


  1. 1 godzinę temu, B@nita napisał:

    Narracja mediów też się zmienia, niedawno niejaki horban podobno "fachowiec" twierdził, że zaszczepieni nie chorują bo się nie zarażają, :rotfl:,  media podawały, że w szpitalach 100% to niezaszczepieni, tydzień dwa i zmieniło się na  90%. Wczoraj oglądam jakies wiadomości i już 75% to niezaszczepieni...tyle oficjalnie a nie oficjalnie??? Tak ryja berety a szury dalej rysują tu swoje wykresiki i tabelki....:rotfl:

    Jak PiS wybiera tak żałośnie słabo kompetentne osoby jak Horban to potem mamy takie bzdury. Z tymi procentami jest podobnie - wszyscy politycy od lewa po prawa do Konfederacji (Ci to już mają na tym obsesję) a teraz Kraska mówią o tych 75% niezaszczepionych w szpitalach. Tylko że nie potrafią od razu wyjaśnić najprostszej rzeczy - że wśród zmarłych ok. 90% osób to seniorzy, a grupa ta zaszczepiła się w ponad 75% i wtedy nagle się okazuje że to ryzyko śmierci po zaszczepieniu jest ok. 10 razy mniejsze. Już nie wspomnę o tym że do tych grup zmarłych niezaszczepionych i zaszczepionych wlicza się cały czas ozdrowieńców, którzy uzyskali na pewien czas odporność na kolejne zakażenie a to dodatkowo zaburza statystyki na niekorzyść szczepionek, albo o tym że zaszczepieni i niezaszczepieni mogą mieć statystycznie inną liczbę kontaktów, ale oczywiście - to też olejmy... Jak zaszczepi się 90% seniorów to pewnie od razu znajdą się foliarze co będą bredzić że "szczepionki w ogóle nie chronią" no bo "50% osób w szpitalach to osoby zaszczepione" :szczerbaty:

    Tak na koniec :D

    bzzRGmCCoNK0bKU9.jpg


  2. Trzecią ofiarą systemu Pegasus w Polsce jest Krzysztof Brejza, polityk Platformy Obywatelskiej z Inowrocławia. Amerykańska agencja AP, powołując się na ustalenia kanadyjskiej grupy Citizen Lab poinformowała w czwartek, że telefon parlamentarzysty był atakowany 33 razy od 26 kwietnia do 23 października 2019 roku.

    "33 potwierdzone włamania Pegasusem w kampanii wyborczej na dwa moje telefony. Przed chwilą takiego newsa na cały świat podało Associated Press. Trudno się dziwić, że stosując takie metody PiS wygrał wybory" - skomentował Brejza w mediach społecznościowych.

    https://wiadomosci.wp.pl/kolejna-ofiara-pegasusa-w-polsce-to-senator-ko-6718584317365120a

    • Upvote 1

  3. 1 minutę temu, Assassin napisał:

    Raczej Pfizer. To samo co Moderna, ale mniejsza dawka (* chyba, nie wiem czy Moderna jako #3 nie ma też zmniejszonej dawki) i mniej dodatków (dzięki którym Moderna nie wymaga aż tak niskiej temperatury). Johnson uchodzi raczej za nopogenny (zakrzepica).

    Moderna jako booster ma zmniejszoną dawkę do 50µg, Pfizer - 30µg.

    • Thanks 1

  4. O tym, że istnieje zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu wiadomo od dawna - problem dotyczy przede wszystkim młodych osób płci męskiej. Tylko że po pierwsze - są to bardzo rzadkie przypadki, a po drugie - w większości mają one łagodny przebieg. Co znów jednak najistotniejsze - po przejściu COVID istnieje kilkukrotnie większe ryzyko zapalenia mięśnia sercowego (na dole oznaczone jako myocarditis) jak i też przede wszystkim wielu innych poważnych powikłań - np. ostre uszkodzenie nerek, arytmia, zakrzepica żył, zapalenie osierdzia, zatorowość płucna, krwotoki wewnątrzczaszkowe i wspomniany zawał  (myocadrial infarction). Ale można pisać...

    nejmoa2110475_f4.jpeg

    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475


  5. 14 minut temu, Jack White napisał:

    Na podstawie raportu udostępnionego przez NIZP-PZH można stwierdzić, jakie dolegliwości odnotowywane były po podaniu poszczególnych preparatów przeciw COVID-19. Wśród nich najczęstszymi schorzeniami występującymi po szczepieniu na koronawirusa były: udar mózgu (krwotoczny lub niedokrwienny), zapalenie mięśnia sercowego i/lub osierdzia oraz wstrząs anafilaktyczny.

    Pierwsze lepsze badanie które znalazłem dot. udarów po szczepionce Pfizera:

    nhxUBWm.png

    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2786667

     

     

    • Upvote 2

  6. 4 minuty temu, Jack White napisał:

    Na podstawie raportu udostępnionego przez NIZP-PZH można stwierdzić, jakie dolegliwości odnotowywane były po podaniu poszczególnych preparatów przeciw COVID-19. Wśród nich najczęstszymi schorzeniami występującymi po szczepieniu na koronawirusa były: udar mózgu (krwotoczny lub niedokrwienny), zapalenie mięśnia sercowego i/lub osierdzia oraz wstrząs anafilaktyczny.

     

    Cytat

    Niepożądane odczyny poszczepienne są wynikiem:
    • przypadkowo występujących objawów zaburzenia zdrowia występujących w tym samym czasie co szczepienie,
    • nieprawidłowego wykonania szczepienia lub wadą szczepionki,
    • indywidualnej reakcji organizmu osoby szczepionej na podanie szczepionki,
    • działania samej szczepionki (np. uczulenia na jej składnik), co najczęściej związane jest z niezastosowaniem się do przeciwwskazań dotyczących podania danej szczepionki.

    https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-sa-niepozadane-odczyny-poszczepienne-2/?strona=2#czym-jest-niepozadany-odczyn-poszczepienny

    • Haha 2

  7. 8 minut temu, B@nita napisał:

    Skoro liczba zakażeń się nie zmieniła, to gdzie ta skuteczność?

    Jeśli chciałbyś porównywać skuteczność to należałoby ją porównywać w identycznych warunkach. Ale tego w rzeczywistych warunkach obecnie nie można wykonać - przecież jest oczywistym że obecnie mamy inne warianty COVID niż rok temu mające inną zakaźność. Nie mamy też tyle lockdownów co wcześniej, więc tych kontaktów obecnie jest o wiele więcej. Aby więc to uczciwie ocenić trzeba to robić w jakiś dobrych badaniach w grupach kontrolnych. I takie badania istnieją i one pokazują skuteczność przed zakażeniem na początku szczepienia, choć oczywiście z biegiem czasu ta skuteczność dość mocno spada. Co jednak najistotniejsze - widać bardzo wysoką skuteczność szczepionek przed ciężkim przebiegiem choroby, hospitalizacją lub śmiercią.


  8. 48 minut temu, Jack White napisał:

    Ale to nie jest tak, że wszyscy niezaszczepieni od razu umierają po zakażeniu. Szczepionka jest dla Ciebie samego, o ile w ogóle zadziała, możesz chorobę przejść lżej, w najgorszym wypadku trafisz na NOP'a i też zejdziesz na zawał lub udar.

    A kto niby udowodnił że po szczepionkach dostajesz udaru lub zawału? Było już 1000 razy mówione, ale można gadać  - w Polsce co 8 minut ktoś ma udar. NOP to każde odnotowane zaburzenie stanu zdrowia w ciągu 4 tygodni od dnia szczepienia i nie ma tu żadnego znaczenia czy mogło to być spowodowane szczepieniem czy też nie. Dopiero późniejsze badania mogą to wskazać. Nie odnotowano natomiast statystycznie większej ilości zawałów lub udarów w stosunku do osób które się nie zaszczepiły. Więc to co piszesz to po prostu kłamstwo.

    • Haha 1
    • Upvote 1

  9. 31 minut temu, Jack White napisał:

    Jak szczepionka może być skuteczna skoro szczepienia nie powstrzymały wirusa w wielu państwach, gdzie zaszczepiło się około 90% osób?

    Może najpierw zapoznaj się z definicją słowa "skuteczność", bo widać że w ogóle nie rozumiesz tego słowa...

    • Haha 3
    • Confused 1

  10. 39 minut temu, Jack White napisał:

    Jeżeli Uğur Şahin i Özlem Türeci, właściciele firmy BioNTech nie biorą odpowiedzialności za własną szczepionkę, to o czym Ty piszesz człowieku. To są w tym momencie multimiliarderzy, dodatkowo wspierani przez dwie bardzo duże Niemieckie instytucje finansowe. 

    Jansen Huang też jest multimiliarderem ale widzę że to Ci nie przeszkadza w kupowaniu kart Nvidii. Masz problem że są multimiliarderzy -  bądź trochę bardziej konsekwentny i nic od nich nie kupuj. Tylko ciekawe wtedy na czym będziesz grał :szczerbaty:

    • Confused 1

  11. 1 godzinę temu, Bono[UG] napisał:

    Jedyne co jest pewne, to że więcej osób niezaszczepionych trafia do szpitala. Przewaga jest większa o kilka pp niż by wynikało z poziomu zaszczepienia (około 60% dla śląskiego).

    W Siemianowicach Śląskich średnie wyszczepienie wynosi 58%, tylko że aby prawidłowo oszacować ryzyko hospitalizacji dla grupy zaszczepionych i niezaszczepionych należałoby sprawdzić strukturę wiekową hospitalizowanych osób oraz sprawdzić jak wygląda wyszczepienie w tych grupach. Tego oczywiście w tym dokumencie nie ma. Powszechnie jednak wiadomo że najwięcej hospitalizacji i zgonów jest w grupie najstarszych. Sprawdzając szybko dane pod https://www.gov.pl/web/szczepienia-gmin/sprawdz-poziom-wyszczepienia-mieszkancow-gmin dla Siemianowic Śląskich oraz dane GUS pod https://www.polskawliczbach.pl/Siemianowice_Slaskie widać że w grupie 70+ 7644 osób jest w pełni zaszczepionych. Można też szybko obliczyć że grupa niezaszczepionych liczy 1510 osób. Więc aż 83% osób w grupie ryzyka jest w pełni zaszczepionych. Czyli mamy tu do czynienia z paradoksem wyszczepialności o którym była tu mowa już wiele razy.

    WykresOrenstein-768x632.jpg

     


  12. Cytat
    Napisze to, o czym wielu moich znajomych medyków mówi, ale nie mają odwagi publicznie tego powtórzyć, rozmawiamy o tym prywatnie, coraz częściej, dlatego myślę, że pora w końcu przestać myśleć kategoriami – nie wypada.
     
    Przekształcanie kolejnych i kolejnych oddziałów m.in. chirurgii, neurochirurgii, ginekologii, interny – po to, żeby wypełniać je w większości osobami, które nie chciały się zaszczepić i ich tam ratować, jest niemoralne, nieetyczne, nielogiczne, szkodliwe i głupie. To odbieranie ogromnej liczbie chorych ludzi możliwości diagnostyki i leczenia, co często wiąże się z odbieraniem im zdrowia i życia. Tylko dlatego, że środki i personel kierowany jest do leczenia niezaszczepionych.
     
    Należy uszanować wolność i mądrość innych, podjęli świadomą i przemyślaną decyzje. Od roku jest szczepionka, która świetnie chroni przed śmiercią, ciężkim przebiegiem i hospitalizacją z powodu COVID19. Rozumiem kobiety w ciąży, które się bały szczepić, ale inni chcą ryzykować, to należy to uszanować i dać im pochorować i poumierać, ale nie kosztem innych. Każde oburzenie takim stwierdzeniem kończy się natychmiast, kiedy kogoś żona, rodzic, dziecko – nie może otrzymać pomocy, nie może zacząć szybko leczenia, nie może mieć należnej diagnostyki i uratowanego zdrowia czy życia, bo system opieki medycznej przerzuca coraz większe środki i personel na leczenie nieszczepionych.
     
    Ten kraj, ten rząd wysługuje się medykami, wyciera sobie nimi swoje patologiczne i zakłamane gęby. Lekarze zostają zmuszani do pracy w oddziałach covidowych, zabiera się ich z przychodni i macierzystych oddziałów i nakazuje prace w szpitalach covidowych - pod przymusem. Ludzie którymi powinni się zajmować, zostają bez opieki medycznej, mają odraczana zabiegi, operacje, diagnostykę. Głównie po to, żeby zajmować się niezaszczepionymi, na co idą też ogromne środki finansowe, nie było ich wcześniej dla pacjentów, to teraz co będzie? Niektórzy medycy tego psychicznie nie wytrzymali, również wśród moich znajomych. W imieniu tych moich koleżanek i kolegów, z którymi ostatnio rozmawiam, mówię – to jest skandaliczne i niemoralne postępowanie i w tym udziału nigdy nie weźmiemy. Reszta towarzystwa niech sobie robi i mówi co uznaje za słuszne.
     
    I zanim zacznie się wysyp wszelkich anty, to zwracam uwagę, że ja szanuje wasze wybory i waszą wolność. Szanuje to, że ludzie chcą sami sobie pochorować i krótko pożyć. Myślę, że się tu zgadzamy. Kto chce się szczepi, kto chce ryzykować świadomie życie to wiadomo. Tylko nie wpuściłbym was do ani jednego szpitala, bo nie ma na wszystko środków i wszystko jest kosztem czegoś. Jesteśmy liderem nadmiarowych zgonów, ten kraj obecnie zabija ludzi w imię chorych zasad i kalkulacji.
     
    Wszystko jest dobrze, jak jesteście zdrowi. Ale jak jutro wstaniesz z objawami choroby, pójdziesz do lekarza, dostaniesz informacje – to może być x,y,z – trzeba zrobić diagnostykę, ale jej nie zrobisz na czas, albo ktoś bardzo ci bliski nie będzie mógł tego zrobić, to perspektywa się nagle zmieni, gdy traci się coś bezpowrotnie, lub kogoś.
    Wiadomo, Polak zawsze mądry po szkodzie.
     
    I na koniec powiem coś jeszcze w imieniu swoim i niektórych, bo przecież nie mówię za wszystkich. My lekarze życzyliśmy wszystkim dobrze, bez względu na to kto kim jest i życzymy niezaszczepionym łagodnych przebiegów oraz szczęścia. Daliśmy przykład, zaszczepiliśmy siebie i rodziny, mówiliśmy publicznie o tym, że to dobre i właściwe postępowanie. Za to otrzymywaliśmy i wciąż otrzymujemy ogromny hejt i nienawiść antyszczepionkowców. Teraz wy chorujecie i umieracie. Nie myślcie, że nas to wzrusza. Mnie osobiście w żadnym stopniu, podobnie jak nie wzruszają mnie łzy kogoś, kto najpierw chleje wódkę i następie zabija kogoś jadąc autem. Ja nie jadę po pijaku, bo nie chcę skrzywdzić siebie i innych. Wzrusza mnie za to krzywda kogoś, kto na to nie zasłużył.
     
    Ten wpis oczywiście niczego nie zmieni, ten kraj wciąż będzie głupi, społeczeństwo będzie głupieć, system będzie chory. To mnie akurat w ogóle nie interesuje, to już nie moje problemy. Ale coraz więcej osób prosiło mnie, aby coś przekazać w ich imieniu i chciałem to życzenie spełnić. Niektórzy z nich stracili coś bezpowrotnie i wiemy, że winnych nie będzie, jak zawsze.

    https://www.facebook.com/lekarzDawidCiemiega

    • Upvote 3

  13. Teraz, musichunter1x napisał:

    Jest to jeden ciąg wypowiedzi. Wiesz jak nazywa się to co zrobił "fakenews.pl" - wycinanie z kontekstu. Jedynie mógł lepiej dobrać słowa, ale w końcu do fotograf, a nie redaktor i szło to na żywo :E 

    Teraz to niby wycinanie z kontekstu ? Dobra, tłumacz sobie jak to chcesz tego szura.

    • Sad 1

  14. 17 minut temu, musichunter1x napisał:

    O patrz, właśnie to skończyłem komentować gdzie indzie. Nie dziwi Cię dlaczego nie podają linku do oryginału? Ponieważ można obalić to w 30 sekund ogladajac od 9 minuty do 9:30.

    Jak zwykle coś Ci nie wyszło :szczerbaty: Chodziło o jego wypowiedź z 7 minuty a nie 9.

    Tutaj też widać wpis i z tego jak się kompromituje. Jednym słowem - nie potrafi nawet czytać danych ?

     


  15. 39 minut temu, musichunter1x napisał:

    Super, że odniosłeś się do Grzegorza Płaczka w tak głupiej kwestii, jak błąd daty w artykule

    Głupiej? Przecież zgłosił go za to do Naczelnej Izby Lekarskiej. Oczywiście pod tą pseudo foliarską "sensacją" dostał ponad 2000 lajków uwiarygadniając ten fake news. Ale co tam - to jedynie "głupia kwestia". Gość nie ma żadnego wykształcenia medycznego ale w internecie stał się wielkim "autorytetem" od szczepionek. I te jego bzdury o systemie VAERS sugerując fałszywie innym że te zgłoszenia są spowodowane szczepionkami. Myślisz że jest wolontariuszem? Dobre ? Swoje foliarskie teorie opisał w książce. W cenie 54 PLN dowiadujemy się że zapłacimy za... uwaga: "wspieranie autora oraz jego codziennej, społecznej działalności i poszukiwanie prawdy" XDDD

    Godzinę temu, musichunter1x napisał:

    I nie chciałeś przeczytać listu otwartego Bridle'a, w którym się do tego odnosił... Mam już dość pisania z Tobą 

    I vice versa. Nie mam zamiaru czytać jakichkolwiek listów od skompromitowanych osób.


  16. Odnośnie Płaczka - jedna z jego wielu kompromitacji:

    Sprawdzam pierwszą osobę z listy

    52 minuty temu, musichunter1x napisał:

        1. Luc Montagnier

    Zasłużony laurat nobla, który obecnie ma 89 lat ale niestety od już dłuższego czasu gada kompletne bzdury. W 2009 we własnym czasopiśmie opisał metodę "teleportacji DNA w sygnale elektromagnetycznym w wodzie" ? Oczywiście inni poważni naukowcy po zapoznaniu się z tą pracą powiedzieli tylko że to "nauka patologiczna". W 2017 106 naukowców akademickich podpisało się pod listem o następującej treści: "My, akademicy medycyny, nie możemy zaakceptować tego, że jeden z naszych rówieśników wykorzystuje swój status Nobla do rozpowszechniania niebezpiecznych wiadomości zdrowotnych spoza jego dziedziny".

    Widzę też ponownie Bridle'a. Już wcześniej była o nim tu mowa i o tym jak się skompromitował źle interpretując wyniki badań. 

    Reszty nie sprawdzam. Pewnie byłoby równie zabawnie.


  17. 4 minuty temu, musichunter1x napisał:

    Ludzie się procesują o przyczynę zgonu, gdzie potem ludzie są usuwani z rejestru "covidowego", ale dalej uznawaj to za szurskie teorie :E Jan Pospieszalski, bądź Grzegorz Płaczek o tym wspominali.

    Te autorytety  - "Pospieszalski" i "Płaczek". Nie rozśmieszaj mnie ? 

    • Upvote 1

  18. 2 godziny temu, musichunter1x napisał:

    Bardzo mocny, prosty fakt i jakże zakłamany. Pokaż teraz taką samą tabelkę, ale niech uwzględnia tylko zgony w wyniku covid, a nie przypadki gdzie towarzyszył temu test pozytywny.
    W szycie umierało 120 osób na wirusa, gdzie nawet są znane nadużycia w takich przypadkach, ale na razie są to reporterskie anegdoty. 120x7=840.

    A no tak - "reporterskie anegdoty" i już Cię "oświeciło". Dane MZ zakłamane i pewnie mamy do czynienia z gigantycznym spiskiem :szczerbaty: Wiesz co - nie chce mi się komentować tych foliarskich teorii...

    • Confused 4

  19. W dniu 18.12.2021 o 14:27, Camis napisał:

    W poniedziałek/wtorek idę na 3 dawkę, tylko jeszcze nie wiem czy pfizer czy moderne wybrać. 

    Jeśli masz powyżej 40 lat - to Pfizer lub Moderna, poniżej 40 - Pfizer. Teoretycznie Moderna jest nieco bardziej skuteczna, ale jest też trochę większe ryzyko wspomnianego wyżej zapalenia mięśnia sercowego. Ilość przypadków jest bardzo mała, ale lepiej chyba minimalizować ryzyko


  20. 2 godziny temu, sznib napisał:

    A to ciekawe czemu z kolejnymi notowaniami coraz więcej osób zaszczepionych w szpitalach i również coraz więcej takich osób umiera? 

    Po pierwsze poziom wyszczepienia niewiele ale jednak rośnie - np. najbardziej narażona grupa 60+ jest zaszczepiona w ponad 75%. Po drugie - przybywa niezaszczepionych ozdrowieńców którzy uzyskują odporność na kolejne zakażenie. To jednak powoduje zaniżanie statystyk szczepionek bo ta prawdziwa skuteczność szczepionek jest mierzona zawsze w stosunku do osób które nigdy wcześniej nie przechorowały COVID. Oficjalnie jednak MZ wrzuca niezaszczepionych ozdrowieńców do grupy niezaszczepionych. Są też inne problemy związane z oficjalnymi statystykami podawanymi z MZ - np. wiadomo że osoby z chorobami przewlekłymi będą bardziej skłonne do szczepienia, ale jednocześnie ilość przeciwciał u takich osób często jest niższa niż średnia. Albo inne zachowania osób zaszczepionych, którzy mogą się czuć bardziej bezpiecznie ale przez to mają więcej kontaktów i bardziej narażają się na zakażenie. ALE nawet pomimo tego wszystkiego skuteczność ochrony przed zgonem jest wciąż wysoka i takie są po prostu fakty. Np.

    tuFfg7I.png

    • Confused 1

  21. 1 godzinę temu, sznib napisał:

    Tu jest bardziej wina tego ze chorych ludzi nie leczą, a nie szczepionek, po których też wielu ludzi umiera.

    Skuteczność szczepionek przed śmiercią jak i hospitalizacją wynosi średnio 90% - podałem niedawno dokładne statystyki z uwzględnieniem wyszczepienia poszczególnych grup wiekowych. Więc tak - ludzie po szczepieniu też mogą trafić do szpitala i też mogą umrzeć, ale szansa na to jest 10 krotnie mniejsza niż gdy się nie zaszczepi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...