Covid-19 - Pandemia

[Covid-19 - Pandemia]

 

[Off Polityczny]

25 minut temu, Michaelred napisał:

Tak a propo "bystrzakow" ktorzy wrzucaja cos i nie bardzo rozumieja co wrzucili. Dziambor mowi tuaj o szczepionkach dla dzieci, ktore sa od dziesiatek lat a nie o szczepieniach na Covid 19.

Bystrzakiem to Ty na pewno nie jesteś ? Czy ja coś napisałem o COVID? Padło tylko słowo "wolnościowiec". To Ty sobie dorobiłeś teraz teorię o COVIDzie. To Dziambor sam powiedział że "Jestem synem lekarza, mam małe dzieci, które szczepię, nie wyobrażam sobie walki o to, żeby każdy mógł robić z tym co chce. W tym przypadku mogę sobie nie być wolnościowcem" i "uważa że trzeba być odpowiedzialnym i że odpowiedzialność widzi w ten sposób że słucha ludzi którzy są od niego mądrzejsi w konkretnych dziedzinach i z jakiegoś powodu wszyscy lekarze swoje dzieci szczepią". Tylko tyle i aż tyle

[Off Polityczny]

Tak a propo "wolnościowców"

 

 

[Off Polityczny]

38 minut temu, Michaelred napisał:

a tak protestowali "przypadkowi przechodnie" jak chceli likwidowac TVP INFO

Serio wierzysz że te materiały w TVPiS są rzetelne? Wybrali sobie tylko te wypowiedzi które były zgodne z oczekiwaniami i takie puścili... Przypominam że TVP ma być telewizją PUBLICZNĄ, a nie rządową - czyli nie być ani po stronie lewicy ani po stronie pawicy. A to, czy stacje prywatne są lewicowe lub prawicowe to już jest ich sprawa.

[Covid-19 - Pandemia]

2 godziny temu, Assassin napisał:

Dziwne te amerykańskie estymacje. Wychodzi z nich, że seniorzy częściej przechodzą infekcję bezobjawowo niż dzieci i że generalnie infekcje bezobjawowe są bardzo rzadkie. Aktualne ustalenia naukowe są zupełnie inne. Nie jest to niemożliwe pod warunkiem założenia, że gros "bezobjawowych" to w rzeczywistości fałszywie dodatni, ale trochę "szurowskie".

Zaznaczyłem zgony i hospitalizacje bo to one determinują o tym czy grypa albo COVID są groźniejsze a nie jakieś bezobjawowe przypadki o których zacząłeś pisać. Zresztą o jakich my tu różnicach mówimy - coś rzędu 81% vs 86%?

2 godziny temu, Assassin napisał:

Poza tym jakby przemnożyć wyniki tej estymacji przez poszczególne grupy wiekowe to wychodzi niecały milion zgonów, co idealnie pokrywa się ze stwierdzonymi w USA zgonami nadmiarowymi (992,710 za okres 8 marca 2020 - 13 listopada 2021). Byłoby jednak naiwnością twierdzić, że wszystkie zgony nadmiarowe to bezpośredni wynik infekcji (nie obciążenia szpitali, nie depresji, nie lockdownów, a wyłącznie i bezpośrednio infekcji).

Naiwnością jest myśleć że ktoś poszedł na takie skróty jak sugerujesz i po prostu odjął sobie nadmiarowe zgony od liczby zgonów w poprzednich latach. Zajrzałeś chociaż do materiałów na których zostały oparte te szacunki? No chyba nie... Jeden z nich:

https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00011-9/fulltext

A jeśli próbujesz przyrównywać sytuację opieki zdrowotnej w USA do Polski to robisz olbrzymi błąd.

[Covid-19 - Pandemia]

3 godziny temu, Kamiyan napisał:

A od kiedy robi się testy na grypę częściej niż raz na ruski rok? W dodatku to są estymacje z poziomem ufności 95%, a nie legitne dane? Meh.

Może gdybyś trochę przeanalizował te dane z tych tabel to byś zrozumiał, że są to rzeczywiste szacunki hospitalizacji i zgonów uwzględniające również późniejsze powikłania i stąd ten poziom ufności 95%.

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

Ale jeśli chcesz oficjalne dane - proszę bardzo - poniżej liczba zgonów na COVID i na grypę w USA:

 

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

 

 

[Covid-19 - Pandemia]

1 minutę temu, Flik napisał:

Na zrzucie ekranu tuż pod zdjęciem. Fragment zaznaczony na żółto. Naprawdę nie widzisz?

Ja nie mogę ? Przecież to ja dopiero wrzuciłem ten dłuższy zrzut ekranu i to ja zaznaczyłem na żółto ten fragment o Belgii ?‍♂️

Widzę że dalsza dyskusja z Tobą nie ma niestety większego sensu...

 

[Covid-19 - Pandemia]

33 minuty temu, Flik napisał:

W PN  i na RMF jest napisane zdanie, które wziąłem w cudzysłów w poprzednim poście. 

Serio? Radzę dokładnie jeszcze raz przeczytać co jest napisane na tym zrzucie ekranu z RMF od kolegi a co jest napisane na Polsat News. Na zrzucie ekranu NIE ma nic o Belgii. Widzę że pewnie szukałeś ten artykuł i go nie znalazłeś. Wiesz czemu? Bo ten artykuł został usunięty ze stron RMF. Oryginalny artykuł z 14 grudnia:

https://web.archive.org/web/20211215232800/https://www.rmf.fm/magazyn/news,44444,w-szpitalach-wiecej-zaszczepionych-niz-niezaszczepionych-dane-mowia-same-za-siebie.html

Widok tej samej strony z godz 15:30 16 grudnia:

https://web.archive.org/web/20211216153033/https://www.rmf.fm/magazyn/news,44444,w-szpitalach-wiecej-zaszczepionych-niz-niezaszczepionych-dane-mowia-same-za-siebie.html

I zobacz sobie czas kiedy został wrzucony post. Możemy się domyślać jedynie czemu ktoś coś takiego wrzuca tu na forum mimo że tego artykułu już nie było na stronach RMF...

 

[Covid-19 - Pandemia]

Żeby było jasne - ten post poniżej odnosił się do wcześniejszego wpisu @RyszardGTS  Aż boję się pomyśleć do kogo teraz mogą niektórzy przyrównywać Piłsudskiego i Paderewskiego.

 

[Covid-19 - Pandemia]

@Flik

Chwila, przecież pisaliśmy o wyciętym zrzucie ekranu z RMF. Co ma do tego teraz Polsat News...

[Covid-19 - Pandemia]

11 minut temu, Flik napisał:

Ale w sumie jakie to ma znaczenie, czy to Polska, czy Belgia (ponad 75% zaszczepionych)? Gdzie tu manipulacja? 

Jakie?
75% oznacza że na jedną niezaszczepioną osobę przypadają 3 w pełni zaszczepione osoby - grupa ryzyka 60+ w Polsce
93,8% oznacza że na jedną niezaszczepioną osobę przypada aż 15 osób w pełni zaszczepionych - grupa ryzyka 60+ w Belgii

[Covid-19 - Pandemia]

Polska 1919:

 

 

 

[Covid-19 - Pandemia]

@lokiju

Nigdzie nie neguję tych danych. Ale chyba nie chcesz powiedzieć że dobrze jest się zarazić aby uzyskać wyższą odporność?  Po drugie - taka wysoka ochrona po przechorowaniu  oznacza że skuteczność szczepień w stosunku do niezaszczepionych którzy nigdy nie przechorowali COVID jest o wiele wyższa niż to mówią liczby.

[Covid-19 - Pandemia]

19 minut temu, مارتشين napisał:

Wystarczą 3 wykrzykniki albo i 1, nie musisz się tak bulwersować. Jak na razie to ty wmawiasz innym, że nie sprawdzili źródła i to nie Polska a Belgia i że ShadowMan manipuluje. Chyba nie myślisz, że ludzie od 2 lat widząc głupi screen w necie nie weryfikują tego u źródła? Jesteś aż tak naiwny? 

Gdyby kolega @ShadowMan podał źródło to bym tak nie napisał. Ale nie podał źródła - był tylko wycięty zrzut ekranu. To że Ty mogłeś widzieć wcześniej ten artykuł albo że je weryfikujesz nie oznacza że inni też je weryfikują. A jeśli nie rozumiesz wpisów kolegi @galakty to już Twoja sprawa...

[Covid-19 - Pandemia]

2 minuty temu, galakty napisał:

Ode mnie się odczep, bo jakbyś policzył według wyszczepienia w Polsce to by tak radosne grafy nie wyszły XD

Przecież niedawno podałem jak to wygląda obecnie w Polsce. I już nawet nie wspomniałem że te statystyki są obarczone różnymi błędami - bo np. wiadomo że sporo niezaszczepionych osób przeszło COVID i uzyskała w ten sposób jakąś tam naturalną odporność powodując że te statystyki efektywności szczepionek zostały zaniżone.

 

[Covid-19 - Pandemia]

9 minut temu, مارتشين napisał:

Parodia, chyba tylko ty tego nie ogarnąłeś i nabrałeś się na nagłówek. Info od kilku dni już krąży po necie.

Że co???? Ja się nabrałem na nagłówek, czy jakieś inne osoby tu na forum (czyt. @galakty  @Flik)?  Pierwszą rzeczą którą sprawdziłem to było sprawdzenie całej treści tego wpisu na RMF...

[Covid-19 - Pandemia]

2 minuty temu, galakty napisał:

Jeśli zakładać wyszczepienie na poziomie ~90%... A ile jest w Polsce? No właśnie. 

Oczywiście dobra manipulacja polega na tym że kolega @ShadowMan który podał te dane nie napisał już że te dane pochodzą z ... belgisjkich szpitali a nie polskich. No ale co tam - to tylko "drobny" szczegół.

 

[Covid-19 - Pandemia]

Serio, jak czytam takie wypowiedzi jak powyżej to się zastanawiam czy ludzie w ogóle potrafią jeszcze logicznie myśleć 

 

[Covid-19 - Pandemia]

Tiaaa, "dane mówią same za siebie". Jeszcze prostszy przykładowy obrazek. Prościej już chyba się nie da...

 

[Covid-19 - Pandemia]

26 minut temu, ShadowMan napisał:

Po normalnej grypie też mogą występować różne groźne powikłania, a jakoś nikt nigdy z jej powodu takiej g*wnoburzy nie robił, choć zdarzały się sezony, że dziennie chorowało na grypę nawet po 50 tys ludzi.

Może dlatego?

 

 

[Covid-19 - Pandemia]

7 godzin temu, musichunter1x napisał:

Chyba patrzymy na zupełnie inne tabelki....  https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf 
~2.9% fatal, czyli śmiertelny
~26,6% nie odzyskało pełnego "zdrowia" na czas końca raportu
~22.3% ma nieznany los
~1.2% odzyskało "zdrowie", ale z jakimiś następstwami
~46.5% wróciło do siebie lub jest na drodze do zdrowia

Chyba wolałbym bezobjawowego covida, niż nawet 2 miesięczny "ból", czy powiększone węzły chłonne   

Ok, przeanalizujmy ten dokument. Po pierwsze - jest w nim błąd bo nie została wpisana kluczowa informacja - a więc ile osób zostało zaszczepionych do 28 lutego 2021.

Ale wchodząc szybko na stronę https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#distribution-tab i patrząc na 10 tydzień 2021 (28 luty) widać że było już wtedy rozdystrybuowanych 44 milionów szczepionki Pfizer w samej Unii Europejskiej, a to badanie dotyczy również Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Izraela, Kanady więc pewnie co najmniej 100 milionów osób zostało zaszczepionych do 28 lutego. Więc jak liczysz te procenty to licz od WSZYSTKICH osób zaszczepionych. Czyli liczba zgonów wyniosła w tej grupie ok. 0,001% przy czym jak wiadomo szczepione na początku były osoby najstarsze które jak wiemy mają ogólnie największe ryzyko zgonu niezależnie od tego czy się zaszczepią czy też nie.

Po drugie co też wielokrotnie wspominałem te wszystkie "raporty niepożądanych zdarzeń" (AER) dotyczą przede wszystkim zdarzeń związanych z kondycją zdrowotną osób w momencie gdy były one szczepione, a nie z tym że to szczepionka im zaszkodziła. Wyraźnie to też napisano na wstępie tego raportu:

 

W raporcie nie ma informacji o grupie kontrolnej do której możnaby się odnieść i powiedzieć czy istnieje większe ryzyko tych niepożądanych zdarzeń, bo tylko to może nam odpowiedzieć czy dane powikłanie faktycznie jest statystycznie związane ze szczepionką czy też nie. Takie badania porównawcze dot. bezpieczeństwa wykonano jednak w fazie III testów klinicznych w których porównano NOPy z grupą placebo. I to w tej III fazie badań klinicznych wyszło że właściwie jedynymi niepożądanymi czynnikami spowodowane szczepionką była gorączka, zmęczenie, bóle, itp. W raporcie z III fazy testów od momentu podania pierwszej dawki do 1 miesiąca po 2 dawce odnotowano np. w grupie placebo 5 zgonów, w grupie której podano Pfizera - 3 zgony.  A więc to grupa kontrolna była statystycznie bardziej narażona na śmierć niż ta która dostała szczepionkę, choć oczywiście jest to pewnie nadal w granicach błędu statystycznego.

 

Takie badania na które się powołałeś mają na celu dalszy monitoring bezpieczeństwa i wychwycić inne rzadkie NOPy które mogły być spowodowane szczepionką. I taki bardzo rzadki NOP wykryto chyba w kwietniu lub maju - chodzi tu o zapalenia mięśnia sercowego w grupie młodych osób płci męskiej. Tylko że tu też trzeba od razu zaznaczyć że samo przejście COVIDa niesie za sobą kilkukrotnie większe większe ryzyko zapalenia mięśnia sercowego niż szczepienie Pfizerem. W dodatku mamy też wiele innych groźnych powikłań (częstszych niż normalnie to występuje) po przechorowaniu COVIDa.

[Covid-19 - Pandemia]

1 godzinę temu, musichunter1x napisał:

https://www.facebook.com/roman.pleszynski/posts/10159620769986591
Link, na wypadek usunięcia postu: https://docs.google.com/document/d/1Wz3hqyiCLkO_FoSJmeeckIqmwve2Hys_/edit?fbclid=IwAR32lQqYI3vCr8Mu_6tYlJ0IbOU_ikFoM6c6ZFwzQ_xVswW5Sx7R0zjAD0I

Pierwszy ciekawszy fragment:

Cytat

Jeżeli przeczytacie ten w pełni tajny dokument, dojdziecie do Tabeli 7, która zawiera szereg kategorii działań niepożądanych, z których wszystkie zostały zgłoszone w ciągu pierwszych trzech miesięcy wprowadzania szczepionek. To jest oszałamiające.
W normalnym świecie byłoby to więcej niż wystarczające, aby zatrzymać światową kampanię szczepień.

I co wynika z analizy tej tabeli 7 oraz tych NOPów? Że śmiertelność w obu grupach była taka sama 16 vs 15 (w granicach błędu statystycznego). Że te niepożądane działania to uwaga: zmęczenie, gorączka, dreszcze, bóle mięśni/głowy. Ojej, no faktycznie - zły Pfizer to wszystko ukrył, nikt o tym nie widział i te "straszne" NOPy   

Kolejny fragment:

Cytat

Pfizer przyznał, że jego szczepionki mogą powodować (sekcja 3.1.2),   „zaawansowaną chorobę związaną ze szczepionką (VAERD), w tym chorobę układu oddechowego związaną ze szczepionką (VAERD).” 

Wchodzimy do sekcji 3.1.2 i co czytamy:

 

 

Nie mam czasu komentować pozostałych bzdur z tego dokumentu . Wniosek - radzę wchodzić samemu na oryginalne wycieki i dokładnie je czytać, a nie bazować na postach jakiegoś foliarza... 

[Covid-19 - Pandemia]

37 minut temu, Flik napisał:

Źródło

Ten dr. Fauci to od początku był szczepionko sceptyk, czy teraz mu się odmieniło??

Kolejna piękna manipulacja... ?‍♂️

Po pierwsze rozmowa odbyła się 19 marca 2020 roku kiedy dopiero myślano o rozpoczęciu badań nad szczepionkami.  Tę wypowiedź można znaleźć w mniej więcej 25 minucie pod  https://www.facebook.com/zuck/videos/10111683294466031/. Kluczowe jest tu jednak  pytanie przedmówcy. A pytanie Zuckerberga dotyczyło wyjaśnienia dlaczego po pierwszej fazie testów szczepionek (w której bada się bezpieczeństwo) nie przyspieszyć i nie zacząć od razu powszechnych szczepień. I ta odpowiedź dotyczyła właśnie tego że jest potrzebna III faza testów aby stwierdzić że szczepionka faktycznie działa i jest skuteczna a nie pogarsza sytuacji. A jak wiemy III faza testów wykazała wysoką skuteczność dopuszczonych szczepionek...

[NVIDIA (GTX) rly RTX 30x0]

W dniu 11.12.2021 o 05:38, Assassin napisał:

A to nawet nie wiedziałem. To pewna informacja? Bo jak ostatni raz sprawdzałem to było koniec Q1/początek Q2.

Nic się nie zmieniło. ETH ma przejść na PoS w Q1/Q2 2022. Trochę obserwuję te prace i nie widzę jakiś opóźnień. Główny kod jest już gotowy. Obecnie prowadzone są testy symulacyjne i wprowadzanie zmiany/poprawki.

W dniu 11.12.2021 o 16:39, Assassin napisał:

A mnie ciekawi podejście deweloperów ETH do tego tematu. Przecież każdy wiem, że żabę należy gotować powoli. Zamiast zapowiadać wielką "difficulty bomb" i odkładać jej odpalenie, powinni co parę miesięcy podnosić trudność o np. kilkanaście %. Efekt ten sam, a ludzie by to o wiele łatwiej przyjęli. No chyba, że sami deweloperzy spekulują na swojej walucie...

Difficulty bomb zabezpiecza sieć ETH przed potencjalnym możliwym forkiem - tj. gdyby liczna grupa górników "zbuntowała się" i nie wdrożyła zmian wymuszających przejście na PoS. Samo przejście na PoS będzie niezależne od startu bomby trudnościowej, więc ETH może przejść na PoS wcześniej niż start bomby (i tak się pewnie stanie).

https://hackmd.io/@timbeiko/acd/https%3A%2F%2Ftim.mirror.xyz%2FsR23jU02we6zXRgsF_oTUkttL83S3vyn05vJWnnp-Lc%3Fdisplay%3Diframe

[Covid-19 - Pandemia]

Godzinę temu, sino napisał:

Ciekawe dane, bliskie mojemu szacowaniu na szybko sprzed ok. 10 dni. Pytanie jak to wygląda terytorialnie? Chodzi o fałszowanie certyfikatów, tak da się wykryć "niezwykłą" śmiertelność "zaszczepionych" na wschodzie

Tego akurat nie będę mógł sprawdzić bo musiałbym wiedzieć jak wygląda wyszczepienie poszczególnych grup wiekowych w danych województwach. Też jestem ciekawy jak duże jest to zjawisko lewych certyfikatów.