KOMPUTER czy warto ??

[KOMPUTER czy warto ??]

 

2 godziny temu, Caps napisał:

Dodatkowo piszesz o pracy z renderowaniem 3D. Jakie silniki, na CPU czy na GPU? Jak na GPU, to tym bardziej RTX 4080 Super się przyda. 

Tu jest renderowanie  MODELI 3D nie grafiki z grami, a tworzeniu wnętrz (projektant itd: )  obecnie mam i5 10600K bodajże 4,7ghz  i renderowanie  wnętrza dajmy na to 80m/2  trwa dość długo  (około 4-6 godzin czasem dłużej i to bez efektów  świetlnych  np: wpadające światło, mniejsze próbkowanie i mniej powierzchni  np: piętra itd: )  Widziałem u znajomego właśnie z Ryzena z X3D  i trwało to u niego o wiele krócej.  No i poniekąd też nie chce szczędzić na Aio bo pod niego wkładam TERMOPADA (nie pastę) do takiego renderowania przy długofalowym obciążeniu powinien się dobrze spisać i trzymać dobre temperatury. No i jak się rendereuję to mocno obciąża procka  a nie kartę.  Stąd wziąłem słabszą a te 16gb VRAMU zawsze się przyda, do 4080 nie chciałem dokładać bo grałbym sporadycznie, a też przecież nie wsadzę 4060 który ograniczałby w grach PROCKA (tutaj sporadycznie pograć w coś w wolnych chwilach).  

Co do procka poszedłem na kompromisy bo dla mnie  ten LEPSZY PROC za 3K jest po prostu za drogi. Aa AIO ani mi się śni oszczędzać.  Obudowa jak już tylko FULL TOWER stąd padło na DARK BASE PRO 901 no i mi się podoba.  Wentylatory też mam w swoim zestawie Płyta no może faktycznie taka bardziej przystępniejsza od MSI. A co do procka to jak już to właśnie może bym zmienił na tego 7800X3D , na PC mam właśnie budżet do max 12K.  To i tak na razie tylko wstępny zarys PCta. Bo chce poczekać jeszcze na te X3D na zen 5 które mają niebawem wyjść.  No i jakby nie patrzeć, dziś taniego PCta nie ma, więc sumy są jakie są. A kto wie może dozbieram trochę kasy i coś się upgrejduję jeszcze bardziej. Bo na razie czekam na testy tych nowych procków X3D ze starymi i tym nowym 9950X. No i może na Black Frajer coś wyłapie taniej. 

[KOMPUTER czy warto ??]

Napisze tak, wcześniej składałem takiego PC, że teraz nie warto go upgrejdować (wymiana płyty obowiązkowa, zasilacza, nowy proc po prostu bez sensu) 

Złożyłem taki zestaw i czy warto teraz w niego inwestować czy jednak poczekać na nowe procesory AMD (ZEN5) z serii 9XXX X3D ?? 

 

PROCESOR: AMD Ryzen 9 7900X3D

PŁYTA:  ASRock X670E Pro RS

RAM:  GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER x2 (64GB)

ZASILACZ:  FSP/Fortron Hydro TI PRO 1000W 80 Plus Titanium ATX 3.0

OBUDOWA:  be quiet! DARK BASE PRO 901

KARTA GRAFICZNA:  Zotac GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition 16GB GDDR6X

CHŁODZENIE PROCKA:  be quiet! Silent Loop 2 360mm 3x120mm

W tym już mam swoje dyski i Windowsa. 

 

Warto iść w taki sprzęt ??  po jakimś tam czasie, chciałbym co najwyżej wymienić lepszą grafikę. Stąd między innymi taki zasilacz (1000W) aby potem się nie martwić że nie uciągnie czegoś wydajniejszego. Wiem że AM5 ma być ponoć wspierany do 2027 roku.  Na dzień dzisiejszy PROCEK taki a nie inny,  grafika taka aby poleciały na niej gry w 1440p i 60FPS bo taki mam monitor  ( Benqu EX270QM ) nie będę cisnął w 4K więc stad padł wybór na kartę 4070 a w przyszłości może 5070/6070.  No i PROCESOR X3D bo dobry jest do renderowania i grafiki 3D czym się zajmuję stad wybór takiego a nie innego, a przy okazji cenowo też mi pasuję. 

 

[DYSK SSD małe pytanie]

39 minut temu, narmiak napisał:

Jak szybszy dysk się nie sprawdzi, to po co przepłacać? Kup Gen 3. Też będzie pasować.

Powiem tak , różnica między GEN 3  a GEN 4 w cenie  nie jest tak wielka jak między Gen 4 a Gen 5. Więc wracanie na GEN 3 trochę bez sensu. Tym bardziej że tutaj  między np: Lexarem 620 Gen 3  a Lexarem 790 Gen 4  = to aż 70zł. Równie dobrze mógłbym przełożyć swojego Adate 512gb M2 Gen 3 z obecnego PCta, do nowego. Ale wiem że w instalacji sterowników, puentowania Windowsa to zawsze będzie te kilka sekund szybciej za niewielki koszt (70zł więcej). Uważam że te za taką kasę jest to warte.  

W każdym bądź razie dziękuję wszystkim za pomoc. Bo jednak myślałem że podpięcie Gen4 do gniazda Gen 5 poniesie ze sobą jakieś większe konsekwencję. 

[DYSK SSD małe pytanie]

Cytat

Jak szybszy dysk może się "nie sprawdzić". Przecież to jest bezsensowne stwierdzenie.

 

 

 

Ano widzisz może , w zarówno  w  grach się nie sprawdzi gdyż są to dosłownie SETNEE SEKUNDY na korzyść znacznie droższego M2 GE5 względem GEN 4. W Systemie IDENTYCZNIE czas ładowania systemu, operacje w pracy to również margines I TO SIĘ NIE SPRAWDZA a już tym bardziej nie wykorzystujesz tych 13gb na sekundę na sam systemowy dysk. No chyba że przerzucasz ogromne ilości plików wtedy taki GEN 5 jak najbardziej się sprawdzi - tylko nie za taką CENĘ i nie kosztem właśnie czegoś, czego nie robisz na co dzień. Nic więc dziwnego że recenzenci  nie polecają kupować tych dysków za obecną cenę, bo  nie są tego warte. No chyba że kiedyś to się wykorzysta w grach, to wtedy będzie inna gadka. Więc tak nie sprawdzi się, kasa  w błoto bo jesteś kilka stówek w plecy. 

Stąd zapytałem czy można podpiąć GEN 4 pod gniazdo GEN5 i czy będą tego jakieś większe konsekwencję , a czemu zapytałem, zobacz płytę, przenalizuj wejścia na dyski M2 oraz wejście na kartę graficzną......  uwielbiam takie czepianie dla czepiania  

 

  

2 godziny temu, someI napisał:

Możesz bez problemu.

Dzięki wielkie za odpowiedź  

[DYSK SSD małe pytanie]

Witam zamierzam kupić płytę główną ASRock X670E Pro RS  i tam jest wejście BLAZING M5 (Pod M.2  Gen 5 ) ja wiem że  to są miejsca na dyski które sięgają 1300 tysięcy gb/s zapisu,  na system taki dysk się nie sprawdzi, tak samo jak w grach bo różnice są naprawdę marginalne między Gen 4 a Gen 5. 

Więc moje pytanie brzmi, czy mogę tam po prostu wpakować Gen 4 (w miejsce GEN 5) i ten dysk z tego co kojarzę na chłopski rozum będzie normalnie działał w swoich szybkościach np: Zapis 7400 mb/s i Odczyt 6500 mb/s . Pytam bo chcę mieć 100% pewności, no wydaje mi się że nic nie powinno stać na przeszkodzie.  Tym bardziej że te dyski GEN 5  za 1TB to około 800-900zł. troszkę szkoda przepłacać za taki dysk na system. 

[GTX 1660 super, mały problem...]

39 minut temu, kochan4 napisał:

może jak masz podpiętą przez hdmi to masz blokde klatek (np synchro włączone) a po DP nie, stąd więcej klatek i karta bardziej się grzeje

Karta się nie grzeje, w każdej grze ma zbliżone te same temperatury czyli 68-72 stopnie nie przekraczając ani nawet 75 stopni. 

W dodatku w PJ odpalanym na HDMI/DP jest ta sama ilość FPS czyli stałe 60FPS. Różnica jest taka że na HDMI wentylatory chodzą w max 1350 obrotach a na DP w  1950-2100 obrotach

Dla innego porównania odpaliłem Dirt Rally 2.0  na HDMI i na DP mam takie same obroty wentylatora czyli w granicy 1600-1700 obrotów. A liczba klatek 100+ FPS. 

[GTX 1660 super, mały problem...]

 

No nie wiem zauważyłem taką przypadłość. .... 

Podpięta pod HDMI  w Pumpkin Jacku ma max 65-72 stopni i szybkość wentylatora 1300 max 1350 obrotów. 

Podpięta pod Display Port w Pumpkin Jacku te same temperatury a szybkość wentylatora 1950-2100 obrotów. 

Serious Sam 4 to różnica 100-150 obrotów względem podpięcia pod HDMI a Display Portu. 

Dodam że od niedawna gram na 4K monitorze ASUS TUF VG289Q 4K HDR. Aczkolwiek rozdziałka jest na FULL HD. A karta to  MSI GTX 1660 super GAMINX X. 

[GTX 1660 super, mały problem...]

Witam posiadam kartę graficzną GTX 1660 super, jednak niepokoi mnie szybka praca wentylatorów. W takim Dirt Rally 2.0 obracają się z prędkością 1650 obrotów na minutę, zaś w indyku PUMPKIN JACK chodzą już w 1950-2100 obrotów na minutę. Płyta główna to MSI Z490 Gaming Plus z updejtowanym biosem.