Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

siwy7351

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    27

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez siwy7351

  1. Napisano

    W dniu 2.03.2021 o 18:35, toska78 napisał:

    Zobacz może coś z tego tematu skorzystasz.

    toska78 wielkie dzięki przeczytałem od dechy do dechy to co podesłałeś i próbowałem się pobawić z różnymi skutkami. Myślę że i tak nawet stabilne 4 lub nawet 3,8 jest dibryn wynikiem i lepszym niż 4,35 które naprawdę jedzie po krawędzi napięć i cały czase trzeba kontrolować napięcia, temperatury. Jeśli miałbyś możliwość podać mi namiar na tego disorda byłbym wdzięczny

    4 minuty temu, jurekk napisał:

    4.35 nie przypominam sobie takich wyników.4GHZ to był cud.Ja wiem ze ten cpu kosztuje tyle co brylok teraz a to profanacja złomoplastiku xD

    Tak jurekk pracuję teraz na FSB 480

    Przy mnożniku 9 co daje 3.32 dokładnie bios czasem podaje mi wartość zawyżoną to prawdą próby na fsb 490 się nie udały wstaje do systemu ale to wszystko na fsb 484 udaję się odpalić grę z różnym skutkiem czasem chodzi godzinę czasem 15 min odam że cpu v 1.4 więcej nie chcę już przeginać 

  2. Napisano

    3 godziny temu, jurekk napisał:

    Nie ma szans na wiecej  ,zresztą i to juz jest wymaksowane za bardzo

    Witam to co udało mi się wykręcić to 4,35 i ani herza więcej, czy stabilne?? Ciężko powiedzieć gry działają bez problemu i to przez wiele godzin bez najmniejszego błędu, natomiast obciążenie occt wywala bluesreena po 20 min, aida64 test stabilności chodził przez całą noc od 22 do 8 rano również bez błędów, Pime95 bluesreen po 4 godzinach. No cóż mogę powiedzieć? uważam że to i tak całkiem dobry wyniki tym bardziej że ten konkretny procesor zakupiłem w Niemczech w 2010r jako używany na aukcji ebay nie znałem jego historii byl tylko opis że działa. Co do ustawień wrzucę później jakieś fotki ale korzystałem z gotowych poradników zdjęć z ustawieniami innych ,, łowców megaherców" i powiem że naprawdę to nie zawsze działa, naoewno osoby które się na tym znają wiedzą doskonale że każda sztuka krzemowych kosteczek inaczej pracuję do tego weźmy płytę i kości pamięci jest wiele zamiennych które mają wpływ na możliwości podkręcania. Fajna zabawa tym bardziej że jest widzę naprawdę jeszcze kilka osób które pomogaja i dzielą się widzą. Od poniedziałku przesiadka na inną platformę o ile dojadą części które zamówiłem. Wymieniam jak na razie płytę, procesor i pamięć, naoewno będę potrzebował jakiejś porady bo szykuję się też możliwość podkręcania nie tak spektakularna jak z procesorem q9650 ale taki mały zastrzyk mocy której myślę że nawet na fabrycznych ustawieniach mi juz nie zabraknie. Di wymiany w przyszłości zostaje mi grafika i chłodzenie które w sumie powinienem wymienić wraz z płytą ale sprawdzę z ciekawości czy podoła ustawieniom fabrycznym. 

  3. Napisano

    7 godzin temu, Foh_23 napisał:

    Z tego co pokazuje stałe 4.3GHz. No chyba że już wyłączyłeś oszczędzanie energii.

    Tak to już jest po wyłączeniu oszczędności w biosie a co do GTL u mmie są wartości do wpisania w mV i obliczyć je trzeba ze wzoru Który znalazłem tutaj :

    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?202292-How-to-set-up-GTL-Ref-Values-for-45nm-amp-65nm

    Jeszcze tyllo muszę zrozumieć kiedy się daję minusowe napięcia a kiedy dodatnie wiem tylko że ustawia się je co drugi rdzeń parami. Na dzień dzisiejszy moja wiedza jest jeszcze za mała stąd też tutaj się znalazłem żeby posłuchać kogoś z większym doświadczeniem a ustawianie na chybił trafił może,  się uda Nie wchodzi w grę mimio że sprzęt jest stary to szkoda by było coś zepsuć. Będę wdzięczny za podzielenie się uwagami i doświadczeniem które posiadacie. Dorzucę jeszcze stronkę gdzie podpierałem się podstawami przy kręceniu mojej platformy. 

    https://www.purepc.pl/jak-podkrecic-procesor-poradnik?page=0,5

  5. Napisano

    7 minut temu, Foh_23 napisał:

    Czyli nie zbija napięcia. W BIOS często jest wyższa wartość niż pokazują programy. U mnie 1.28V w BIOS daje 1.24/1.25V w HWMonitor i idle.

    Dlatego moim zdaniem jest to bezsensowne, bo będzie mniej może z 10W na samym taktowaniu (może nawet nie, musiałbym sprawdzić), zwłaszcza że masz piki na dwóch rdzeniach co chwilka i tak na max taktowanie. Chociaż zobaczyłbym co pokazuje np. HWMonitor, albo Hwinfo, bo może sam OCCT coś przekłamuje. Chociaż nie pamiętam czy OCCT nie korzysta z któregoś z tych programów do monitoringu.

    Tak czy inaczej albo grubo albo wcale, u mnie zarówno na p5k-e jak i p43de opcje oszczędzania albo działają niepełnie (nie zmienia napięcia po OC na niższe w idle), albo nawet po włączeniu niektórych opcji oszczędzania wingroza nawet wstać nie chciała (p43de). Jedyna płyta co w miarę to ogarniała to p35 neo2, ale też czasami coś ze stabilnością było i darowałem sobie.

    Blend jest fajnym testem jako całości. Pociśnie i proca i pamięci i mostek północny jako miejsce kontrolera pamięci. Ale jak się samego proca chce zobaczyć to bierze się small FFT. Chociaż ja zawsze dawałem blend jak z godzinkę przeszedł w Prime95 to zwykle system chodził. Chociaż miałem sytuacje gdzie właśnie test raz szedł ponad godzinę i wsio ok, a za chwilę wywalał się po 10 minutach :E Te same nastawy, a komp raz ok, a za chwilkę nie ok, lub w ogóle przy jakimś zwykłym użytku wywalało :P

    Takie uroki OC.

    Zaraz zrobię fotki z Hwinfo a napięcia o kturych pisałeś już zmieniłem oprócz VTT jak dalem 1.27 to wywalało praktycznie po starcie systemu 1.33 narazie mam i jeszcze działa oszczędności energetyczne też sobie darowałem, pisałem tu wcześnie że udało mi się jakąś ,, stabilność" osiągnąć przy FSB 480 ale w grach oraz test stabilności w AIDA64, natomiast Prime64 blend wywalał mi bluscreen po 10-15 min nie notując zadnychy błędów i to samo z testem occt 

  6. Napisano

    5 minut temu, Foh_23 napisał:

    To PWM to pewnie tak poprawnie pokazuje jak u mnie AUX:

    Clipboard01.png

     

    IMO za duże VTT (napięcie FSB). Przy 45nm nie wykraczałem nigdy powyżej 1.25V. Fakt masz wyższe FSB ale mimo wszystko uważam że 1.35V to za dużo.

    RAM ma 2.2 do 1066MHz. Skoro idziesz na trochę niższym taktowaniu można by spróbować trochę zejść np. 2.1V.

    PLL to w ogóle bym nie ruszał bo można uwalić procka.

    Mostek południowy niby niektórzy przy ostrym OC pałują ale również nigdy u siebie nie zauważyłem poprawy OC ze względu na Voltowanie SB.

    Skoro idzie ostre OC mimo wszystko darowałbym sobie jakiekolwiek zabawy z opcjami oszczędzania energii. Sprawdź czy w ogóle obniża Ci napięcie procka w idle, bo z Asusem to mam takie doświadczenie że jakiekolwiek ingerencje w nastawy procka powodują, że napięcie proca jest zawsze takie jak ustawione w BIOS i go nie obniża. A samo zejście zegara wiele oszczędności nie da.

    Zobacz czy masz spread spectrum włączone jak tak wyłącz.

    Możesz pobawić się GTL ustawić ręcznie albo x63 albo inną wartość może pomóc.

    Co do testowania jaki test puszczasz w prime95? Bo jak blend i coś wywala to może być podsystem pamięci, czyli albo MCH albo pamięci niestabilne. Z drugiej strony napięcie na MCH większe bym nie dawał, a RAM nawet bym próbował zejść przy tych nastawach.

    Zobacz czy masz coś takiego jak loadline calibration. Powinno pomóc z VDroop i dzięki temu łatwiej wstrzelić się z napięciem aby możliwie dać max taktowanie przy jak najniższym vcore.

    Witam serdecznie i dzięki za cenne rady naoewno będę się bawił z napięciami, stsram się nie przekraczać wartości maksymalnych i staram się robić to w miarę możliwości o przysłowiowe ,,oczko" wyżej lub niżej. Płytę mam od dosyć nie dawna i tak naprawdę zaczynam dopiero tutaj kręcić. Poradników kilka przeczytałem i opisy różnią się od siebie alee nic dziwnego że tak jest bo wiadomo że każdy procek się kręci inaczej. Co do ustawień w biosie to jest u mniej kontrola lini od vdropu i jest włączona. Odnośnie oszczędności energii bardziej brałem pod uwagę taktowanie na niekoniecznie obciążonym komputerze i zrzuca mi zegary ale tylko na 2 rdzeniach i to skokowo a napięcie też spada o kilka oczek, przykładowo w tej chwili mam 1,37 a ustawione mam 1.4  ale może faktycznie lepiej to będzie wyłączyć!? I prime64 robiłem blend-em nie znam się na tych programach testowych przyznaję się bez bicia, 

  7. Napisano

    Zaraz ogarnę ten discord nie wiem co to ale brzmi jak jakiś kanał kontaktowy ?

    8 minut temu, toska78 napisał:

    No mam zainstalowany ts i discord jakby co. Jak masz komputer stabilny w grach na 9 x 480 MHz to już jest przynajmniej dobry wynik.

    Ogarnąłem ten discord się tak samo nazywam

    #8921

  8. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    21 minut temu, toska78 napisał:

    Według mnie za duże te napięcia na NB. Jeśli chodzi o napięcie VTT, to zrobiłeś literówkę. Chodzi o napięcie 1,35 a nie 3,35V. Stabilność CPU sprawdzaj w grach,  skoro sam pisałeś że w ooct czy prime nie wywala błędów a w grach jednak wychodzi niestabilność.

    No właśnie wczoraj się pomyliłem tez z tym opisem NB napisałem 1.6v a w głowie miałem CPU PLL i źle to opisałem sory wielkie za błędy i pomyłki. Szczerze to jestem odzwyczajony od pisania, mino iż świat kręci się teraz w ,,tabliczce czekolady" i każdy klika to ja jestem zwolennikiem rozmów telefonicznych a w szczególności jeśli chodzi o taką tematykę ewentualnie jakiś szybki komunikator aby móc zweryfikować ewentualne błędy. Ale dobrze że jest to forum i wielkie dzięki za odzew. Tematu nie kończę bo kolejne próby za mną i wyniki np w AIDA64 7 godzin bezbłędnie testem stabilności systemu a occt po 3 min bluscreen w grach śmiga aż miło. Temperatury jestem w szoku jeśli chodzi o tak wysokie napięcia dorzucę do podglądu i tak jak pisałem zszedłem z VTT 1.35v i naprawdę się uspokoiło. Fotki z occt ale test szedł w Aida64 

    https://ibb.co/8PNKYKf

    https://ibb.co/2y2NJ7j 

    https://ibb.co/qFSK1pv

     

  10. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    toska78 Witam ponownie, powiedz proszę jaki program jest najbardziej wiarygodny jeśli chidzi i stabilność procesora ? 

    Wczoraj trochę pogrzebałem i cóż----

    Ustawienia wrzucę później bo teraz jest test Prime 95 włączony napiszę tyle że udało mi się wejść z FSB NA 480 przy mnożniku 9 i co dalej ciekawe, włączyłem grę która siedzi na procku i którą zawsze mi wyrzucało po ok 20 min gry o dziwo nic takiego nie miało miejsca grałem na tych ustawieniach bez żadnego problemu nawet mialem dosyć  fajny przyrost w FPS-ach. Lecz pierwszym testem jaki robię na krótko jest occt i tam zawsze sprawdzam te pierwsze 30 min czy w ogóle jest sens puszczać prima95 i wyskakiwał bluscreen po 3-5 min a w grę gralem z 3 godziny bez ani jednego wyrzucenia Prime95 po ok 10 min wypluł bluscreen ale nie pokazał w logu żadnych błędów tylko rest kompa. Jak to interpretować? Testów nie przeszedł a co do samego działania komputera odczuwalnie jest dużo lepiej

    Wrzucam ustawienia na których gralem w gry bez żadnych problemów a testów nie przeszedł.

    https://ibb.co/xLSszh0

    https://ibb.co/GsRrtfh

    https://ibb.co/q1Nd8kB

    Dodam że wydaję mi się iz VTT jest zbyt wysoko czytałem że lepiej nie przekraczac 3.35v 

  11. Napisano

    23 godziny temu, toska78 napisał:

    Jakie max. napięcie na NB dawałeś? Te pull-in'y to coś z bankami pamięci związane. Widzę po forach że ludzie to przeważnie wyłączają przy oc.

    Na NB dalem 1.61 przy FSB 465 Teraz ustawiłem FSB Na 445 i NB  dałem na 1.59

  12. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    11 minut temu, toska78 napisał:

    1,6V to trochę sporo. Poniżej 1,59 na FSB 445 jest niestabilnie w grach? Pamiętam że ja przy 8 GB ramu dla FSB 460-465 dawałem na pewno nie więcej niż 1,4 V na NB i było stabilnie.

    W obecnej chwili mam takie napięcia https://ibb.co/4pvHGsN

    Sory mój błąd pomylilem CPU PLL z NB

    Zmęczenie materiału od tych wszystkich wartosci, liczb szukania ...

  13. Napisano

    40 minut temu, toska78 napisał:

    Jakie max. napięcie na NB dawałeś? Te pull-in'y to coś z bankami pamięci związane. Widzę po forach że ludzie to przeważnie wyłączają przy oc.

    Na NB dalem 1.61 przy FSB 465 Teraz ustawiłem FSB Na 445 i NB  dałem na 1.59

  14. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    Kolejne próby skończyły się niepowodzeniem o ile programy takie jak OCCT i Pime95  nie ujawniły błędów to zweryfikowały je gry. Udało mi się uzyskac następujące wyniki:

    FSB 465

    Pamięć ram  1:1 co dalo 961mhz

    CPU vol. 1.38 /1.39

    CPU Performance 10

    Cpu taktowanie 4.185 niecałe 4.2

    Resztę ustawień takich jak w zdjeciach z biosu powyżej. 

    Wiec te magicznej FSB WALL w moim przypadku to 465 talk mi się wydaję, będę jescze testował nie zaprzeczam tylko pytanie co jeszcze można zmienić ewentualnie może bezpieczniej zejść do taktowania 4.0? w sumie te 200mzh chyba mnie nie zbawi a stabilność jest dużo lepsza.

    Jeszcze pytanie o tą zakładkę co to dokladnie jest? 

    PULL IN OF...

    https://imgbb.com/Xj3Q9Sg

  16. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    8 minut temu, toska78 napisał:

    No ja właśnie rok temu zmieniłem platformę tzn. płytę, ram i i cpu na s1151 z płytą na Z370. Z490 jak już zmieniać. Obsługują najnowsze CPU (10 gen).

    Już się przymierzam bardzo pozwoli do wyszukania czegoś przystępnego i też bardziej sklaniam się ku z490 tak wstępnie przejrzałem oferty oczywiście nowych podzespołów procek i7 10700k, płyta główna i ram 16 (2x8) gb na początek z taktowaniem się wacham miedzy 3600 a 3200mhz to są koszta z rzędu 3 tyś

  17. Napisano

    27 minut temu, toska78 napisał:

    Można sprawdzić o ile spadnie wydajność niżej taktowanego ramu. Test wydajności pamięci można przeprowadzić, np. w aidzie64 (Narzędzia --> Test wydajności cache i pamięci). Raczej nie uda się osiągnąć stabilnego FSB 500 (niezależnie od taktowania pamięci i przy maksymalnym mnożniku CPU) skoro powyżej 460 już są problemy. Być moze 8x500 MHz FSB byłoby możliwe do ustabilizowania bo płyta zacna.

    Muszę pokręcić i sprawdzić faktycznie mniejszy mnożnik. 

    Aczkolwiek zastanawiamr się nad zmianą platformy tzn buda, zasilacz, chlodzenie bym zostawił, płytę procesor oraz ram do wymiany i teraz pyanie w którą stronę iść? 

    Czy z390 czy może już coś pod z490? 

    Myslalem o i7 10700k 

  18. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    1 godzinę temu, toska78 napisał:

    W specyfikacji płyt nie ma xeonów z s771 ale po modyfikacji można je stosować pod s775 jak ma się odpowiedni chipset. Jak kupiłeś mobo z e5450 to już raczej jest odpowiedni biosik na niej co by płyta go poprawnie obsługiwała (czyt. wykrywała sse4.1 i Vt-x). Na tych screenach z aidy i occt masz tylko 5*C różnicy między rdzeniami. Wierz mi na słowo, to niewiele.

    Jesteś przekonany że niestabilność na FSB > 460 nie wynika z niestabilnego ramu? Bo juz na FSB 460 masz go ustawionego powyżej fabrycznych 1066 MHz. Common Performance Level na 8 też wydaje się podejrzanie niskie jak na 1105 MHz. Mniejsze od 1,645V CPU PLL Voltage jest już niestabilne? Sprawdzałeś z wyższym FSB i/lub NB Voltage?

    Odnośnie tego taktowania pamięci jeśli ustawię go niżej a FSB wyżej to jak się będzie to miało do wydajności? Lepiej mieć wiecej na procesorze mhz ? Bodajże jeśli ustawię taktowanie pamięci na 1000 to fsb mogę podnieść do 500

  19. Napisano

    No dlugo nie musiałem czekać FSB wyzej niż 460 nie ruszy bynajmniej z wiedzą jaką posiadam i być może z danym egzemplarzem procesora. 

    Przy CPU PLL 1.65 i FSB 460 Oraz CPU VOL. 1.37 jest w miarę stabilny. Zejdę więc do 460 i postaram się obniżać napięcia

    Dodam że tą płytę mam od tygodnia więc zbyt dużo testów nie zdążyłem przeprowadzić a podpierałem się wskazówkami z tej oto strony:

    https://www.purepc.pl/jak-podkrecic-procesor-poradnik?page=0,5

     

  22. Napisano · Edytowane przez siwy7351

    7 minut temu, toska78 napisał:

    W specyfikacji płyt nie ma xeonów z s771 ale po modyfikacji można je stosować pod s775 jak ma się odpowiedni chipset. Jak kupiłeś mobo z e5450 to już raczej jest odpowiedni biosik na niej co by płyta go poprawnie obsługiwała (czyt. wykrywała sse4.1 i Vt-x). Na tych screenach z aidy i occt masz tylko 5*C różnicy między rdzeniami. Wierz mi na słowo, to niewiele.

    Czyli temperatury są w porządku? 

    Mam jeszcze takie pytanie co do pracy w spoczynku. 

    Dwa rdzenie skaczą z wartosci 2.700 do 4016mhz a dwa mają stałą wartość 4016mhz oczywiście mam wlaczony C1 w biosie bo nie potrzebuję stałego obciążenia procesora ale myślałem że albo wsztkie rdzenie spadną do wartosci 2700 i będą się utrzymywać na niej do chwili zapotrzebowania albo będą bynajmniej wszystkie skakać zaraz wrzucę fotkę jak się zachowują w spoczynku 

  24. Napisano

    24 minuty temu, toska78 napisał:

    Miałem sporo czasu E5440 (mnożnik 8,5 zamiast 9 w q9650) na P5Q Deluxe (czyli ten sam chipset) i na FSB 470 był już niestabilny pod obciążeniem, niezależnie od vcore. Właściwie to nadal mam ten sprzęt w szafie.

    Piszą wszędzie że każda sztuka inaczej reaguję na kręcenie i zapewne jest w tym 100% prawdy. Mam tez e5450 ale w specyfikacji tej płyty nie widzę tego procesora, kupiłem w zasadzie płytę jako używkę z tym właśnie e5450 ale gdzieś czytałem że trzeba jakieś mikroinsyrukcje wgrac do biosu a nie mam o tym zielonego pojęcia. Zostałem na swoim q9650 i wracając do tematu FSB 470 Też u mnie nie chcę działać stabilnie aczkolwiek nigdy nie ustawiałem vcore wiecej niz 1.38v widziałem że robią cuda nawet 1.5v ale ja się na to nie bardzo chcę łapać

    Tutaj wrzucę moje obecne temp. W spoczynku. I zastanawua mnie czemu jeden rdzeń jest zawsze wyższy? 

    I wartość PWM jest wysoka didam że od samego startu ziemnego komputera ta wartość jest właśnie taka jak na zdjęciu, szukałem odpowiedzi w necie i nic zupełnie nic, pisalem do slynnych  testerów z yt nikt nawet nie odpisał. Dzwoniłem do różnych serwisów i powiedzieli że może być uszkodzony czujnik. 

    https://ibb.co/QJ0DQmw

×
×
  • Dodaj nową pozycję...