Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MaxaM

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3155

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez MaxaM

  3. Napisano

    8 minut temu, DjXbeat napisał:

    Odwet ale w co? 

    System wykryje skąd został zaatakowany? ;)

     

    Zawczasu zostaną wprowadzone lokalizacje celów. A cele to będą największe miasta agresora aby wyrządzić jak największe straty. 

     

    Jakiś czas temu oglądałem zwiedzanie silosu atomowego na Ukrainie. Przewodnik sporo ciekawych rzeczy opowiadał i podkreślał, że rakiety będą same latać jak nikt nie pozostanie.

    Ja bym nie przeceniał tego systemu. Powstał wczasach świetności inżynierskiej ZSRR. To tak jak z Soyuzami, technologia niesamowicie stara, a wciąż jest niezawodna. 

  5. Napisano

    1 minutę temu, ghostdog napisał:

    Ja stawiałem, że Putin będzie podgryzał Ukrainę oraz bawił się napięciem na granicy. Takiego ataku się nie spodziewałem, ciekawe jak otoczenie Putina odbiera ten atak (czy jest jakaś frakcja oligarchów przeciwnych Putinowi ?) 

    Na pewno, obecnie pewnie są osoby u których majątek skurczył się o 50% patrząc na giełdę. 

  6. Napisano

    Praktycznie nikt się nie spodziewał, że Rosja może zaatakować bez solidnej prowokacji, grubej operacji false flag. Takie coś to łatwizna dla nich. Jeśli obeszli się bez tego, to dopiero pokazuje jakim psycholem stał się Putin. Wiek mu nie służy i poczucie wszechwładcy coraz bardziej mu się wylewa. ? 

  8. Napisano

    Imho jest już pozamiatane i na dniach wszyscy się rozejdą. Ukraina nie będzie wojować, bo straci tylko ludzi, a na pewno nie odzyska terenów. Mało tego, Ukraina pogwałciłaby ustalenia z Mińska. 

    Rosja się wstrzyma z jakimkolwiek działaniem wojennym i koniec końców pewnie nawet nie dostanie żadnych sankcji. 

    Nie zdziwiłbym się, że pełna inwazja była planowana na szczeblach niższych niż same otoczenie Putina. A tu Putin od samego początku planował zero operacji militarnych i pyk, wszystkie największe agencje wywiadowcze zrobione w konia :D  Putin zagrał całemu światu na nosie, ponownie :szczerbaty:

    • Upvote 1

  10. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    12 minut temu, RyszardGTS napisał:

    a) piłem

    b) spałem

    c) spałem a później piłem

    d) piłem a później spałem

    ;) 

     

    Naprawdę musiało mnie to ominąć :hmm:  - że WiesioTrzeci otrzyma odświeżenie.

    Bluźnisz, nie wiedzieć takiej rzeczy, lepiej byś się nie przyznawał :-O

    I znowu się zacznie walka RTX ON OFF :-D

  11. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    57 minut temu, Spokxik napisał:

    A to musi wiedzieć, karze jechać na manewry to pojechali. Sam fakt że Amerykanie znali datę ataku na Ukrainie a nie znał jej rosyjski MON też jest całkiem zabawne :>

    Tak, bo Ławrow wyjdzie i publicznie powie, 'o kurczę, Amerykanie zdobyli datę planowanej przez nas inwazji' ?
    Mówić, to mogą wszystko. Teraz u nich w mediach leci propaganda, że Ukrainą rządzą naziści, którzy mordują biednych Rosjan, nawet dzieci i wrzucają do masowych grobów. Może też w to wierzysz, bo tak powiedzieli? :szczerbaty:

    Ponoć machina propagandy jest tak mocno nakręcona, że większość Rosjan jest za atakiem na Ukrainę. 

  13. Napisano

    1 godzinę temu, misieq napisał:

    Panowie, zacząłem przygodę z CP (kupiłem po patchu 1.5) i doświadczam takiego dziwnego drżenia obrazu - https://youtu.be/-A1rjghYS7o

    Miał ktoś tak? W necie widzę pełno różnych filmików z flickeringiem ale nie takim jak tutaj. Jeszcze nie skończyłem prologu ale denerwuje to strasznie.

    Niezależnie od tego czy full screen czy okno - takie drżenie jest prawie cały czas, chyba że skieruję wzrok na jakąś jednolitą teksturę.

    A odłącz fizycznie myszkę i zobacz jaki będzie efekt

  14. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    32 minuty temu, Spokxik napisał:

    Masz jakieś linki o co tam kaman.

    M.in. Putin zażądał wycofania wojsk NATO z Polski. Poleciał po bandzie. Wydaje mi się, że przekroczył granicę przy której państwa zachodnie mogły się ugiąć. 

    Zażądałby mniej, wszyscy podaliby ręce i na tym by się skończyło (z zyskiem dla Rosji)

    https://tvn24.pl/swiat/konflikt-rosja-ukraina-usa-otrzymaly-odpowiedz-rosji-na-propozycje-dotyczace-gwarancji-bezpieczenstwa-5602943

     

  15. Napisano

    4 godziny temu, tgolik napisał:

    Też gram obecnie w 1440p. Wszystko na maksa, RT Psycho i DLSS jakość. Gra wygląda naprawdę dobrze, chyba sporo lepiej po tym ostatnim patchu. Przy okazji użyłem nowych ustawień w OLEDzie i nowy balans HDR w Windowsie a które dodatkowo podniosły jakość wizualiów.

    4k praktycznie nie tykam (chyba, że w starszych grach), na razie szkoda nerwów.

     

    A sprawdzałeś 4k z DLSS oczko, dwa niżej? Nie byłbym zdziwiony jeśli dałoby to lepszy efekt :)

  16. Napisano

    7 minut temu, mag_zbc napisał:

    Już wolę obecny model że żadnych informacji a premiera jak będzie gotowe, niż nakręcanie hype train i mierzenie się z rozczarowaniem że usunęli część pierwotnie obiecanego contentu.

    Powiadasz 'premiera jak będzie gotowe'? :szczerbaty:

    aEP9MLx_460s.jpg

    • Confused 1

  17. Napisano

    11 minut temu, krzychd napisał:

    Czekam teraz na fabularne dodatki. Myślę, że za rok już jakiś będzie ;)

    Obstawiam, że nie będzie żadnych dodatków fabularnych ;) 
    Za rok to prędzej ogłoszą Cyberpunka 2088 ;) 

  19. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    8 godzin temu, Azakiel napisał:

    Następny  powiedział co wiedział

    hqdefault.jpg

     

    po kolei: Lumen został zrobiony wlasnie po to by dawac jak najlepsze efekty w realtimie , oczywiscie są pewne błędy np tutaj:

     

    PFBhzKzg.jpg

     

    a tutaj masz swój "nierealtimowy render ktory oglądasz od 20 lat" :

    www.youtube.com/watch?v=IJjTukkjKRM

    www.youtube.com/watch?v=MQiYuaCZdTk

    a tutaj masz proste porownanie realtimowego lumena ze statycznym wypalonym oswietleniem

    www.youtube.com/watch?v=uejPOKQ7T0U

     

     


    Pokazałeś wcześniej super ładne rendery, a teraz wyskakujesz z zaszumianym real timem ciasnego pomieszczenia w 5fps w 480p. Czego to ma dowodzić?  :D 


    Jeszcze raz wracając do RT. 

    Zwrocie uwagę, że przy poprzedniej generacji 20xx wychodzące gry miały zazwyczaj po jednym efekcie RT - powiedzmy 'jakoś działało'.

    Przy obecnej generacji 30xx gry mają zazwyczaj 3-4 efekty RT (to już chyba komplet?) - powiedzmy ponownie, że 'jakoś to działa'.

    To teraz przy generacji 40xx pewnie będzie spoko śmigać ;) Oczywiście teraz będą iść w jakość RT, co będzie wymagać kolejnego wzrostu mocy, ale już osiągnęliśmy 'base line' w ilości efektów. :) Na samym końcu czeka nas kompleksowe budowanie sceny za pomocą RT, ale do tego to jeszcze daleka droga. 


    Podejrzewam, że przyszłość rysuje się na wzór DL2. Realizowanie klasycznych metod oświetlenia na odwal (konsolowcy i tak nie zauważą :P), a ładna grafika tylko z RT na kompie ;) 
    Pewnie przy takim podejściu sumaryczny nakład pracy jest mniejszy niż samo porządne wykonanie oświetlenia przy starym podejściu...

    • Confused 2

  20. Napisano

    8 godzin temu, Azakiel napisał:

    pleciesz co ci slina na język przyniesie , fotki miały pokazac to co pokazały, czyli efekt koncowy lepszy nic inne silniki ze szczątkowym RT

    Lol, porównywać statyczny render do dynamicznej gry :D Takie rendery to mamy od 20 lat :D

    Żadna technologia nie będzie nigdy lepsza od RT. Raytracing jest świętym gralem w grafice, bo naśladuje działanie prawdziwego świata. Ta technologia jest stosowana od dziesiątków lat w branży profesjonalnej i od dawien dawna było mówione, że to kiedyś wejdzie do świata gier gdy moc na to pozwoli.

    To tak samo jak teraz jaranie się ogółem AI na każdym kroku, jaka to nowość i możliwości. Obecnie stosowane są algorytmy znane przynajmniej od 50 lat, ale dopiero teraz mamy moc aby wykorzystać je w praktyce.  RT i AI nie są żadną nowością. Dopiero teraz mamy moc aby to wykorzystywać.

     

    • Like 1
    • Haha 1
    • Upvote 1

  21. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    Nie ma to jak nagimnastykować się szukając ujęć gdzie nie widać różnicy między RTX ON OFF aby udowodnić jak bardzo RT jest bez sensu ;) 

    Przecież na każdym kroku widać różnice gdy występuje gra świateł. Nawet delikatne cienie, które są zbliżone do rzeczywistości, dodają głębię do obrazu. Z kolei niepoprawne oświetlenie wypłaszacza obraz.

    Jak można twierdzić, że przykład z samochodem to tylko inny styl graficzny. Przecież bez RT wygląda kompletnie nienaturalnie... auto jest oświetlone od środku, wszędzie przecieka światło z zewnątrz. 

    Odnośnie tego porównania wejścia do Arasaki. Nie zapamiętałem tego tak i mam rację. Coś jest nie tak. Właśnie sprawdziłem na YT stare gameplaye z RTX

    Bez-tytu-u.png


    Konsolowcy oczekiwali tego:

    Dostali sam meh... 

    A na dokładkę zmieniając temat. Implementacja FSR to jakaś tragedia... i czemu to przy znacznie gorszym obrazie daje znacznie mniej fps niż DLSS?
    https://www.techpowerup.com/review/cyberpunk-2077-dlss-vs-fsr-comparison/

  22. Napisano

    Czekam na analizę DF aby pokazali lupą różnice na XSX next gen vs prev gen. 

    Pewnie dodali tylko VRS, a zaoszczędzona moc poszła w RT shadow low i tak oto powstała wszechmocna wersje next gen 

    A przecież wersja na next geny miała wszystko zmienić :szczerbaty:

    • Haha 1
    • Upvote 1

  25. Napisano

    9 godzin temu, Eltik napisał:

    jesli xkom koryguje ceny tzn ze to co bylo wczesniej a teraz to jest marza sklepu. jesli przeceniaja z 5499 na 4999 to juz mamy pewnosc ze te 500 zl to marza. Krazyly historie ze sklepy drogo placa u producentow/dystrybutorow i stad takie ceny...no napewno. Jesli np 3070 kosztuje 5k sklep producentowi zaplacil np 4500 to skad pozniej cena 4199?

    Zwróćcie uwagę, że w xkomie od miesięcy nie było żadnych 3080 oprócz jednego modelu z blokiem wodnym. A tu krypto w dół i pyk, magicznie sklep ma 8 modeli od ręki :D 

    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...