Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MaxaM

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3155

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez MaxaM

  3. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    Godzinę temu, Suchy211 napisał:

    A jesteś tego w 100% pewien, że od początku będziemy mieli wystarczające siły tu u siebie, aby nie wpuścić ich choćby na metr? Nie? To gdyby faktycznie zdecydowali się zaatakować, to ten "metr" jest już ich.

    Według planów NATO w razie zagrożenia ze strony Rosji, to niemiecki sprzęt ciężki będzie gotowy w 1.5 miesiąca w krajach bałtyckich. Już nie wspominając o czasie reakcji samych Bałtów czy też Polski. To wystarczy.

    Mam wrażenie, że traktujesz NATO jak bandę dzieciaków, co nic nie ogarniają, a Rosję kogoś, co może robić co chce zanim ktoś się zorientuje. 

    NATO ma gotowe scenariusze na cokolwiek Rosja wymyśli. W razie rozpoczęcia konfliktu nikt w NATO nie będzie się zastanawiać co robić i jakie cele obrać. Tylko będzie od razu komenda 'wykonać'. 

     

  4. Napisano

    36 minut temu, Badalaman napisał:

    Zaplecze już jest budowane.

     Nie będzie natomiast tego straszenia i trzymania całych sil tuż pod granicą przez kilka miesięcy, które widzieliśmy w przypadku Ukrainy.

    @nemar dobrze wyjaśnił. Po rozpoczęciu wojny musi iść w sposób ciągły przeogromna ilość amunicji, głównie artyleryjskiej. Bez stworzenia baz logistycznych i ich wypełnienia po prostu nie można zacząć pełnoskalowej wojny. To nie ma sensu. A takich przygotowań wywiad NATO za nic nie przegapi. 

    Na start, jak dobrze pamiętam, Rosja zużywała 60k pocisków artyleryjskich na dobę. Zakładając średnią wagę 50kg (w zależności od typu) daje to 3000 ton. Takiej ilości po prostu nie da się zaopatrywać na długich dystansach bez przygotowania.

     

    8 minut temu, Suchy211 napisał:

    Jeżeli Ukraina przegra, do czego oni niby będą mieli się przygotowywać?

    Rosja pół roku przygotowuje się do kolejnej ofensywy na Ukrainie, a Ty mówisz, że z marszu byłaby w stanie zaatakować NATO. To tak nie działa :) 

    • Upvote 1

  5. Napisano

    1 minutę temu, Badalaman napisał:

    Nie, Rosja nie będzie pół roku szykować się pod granicami, bo wiedzielibyśmy że zaatakują. Nie popełnia drugi raz tego samego błędu.

    To tak nie działa ;) Wojna, to nie gra. Nie da się nikogo skutecznie zaatakować bez wielomiesięcznego budowania zaplecza. Tego po prostu nie da się ukryć. 

    • Upvote 1

  8. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    Tutaj jest zbiór wątków z najdokładniejszym policzeniem rosyjskiego sprzętu w magazynach i na parkingach zakładów remontowych sprzed wojny. Wszystko podzielone według typów sprzętu.

     

    Dodatkowo od wielu miesięcy https://twitter.com/Jonpy99 i https://twitter.com/HighMarsed wrzucają aktualizacje stanów magazynów w miarę napływu nowych zdjęć satelitarnych. 

    Dla przykładu ich ostatnie wrzutki: 

    Liczba 2S3:

     

    Liczba 2A36:

     

    Więc nie gadajcie głupot, że Rosja może prowadzić wojnę przez kolejne 10 lat :) 

    Obecnie Rosjanie mają ogromny problem z wozami transportowymi różnego typu. Wskazują na to liczne nagrania, gdzie zaczęli używać czołgów jako środek transportu. Na rekordowym nagraniu jeden czołg przewoził 25 chłopa :D 

    Osintowcy mówią, że to wynik skupienia się zakładów remontowych na czołgach zamiast odpowiednio balansować moce przerobowe. Bo w magazynach jeszcze sporo wozów.

     

  11. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    45 minut temu, michaelius33 napisał:

    Niska inflacja oznacza zerowe oprocentowanie na kontach i tani kredyt - czyli zakup mieszkania jest wtedy jedną  z lepszych lokat kapitału

    Przy inflacji 2% załóżmy, że mieszkania też drożeją 2%.

    Skąd taki pomysł z zerowym oprocentowaniem w takiej sytuacji? Przy takiej inflacji będą dostępne lokaty 1.5-3% czy obligacje też w okolicy 2%. Dla większości bogatych nie będzie się chciało zawracać głowy kupnem mieszkania i jego pilnowania i płaceniem czynszu jak będzie mógł mieć taki sam zysk, a nawet większy (koszt czynszu) robiąc dwa kliki w swoim banku. A nawet jak będzie tracić 1% rocznie, to większość będzie woleć to, po prostu z lenistwa i wygody. Strata 1% to nie 20% jak było przez ostatni okres. Powoduje inne zachowanie.

     

    Wykres dobitnie pokazuje jak lokaty się rozjechały z inflacją (brakuje 2023 w którym rozjazd jest jeszcze większy), a jednocześnie w tym okresie mieszkania najmocniej zdrożały. Ewidentnie widać przepływ kapitału z jednej formy inwestowania w drugą. 

     

    Oszczędności a inflacja. Jak chronić oszczędności? | Edukacja | SII

    • Upvote 2

  12. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    Według mnie i tak trzeba byłoby zacząć od inflacji. Gdyby była w ryzach, to bogacze nie traktowaliby mieszkań jako jedyna sensowna ochrona kapitału. Podaż by spadła. Byłoby mniej pustostanów. Osobiście znam osobę, która kompletnie nie planowała kupna mieszkania, ale przez wywaloną inflację rzuciła się na kupno. Te mieszkanie mogło być sprzedane osobie potrzebującej, gdyby właśnie nie wysoka inflacja.

    • Upvote 1

  13. Napisano

    Godzinę temu, voltq napisał:

    Co wy z tym pokrywaniem strat , na pomoc Ukrainie poszło kilkanaście miliardów i nikt nie zasypał tej dziury , z dnia na dzień kilka milionów ludzi dostało takie same prawa jak Polacy dostęp do socjalu , szkół, szpitali , zakwaterowanie, wszystko na koszt polskiego podatnika i nie było problemu, ale likwidacja dochodowego to jest wielki problem

    Ehh było wiele razy mówione, że Ukraińcy przebywający u nas więcej włożyli do naszego budżetu niż wyciągnęli. 

    • Haha 1
    • Confused 1

  14. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    2 godziny temu, adashi napisał:

    Czego to ludzie nie wymyślą. :D Chiny mają się bać, że Ukrainu znika z planszy.

    Co w tym dziwnego? Dla Rosji absolutnie nie jest na rękę przejęcie Tajwanu przez Chiny. Nikomu na świecie nie jest. Tajwan nie jest tylko skrawkiem ziemi tak jak uogólniając jest Ukraina. Tak działa wielka polityka. Daleko nie trzeba szukać przykładów - USA jest sojusznikiem państwa X, ale Y coś. Takich x i y można wstawić wiele ;) 

    • Upvote 2

  15. Napisano

    9 godzin temu, Suchy211 napisał:

    Mi w sumie zwisa czy podatek który płace nazywa się PIT czy VAT, jeśli na końcu płacę tyle samo.

    Tobie może zwisa jeśli sam nie zajmujesz się rozliczeniem pracy, ale nie wszyscy tak mają. Inni za to płacą albo własnym czasem albo pieniędzmi dla księgowej, a o kontrolach już nie wspomnę. Rozumiem, że w takim razie też popierasz wydawanie 3mld zł na same funkcjonowanie tego podatku jak tu ktoś wyżej przytoczył. 

    Logicznym jest, że wiele grup nie będzie się zgadzać na takie uproszczenie, bo czerpie korzyści z obecnego stanu, ale come on, co to za argument? Właśnie o to chodzi aby uproszczając przy okazji też przyciąć możliwość kręcenia wałków.

     

    • Like 2

  16. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    Raczej wydaje się oczywiste, że takie zmiany musiałyby być wprowadzane etapami. Nie da się nagle wszystkiego przekopać i liczyć, że nic nie wybuchnie. 

      

    2 minuty temu, adashi napisał:

    A ci urzędnicy skarbowi, no cóż, będą musieli zmienić pracę. Albo może wziąć kredyt? ;) 

    Wprowadzanie etapami zajęłoby lata. Wstrzymać nabór do urzędów, a część urzędników w tym czasie przejdzie na emeryturę.

    • Confused 1

  17. Napisano

    5 minut temu, LeBomB napisał:

    Tu jest mnóstwo naczyń połączonych i nie da się ot tak skreślić jednego podatku twierdząc że nic się nie stanie

    Tylko właśnie w tym celu utrzymujemy armię polityków w sejmie i rzeszę niezliczonych doradców oraz ekspertów rządowych aby rozwiązywali takie trudne problemy, a nie, 'to skomplikowanie, panie nie da się, za dużo zachodu'. 

    • Like 2

  19. Napisano

    Nie zapominajcie, że idea za tym idąca jest uproszczenie systemu podatkowego. Dzięki temu zyskałaby każda grupa społeczna, a nawet państwo. A to, żeby wyszło 'sprawiedliwie', to już tylko kwestia techniczna ;) 

    Każde uproszczenie powinno być zawsze mile widziane. 

    • Like 1
    • Upvote 3

  20. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    20 minut temu, adashi napisał:

    Ale jak sobie to wyobrażasz w przypadku upośledzonej opl. Te samoloty cały czas mają latać, być w ruchu? Toż od tego latania się zużyją w trzy tygodnie.

    Przecież ataki są co parę dni i są wiadome z wyprzedzeniem, więc jak ciągle w powietrzu? Dodatkowo tory lotu rakiet są śledzone w czasie rzeczywistym i też wiadomo czy lecą w rejon lotnisk. Nie wiem gdzie Ty ciągle widzisz problem. Ukraina wciąż ma i używa myśliwców, a według Twojego toku rozumowania nie powinni ich mieć już od 2 lat. 

    • Upvote 1

  24. Napisano

    27 minut temu, LeBomB napisał:

    Ok, likwidujemy podatek dochodowy i co dalej? Zapłacisz za wydanie dowodu osobistego?

    W sumie może niegłupie byłoby podwyższyć VAT kosztem braku dochodówki. Mniej biurokracji, to każda strona zyskałaby ;) 

  25. Napisano · Edytowane przez MaxaM

    2 godziny temu, Keken napisał:

    420k zł w firmie której ma nie być to mało. Już mnie plecy bolą od waszych fikołków.

    Sam próbujesz wymyślać fikołki aby dławić dobre zarobki ;) 

    35k na miesiąc. Stawka dobrego programisty. Czy to naprawdę dużo jak na dyrektora tak dużej firmy?

    To jest około 3x tyle ile średnia płaca w TVP (11 317 zł w 2022). Dyrektor zarabiający 3x tyle ile statystyczny pracownik etatowy? Imho to nie jest dużo, już nie porównując nawet do poprzednich milionów ;) 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...