Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MaxaM

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    3155
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez MaxaM


  1. 7 godzin temu, forfun napisał:

    Dziwne, że do tej pory obu stronom udawało się wyprzedzić to parogodzinne wyprzedzenie(słyszałeś i czytałeś o maszynach lotniczych zniszczonych na lotniskach po obu stronach konfliktu, czy dopiero teraz Ci to uświadamiam?) :D. Niektórzy to na serio opowiadają tutaj takie banialuki...

    Rosja jedyne lotnictwo jakie straciła na lotniskach oddalonych od linii frontu, to było zaskoczenie ATACAMSami oraz dronami, które magicznie zwiększyły zasięg i nie byli przygotowani na to. Był też jakiś sabotaż.

    Ukraina traciła jedynie lotnictwo parkujące na linii frontu jak chociażby ostatnio lancetami i domniemanym kretem. 

    Rosja ma dziesiątki sztuk samolotów na jednym lotnisku i związku z tym nie ma tylu pilotów aby je wszystkie zabrać na raz przez co stawia na konwencjonalną obronę przeciw dronom, która po prostu działa. W ostatnim głośnym ataku co rzekomo UA zniszczyła ~14 maszyn okazało się że zniszczyła okrągłe 0.

    F-16 będzie mało sztuk związku z tym będzie na tyle pilotów aby je wszystkie podnieść z lotniska w czasie zagrożenia. Będą stacjonować na wschodzie kraju. O ataku zawsze wiedzą parę godzin przed wraz ze startem bombowców z okolic Petersburga. 

    To będzie identyczna sytuacja jak z himarsami. Ciągle w ruchu.

    Zresztą, Ukraina wciąż ma myśliwce i jakoś Rosja ich jeszcze nie zniszczyła, to czemu F-16 ma nagle zostać zniszczone?

     

     


  2. 4 godziny temu, forfun napisał:

    W dodatku nie ma żadnych szans, żeby jakieś tam symboliczne ilości myśliwców znalazły się na Ukrainie, bo nie będą one miały żadnej ochrony na lotniskach.

    Każdy atak rakietowy jest wiadomy z parogodzinnym wyprzedzeniem. Serio myślisz, że będą walić rakietami w puste lotniska z nadzieją, że w coś trafią? :szczerbaty:

    Ostatnio to nawet i my jesteśmy w stanie podnosić myśliwce w porę ;) 


  3. 2 godziny temu, adashi napisał:

    Nie jest łatwo kilkoma rakietami faktycznie zgruzować dużą elektrownię. Wątpię aby Rosji się to udało. Warto poczekać na wiarygodne info. Ale nawet jeśli wyłączyli ją na miesiąc, mogą z tego być większe perturbacje.

    Ciężko to nie nazwać całkowitym zgruzowaniem

     


  4. Godzinę temu, Suchy211 napisał:

    Co do drugiego akapitu - "dziwkę proszę". Nie rozśmieszaj mnie. Już teraz mówi się że ruska gospodarka radzi sobie całkiem dobrze. Z czasem tylko lepiej sie dostosują.

    Kto mówi? Rosyjskie nagłówki? Ulegasz strasznej propagandzie sukcesu Rosji. Putin lubi to ;)

    Lepiej posłuchaj trochę Kremlinki jak wyglądają czyste dane ekonomiczne Rosji, jak się one zmieniają, aby uzmysłowić jakie brednie są puszczane w zachodnich mediach. Rosja już jest wrakiem ekonomicznym.

    Jest dosłownie jak w tej anegdocie:

    "Czy to prawda, że w Moskwie na placu Czerwonym rozdają Samochody? Tak, to prawda, tylko że nie w Moskwie, lecz w Leningradzie, i nie na placu Czerwonym, a na placu Rewolucji, i nie Samochody, a rowery, i nie rozdają, a kradną"

    • Upvote 4

  5. Rosja zamierza drastycznie obniżyć jakość produkowanego paliwa.

    Z klasy produkcji Euro 5 do Euro 3 (w UE wprowadzonego w 1999 roku). Również chcą używać dodatków paliwowych, w tym trujące, zakazane w EU.

    Najnowocześniejsze auta czeka ciężki los. 

    Wszystko po to aby zwiększyć produkcję paliw :szczerbaty:

     

    • Upvote 1

  6. Odnośnie cen paliw. Dla mnie sukcesem rządu będzie jeśli przez kadencję nie dorzucą do cen kolejnych wzrostów podatków jak to miało miejsce przez ostatnie lata.

    Statystycznie ropa * dolar dają jakąś stałą średnią cenę. Pensje rosną, a jeśli podatki nie zostaną ruszone, to statystycznie będzie nas stać na więcej paliwa. 


  7. Cena paliwa rośnie według modelowego wzoru za sprawą wzrostu ceny ropy. I po co tu drążyć oczywistą oczywistość? Tusk ma powiedzieć dla Rosji, USA i Arabów po ile mają sprzedawać ropę, bo drogo w kraju?

    Co innego gdyby ceny ropy spadały, a cena paliw szła do góry, co nie tak dawno widzieliśmy. 

    • Confused 1
    • Upvote 3

  8. Godzinę temu, SylwesterI. napisał:

    myślisz że jak by w Polsce zrobili taką cenę, czyli poniżej 3k to sprzedawało by się gorzej? no raczej nie 

    Cenę dopasowuje się tak aby jak najwięcej zarobić.

    Jest ona wynikiem popytu i podaży oraz dążeniem do efektu skali. Jeśli cena byłaby niższa jak w tym konkretnym przykładzie, to wzrost zainteresowania produktem najprawdopodobniej nie przełożyłby się na wzrost zarobków. 

    Uwierz, ceny w sklepach są bardzo dobrze przemyślane. Żaden sklep nie będzie rezygnować z maksymalizacji zysków tylko po to aby jakiejś grupie osób dogodzić.

     

    Godzinę temu, SylwesterI. napisał:

    powinniśmy nagłaśniać takie sprawy wszędzie gdzie się da, pokazywać ludziom ten konkretny sklep, jak traktują polski rynek, wielu to wkurzy, zrobi się im złą opinię, zrobi się głośno, to zmienią podejście, bo tu bardzo łatwo można to sprawdzić, wejść na stronę tego sklepu w innym języku i porównać ceny

    To Cię muszę zmartwić, bo musiałbyś w pierwszej kolejności zacząć od Appla (mamy chyba najwyższe ceny w całej Europie) i od wielu innych wielkich firm. A wiesz gdzie te firmy mają Twoje zdanie? Wkalkulowane w cenę produktów ;) 

     

    Niestety czym bardziej droższy produkt w danej kategorii, tym ceny w Polsce bardziej odlatują. Ta prawidłowość występuje u nas w zasadzie na każdym kroku.

    • Like 1

  9. 2 godziny temu, Pentium D napisał:

    Mnie ciekawi kim są ludzie którzy głosowali na Trzaskowskiego. Na chłopa któremu planeta się pali i chce ludzi w centrum wykluczyć komunikacyjnie. Dziwi też wysoki wynik lewaczki. 

    Może temu, bo 99% ludzi których to obejmie nie będzie ich to dotyczyć, więc im to nie przeszkadza, a nawet popiera? ;) 

    Najwięcej narzekają osoby, które nie mieszkają w Warszawie. 


  10. Rosja się sypie. W Orsku pękła tama i zalewa ogromne obszary. Dość nowa tama, bo zbudowana w 2014 roku. Oczywiście chodzą podejrzenia, że ktoś gdzieś dał w łapę przy budowie :szczerbaty:

    Spodziewana kulminacja zalania dopiero 20 kwietnia.

    Przy okazji rafineria w Orsku całkowicie stanęła na 'nieokreślony czas' :szczerbaty:

     

    Z kolei w Smoleńsku most się zawalił:

     


  11. W sklepach pojawiło się nowe MSI 34". Ale uwaga, to jest model ze starą generacją QD-OLEDa za jedynie 4700 zł ($829.99 USD * 1.23 = 4000 zł:szczerbaty:

    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-msi-mag-341cqp-qd-oled-34-3440x1440px-175hz-0-03-ms-gtg-curved?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwq86wBhDiARIsAJhuphn90I-M3LqKh5r1XbOYXvvHOvjaObdarj9DVgmSg_-WaJif52Bfp2gaArsjEALw_wcB



    A w Proshopie coś chyba te algorytmy nie zadziałały jak wyskoczyli z ceną 5300zł :szczerbaty:

    https://www.proshop.pl/Monitor/34-MSI-MAG-341CQP-QD-OLED-003-ms-Monitor/3246769

     

    Zamotanie na całego. Jedna dodatkowa literka w modelu i już całkiem inny monitor. Takie praktyki powinny być zakazane 🙄
    MPG 341CQPX vs MAG 341CQP
    https://tftcentral.co.uk/news/msi-to-launch-mpg-341cqpx-34-ultrawide-240hz-qd-oled-monitor

     

    Nie ma popytu, to golą ile wejdzie. Liczą na osoby dla których tysiak w jedną czy w drugą nie robi żadnej różnicy...

    • Like 2

  12. 1 godzinę temu, SylwesterI. napisał:

    Nie zobaczysz już żadnej większej rewolucji, oled jako monitor sam w sobie jest rewolucją

    Może zaczną lepiej pakować aby nie było rys? :szczerbaty:

    22 minuty temu, Phoenix. napisał:

    3 799,00 zł

    Wietrzenie magazynów pod gen3 :) 

    Ciekawe z jaką ceną wyskoczy Samsung/Dell/MSI/Asus

    MSI ponoć ma być za 1399€, czyli równo 6k zł. Także gen2 w takiej cenie wydaje się być super alternatywą :) 


  13. 5 minut temu, zdunzdun napisał:

    Dużo czasu wolnego i może małe wymagania finansowe? Cholera wie, ale fakty też są takie, że kupił z 2 lata temu mieszkanie więc gula nam wszystkim skacze :E 

    Wiesz, ludzie różnie mają ;) 

    Ja kiedyś słyszałem historię nauczycielki, która jeździła nowym autem z wysokiej półki z ratą o wysokości jej pensji. Jak żyć :szczerbaty:


  14. 19 minut temu, Melodyman napisał:

    nie, przeciwnie. kompletny brak zrozumienia tematu :hmm:

    kilka lat temu deweloperzy promowali artykuly o braku mieszkan w kontekscie potrzeb mieszkaniowych

    przywolywanie braku mieszkan dzisiaj nie ma juz sensu bo potrzeby mieszkaniowy sa zaspokojone i nikt sie juz nie nabiera na artykuly deweloperow a rynek wynajmu szoruje po dnie

    mieszkan nie brakuje tylko sa skupowane zeby staly puste (wynajac ciezko + prawo nie sprzyja), przy tym poziomie pustostanow rynek bardzo gwaltownie zareaguje jak tylko ruszy domino, dlatego sa tak duze naciski zeby wprowadzic kredyt 0% mimo ze wszyscy wiedza o szkodliwosci tych programow

    z lokatami to juz totalna bzdura, na lokatach nigdy sie nie zarabia i lokaty nigdy nie beda bardziej oplacalne niz biznes z jakims ryzykiem

    Czy Ty naprawdę sugerujesz, że ktoś się nabiera na gadki developerów? Już sobie wyobrażam Kowalskiego z wiadrem 4090, no bo Kurtka powiedziała 'the more you buy the more you save' :szczerbaty:

    Nie wiem, poczytaj jakąś ekonomię for dummies czy coś podobnego. Kompletnie jesteś oderwany od tego jak działa wolny rynek. 

    Mieszkań brakuje i to jest niepodważalny fakt. Co do lokat, to ponownie, linijka wyżej ;) 


  15. 38 minut temu, Melodyman napisał:

    po co powtarzasz propagande? moze z 5 lat temu ktos by sie na to nabral

    pustostany bija rekordy w kazdym duzym miescie a ten powtarza stara tasme XD

    200k w samej warszawie :o w zaleznosci od dzielnicy od 14.9% do 28.8% pustych mieszkan

    Sam tylko potwierdziłeś słowa @kalderon jakie branie mają mieszkania.

    Cena mieszkań nie jest regulowana przez co rządzi nimi prawo popytu i podaży i niczym się to nie różni chociażby od cen graf, nad którymi też się płacze. 

    Co ta informacja o pustostanach mówi? Kompletnie nic. Ludzie kupują aby stały puste, bo tak im się podoba i kropka. Tutaj też ludzie kupowali 4090 aby grać w pasjansa ;) 

     

    W pierwszej kolejności przed kastratem pomyślałbym o trzymaniu za pysk inflację. Jeśli na lokacie będzie można wygodniej zarobić niż na mieszkaniu, to popyt poleci szybko. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...