Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jakbaj

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    484

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez jakbaj

  3. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    Wiedźmin 3 dopiero 2 drugim kwartale 2022, po Cyberpunku nawet nie wiem jak to skomentować.....

    Chociaż mam pewną teorie CDPR po prostu nie potrafi robic gier pod konsole, pokazuje to całą historia ich firmy, widocznie Ps5 i Xbox to też maszyny wykraczające pod ich umiejętności 

  4. Napisano · Edytowane przez jakbaj

     

    Takie cos to sie ogarnia prosta latka  a nie zapowiedzia Next Gena ;)

    No bo to jest łatka na nowe konsole ;), nie przyypominam sobie zadnego nex gena który by nie był remake gry, ofiarujący cos wiecej . ghost of tsushima dostala tylko 60 klatek oraz 4k za prawie 100 do wersji sprzed roku 

  5. Napisano · Edytowane przez jakbaj

     

    Ja obawiam się, że będzie lipton ;(.
    Dorzucą HDtextury (od Hogana), pewnie RT i to tyle - i nie wystartuje do spasionego modami oldversiona.

    OBYM SIĘ MYLIŁ i bardzo bym tego chciał.

    Dokladnie na to liczę plus natywne 4k oraz 60 fps na ps5 i nic wiecej nie potrzebuje  Nie wiem co w sumie chcialbyś więcej w darmowym patchu do zaledwie 6 letniej gry?  Ptrzać na inne płatne remastery z ostatnich lat, to i tak więcej niż bym się spodziewał 

  6. Napisano · Edytowane przez jakbaj

     

    Remaster W1 przytuliłbym 10x chętniej niż W3, nawet bym za niego zapłacił. 

    Tylko wyłącznie remake napisany od nowa włącznie z nagraniem na nowo dialogów inaczej, to nie ma sensu. Co do patcha, to pamiętajcie ze jest on przede wszystkim dla nowych konsol i tutaj zmiany na pewno będą widoczne 

  9. Napisano

    Remaster RDR1 też były w porządku ale w tym wypadku dobrym posunięciem byłby remake ponieważ mają już połowę mapy do gry zrobiona  oraz calą mechanike z RDR2 wiec dorobienie Meksyku plus może nagranie paru nowych kwestii dialogowych  nie byłyo by kosztowne a bez wątpienia okazało by się hitem  

  10. Napisano

    Czwórka miała ten problem ze nie mogła sie zdecydować czy chce być na serio czy jednak z jajem jak inne odsłony i wyszło takie nie wiadomo co. V to dla mnie kwintesencja całej serii i najlepsza odsłona, VC mialo fajny klimat i muzykę ale w sumie to tyle, sama gra jest mocno srednia, dziść ledwo grywalna jak dla mnie 

  12. Napisano

    18 minut temu, Pavel87 napisał:

    Na PC pewnie też będzie, ja właśnie czekam żeby zobaczyć jak to będzie wyglądało...a jak nie, to po raz 3 odpalam Wieśka 3 z modami (obecny komp lepiej je zniesie niż poprzedni z GTX 970 ;) )

    Na pewno będzie 4k, 60 fps, ray tracing oraz podbicie tekstur podobne do tego z  hd reworked, dla konsolowców to będzie spora zmiana, natomiast dla Pc który lubią bawic się modami raczej nic szczególnego, chociaż kto wie.. 

    • Like 1

  13. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    Remasterem  zajmuje się nie CP tylko Saber Interactive wiec problemy naszego studia go nie powinny dotyczyć, obecnie zajmują sie Cyberpunkiem , który moim zdaniem na pewno sie opóźni.  To tylko darmowy patch do gry wiec nie ma sensu nic zapowiadać ani pompować promocje, równie dobrze mogą ogłosić zapowiedzieć tydzień przed premiera, wersja na switcha zapowiedzieli nie całe 2 miesiące przed wydaniema a tym przypadku mowa jedynie o patchu pod nowe konsole  

  15. Napisano

    Mój fabularny problem z w1 jest taki ze to jeden wielki fanserwis dla fanów sagi, serio chyba połowa dialogów w grze jest skopiowana z ksiązek, tak samo postacie jak Magister, leśny dziadek czy wielebny czy nawet Alvin który pełni role Ciri, znowu walczymy z strzygą itp Juz nie mówiać o dziurach fabularnych jak to ze z jakiegoś powodu wszyscy wiedzie łącznie z Radowidem o Loży czarodziejek Xd  . Ale klimat i miejscówki trzymają się do dziś przeciwieństwie do 2 gdzie są strasznie nijakie  

  16. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    Akurat brak wydarzeń i postaci  z W1 oraz W2 jest w stanie obronić. W3 był dla wielu początkiem przygód Gerlata i zdecydowanie kontynuował bardziej wydarzenia z sagi co dla mnie jest sporym plusem. Poza tym powraca masa postaci wątków, jak Shani, Vernon, Letho itp  To i tak duza jak na oddzielną grę Fabuła jest bardzo dobra, jasne ma pare słabyszch momentów ale w porównaniu do innych tak dużych gier, to dla mnie jest arcydziełem i to właśnie ta gra a nie poprzednie sprawiły ze pokochałem to uniwersum. Co do antagonistów to serce z kamenai oraz krew i wino miały zdecydowanie najlepszych z całej serii. Sam dziki Gon owszem był nudny ale był on raczej tylko pretekstem to do wydarzeń oraz relacji w grze i to wypada dobrze. W1 mial plagiat Vilgefortza oraz Profesora z Sagi także bez szału , Letho był chyba z nich najlepszy, bo faktycznie miał motywacje i była to oryginalna postać 

    • Like 2

  17. Napisano

    Ogólnie jak to sobie analizuje CDPR, to mam wrazenie ze W3 byl jakimś wypadkiem przy pracy, bo wszystko tam się praktycznie udało. Nikt juz tego nie pamieta ale W1 oraz szczególnie W2 to były buble w momencie premiery, zle optymalizowane, zabugowane, oraz bez zawartośći której dziść zanamy az do wydania edycji rozszerzonych. Taki W2 nie zawierał połowy zadań pobocznych, zwierząt na ulicach itp A Cyberpunk zdaje sie tą tradycje kontynuować...

  19. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    1 godzinę temu, bleidd napisał:

    Zgodziłbym się gdyby twórcy byli idealni i nieomylni. Niestety tak nie jest i gry mają zawsze bolączki, które często da się łatwo naprawić. A dwa, nie bardzo rozumiem argumentu, że wolałbyś aby to twórcy wydali ulepszenia nawet jeśli byłby one identyczne. Skoro byłby identyczne to nie rozumiem jakie znaczenie ma kto je wypuści skoro efekt jest 100% identycz

    Ja traktuje grę, film, książkę jako kompletne dzieło  danego studia, twórcy. Wole dostać tak zwaną wersje reżyserska niz bawić sie z modami nawet jeśli są dla kogoś lepsze. Oczywiście ze mody są fanaberia fanów, bo ingerują wydany juz produkt i przerabiają pod swój własny gust , dla kogoś ten zestaw  nowych drzew będzie ładniejszy a dla kogoś znowu inny a jaki by,to nie był nie będzie to zestaw drzew z W3 i nie ma w tym nic złego po prostu to nie moja bajka :) 

  20. Napisano

    18 minut temu, Dozorca napisał:

    Tutaj mowa o modyfikacjach graficznych które tylko polepszają to co zrobili sami twórcy, a nie mody które tworzą inną grę typu Returning do Gothica. Taki HD Reworked Project do Wiedźmina to standard który zapewne będzie też zastosowany w tej odświeżonej wersji więc jeżeli będzie to dla ciebie fanaberia to musisz odpuścić tą wersję na PS5.

    Zależy co rozumiesz po przez polepszanie, każdy mod zmieniający w jakis sposób rozgrywkę od oryginału jak inne animację, udzwig itp to nie moja bajka. Jeśli chodzi o grafike to owszem jakieś podbicie tekstur jest dla mnie okej ale wolę żeby było to cos oficjalnego wydanego przez twórców niz przez modyfikacje, na wielu filmikach widzę mody które zmieniają filtry , kolory zbroi . Dla mnie jest to juz fanaberia, oczywiście nie mam nic do tego jesli ktos lubi sie bawić w takie rzeczy ale dla mnie to tak samo jak bym wziął jakiś film reżysera i tu dodał  ciemniejszy filtr, moze jedną scenę  wywalił, dodał piosenkę itp.  Nawet jeśli wersja PS5 będzie zawierała dokładnie te same modyfikacje graficzne, to super, po prostu wolę cos co jest nam dane od twórców jako kompletna wersja gry rozszerzona niż wersja fanowska :) 

  21. Napisano

    Jako ze nie uznaje żadnych miodów w grach, ponieważ kłóci mi się to ze gram w jakas fanaberię  twórcy moda a nie kompletny produkt od twórców, to bardzo czekam na odświeżona wersje, chociaż dla tych lepszych tekstur i 4k na na Ps5 którą właśnie kupiłem, wiadomo jeśli ktoś gra na Pc i lubi mody to nic nowego ale reszty graczy moim zdaniem jest na co czekac 

  22. Napisano

    Ja wole ogolonego Geralt. Z brodą wyglada jak zbyt staro dla mnie przez co swie włosy nie wywołują zdziwienia jakie powinno . W książkach miał około 50 czyli nawet  nie tak staro jak na człowieka. W grach Vesemir zasugerował ze ma około setki ale brał bym to z przymrużeniem oka, po prostu taki wiek nie spina sie fabularnie z chronologia   

  23. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    Godzinę temu, Isharoth napisał:

    Gra całkiem spoko, ale nigdy nie zrozumiem takiego wyolbrzymiania. Wiedźmin 3 pod względem rozgrywki jest na poziomie gier Ubi, więc nic specjalnego. Zdecydowanie można znaleźć gry, które go pobiją.

    No nie do końca, chyba ze masz na myśli najnowsze gry ubi, bpo 2015 nie było takiej gry i choćby takie Unity przy W3 wydawało sie strasznie przestarzałe a nawet najnowsze Ac to taki Wiedźmin klasy B wiec tu jest spora róznica, tym bardziej jak się patrzy na rozgrywkę Cyberpunka to ciezko znaleść drugą gre tego typu która była by po prostu lepsza  

    • Haha 1

  24. Napisano · Edytowane przez jakbaj

    W dniu 10.07.2021 o 10:37, Element Wojny napisał:

    Ja kocham Wieśka 3 ale trochę mi się już przejadł.

    Za to z chęcią wróciłbym do Wieśka 1... a gdyby jeszcze wpadł jakiś remake ufff to by dopiero było. 

    Dla mnie W1 jest juz dziś nie grywalny, swoją drogą to w premier ledwo przez niego przebrnąłem mimo ze byłem fanem sagi, fabuła tej gry to jeden wielki fanserwis bez pomysłu na siebie, co robił Gerlat w książkach? Walczył z strzygą to zróbmy to samo!,  mnóstwo dialogów skopiowanych z książek, plagiaty postaci z sagi, uprzedmiotowienie kobiet, Gerlat zalicza ich więcej niż jakakolwiek postać w grach.. sam pośćig za Salamandra nudny jak flaki z olejem, dialogi sa czytane a nie grane. Jedyny plus tej gry to piękne lokacje oraz muzyka reszta jest do wywalenia jak dla mnie  Remake wymagał by kompletnie nowego podejścia do fabuły jak i samej gry co pewnie kosztował by tyle samo co zrobienie W4 wiec raczej nie ma co liczyć na to a szkoda 

    • Confused 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...