Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

jakbaj

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    484
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez jakbaj


  1. W dniu 19.08.2022 o 14:57, Element Wojny napisał:

    Mnie żadne GoW'y, Spidermany czy inne Uncharted w ogóle nie interesują, ale GoT brałbym od ręki. 

    GoT  to po prostu Ac i to sprzed Orignins  z lepszą mechaniką walki i trochę fabułą poza tym nic więcej gra raczej mocno przeciętna chyba ze ktoś bardzo lubię te klimaty inaczej mozna sie znudzić w połowie 


  2. Wiem  ze jestem w mniejszości ale szczerze wolałbym już zapłacić  za remaster jeśli miało by to się przełożyć na jakość a w3 jest gra dla której zrobiłbym bym to chętnie, wtedy byla by przynajmniej jakaś presja na twórców  oraz oczekiwania, które by musieli spełniać a tak w sumie nic nie obiecują, nic nie trzeba płacić  w być może absolutnie nic nie dostaniemy 

    • Like 1

  3. Tak sobie myślę ze może jednak coś więcej niż zbroja z Netflixa, w końcu mówili o dlc oraz paru innych niespodzianek.  Zbroja czy miecz to coś oczywistego ale może ze 2 zlecenia wiedzminskie typu jak ''kot z wilkiem''? Wydaje mi sie to całkiem prawdopodobnie, no bo jeśli dlc to zbroja i miecz, to co kryje się za niespodziankami  ?


  4. 34 minuty temu, voltq napisał:

    Ma być między 1 października a 31 grudnia 2022r ale ja nie wierzę już w cdpr dla mnie to upadła firma

    Nie, no jeśli po raz trzeci dojdzie to przesunięcia patcha który miał mieć premię ponad 2 lata temu , to naprawdę będzie oznaczało ze firma jest juz nie do odratowania i nie kupuje argumentu czasu pracy nad jakością  

    • Upvote 2

  5. 10 minut temu, lpcl napisał:

    Jak chciałbyś aby cdp robił remaka w3 na nowym silniku to im to zajęłoby tak z 10 lat (już tego upgrade robią ze 2 lata), więc kto tam niby miałby robić w4 czy co tam oni teraz robią? Tak samo z tym tlou - ciekawe kiedy nowa gierka będzie? Następna generacja? Może na końcówkę się wyrobią to będzie jak z tlou i wersja od razu na ps6 wyjdzie, potem jeszcze remake tlou2 i gitara. 

    No wiesz 2014 rok wydali port 1 kótry wymagał pracy prawie od zera ze względu na strukturę ps3 potem 2015 wydali reamster 3 odsłoń Uncharted i jakoś nie przeszkodziło to wydać 2016 czwartą odsłonę rok pózniej dlc a 2020 The last of past 2. Minęły dopiero 2 lata od ich ostatniej dużej gry a ich duza gra na konsole jest pewnie gotowa do zapowiedzi. Jeśli spojrzysz na studia nie bawiące sie w remasterty, to zobaczyć ze ich gry wcale nie wychodzą częściej wręcz przeciwnie, gdzie sa te wszystkie gry? Wychodzą raz na 5 lat a zastrzyk gotówki przy projektach na boku może tylko pomóc rozwojowi głównej gry niz zaszkodzić


  6. 14 minut temu, lpcl napisał:

    No tak po co grać w nowe gry jak można czekać na remaki starych. Niech ta branża już zdechnie. 

    A czemu jedno ma wykluczać drugie? Można grac w nowe jak i remake. poza tym mam trochę gdzieś  branże, gram w to co lubię a nie to co jest koniecznie  nowe 


  7. Godzinę temu, Element Wojny napisał:

    Mogę poczekać. Ale bym chyba parsknął śmiechem jakby w Wieśku w darmowym remasterze pozmieniali jakieś mechaniki których tutaj w remake'u palcem nie tknęli. 

    No ale z drugiej strony gdyby CDP zapowiedział remake graficzny na nowym silniku  w3 na tym samym poziomie co różnica wersji The Last of us z 2013 a 2022, nie byłbyś zainteresowany nawet za tą cenne? Ja bym takiego cudo z pocałowaniem ręki wziął mimo wszystko

    • Like 1

  8. 37 minut temu, azgan napisał:

    Przecież wyraźnie wskazałem o jaką np. postać chodzi i czemu to nie ma sensu. Joel w Part I jest teraz starszy niż w Part II jak Ty dalej nie rozumiesz czemu to się kupy nie trzyma to co tutaj dalej tłumaczyć? Zresztą inne osoby też na to zwróciły już uwagę.

     

    Wszystko jest super przecież i bardzo logincze ? 

    Nie wiem skad wziąłeś tego screnna, mojej grze Joel tak nie wygląda, być może to kwestia zlego oświetlenia w tej scenie dla przykładu, No dla mnie wygląda tak samo jak retrospekcjach części 2

     

    tlou-remake-3 (1).jpg


  9. 57 minut temu, azgan napisał:

    Bzdurą to jest robienie postaci od nowa by lepiej ją dopasować do dwójki na tym samym silniku a później efekt końcowy jest taki że ta sama postać wygląda na starszą w części pierwszej niż ma to miejsce w dwójce a powinno być odwrotnie. Już pomijam że wiele postaci w Part I wygląda na starsze niż miało to miejsce w oryginale i nie chodzi tutaj wcale o ich bardziej szczegółowe wykonanie bo te oczywiście jest lepsze w Remake. 

    No i bardzo dobrze, bo wygląd postacie w remake pasuje mi znacznie bardziej, nie wiem o jakich postaciach mówisz, Tess nie wystęuje w 2, Ellie oczywiście wygląda młodziej tak samo jak Tommy wiec podejrzewam ze chodzi tobie tylko o Jole które również nie wygląda starzej, tylko bardziej podobnie do drugiej częśći


  10. 10 godzin temu, azgan napisał:

    Jak widzę co zrobili z wyglądem Tess to też nie mogę normalnie Pani woźna po godzinach. Jak widzę Joela 10 lat starszego niż w Part II to też :rotfl: no ale przecież mimika lepsza więc nie było tematu i nieważne że nie ma to sensu ? 

    Ale bzdury, Tess oraz Joel wyglądają 2 razy lepiej, bardziej realistycznej niż w orginale,  zwłaszcza Tess która znacznie bardziej mi się podoba I nie wygląda jak woźna, chociaż nie wiem jak według ciebie ma wyglądać woźna ale nieważne, ludzie się dziwią ze nie ma większych zmian w remake skoro nawet lekka zmiana konceptu postaci w grze zrobionej od podstaw powoduje bol dupy fanów, bo w orignale wyglądali inaczej, naprawdę? To jest remake, to powinna być nowa wizja. 

    • Upvote 1

  11. 9 minut temu, azgan napisał:

    Może ja za mało jeszcze pograłem albo za mało widziałem ale co tutaj wygląda lepiej niż w Part II? Serio pytam bo może na coś nie zwróciłem uwagi. Na jakich ustawieniach grasz ??

     

    Tryb jakościowy bez hdr, wygląda podobnie w niektórych miejscach trochę lepiej 


  12. 12 minut temu, lis22 napisał:

    Najlepszym AC ze starej formuły jest Unity, który ma też najlepszą, obok trójki i dwójki, fabułę.

     

    Powiem szczerze ze też tak myślałem ale wróciłem ostatnio do trylogi Ezio i o mój boże ale to jest nudna gra, nawet fabuła nie jest dobra. 2 to historia o zemście a pozostałe dwie w sumie o niczym. Tylko Ezio ciągnoł tamte gry plus kilmat ale klimatu nie można odmówić żadnej grze, mechanicznie bardzo monotonną i nie wiem czy chciałbym powrotu do tego 


  13. Trzeba sobie zadać pytanie czy autentycznie jakaś gra jest warta żeby płacić za nia 340 zl? Do tej pory rynek nas przyzywczil ze absotlutnie nie ale to się zmienia i już raczej ceny nie ulegną zmiany czy to remake czy nowe gry tak teraz wygląda ta branża i musimy się z tym pogodzić lub walczyć ale  walka raczej nie ma szans, cytujac klasyka świat się zmienia 


  14. 33 minuty temu, lpcl napisał:

    Co ja tutaj czytam? Sony nie zależy na sprzedaży gier a na sprzedaży konsol? No pewnie dlatego sprzedają remastery za 350 i wchodzą w rynek pc. Aha. 

    Napisałem że na sprzedaży konsol zależy im bardziej niż na potencjalnym większym zysku z gier wylacznie cyfrowym 


  15. Masz dużo racji ale jednak uważam że by tak się stało to Xbox musiał by z tego pierwszy zrezygnować ale tez nie do końca, bo wtedy Sony ponownie może zrobić z tego reklamę. Jeśli natomiast to Sony pierwsze by zrezygnowało z nośników, to wtedy Xbox mógł by się pochwalić zarówno gamepassem jak i fizycznymi nośnikami wtedy PS musiało by nam dać coś zamiast super a na to ich nie stać, mimo że swoich konsol sprzedali 2 raz więcej swoich konsol to i tak mają znacznie mniej pieniędzy niż konkurencja wiec jak na razie zupełnie tego nie widzę żeby odważyli się na taki ruch, bo to był by strzał e stope


  16. Nie jestem pewien czy na tym tracą. Dla nich przeciwenstwie do takiego Xboxa bardziej zależy na  na sprzedaży konsol niż na samym zysku z gier, gdyby sony ogłosiło że konczy z pudełkami, to było by samobójstwo na ten moment zwłaszcza że nie stać ich na własnego  gamepassa tej jakości co Xbox. Wtedy argumentów za kupnem sprzętu od Sony było by co raz mniej rym bardziej że jak na razie ta generacja jest uboga w gry na wyłączność, poki co remastery i porty na pc


  17. 1 minutę temu, caleb59 napisał:

    @kadajo musisz brać pod uwagę prostackie cwaniactwo ludzkie - 95% ludzi kupuje premierowe gry na konsole, później cyk na olx z małą stratą i tak w kółko.

    Gwarantuję Ci to i kładę rękę na pieniek pod siekierę, że kiedy w końcu na konsolach zawita pełna cyfryzacja to skończy się mleczna kraina dla tego typu osób by nie napisać gorzej.

    Wątpie, pamiętaj ze jest, to też chwyt marketingowy i po prostu bardziej się opłaca trzymać gry fizycznie, kiedy Xbox 2014 chciał zabronić pożyczania gier, to Sony od razu to podłapało i reklamowało swoje ps4 reklami jak kolega pozycza koledze grę, przez co Xbox z tego zrezygnowal i przepraszał,  to po prostu napędza też sprzedać konsol a to jest cos czym rynek Pc nie musi się martwić dlatego cyfryzacja stala się dominująca. 


  18. 33 minuty temu, lpcl napisał:

    860 W Bagdadzie, czyli co teraz arabem gramy? W sumie to te, stare części to byli templariusze kontra asasyni. No takie religijne klimaty. W tej nowej trylogii w sumie to zaorali, więc pewnie w tej nowej części będą udawać, że to jednak konflikt jedi kontra sith, czy co? xd

    Przecież nowa trylogia działa się na długo przed powstaniem Assaynów oraz Templariuszy był jedynie ich wczesne odpowiedniki.  

×
×
  • Dodaj nową pozycję...