Skocz do zawartości

PatrycjaHotala

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez PatrycjaHotala


  1. W dniu 18.07.2022 o 22:00, reQ_21 napisał:

    Vivo X51/Vivo X60 PRO, LG V60, Asus Rog 5. Mam w domu Vivo X51 - gra bardzo dobrze nawet na tanich słuchawkach. Tylko trzeba używać dedykowanej przejściówki usb-c -> jack, dołączonej do zestawu. 

    No wlasnie chcialam kupic telefon z wejsciem JACK, bo to nie jest czasem tak, ze juz sama przejsciowka pogorsza jakosc dzwieku? 

    I te modele co podales to troche za drogie, bo widze ze to wiekszosc z 2021r i ceny oscyluja w cenach 3000zl. Chcialam bardziej cos powiedzmy za 1500zl max. Jest mozliwe w takiej cenie kupic z dobrym DACIEM? :)

    W dniu 18.07.2022 o 22:00, reQ_21 napisał:

    Jest też opcja kupno smartfona, zrootowanie go i wgranie paczki rozwijające możliwości chipu audio. Ja w swoim Mi10 mam tak zrobione i gra to świetnie.

    Tylko, ze to juz chyba bardziej skomplikowana opcja, a ja zaznaczam, ze sie nie znam na jakis rootowaniach.

    W dniu 18.07.2022 o 22:00, reQ_21 napisał:

    Możesz też kupić DAC-a, żeby poprawnie napędzić te słuchawki -  wtedy nie ważne jaki smartfon, zagra świetnie. Porządny DAC to koszt z rzędu 500-600zł - np Qudelix 5k, fiio BTR5.

    Te DACI to troche problematyczne, bo musisz zawsze dodatkowo nosic taka pierdulke :D I do tego jeszcze ta cena, ewidentnie za duzo jak na samego DACa,

    W dniu 18.07.2022 o 22:00, reQ_21 napisał:

    Oczywiście też przydałoby się dobre źródło, minimum spotify premium - idealnie np Tidal. 

    Ja nie uzywam takich opcji, jedynie proste aplikacje Samsung Music, bo wszystkie utwory mam w mp3.

    W dniu 18.07.2022 o 22:00, reQ_21 napisał:

    Trzecia opcja bez kombinowania - smartfon z aptX i dobre bezprzewodowe z aptX. Mam syllable s101 z aliexpresu i dźwiękowo biją większość TWSów powyżej 400zł dostępnych "od ręki", jednak nie wiem czy jest sens - jak masz dobre pchełki

    A co to aptX? Pchelki nie sa problemem, bo MELE i tak nie sa moje, jedynie te gowniane Panasonicy za 40zl :D 

     


  2. Naczytałam się jaki to Linux nie jest super pod praktycznie każdym względem w stosunku do Windowsa, ale odkąd próbowałam się zaprzyjażnić z tym systemem mam non stop jakieś problemy. Zainstalowałam sobie Linux Mint na VirtualBoxie i

    1 problem jest taki, że wyświetla mi się komunikat "mało miejsca na dysku katalog główny systemu plików" - fajnie, że dałam mojej wirtualnej maszynie 30GB, ale wyświetla się taki komunikat, gdzie zatem wyparowały 25-28GB zakładając, że 2-5 poszło na sam system? Założe się, że nie jest po prostu przydzielone, tylko kompletnie nie wiem jak to zrobić, a samo to że już na wstępie są takie problemy nie za dobrze wróży... 

    2. nie działa udostępnianie folderów po przez VirtualBoxa, z Windowsem nigdy nie miałam problemów, dodaje wszystko prawidłowo i jak wchodzę na Linuxie folder jest pusty.

    obraz_2022-07-18_092909756.png

    3. Jak otworzyć plik.exe lub jakąś instalkę? W windowsie jest to banalnie proste klikam i się instaluje, a tutaj mam ciągle błąd, że nie można odtworzyć pliku.

     

    Proszę o pomoc, bo się już zdązyłam nieżle zdenerwować przez tego całego Linuxa : >

     

     


  3. W dniu 10.07.2022 o 01:48, reQ_21 napisał:

    co to znaczy muzycznego? Jakie masz słuchawki? Do jakich urządzeń audio się łączysz? 

    To znaczy, żeby miał świetną jakość dzwięku na słuchawkach, bo głównie telefon służy mi tylko do słuchania muzyki :)

    Moje słuchawki to Panasonic RP-HJE125E i wybiórczo używam HBB MELE. Do jakich urządzeń audio się łącze? Nie rozumiem, nie mam żadnego wzmacniacza jeżeli o to chodzi.

     

    W dniu 10.07.2022 o 08:13, AnshuA napisał:

    Jeśli preferujesz mniejsze telefony i wolałabyś galaxy i dobre audio to musisz patrzeć raczej w stronę serii S. Zaczynając od najtańszej słuchawki (używanej) s10e (maleństwo na te czasy) ale bateria dość słaba. Idąc dalej s10, s20, s21 itd. 

    Tyle to też wiem :D Pytanie, który z tych serii S potrafi najlepiej zagrać na słuchawkach.

    W dniu 10.07.2022 o 08:13, AnshuA napisał:

    Ostatnio Konfigurowałem galaxy a52s dla znajomego i też dość znośnie grał na słuchawkach, ale jest dość spory. 

    Raczej nie szukam randomowego telefonu, który dość 'znośnie zagra', tylko konkretny model stworzony dla muzoholików :)

     


  4. Hejka, obecnie posiadam Samsung Galaxy A5 2017 i szukam jakiegoś lepszego muzycznego telefonu. Priorytetem jest dla mnie tylko i wyłącznie jakość dzwięku, bo praktycznie do tego głównie mi służy telefon, nie interesują mnie jakieś bajery typu super aparat itp. Chciałabym, żeby to był najlepiej Samsung Galaxy, tylko nie wiem jeszcze jakie modele sobie popatrzeć. Jeżeli chodzi o budżet to trudno powiedzieć. Aha i fajnie jakby był wymiarowo podobny do mojego obecnego, bo nie przepadam za wielkimi cegłami :D. Może ktoś coś doradzi? :)


  5. Hejka, mam dylemat. Mianowicie chodzi kbps w mp3. 

    Czasami zdarza mi sie pobierac z youtube jakies utwory konwerterem na mp3 i do wyboru sa 192kbps , 256kbs oraz 320kbps.

    I teraz pytanie, czy jest sens pobierac z wyzszymi niz 192kbps? Raz robilam test i nie widzialam zadnej roznicy miedzy 192 vs 320, a zawsze pobieram w 192 bo jakby nie patrzec zajmuja mniej miejsca.

    Wiec czy to cos zmienia w przypadku youtube? 


  6. W dniu 28.06.2022 o 12:40, AndrzejTrg napisał:

    Wakacje w Egipcie?

    Zajdź do kantoru, powinni zamówić, kilka lat temu tak właśnie zrobiłem i nie było problemów, po za ok tygodniem oczekiwania.

    Może nie w Egipcie, ale na wyjazd się przydadzą :D

    No właśnie byłam pisałam email do kilku, to odpisał mi jeden i powiedzieli, że mają tylko 20 jedno-dolarówek, lipa.


  7. W dniu 26.05.2022 o 09:45, narmiak napisał:

    Te artykuły są z 2015 i 2014r, nawet w artykule piszę "Microsoft opublikował już stosowane uaktualnienia - można je pobrać za pośrednictwem mechanizmu WindowsUpdate."

    Czyli tak jakby to już były stare dzieje. Przecież aż nie chce mi się wierzyć, że w pliku, który widnieje jako zdjęcie, ma skrót .jpg można sobie od tak ukryć nie zauważalnego wirusa? 

    Jeżeli miałaby być to prawda, to faktycznie można dostać paranoi i strach co kolwiek pobierać :D

     

    W dniu 26.05.2022 o 09:45, narmiak napisał:

    Tak czy siak dobry FW jest skonfigurowany tak, że blokujesz wszystko, a potem przepuszczasz tylko niezbędne usługi/programy. Większość ludzi jednak jak odpala jakiś program który dostaje popup że firewall go blokuje, to klika "zezwól" i tyle jest z ochrony...

    Czyli co, według Ciebie nie warto sobie nawet zaprzątać tym głowy?

     

    W dniu 26.05.2022 o 09:45, narmiak napisał:

    Windows 7 nie jest wspierany ponad 2 lata i jest masa exploitów na niego. Jak na kogoś, kto dba o bezpieczeństwo zachowujesz się głupio korzystając z takiego systemu. Linuxa obsługuje się inaczej, ale niektórym to może nie przeszkadzać. Moim rodzicom zainstalowałem kiedyś Minta i do ich celów (internet, poczta, przeglądanie zdjęć i oglądanie filmów) w zupełności wystarczył.

    A słyszałeś o programach wufuc i BypassEsuv11? Po za tym czytałam, że i tak te aktualizacje od Microsoftu są mało warte, że można równie dobrze je wyłączyć, bo dobry AV jest dużo lepszym rozwiązaniem. I to w końcu Windows 10 słynie z masy zbędnych programów, które szpiegują, więc nie wiem czemu uważasz, że używanie 10 byłoby lepsze?

     

    W dniu 26.05.2022 o 09:45, narmiak napisał:

    Moim rodzicom zainstalowałem kiedyś Minta i do ich celów (internet, poczta, przeglądanie zdjęć i oglądanie filmów) w zupełności wystarczył.

    W czym dokładnie ten Linux jest bezpieczniejszy od takiego Windowsa7? Bo, czy to będzie jakiś Mint, czy inny wynalazek nie zastąpi Windowsa 7 pod względem funkcjonalności i wyglądowi :)

     


  8.  

    Wirusy mogą mieć różną postać. Nie musi to być plik exe. Może być odpowiednio spreparowany obrazek, plik pdf, dokument Worda lub Excela z makrami...

     

    Zaraz, bo chyba czegoś nie rozumiem. Czyli tak samo np. w pliku .jpg, czy .mp4? Jeżeli tak, to jak to możliwe? 

     

    Ale znowu. Po co? Proxy ruchu nie szyfruje, więc równie dobrze mogło by go nie być. Poza tym działało by ZA VPNem, a nie przed.

    No dobrze, może nie szyfruje ruchu, ale chroni IP :P

     

    + firewall

    AV posiadam (Eset nod32), czym jest i co daje ten firewall i jak go 'zaimplementować'?

     

    Jeśli chcesz się dodatkowo zabezpieczyć, to możesz przejść na Linuxa, który jest o wiele bezpieczniejszy niż Windows. 

    Ja mam Windowsa 7, pod jakim względem Linux jest bezpieczniejszy? Po za tym widziałam kiedyś ten system, mało on wygodny...


  9.  

    Antywirusy nie są w 100% skuteczne. Polegają zazwyczaj na definicjach, czyli mają w swojej bazie zapisane cechy charakterystyczne wirusów. Wystarczy, że ktoś napisze wirusa, który nie był użyty "w dziczy" i przez nikogo nie został zgłoszony. Jeżeli będzie odpowiednio skonstruowany to AV nawet nie będzie wiedział, że to jakieś szkodliwe oprogramowanie. Nie pomoże to też na fałszywe strony gdzie samodzielnie się logujesz (typowy phishing).

    To jest jakaś dodatkowa ochrona po za AV, żeby zabezpieczyć swój komputer przed takimi wirusami, które nie były użyte w dziczy? :)

    Po za tym jakbym niby mogła złapać takiego wirusa, skoro nie pobieram i nie otwieram żadnych plików typu .exe? A w nich słyszałam, że są kejlogery i inne syfy.

     

    Używanie TORa, VPNa czy Proxy z domu nie ma większego sensu, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo, bo go po prostu nie zapewnia. No i jaka różnica jest w tym, że NASZ dostawca wie, z kim się łączymy i kiedy, skoro dokładnie to samo wie dostawca interetu providera VPNa? Skąd pewność, że VPN nie zbiera jakichkolwiek logów? NordVPN kilka lat temu miał shakowany serwer i nie powiedzieli o tym nikomu do czasu, aż nie zostali nakryci, do tej pory nie wiadomo, do jakich informacji mieli dostęp intruzi, ale siedzieli tam kilka miesięcy.

    No dobra, to skoro np. bałabym się, że jakiś serwer VPNa zostanie kiedyś shakowany to mogłabym teoretycznie połączyć się najpierw z proxy, a póżniej z VPN i finito :D Chyba mało prawdopodobne, że ktoś shakowałby obie.

     

    Większość stron internetowych korzysta z protokołu https już, przeglądarki zaczęły to nawet niedawno wymuszać, więc nawet jeżeli ktoś podsłuchuje ruch między nami a serwerem docelowym to będzie widział jedynie to skąd dokąd się łączymy, ale już nie to, co przesyłamy.

    Czyli będąc na stronie https jestem bezpieczna? niż jakby to było w przypadku http?


  10.  

    Jaki ma to mieć wpływ na bezpieczeństwo? Bo ukrywa nasze IP przed hakerami? Ich od dawna nie obchodzą adresy IP bo mają łatwiejsze sposoby, żeby dostać się komuś na komputer i żadne VPNy czy TORy tu nie pomogą

    W jaki sposób mając dobrego antywirusa może mi ktoś dostać się do komputera?

     

    A z TORa w zasadzie tylko po to, żeby zrobić jakieś rzeczy, które mogą być uznawane za mniej legalne.

    Niekoniecznie TOR musi służyć tylko do rzeczy uznawanych za mniej legalne, do tego wydaje mi się, że jest właśnie przez Ciebie wcześniej wspomniany Tails :) A ja właśnie potrzebuję normalnego systemu tylko z bezpieczną przeglądarką i to wszystko. A, że tutaj ktoś napisał, że samo używanie TORa jest powodem do podsłuchiwania dostawcy internetu, to najlepiej chciałabym łączyć się do TOR'a za pomocą proxy albo VPN :P

     

    Masz pewnie na myśli proxy http i tu chodzi głównie o to, że serwer docelowy widzi, że połączenie zostało z nim nawiązane z serwera proxy, a nie z twojego komputera. Połączenie nie jest w żaden sposób jednak dodatkowo szyfrowane (domyślnie), więc każdy komputer/serwer/router/switch pośredniczący w tym połączeniu widzi te same informacje, jak serwer docelowy.

    No dokładnie, czyli jednym słowem używanie proxy + TOR nie ma kompletnie sensu?


  11. @El-Loco

    Panie Loco, czy czytał Pan ostatnie pytanie ze zrozumieniem? Widzę, że każdy tutaj odpowiada sobie sam na własne pytania :D

    Czy używanie takiej konfiguracji jak napisałam wcześniej, czyli VPN + TOR jest optymalnym i bezpiecznym rozwiązaniem, żeby codziennie pracować. Bo taki Tails moim zdaniem to głupota, raz że ten system nie nadaje się całkowicie do codziennej pracy, a po drugie albo nie rozumiem, albo dużo się nie różni od zaszyfrowanego Windowsa z konfiguracją VPN+TOR pod względem bezpieczeństwa.

    I właśnie słyszałam, że jest jeszcze proxy, ale czym w zasadzie się różni VPN od PROXY, bo nie potrafię tego zrozumieć? 


  12. 4 godziny temu, Send1N napisał:

    Jak nie czujesz się na siłach i nie masz zamiaru nic ustawiać poza profilem xmp to lepiej wziąć jakiś gotowy zestaw tych samych modułów bez dokładania 

    Dokladnie, po za xmp nie mam zamiaru nic wiecej robic. Co masz na mysli wziasc jakis gotowy zestaw? W sensie sprzedac te i kupic 2x 32GB?


  13. W dniu 18.05.2022 o 04:07, Send1N napisał:

    Co tam za procesor siedzi? 4 banki to już jest ciężko ustabilizować i nawet jak kupisz takie same "2x16 3600mhz" to na xmp może to nie być stabilne tym bardziej przy 4x dual rank to już kontroler zaczyna "kucać" możesz dokupić drugi zestaw w wersji 3200mhz i wszystkie razem tak ustawić 4x16 DR 3200 i tak będzie miało konkretna wydajność.

    Amd Ryzen 5 3600.

    Czemu nie stabilne? Uważasz, że lepiej będzie dokupić 2x 16GB w 3200Mhz? Chyba, że po prostu sprzedam te i kupię 2x 32GB?

     

    6 godzin temu, Paw79 napisał:

    O ile nie wykonujesz jakichś półprofesjonalnych, pamięciożernych prac na swoim komputerze, to 64GB RAM w przewidywalnej przyszłości nie będzie Ci do niczego potrzebne.

    Czasami jak pracuję dochodzi zajęcie RAMu do full, więc ewidentnie potrzebuję 64 :)

    Pytanie, czy lepiej 4x kości mieć, czy sprzedać te i tylko na dwóch jechać...

     


  14. 2 godziny temu, Flik napisał:

    Najlepiej jakby miały identyczne MHz i CL.  Inaczej mogą być problemy.  Zajęte cztery sloty mogą również robić kłopoty. Niektóre płyty tego nie lubią. Tym bardziej jak będą miały rozjechane parametry.

    Nie twierdze, ze tak będzie na pewno, ale jest ryzyko.

    Zastanawiałbym się nad opcją np sprzedaży tego co masz i kupił 2x32 GB.

    Ok, to chyba tak zrobię, jeszcze raz dzięki za pomoc tobie i reszcie ;)

     


  15. No dobrze, czyli chyba wszystkie jest dobrze, uff :)

    A mam jeszcze ostatnie pytanko jak już mowa o kościach RAM. Jak będę chciała sobie poszerzyć do 64GB to, czy:

    1. Czy muszą mieć tyle samo Mhz co te obecne dwie? Czy mogę kupić np. ten samej firmy, ale np. 3200Mhz - bo te 3600 trudno jest dostać używane w wersji po 2x16GB.

    2. Czy kości muszą być tej samej firmy? Czyli jak w moim przypadku HyperX?


  16. 6 godzin temu, Gregryzzli napisał:

    tRFC to jeden z czasów opóźnień, tzw timing i tym raczej się nie baw, to samo się ustawiło razem z włączeniem xmp. No chyba że chcesz się pobawić z OC pamięci, ale tu już potrzeba trochę wiedzy, czasu i chęci.

    Nie chce się tym bawić, po prostu kolega wyżej słusznie zauważył, że u mnie nie ma tej wartości w programie, więc bardziej do tego piłam - dlaczego u mnie tego nie ma?

    6 godzin temu, Flik napisał:

    Możesz sobie jeszcze sprawdzić w Menedżerze zadań z jaką prędkością pracują twoje RAMY.  Zakładka wydajność, kafelek Pamięć.Jak włączyłaś w Biosie XMP to będziesz miała te 3600 Mhz.

    No właśnie nie mogę, bo mam Windowsa 7 :D  Ale przeczytałam, że w moim systemie można zrobić to komendą "wmic memorychip get speed" i niby wyskoczyło mi 2x 3600 - czyli mam rozumieć, że jest okej? Bo jakby nie patrzeć to może być tylko wartość tego XMP2.

    6 godzin temu, Flik napisał:

    3. TRFC to jeden z timingów.

    A masz jakiś pomysł czemu u mnie nie wyświetla się ten TRFC? Bo już mniejsza co to jest i tak mało z tego rozumiem, niepokoi mnie bardziej fakt, że u mnie nie ma tego w programie mimo, że mam taką samą wersję jak kolega wyżej.


  17. @Paw79 @Flik

    Dziękuje za odpowiedzi, czyli żeby była jasność. Pierwsze pytanie już rozumiem, najszybciej wyjaśnił to Flik :D

    A 2 dalej do końca nie ogarniam...

     

    Czemu max bandwith wynosi u mnie 2400? To znaczy, że tyle mają moje RAM'y? Bo jak je kupowałam na OLX to sprzedawca pisał, że mają 3600 i nie wiem, czy nie zostałam zrobiona w bambuko? :(

    I czemu na zdjęciu Flika Uncore Frequency wynosi aż 3800 a u mnie tylko 1796?

     

    I czym jest to całe tRFC?


  18. 15 godzin temu, narmiak napisał:

    Tym, że Tailsa się nie instaluje domyślnie tylko odpalasz go jako live CD/USB i nic nie jest zapisywane na dysku czy penie. A dane z dysku można próbować odzyskać zawsze.

    No dobrze, ale przecież dysk mogłabym sobie zaszyfrować np tym VerCryptem :)

    A taki Tails to nie jest narzędzie do codziennego użytku, to jakiś dziwny systemik do 'specjalnych' akcji :D

     

    Czytając Twoje poprzednie posty śmiem twierdzić, że znasz się na temacie, tylko przez taki czas wciąż nie dostałam tutaj odpowiedzi na moje pytanie. Czy używanie takiej konfiguracji jak napisałam wcześniej, czyli VPN + TOR jest optymalnym i bezpiecznym rozwiązaniem, żeby codziennie pracować. Bo taki Tails moim zdaniem to głupota, raz że ten system nie nadaje się całkowicie do codziennej pracy, a po drugie albo nie rozumiem, albo dużo się nie różni od zaszyfrowanego Windowsa z konfiguracją VPN+TOR pod względem bezpieczeństwa.

    I właśnie słyszałam, że jest jeszcze proxy, ale czym w zasadzie się różni VPN od PROXY, bo nie potrafię tego zrozumieć? 


  19.  

    W dniu 24.11.2021 o 14:45, El-Loco napisał:

    Anonimowość w sieci - temat rzeka i temat śliski.Pełna anonimowość w necie nie istnieje ( w długim okresie czasu) a na dodatek nie ma idealnych rozwiązań.  Zerknij sobie proszę na ten oto systemik operacyjny zwany TAILS  https://tails.boum.org/about/index.en.html .Jak dołożysz do tego VPN (kilka było wymienianych we wcześniejszych postach) to możliwości identyfikacji zostaną znacznie ograniczone i utrudnione.

    Tylko po co od razu sobie tak komplikować życie i specjalnie używać jakiegoś Tailsa, który może i jest bezpieczniejszy od WIndowsa, ale jest dużym utrudnieniem w codziennej pracy. Nadaje się bardziej jako system do włączenia do celowej jednorazowej anonimowości niż taką jaką ja chcę osiągnąć, czyli stałą i przy tym wygodną. Do tej pory nie napisałeś, czemu uważasz, że nie da się zadbać o swoje bezpieczeństwo i anonimowość na Windowsie używając VPN + TOR? Przecież nawet jeżeli wycieknie w TORZE moje IP w tym całym wężle końcowym to TOR dostanie adres serwera VPN, a kupując np. takiego ExpressVPN gdzie dbają o anonimowość swoich klientów jest raczej malutka szansa, że oddadzą go w niepowołane ręce.  

    W dniu 27.11.2021 o 17:53, narmiak napisał:

    akiś czas temu testowałem Tailsa więc przez cały ten czas cały ruch leciał przez TORa, a w międzyczasie miałem wykupiony trzyletni abonament Private Internet Access do którego dostęp skonfigurowałem na routerze, więc praktycznie przez cały ten czas ruch był puszczany przez VPN. Teraz mam postawiony VPS w USA z postawionym serwerem OpenVPN i też często łączę się do niego puszczając tam spory ruch. Mój pracodawca wymaga korzystania z VPNa firmowego.

    Wciąż nie rozumiem tego fenomenu Tailsa, wyżej podałam rozwiązanie Windowsowe i czym taki Tails się różni po za tym, że nie przechowuję jakiś tymczasowych plików, które przecież można usuwać CCeanerem? :)

     


  20. Hejka, z tego co pamietam mam 2x po 16GB 3600Mhz + ustawilam w biosie opcje XMP 2.0 i odpalilam sobie z ciekawosci program, zeby sprawdzic, czy ustawienia sa okej i cos mi sie tu nie zgadza.

    iMgpJ8E.jpg

     

    1. czemu dram franquency wynosi 1796Mhz?

    2. dlaczego w okienku max bandwidth jest 2400 (1200Mhz)?

     


  21. Tak jak pisałam, właśnie używałam synchronizacji i jest wszystko poza Otwartymi stronami, które miałam otwarte na innym systemie.

    Więc pytanie jak to teraz zaimplementować? Albo gdzie chrome może to zapisywać, żebym mogła sobie po prostu przenieść to na pendrive i wrzucic na nowy system? :>

     


  22. Hejka, mam nowy system i chcialam przeniesc wszystkie ustawienia/hasla/rozszerzenia z mojego starego systemu. 

    Wkleilam folder Chrome do AppData i niestety jedynie co sie wczytalo to zakladki, ale brakuje reszty np. otwartych okienek, zapamietanych hasel/loginow.

     

    O co tutaj chodzi i gdzie to ewentualnie znalesc na starym systemie?


  23. Godzinę temu, damiank94 napisał:

    Ach, te panele często zmieniają wygląd razem z kodekiem pomimo instalacji z jednej paczki. Kodek na płycie Gigabyte wygląda inaczej niżeli ten z foto a oba szły z tej samej paczki.

    No możliwe, ale dalej nie dostałam odpowiedzi.

    Tak jak pisałam ten który jest na starej płycie z innym kodekiem podoba mi się najbardziej i pytanie, czy jeżeli zainstaluje to na tym nowej płycie z nowszym kodekiem to wpłynie na jakość dzwięku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...