Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

lpcl

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3392

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez lpcl

  1. Napisano · Edytowane przez lpcl

    12 minut temu, Kaiketsu napisał:

    Stalin zmarł zanim związek radziecki był w stanie czegoś takiego dokonać. A dokładnie, to 4 lata po "premierze" ruskiej bomby A. Zdaje się, że wtedy nie było ICBMów, a jankesi mieli takich bomb sporo więcej, więc Stalin zostałby zmieciony z powierzchni planety razem ze swoim dziadowskim ludem.

    Jasne ale pisanie o tym, że tam jakiś świr siedzi i czeka na naciśnięcie guzika to trochę odklejka jest. Ussr musi się napinać żeby cokolwiek znaczyć i jak widać jest to skuteczne bo sporo osób nawet tutaj ma mokro w gaciach. O tych jego chorobach to też już legendy krążą i jakby to miała być prawda to już dawno wyzionąłby ducha i co z tego? Nagle pojawiłby się jakiś prozachodni przywódca, który wymiótłby KGB i ichniejsze elity. Oczywiście na pewno by tak było, co pokazuje historia. 

    8 minut temu, Kaiketsu napisał:

    Ja od początku pisałem, że kacapia to nie jest racjonalny kraj i że atom w ich rękach to niebezpieczeństwo dla ludzkości. Nie wszyscy w tym wątku reagowali na to racjonalnie, niektórzy się napinali i pisali że mam jakieś lęki atomowe :E

    Natomiast fakt jest taki, że gdyby rusek chciał zatomizować NATO, to już by spróbował, bo niby co stoi na przeszkodzie?

    IMO nikt tam na poważnie o tym nie myśli, natomiast niebezpieczeństwo wzrośnie w momencie, gdy kacapia będzie realnie zagrożona - np. wojną z NATO, zwłaszcza na swoim terytorium. A najgorsze ryzyko będzie wtedy, gdy powstanie realne ryzyko pojmania bądź zabicia Putlera.

    NATO głupie jednak nie jest i unika zwarcia z kacapią. Więc raczej nie ma się czego obawiać.

    Ale Ty już pisałeś, że jak będziemy ukrainie dostarczać broń to na pewno ussr nas napadnie też. A poza tym z tego co pamiętam to paszport masz już gotowy w razie czego. Także ten tego czekaj w bunkrze na te atomówki. 

  2. Napisano

    2 minuty temu, Andree napisał:

    Stalin też miał syna, ale jak go Niemcy złapali to powiedział że nie wymieni szeregowca za generała...

    No i do tego nawiązałem bo skoro Stalin nie był takim świrem, żeby wywołać nuklearny holokaust to niby jakim cudem miałby to zrobić koleś z KGB. Właśnie stwarzając takie pozory ussr gra na was jak na pianinie. Potem to przekłada się na nastroje społeczne typu nie drażnić radzieckiego niedźwiedzia, polityka wiecznych ustępstw. I mamy to co mamy. Chłodna kalkulacja, po gruzji, krymie, donbasie, rurkach po dnie Bałtyku itd. itp. 

    • Like 1

  3. Napisano

    1 godzinę temu, Andree napisał:

    Zwracam uwagę, że Putin i jego możliwy następca Patruszew to psychopaci, jeśli Putin rzeczywiście ma raka i stoi nad grobem to się nie zawaha wcisnąć ten "czerwony guzik" jeśli będzie miał pretekst. W końcu nie zabierze tych luksusów do grobu, więc co mu zależy.

     

    Czyli ma gdzieś swoje dzieci i dlatego wysyła je do Szwajcarii i innych luksusów a nie do łagru jak swojego syna wysłał Stalin? Bo wojną atomowa wymaże nas wszystkich z kart historii. 

  4. Napisano

    Z tym atomem to prawda, sporo osób ma Putina za wariata zdolnego do wszystkiego ale typ ma młodą dupę i kilkoro dzieci, jakiś pałac wielkości monako i kilka wagonów gotówki. To nie klient w stylu bin Ladena (co zabawne pochodził z bogatej saudyjskiej rodziny) siedzącego w jakiejś jaskini, totalnie zradykalizowanego fanatyka religijnego, oddanego sprawie. 

  6. Napisano

    7 godzin temu, Mateusz2PL napisał:

    1) Nikt nie będzie narażać swojej suwerenności i zycia obywateli dla marnej szansy uzyskania przez kurdów niepodległości. Będąc pod zaborem rosyjskim nie pomogą kurdom.

    2) Odnośnie walki za kraj. Chciałem napisać, że co innego jest jak nato udzieliło by nam wsparcia. Wtedy opłaca się walczyć o polskę. Co innego gdyby polska miała walczyć sama z putinem. Walka samobójcza nie ma moim zdaniem sensu. Zsrr w 1945 tez niby wygrał wojne ,ale mial straty  w ludziach 26 mln a niemcy tylko kilka milionów. Ukraina jak widze wysłała gdzieś z milion poborowych.

    Czyli wg Ciebie Ukraina od razu powinna się poddać bez walki i zostać wcielona do ussr? Niezłe rozumowanie, po co im niezależność, jakieś unie europejskie, reformy gospodarcze, polityczne jak wystarczy bratnia miłość moskwiczan. 

    Dobrze, że Piłsudski w 1919 jak ty nie kalkulował co się opłaca a co nie, bo byśmy wąchali obecnie ruskie onuce. 

    Adios. 

    • Upvote 2

  7. Napisano

    6 minut temu, crush napisał:

    Ale tu chodzi o samo starcie. Ukraina nie wygra ale też nie odpuści. Rosja nie wygra w pełni ale będzie walić ile się da. Tam w jaskinie z partyzantką, tu w ruiny z partyzantką.

    No tak to zgoda. Ale tego mitycznego poddania się jak tu niektórzy wieszczą nie będzie, Kijowa nie dobyli, Załeńskiego też nie ubili, więc okopy i taktyka jak z IIWW po stronie ussr. 

  10. Napisano

    Godzinę temu, hubio napisał:

    Czyli czy ja dobrze rozumiem ? Hipotetycznie Nvidia np. po wypuszczeniu seri 4xxx wyda takie sterowniki żeby karty z serii 3xxx osiągały względnie słabszą wydajność do 4xxx ? Żeby sztucznie zaniżyć wydajność 3xxx ? Tak ten mechanizm ma działać ?

    Jakby jednak ta wydajność miałaby bardzo odbiegać to ludzie masowo powinni to wychwycić bo np. robili wcześniej testy w jakiejś grze i raptem po kilku miesiącach ma znacznie gorsze wyniki ? Dobrze myślę ?

    Idąc tym tokiem to wystarczyłoby zainstalować stare sterowniki, które nie downgradują kart nvidii. xd

  13. Napisano

    21 minut temu, B@nita napisał:

    Tylko, że Ukraina to nie jest jakiś mały kraj, wręcz przeciwnie. Gdyby nie błąd na początku, gdy byli pewni,że wjadą  tam jak w 1968 na Czechosłowację czy wcześniej na Węgry rajdem to pewno zajęli by więcej terenu niż obecnie. Ale to i tak nie jest mało zważywszy na obszar.

    Ale też trzeba wziąć pod uwagę, że Ukraina też musi trzymać rezerwę na innych obszarach tj. Krym i Białoruś więc to też nie tak, że mogą rzucić na wschód wszystko więc biorąc pod uwagę różnicę potencjałów militarnych (porównania w sprzęcie były już tutaj wrzucane) to imo i tak bardzo dobrze im tam idzie. Zresztą porównajcie jaki wjazd zrobiły usa do Iraku, jak tam armia rozleciała się od razu, a powierzchnia pewnie większą niż Ukrainy. Pewnie duże znaczenie ma też tutaj duch bojowy w armii. Szkoda, że nie dostają więcej tego ciężkiego sprzętu jak samoloty, artleria dalekiego zasięgu itd. 

  15. Napisano

    Godzinę temu, adashi napisał:

    Że całej Ukrainy nie zajmą jest jasne, ale utrata dwóch obwodów też będzie przegraną Ukrainy. Sama Ukraina jasno się wypowiada, że nie akceptuje żadnych strat terytorium i zmiana tej retoryki byłaby trudna, bo zaraz się zacznie o zdradzie itd.

    No nie wiem czy przegrana. 2 armia świata przez ponad 3 miesiące zajęła 2 obwody, to tak średnio bym powiedział świadczy o tej armii. Gorzej tylko, że na tych terenach zaczną swoje czystki, jakieś wywózki, pokazowe procesy, to w czym ussr jest dobre.A jeśli chodzi o tą porażkę to jakoś nie widzę tego, że my byśmy dali radę przez tak długi czas i w efekcie stracilibyśmy tylko 2 województwa. 

  17. Napisano

    8 godzin temu, voltq napisał:

    Propaganda leci z obu stron , ja mam rodzinę we Lwowie od strony żony i tam nic się nie dzieje ludzie normalnie żyją tylko syreny czasami napierdzielaja , oczywiście Ruskie są agresorem  zaatakowali Ukrainę a niektóre miasta na wschodzie zrównali z ziemią , więc Ukraina powinna robić wszystko żeby się obronić ale nie brał bym na poważnie większości przekazów z internetu a tym bardziej z tv , najlepiej samemu tam pojechać i ocenić jak to wygląda na miejscu i używać własnego mózgu 

    No tak byłoby najlepiej ale w sumie nie wiem jak ty ale ja raczej nie wybieram się do Donbasu, żeby samemu ocenić jak tam jest. 

    • Upvote 2

  18. Napisano

    49 minut temu, Zhao napisał:

    To nie pytanie do moderacji - nie siedzimy w głowie każdego  jak Xavier z X-men

    Jeśli chcecie "rozmawiać" o tym,że Pis jest taki czy owaki to zapraszam do wątku politycznego

    Tutaj proszę o trzymanie się tematu WOJNY

    Z mojej strony  to tyle

    Tu nie trzeba Jean grey bo w tym konkretnym  przypadku to jest cały czas to samo i potem oczywiście inwektywy i spam.

  20. Napisano

    5 godzin temu, azgan napisał:

     

    Pierwsza gra od Microsoftu która wychodzi tylko na XSX|S oraz PC więc jest szansa na to że wycisną więcej z sprzętu bo nie będą musieli się rozdrabniać tak jak przy FH5. Graficznie wygląda to ładnie, GT7 takich odbić nie ma podczas gry :E

     

    Otoczenie jak np. drzewa też wyglądają dużo lepiej w FM8

    No nie pierwsza bo masz jeszcze mfs. 

  21. Napisano

    Braki wydawnicze u ms w tym roku to straszna lipa i w sumie nie ma czego bronić. Na wczorajszym pokazie to chyba bolało najbardziej. Nawet forza wyleciała na 2023. Za dużo indyków, można było to znacznie skrócić. Na razie mało bomb go GP, może jeszcze ms zaskoczy ale wygląda jakby ten rok już skreślili. 

  22. Napisano

    1 godzinę temu, mURdOcK napisał:

    Wyznaczały, ale kilkanaście lat temu, w czasach X360 i PS3.

    E tam, teraz to i tak spoko czasy bo wszystkie platformy dostają te same gry. Kiedyś wyglądało to inaczej np. mafia na konsolach to jak zupełnie inna gierka, tak jak np. half life, czy quake. A ps3 to chyba wyznaczało trendy najgorszych multiplatform na rynku. xd

  23. Napisano · Edytowane przez lpcl

    38 minut temu, Mateusz2PL napisał:

    Na ukrainie jak ma się dużo kasy mozna gwałcić kobiety, przekupić policje i sędziego i nikt nic ci nie zrobi. Dlatego korupcja decyduje o wzroście pkb. Powinna być brutalnie zwalczana. W azji korupcje traktują jak zabójstwo.

    Gdzie? Bo chyba nie w Chinach? Nie mówiąc nawet o powiązaniach japońskiej yakuzy, czy nawet nie wspominam tutaj o ussr, które w większości jest azjatyckie. 

  25. Napisano

    23 minuty temu, Mateusz2PL napisał:

    Rosja posiada podobno 10 krotną przewagę w artyleri. Ciekawe, bo gdyby tak było to by rosja zajęła pół ukrainy. Ciekawe czy to fejk news był.

    Ale ta armia ussr to z kartonu jest, przed wojną 2 armia świata, która miała przejechać przez Ukrainę jak przez walec. Czar prysł. Teraz okopywanie się i ostrzał miast jak za wwII. 

    • Upvote 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...