Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

NameAlreadyTaken

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    37

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez NameAlreadyTaken

  2. Napisano

    Panowie, chyba źle zrozumieliście mojego posta. Nie chcę najlepszej karty, nie mam zamiaru kupować 3070ki w cenie za którą dostanę 3070Ti. Chcę coś z tanich 3070, co nie będzie najgorsze. Nie musi być cicha, gram w słuchawkach, zresztą przesiadam się z lapka - głośniej nie będzie. Byle nie terkotała jak ciągnik rolniczy. Bardziej mi zależy na niskich (czy też raczej nie za wysokich, nie potrzebuję mrozu) temperaturach niż na ciszy. Budżet, jak napisałem w oryginalnym poście, to ~3200 zł. Dość płynny, ale nie chcę przepłacać.

  3. Napisano

    Pytanie w sumie proste, jaką 3070 wybrać, nie chciałbym brać pierwszej najtańszej, żeby potem nie żałować. Zapatrywałem się na Gigabyte 3070 Gaming OC, która według tego filmu jest dość wysoko na tier liście, i ma chyba najwyższy power limit z tańszych kart. Tylko że z X-komu zniknęła (ciekawe dlaczego? nie odnawiają zapasów przed startem RTXów 4000?),  a Morelom nie ufam. Poza tym, większe zamówienie w jednym sklepie to może większa szansa na rabacik jakiś ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co myślicie? Która z kart z oferty X-komu, do powiedzmy 3200zł, byłaby najlepsza? Czy może brać tego Gigabyte'a z Moreli?

  5. Napisano

    Dobra panowie, zamówiłem tę ramkę od braci ze wschodu. Teraz pozostaje wybrać płytę :E Tak trochę poczytałem, Gigabyte ponoć miały poważne problemy wieku dziecięcego jeżeli chodzi o BIOS, ale już niby rozwiązane. Kusi radiatorami na wszystkich slotach M.2, reszta ma tylko na jeden, a jakbym miał kupować osobno to parę dych za sztukę. No i jest ALC1220VB. MSI PRO Z690-A chyba najpopularniejsza i najczęściej polecana, podobno przyzwoity BIOS, ale ALC897... ASUS PRIME Z690-P ma według niektórych najlepszy BIOS, i (również według niektórych) jest najlepiej wykonany, ale poza tym to przeciętniak w kwestii wyposażenia i portów... Przynajmniej ładnie wygląda z tymi srebrnymi radiatorami. ASRock w ogóle daje na swoje płyty 2 lata gwary gdzie standardem u konkurencji są 3, skoro oni nie ufają na tyle swoim produktom to ja chyba też im nie zaufam. 

    Trudny wybór.

    @unadarek  Widzę że masz mobo od Gigabyte'a, jak wrażenia? 

    Pytanie z innej beczki, myślałem że PS/2 wymarło, tymczasem widzę że sporo płyt nadal ma ten port. Po co to potrzebne? To chyba dodatkowy kontroler = dodatkowe koszty, nie?

  6. Napisano

    Nie jestem pewny jak na to patrzą producenci, ja wiem że śruby można odkręcić i przykręcić, ale w wielu rzeczach są śruby i producenci nie lubią jak się je odkręca. Widzę w sygnaturce że masz tę ramkę, jak wrażenia? Masz porównanie z oryginalnym mocowaniem czy nie testowałeś na nim? 

  7. Napisano

    Jest ona w czymś lepsza od tego Gigabyte'a albo Asusa? Czy to taka propozycja alternatywna żeby mi utrudnić wybór? :P 

    Generalnie z tych płyt w moim budżecie tylko ten Gigabyte ma lepszy chip audio, ale czytałem że ponoć zrypali implementację, choć nie wiem czy chodzi o samą płytę czy może firmware. Mimo wszystko ALC 1220VB kusi bardziej niż 897. Kusi też to, że ma radiatory na wszystkie 4 sloty M.2, gdzie wszystko inne w tym budżecie ma tylko na jeden. Ale odrzuca od tego producenta sytuacja z zasilaczami z zeszłego roku.

    Wi-Fi mnie nie interesuje.

    Tak myślę, może są jakieś różnice w kwestiach UEFI? Lepszy, gorszy w zależności od producenta? 

  8. Napisano

    Jak w tytule. Wymagania: Z690, ATX, DDR4, wyjście USB-C na front panel, fajnie jakby był radiator choćby na pierwszy slot M.2. Budżet 1100PLN. Miałem na oku Gigabyte Gaming X, bo ma fajny chip audio (choć z tego co czytam jego implementacja jest kiepska), i całkiem ładnie wygląda z tymi szarymi radiatorami. "Ponoć" miała problemy z BIOSem, ale "ponoć" nowe jego wersje są już ok. Trochę jednak nie ufam firmie po przygodzie z eksplodującymi PSU. Myślę też nad ASUS PRIME Z690-P, która też ładnie wygląda i w sumie spełnia wymagania, i podobno ma fajny BIOS.

    I jeszcze jedno, opłaca się bawić w ramki do socketów? Ta od Thermalrighta całkiem tania i podobno daje radę, ale czy rezultaty (zwłaszcza przy tej i5-ce) są na tyle dobre by ryzykować gwarancję?

  10. Napisano · Edytowane przez NameAlreadyTaken

    Panowie, nie chce żeby ten temat się zamienił w wojenkę kto ma rację. Zatem może sprezycuję, że nie potrzebuje najszybszego dysku na NVMe 6.0 PCIe x32, cyferki też mnie mało interesują. Potrzebuję sensownego dysku pod system, za który nie zapłacę kontenera złotówek, i który nie zwolni do poziomu talerzowca jak go zapcham w 70%. No i żeby z pięć lat gwary miał. Naprawdę nie interesuje mnie, czy system będzie się uruchamiał sekundę szybciej. I nie, nie będę przez niego przepuszczał terabajtów filmów ani innych danych. W przypadku dysku systemowego to chyba jednak bardziej do odczytu niż zapisu.

  11. Napisano

    Hej. Potrzebuje drobnej pomocy w doborze nośnika pod system. Początkowo miałem brać po prostu terabajt i partycjonować (nie chce mieć całego terabajta w jednej partycji jakby mi przyszło windę reinstalować). Doszedłem jednak do wniosku, że może zamiast tego po prostu kupię drugi mniejszy, taki powiedzmy 256GB SSD na sam system i podstawowe programy. Jeżeli z jakiegoś nieznanego mi powodu jest to zły pomysł to mnie uświadomcie, a w przeciwnym wypadku polećcie jakiś tani, sensowny SSD M.2 pod system. Ten drugi, terabajtowy nośnik to najpewniej będzie Exceria G2.

     

  12. Napisano

    2 godziny temu, KamcioGF napisał:

    Nikt nie wie jak wypłynie przy takim rynku jak teraz jest. Jak czujesz, że chcesz pc teraz to bierz teraz. Intele ostatnio sporo podrożały można wziąć np. ryzena 5600x (teraz poniżej tysiaka) i płytę też sporo tańsze niż intelowskie a w zamian dołożyć od razu do mocniejszej karty np. 3080 i mieć spokój na długo.

    W sumie AMD nie rozważałem, opłaca się to teraz? Karty od czerwonych nie chcę, bo jak będę potrzebował wsparcia CUDA to będę płakał, ale CPU jak najbardziej jeżeli będzie to bardziej opłacalne od Intela.

  14. Napisano

    Na to pytanie raczej nie ma jednej prawidłowej odpowiedzi, ale liczę na wasze przemyślenia bo sam nie do końca wiem co robić. Gdzieś w pierwszej połowie września będę miał środki na nowego peceta. Obecnie na celowniku jest 12600KF+3060Ti/3070 (więcej o tym zaraz). W świetle zbliżających się premier nowych GPU i CPU zastanawiam się czy czekać, czy składać od razu? Z jednej strony to tylko może miesiąc czy dwa, z drugiej od początku czerwca moja lista zakupów podrożała o 500zl (nie licząc GPU, to akurat zeszło z ceny). 

    Drugie pytanie, na które również prawdopodobnie nie ma jednej odpowiedzi, to czy ten CPU ma sens, czy lepiej downgrade do 12400F+B660? Jestem świadom że to overkill pod planowane GPU, ale tak myślę że jak w przyszłości, powiedzmy za rok, będzie mi się chciało tam wsadzić mocniejsze GPU, może nowego RTXa, to będzie mogło się to odbyć bez zmiany całej platformy. Poza tym dodatkową wydajność mógłbym wykorzystać poza grami, choćby przy obróbce filmów z rodzinnego archiwum czy w maszynach wirtualnych. 

    Oczywiście drugie pytanie będzie trzeba zadać ponownie, jeśli odpowiedź na pierwsze będzie brzmiała "czekaj", ale zawsze to jakaś wskazówka. 

    Jaka jest wasza opinia na ten temat?

  15. Napisano

    Tylko że płyty na pewno zaczną tracić dane już po kilku latach (chyba że BD, to dłużej), a dyski przy odrobinie szczęścia przeleżą 20 lat i będą OK. Niektóre moje HDDki z przełomu wieków (a nawet jeszcze z wieku ubiegłego) mają nabite po kilka tysięcy godzin i dalej trzymają się dzielnie. A z kolei z płyt nagrywanych w latach 2012-16, praktycznie nie odtwarzanych i przechowywanych w ciemnej szufladzie, już niestety część danych nie do odzyskania. Oczywiście nie zakładam że będę te dane przez dekady na jednym i tym samym nośniku trzymał, ale mimo wszystko płytom nie ufam. 

  16. Napisano

    Oczywiście że zrobię kopię na kilku dyskach, z czego, jak napisałem w pierwszym poście, zapewne jedną off-site'ową zdeponuję u rodziców. Tak teraz myślę, żeby zrobić przynajmniej jedną kopię na zwykłym 3,5" HDD, i jedną na takim przenośnym, żeby mieć w miarę szybki dostęp po USB. Poszukam info który zewnętrzny HDD ma w środku normalny nośnik na SATA, albo po prostu kupię kieszeń i dysk 2,5".

  17. Napisano

    Ok, a więc dyski. Tylko jakie? Czy dysk zewnętrzny to dobra opcja? W końcu kontroler USB to dodatkowe ogniwo które może zawieść, a zapewne nie w każdym przypadku da się tak po prostu wypruć dysk ze środka. 2,5" z racji przeznaczenia zapewne bardziej odporne na wstrząsy itp., ale czy nie będą bardziej awaryjne że względu na miniaturyzację? Wydajność pomijam, bo to sprawa drugorzędna. Czy może kupić zwykłe 3,5", załadować plikami i wrzucić do szuflady? 

  18. Napisano

    Jak w tytule, zastanawiam się, jaki nośnik wybrać do domowego archiwum (filmy, zdjęcia). Aktualnie archiwalia mam rozrzucone po kilku dyskach i płytach CD/DVD. Ostatnio dwie płyty musiałem ratować, bo mi się dane zaczęły "rozpływać", oczywiście te które nie miały kopii zapasowej, no bo jak inaczej. Chciałbym to wszystko uporządkować. Zastanawiam się, czy takie rozwiązania jak M-Disc mają sens, czy to tylko marketing? Może po prostu kupić ze dwa dyski i wrzucić tam wszystko? I jedną kopię zostawić rodzicom, drugą trzymać u siebie... Danych mam nie więcej jak terabajt. Może coś podpowiecie?

  19. Napisano

    Ja wodne już odrzuciłem. Jak napisałem wyżej, takiego Dark Rocka dzieciom w spadku przekażę, a w AIO mi pompka chwilę po gwarancji siądzie i będę płakał. Albo się rozpłynie ciecz po komputerze. A ja czasem zostawiam włączonego jak wychodzę z domu albo idę spać, moja paranoja nie dałaby mi żyć z wodnym chłodzeniem. Zwłaszcza, że ten Dark Rock wcale nie gorszy od niejednego AIO.

  20. Napisano · Edytowane przez NameAlreadyTaken

    Ja chciałem iść za radą kolegi głównie ze względu na kolizje z RAMem. Fuma 2 jest przesunięta, nie zasłania trzech banków jak Dark Rock. Natomiast jak wezmę nieco większą obudowę (ostatecznie nie zamówiłem tej H510, chyba zostanę przy DXie), to w Dark Rocku można podnieść wentylator i wtedy ponoć wchodzi RAM nawet nieco ponad 45mm, więc Vipery mi wejdą. Dark Rock jest lepszy z prostego powodu, jest większy. No a fizyki się nie oszuka, więc nie dziwne że lepiej wypada. Inna kwestia to potrzeba, DRPro4 to top topów, do tej i5 trochę overkill chyba... Z tym zachwytem fumą sprawa jest taka, że za granicą ona kosztuje $60, gdzie DRPro4 $90-100. To jest 30-40 dolarów różnicy, w przeliczeniu na nasze "powinno być" 120-160 złotych. Tymczasem u nas ta różnica wynosi 40-60 złotych. I tu się człowiek zaczyna zastanawiać... 

     

  23. Napisano

    Przede wszystkim odpadają szybkie gry pokroju CSa, Valoranta itp., w to nie gram wcale. Głównie War Thunder, Farming Simulator, Kerbal Space Program, no i wszelkiego rodzaju indyki. Jeżeli chodzi o kwestię IPS vs VA to z grubsza znam różnice.

  24. Napisano

    Obecnie siedzę na laptopowej TNce FHD 15,6 i nie narzekam. Oczywiście do czasu kiedy nie siądę przed czymś lepszym, no ale wymagań wygórowanych nie mam. W ostateczności jest 14 dni na zwrot, jakby mnie oczy bolały... Boję się, że jak wezmę mniejszy, to za każdym spojrzeniem będę sobie przypominał że mogłem mieć 12cm przekątnej więcej :P 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...