BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

22 godziny temu, ShaDow_Pro napisał:

Kupiłem sobie za 5799zł Samsunga qe65s90c, jako iż to mój pierwszy oled, to czy są jakieś zalecenia jak dobrze tego używać żeby się nie wypaliło ?

gratulacje

czarna tapeta lub automatyczna żonglerka tapetami co jakis czas, ukrywanie paska, brak ikonek na pulpicie i wygaszacz obrazu, unikać wyświetlania statycznego kontentu godzinami bez przerwy (loga stacji telewizyjnych czy agresywne hudy)

możesz też to olać i używać jak chcesz : ) masz gwarancję (doczytaj czy Samsung daje gwarancję na wypalenia do swoich Tv, bo tego nie wiem)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

w temacie wypaleń

czy ktoś z użytkowników C2 lub C3 często grywa w ultrawide (kustomowa rozdziałka) i zauważył jakeś małe retencje/wypalenia tym spowodowane (nierówne zużycie panelu)?

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

4 minuty temu, sniper76 napisał:

G8 ?? co to za wersja ??

 

Samsung G8 qd-oled

Dell do DW/DWF daję gwarancję na wypalenia

Samsung nie

PS. Mam używany AW3423DW na gwarancji na sprzedaż jakby co 😀 stan malina

[LG C3 czy aw2725df]

15 minut temu, Voodoo 2 napisał:

versus 1440p w 27 calach - będzie podobnie, a nawet ppi jest większe w 27'.  

@bananzafryki też mam c3 42, gram głównie w WoW-a; więc niewymagająca gierka, natomiast wiadomo 4k i nowe gry to zadyszka, a jak przyzwyczajony jesteś na ekranach 100 FPS+ to będzie Cię drażnić 60. Na 1440p sporo traci się na jakości, więc musisz nadrabiać większą odległością od ekranu, żeby nie bolało, znaczy ja tak mam   Może pozostaje Ci poczekać aż stanieją 32" 4k ? chyba najbardziej optymalna opcja, skalowanie nie będzie boleć aż tak + masz przyszłościowy ekran, jeżeli gryzie Cię już 1440p 

 

 

 

tak, ppi jest podobne, ale siedząc metr od wielkiego ekranu 4k i grając w 4k będzie miał większą ostrość i klarowność obrazu, niż siedząc 40 cm od 27 calowego 1440p grając w 1440p - kwestia większej rozdzielczości i wielkości ekranu

ja u siebie widzę różnicę między 3440x1440 34 cale vs 4k 42 cale

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

tak, 16:9 na 42 calach daje większą immersję niż 21:9 na 34 calach - to moje subiektywne odczucia, większy i wyższy ekran to jednak większy i wyższy ekran 

i zgadzam się z twoim powyższym porównaniem (u mnie 34 qd oled vs 42 woled)

C3 42 ze mną zostaje i niech mi służy, a jeśli chodzi o przyszłość to chciałbym zobaczyć na rynku 42 calowy qd oled 4k (TV)  lub monitor 21:9 w 38-40 calach i rozdziałce 3840x1600 (woled lub qd oled)

[LG C3 czy aw2725df]

80cm jako minimum odległość od oczu

ja mam też biurko głębokie na 80cm i siedzę nieco odchylony w fotelu więc mam podobną odległość oczy-ekran jak ty, czyli 1 metr mniej więcej i taka odległość jest komfortowa imo

te 42 calowce od LG mają jeszcze jedna fajną zaletę - ich 'podstawa' to dwie krótkie nóżki, które zajmują bardzo mało miejsca na biurku więc można Tv/ekran odsunąć praktycznie pod samą krawędź biurka co daje fajny efekt bo przy tej wielkości ekranu widzisz tylko fajną taflę, no i jednak wyłączony C3 ma czarny ekran a wyłączony qd oled już czarny nie jest (mi to nigdy nie przeszkadzało, ale lepiej wygląda wyłączony woled)

ja przechodzę właśnie z 34 UW na 42 4k i imo warto pod kątem rozdzielczości i większości ekranu, a grafę za jakiś czas się zmieni na lepszą więc fps pójdą w górę a 4k zostanie

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

Tak. W TV jest, ale malutki w porównaniu do WOLED. Natomiast miałem 4 monitory i banding 0 w każdym. Więc może w małych wielościach ogarnęli temat. 

w moim AW3423DW też zero bandingu 💪

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

15 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

No tu wystarczy kupić qd-oled i nie masz żadnego z tych problemów. 

No wszyscy to wiedzą. Oprócz Asus 🙃

po części masz rację, qd oledy mają w teorii mniej bandingu i rzadko mają tinting, więc pod tym względem są na pewno lepsze niż woledy, ale wystarczy wejść na forum avs forums i zobaczyć, że banding w qd oledach (s90c,s95c) jednak występuje i 2 generacja tych paneli do TV zaliczyła mały krok wstecz pod tym względem w porównaniu do pierwszej generacji, czy woled czy qd oled loteria paneli ma te same swoje prawa w obu technologiach

Samsung niestety ma również gorszą kontrolę jakości niż LG

Sony w tym roku to już w ógole ma dość oledów i w topce stawia na mini ledy 😄

[LG C3 czy aw2725df]

Nie, ale poprzeglądaj reddit i na pewno na taki temat trafisz

jeśli grasz w większości w gry online bierz 27 cali, jak zalezy ci na 4k, robiącym lepsze wrażenie hdr i grasz w większosci w gry single player to kupuj C3 42  - zrobi większe wrażenie i zapewni większa immersję, na C3 nawet ultrawide dobrze wygląda (custom rozdziałka), zastanów się tylko czy masz miejsce i dobrą odległość od ekranu jak myślisz o 42 calach na biurko, bo moim zdaniem minimalna odległość od jego ekranu do komfortowej pracy to 80cm 

ja tez mam za słabe gpu do 4k obecnie (4080), ale niedługo wyjdą nowe karty i 4k (dlss) i 120fps będą bardziej realne

jeśli chodzi o rozdzielczość to jest róznica w ostrości miedzy 4k (dlss q), a 3440x1440 (dlss q) w grach (mam oba ekrany w domu)

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał:

No wiadomo, że nie ma się co kłócić. Ale to 77 ja miałem w domu przez 2.5 roku, więc wiem gdzie HDR wygląda lepiej

szkoda, że już nie masz bo mógłbyś się zaskoczyć stawiając oba ekrany obok sobie i porównując te same sceny w hdr 🙂 

ja nie teoretyzuję, bo mam C8, C3 i DW w domu

nie zapominajmy również, ze wielkość ekranu ma jednak wpływ na odbiór świecenia 

PS. nie twierdzę, że Gigabyte qd oled (taki masz monitor, tak?) nie świeci świetnie w hdr, bo tak jak pisałem wcześniej hdr jest świetne tu i tu, ale po prostu te wszystkie monitory qd oled (zakładam, ze mówimy o monitorach qd oled?) do tej pory nie przekraczają mniej więcej 500 nitów w oknie 10%, a okno 10% ma większy wpływ na odbiór jasności niż okno 2%

ja to bym chciał ogólnie, aby ci producenci zamiast gonić za jak największą jasnością (taka jasność w serii C jest imo wystarczająca i w ciemnym pomieszczeniu te 700-800 nitów w większym oknie naprawdę już mocno świeci) zaczęli bardziej pilnować jakości tych paneli pod kątem uniformity, bandingu czy tintingu.

 

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

23 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

Tyle teorii. A gdy idziesz miastem i neony dają 1100 nit zamiast 600-700 to różnica jest kosmiczna

też tak kiedyś uważałem grając na DW w hdr (1050 nitów w oknie 2% czyli highlights)..dopóki nie zobaczyłem jak ta sama gra wygląda na C3

okno 2% jest spoko, bo highlights fajnie świecą szczególnie w ciemnych scenach, ale to okno 10% robi większa robotę i ma większy wpływ na jasność całościowo (i wielkość ekranu)

reasumując, nie ma się o co sprzeczać bo tu i tu jest świetnie w hdr 

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

10 godzin temu, PiPoLiNiO napisał:

Ja sprawdzę jutro, bo właśnie zakończyłem na dziś. 

Ogólnie nie wiem czy coś nie jest nie tak z czyszczeniem w standby. Według filmu Gigabyte o ochronie panelu, powinien po 60 minutach się odpalać. Ale się nie odpalił. Zobaczę jak będzie po nocy. Może moje 60 min i ich 60 min to jakieś inne minuty. 

Ogólnie czekałem kilka lat na ogranie Cyberpunk bo chciałem to zrobić w najwyższej możliwej jakości. Dziś zacząłem. Oled 4k 32, patch tracing i to jest chyba jedno z najpiękniejszych doświadczeń wizualnych w życiu. Odpalałem Cyberka na Asus i to jak on wygląda tutaj, a jak na Asus to jakby 2 różne generacje ekranów. Nie wiem jak można dostać świetną matryce od Samsung i tak to spierdolić... Teraz świeci to cudownie w jasnych scenach. Ahhhh, no pierwszy raz od nie wiem kiedy jaram się tak ekranem i wyglądem gierki. Nawet na 77 calach w C1 nie robiła takiego wrażenia, bo tam ta jasność była w okolicach bodaj 700 nit i od razu widać różnicę. 

Jak ktoś się zastanawia nad 4k 32 to zdecydowanie nie powinien brać pod uwagę nic innego. Niby 6500, ale no kurwa warto w uj. W monitorach to jest nowa jakość. 

Monitory qd oled w oknie 10% nie przekraczają 500 nitów, gdzie oledy od LG serii C w oknie 10% mają 700-800 nitów, więc sorry ale się nie zgadzam. Mam w domu DW (po 2 latach ten monitor jest wciąż w topce najbardziej ogarniętych hdr na monitorach) i C3 42 - ten drugi lepiej wypada w hdr (jasność w oknie 10% i większy ekran robią swoje).

Co do  Cyberpunk to też obecnie gram w 4k i polecam te dwa mody i ustawienia (wklejam poniżej). Dzięki nim ta gry wygląda lepiej jak nigdy.

I highly recommend Cyberpunk 2077 Nova LUT Mod (HDR variant under the Update section + Optional ENV File "Raster", even if you use PT in-game) + setting in-game HDR10PQ + Midpoint 3 + Max HDR Luminance 25% more than your actual display luminance in nits (e.g. 2.000 nits if you have a 1.500 nits TV) + Saturation 0.

Then you can also install HD Reworked Project Mod for much better textures (Ultra Quality if you have 16GB VRAM, otherwise Balanced).
Performance may take a small hit but you can recover it by just lowering both in-game Volumetric Clouds and Ambient Occlusion settings to Medium (with no noticeable differences).

[LG C3 czy aw2725df]

@bananzafrykiWejdź sobie w wątek o dużych formatach i poczytaj trochę - pisałem tam sporo o C3 42 i porównywałem go z moim AW3423DW.

Jeśli chodzi o twój wybór to w skrócie:

C3 da ci większą powierzchnię roboczą, 4k które robi różnicę w grach (ostrość), lepszy i jaśniejszy ekran z lepszym i jaśniejszym HDR, oraz milion ustawień obrazu do ustawienia pod siebie czego AW ci nie da. Ponadto C3 może służyć jako maszyna do Netflixa, YT, Prime, Maxx itp. bez potrzeby włączania PC i w ten sposób da ci o wiele lepszą jakość oglądania filmów niż na monitorze.

 Największe minusy to brak regulacji pozycji ekranu (wiadomo), potrzeba posiadania głębokiego biurka (80cm minimum moim zdaniem) oraz znaczna utrata fps jeśli zamierzasz grać w 4k (z DLSS oczywiście). Mi na razie najbardziej doskwiera to ostatnie, bo też nie mam karty do 4k (tylko 4090 się w miarę nadaje), więc fakt, że nie gram już we wszystko w 120 czy 144 fps trochę męczy, ale rozdzielczość i wielkość ekranu to rekompensują.

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

Godzinę temu, kadajo napisał:

Banding staje się z czasem coraz gorszy a nie coraz lepszy bo matryca się zużywa.
Jeśli na nowym TV po włączeniu jest jakiś ekstremalny to go wyrównamy ta pierwsza kompensacja, ale ponadto nic innego nie zniknie i  czasem będzie mniej lub bardziej widoczne.

ja mam na myśli pierwsze ileś tam godzin pracy panelu, w ciągu których banding często ulega poprawie po prostu dzięki wyświetlaniu treści i automatycznych kompensacjach (po 4h kumulatywnie) na wyłączonym TV

można zrobić pixel refresh zaraz na początku i nie zaszkodzi to panelowi, po którym będziemy mieli wersję panelu która raczej nie ulegnie już poprawie 

w nowych oledach LG (chyba od serii 12) TV sam robi pixel refresh co 500h (w tych starszych było co 2000h jak dobrze pamiętam)

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

masz zapewne na myśli, że banding robi się mniejszy z czasem

jestem po 3 dniowej lekutrze avs forums i tam jest temat o bandingu, tincie we wszystkich oledach i ma ponad 1000 stron 😀 - TV formuje swój ostateczny obraz przez pierwsze 100-200h, można po uprzednim wypracowaniu 5-10h kumulatywnie w materiale HDR na dużej jasności zrobić pixel refresh (szczególnie w panelach, które mają spory banding i tint i który po kilku dniach używania nie ulega poprawie), jednak ogólnie w większości TV banding ulega poprawie samoistnie po oglądaniu treści i automatycznym odświeżaniu TV po wyłączeniu (kumulatywne 4h, za każdym razem), z tintem bywa różnie i często jednynym rozwiązaniem na tint jest manualny pixel refresh (efekty są różne)

 pink tint jest typowy dla paneli wbe, pierwsze C2 miały czasami panele wbc

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

23 godziny temu, MuziPL napisał:

w ciągu następnych 2-3 dni (brak czasu na dłuższe posiedzenia) postawię oba ekrany obok sobie i sobie je porównam, ale po 2 dniach z C3 42 mam kilka spostrzeżeń:

-nie mam wrażenia, że brakuje jasności względem DW (myślę iż wielkość ekranu oraz wyższa o ponad 200 nitów jasność w oknie 10% rekompensują niższą jasność peak (highlights) i mniej jasno świecące kolory)

-w C3 mogę regulować wszystko jeśli chodzi o ustawienia obrazu i to jest ogromny plus względem DW, po wprowadzeniu ustawień (w oparciu o porady z avs forum takich użytkowników jak classy tech czy p4olo) odwzorowanie kolorów twarzy/skóry jest lepsze w C3, wygląda to naturalniej i plastyczniej (duża w tym zasługa ustawienia w40), na razie widzę to tak: DW jasne bardziej 'kolorowe' kolory typowe nasycenie Samsunga, C3 bardziej plastyczne i naturalne kolory, stonowane, jedne i drugie wyglądają bardzo dobrze, kwestia preferencji lub machnięcia ręką

-4k w grach jest zauważalne, 16:9 i wielkość oraz wysokość ekranu sprawiają, że jesteśmy bliżej akcji niż w 21:9 i zwraca się uwagę na więcej detali, 4k jest jednak wymagające więc utrata fps jest odczuwalna względem 3440x1440 i jest to ogromny plus na korzyść DW (mam rtx 4080)

-powierzchnia robocza na korzyść C3 (przy skalowaniu 100% na obu), ostrość obrazu w windows też nieco na korzyść C3 mimo prawie tego samego ppi

-42 cale na biurko głębokie na 80cm to jest wielkość na styk (mam mały eye strain przez pierwsze dni, a siedzę metr od ekranu przeważnie odchylony), biurko głębokie na 90cm/100cm byłoby idealne, plus 42 calowych modeli od LG to nózki, które sa male i krótkie, więc TV można postawić na samej krawędzi biurka i ogólnie zajmuje mniej miejsca niż DW,

-mój egzemplarz C3 ma lekki banding i pink tint po prawej stronie ekranu (typowe, szczególnie dla woledów, każdy to ma w tych panelach - u jednych widać mniej u innych więcej), ale wczoraj testowałem w filmach i grach (Mindhunter, Alan Wake 2 - ciemne sceny, szarości - idealne warunki do testowania bandingu) nieco więcej i jest to praktycznie niewidoczne gdzie jeszcze dzień wcześniej rzucało mi się w oczy (będę testował więcej), na avs forum jest również wątek gdzie ludzie wrzucają slajdy 5% grey i stwierdzam, że mój panel wygląda (jak na panel tylko po kilku h użytkowania) bardzo dobrze względem tego co widziałem na tym forum (jail bars), te panele z czasem się poprawiają i avs doradza zrobienie manualnie pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW) jak panel uzbiera kilka godzin kumulatywnie w kolorowych jasnych scenach w hdr, więc zanim podejmę decyzję to zrobię ten pixel refresh i ostatecznie ocenię panel

-na chwilę obecną nie wiem co zrobić i który panel wybrać, najbardziej mi doskwiera utrata fps (będę i tak wymieniał kartę na 5080 lub 5090 ,więc jakoś do tego czasu się przemęczę bez grania w 120/144fps we wszystko 😀)

 

 

Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7 

Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu powinnien nieco zmaleć. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście często z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach.

W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu).

Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW.

PS. Uwielbiam 21:9, ale grając przez ostatnie 3 dni w 16:9 na tak dużym ekranie z bliska, człowiek docenia ile ma ekranu na wysokość 😀

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

24 minuty temu, lukadd napisał:

Całkiem spoko na tym się gra również w 3840x1600

zgadza się i jak TV ze mną zostanie to zamierzam tak często grać

też używasz oleda LG do grania? ile cali i jaki model?

[Horizon Forbidden West Complete Edition]

bo w mody to trzeba umieć

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

W dniu 14.04.2024 o 23:46, Czarny_PLone napisał:

Daj znać jakie wrażenia w porównaniu do 34 DW czy w scenach realnych grach będzie dużo jasniej bo tez ostatnio odpusciłem 4k monitory ,  generalnie z tego co widzę to własnie mój obecny AW 34 DW chyba najbardziej ma ogarniety HDR nawet w porównaniu do tych nowych monitorów 4K a jak ma być zmiana na 4K to musi byc też jasno 😉

w ciągu następnych 2-3 dni (brak czasu na dłuższe posiedzenia) postawię oba ekrany obok sobie i sobie je porównam, ale po 2 dniach z C3 42 mam kilka spostrzeżeń:

-nie mam wrażenia, że brakuje jasności względem DW (myślę iż wielkość ekranu oraz wyższa o ponad 200 nitów jasność w oknie 10% rekompensują niższą jasność peak (highlights) i mniej jasno świecące kolory)

-w C3 mogę regulować wszystko jeśli chodzi o ustawienia obrazu i to jest ogromny plus względem DW, po wprowadzeniu ustawień (w oparciu o porady z avs forum takich użytkowników jak classy tech czy p4olo) odwzorowanie kolorów twarzy/skóry jest lepsze w C3, wygląda to naturalniej i plastyczniej (duża w tym zasługa ustawienia w40), na razie widzę to tak: DW jasne bardziej 'kolorowe' kolory typowe nasycenie Samsunga, C3 bardziej plastyczne i naturalne kolory, stonowane, jedne i drugie wyglądają bardzo dobrze, kwestia preferencji lub machnięcia ręką

-4k w grach jest zauważalne, 16:9 i wielkość oraz wysokość ekranu sprawiają, że jesteśmy bliżej akcji niż w 21:9 i zwraca się uwagę na więcej detali, 4k jest jednak wymagające więc utrata fps jest odczuwalna względem 3440x1440 i jest to ogromny plus na korzyść DW (mam rtx 4080)

-powierzchnia robocza na korzyść C3 (przy skalowaniu 100% na obu), ostrość obrazu w windows też nieco na korzyść C3 mimo prawie tego samego ppi

-42 cale na biurko głębokie na 80cm to jest wielkość na styk (mam mały eye strain przez pierwsze dni, a siedzę metr od ekranu przeważnie odchylony), biurko głębokie na 90cm/100cm byłoby idealne, plus 42 calowych modeli od LG to nózki, które sa male i krótkie, więc TV można postawić na samej krawędzi biurka i ogólnie zajmuje mniej miejsca niż DW,

-mój egzemplarz C3 ma lekki banding i pink tint po prawej stronie ekranu (typowe, szczególnie dla woledów, każdy to ma w tych panelach - u jednych widać mniej u innych więcej), ale wczoraj testowałem w filmach i grach (Mindhunter, Alan Wake 2 - ciemne sceny, szarości - idealne warunki do testowania bandingu) nieco więcej i jest to praktycznie niewidoczne gdzie jeszcze dzień wcześniej rzucało mi się w oczy (będę testował więcej), na avs forum jest również wątek gdzie ludzie wrzucają slajdy 5% grey i stwierdzam, że mój panel wygląda (jak na panel tylko po kilku h użytkowania) bardzo dobrze względem tego co widziałem na tym forum (jail bars), te panele z czasem się poprawiają i avs doradza zrobienie manualnie pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW) jak panel uzbiera kilka godzin kumulatywnie w kolorowych jasnych scenach w hdr, więc zanim podejmę decyzję to zrobię ten pixel refresh i ostatecznie ocenię panel

-na chwilę obecną nie wiem co zrobić i który panel wybrać, najbardziej mi doskwiera utrata fps (będę i tak wymieniał kartę na 5080 lub 5090 ,więc jakoś do tego czasu się przemęczę bez grania w 120/144fps we wszystko 😀)

 

 

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

35 minut temu, someI napisał:

M to pewien sens, o ile pamiętam nawet ktoś z LG tłumaczył, że robią pixel refresh zaraz po wyłączeniu monitora a nie gdzieś w środku nocy, bo lepsze efekty daje to gdy ekran jest rozgrzany do normalnej temperatury pracy. 

Mam 14 dni na zwrot, więc na razie będę używał TV normalnie, pixel refresher będzie robił swoje za każdym razem po 4h i wyłączeniu TV i być może przed upływem czasu na zwrot banding się poprawi na tyle, że TV zostawię. Sporo opinii online jest, że TV potrzebuje 100h na 'dogrzanie się'  i jeśli po tych 100h banding nie zmaleje/zniknie to już nigdy nie zmaleje/zniknie. 

[Alienware AW3423DWF migotanie]

mój DW na oryginalnym sofcie nie migotał i na nowym sofcie też nie migocze 

ja wiem, że niektórym w to trudno uwierzyć, ale najwyraźniej niektórzy z nas wygrali loterię paneli 😄

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

23 godziny temu, MuziPL napisał:

ekspertem nie jestem, ale coś napiszę jak kilka dni poużywam

na razie falstart i stresik, bo TV przyjechał z wielką dziurą w pudle (przez chwilę rozważałem nie przyjęcie), ale na szczęście dostał nie od strony matrycy i w środku w styropian, otworzyłem  przy kurierze i z zewnątrz wygląda dobrze w sensie bez uszkodzeń, spakowałem go z powrotem w pudło (to było dziś rano) i pojechałem do pracy (naprawdę nie rozumiem takich dziur w pudłach i skąd się one biorą, w sensie jak bardzo magazynierzy i kurierzy mają wywalone😠-dziura wygląda dosłownie jakby ktoś wziął kilof i uderzył nim w pudło😄)

siedzę teraz w pracy i myślę czy jak wieczorkiem ustawię i uruchomię to będzie coś nie tak 😃 

TV jest piękny, idealnie pasuje na moje biurko (160x80cm), 4k i wielkość ekranu robią robotę, powierzchnia robocza przy skalowaniu 100% na obu jest o niebo większa w porównaniu do 34 UW co jest ogromnym plusem. Podoba mi się jak czarny jest ekran przy wyłączonym tv w porównaniu do mojego qd oleda (brak polaryzatora na qd oledzie robi swoje).

Ekran ma lekki różowy zafarb (na białym tle oczywiście), ale trzeba się mocno przyglądać, żeby widzieć i na co dzień nie widać (przynajmniej wiem, że mam panel wbe 😉), ale niestety jest to co miałem/mam również na moim C8 i co raczej przekreśli C3 dla mnie, czyli grey/near black banding. Jest to typowe dla woledów/i po części dla qd oledów, ale chyba ciężko będzie mi to zaakceptować (widoczne w grach oraz gdy przeglądam Steam czy Epic Store itp.), bo w przeciwieństwie do mojego C8, którego mam w salonie i oglądam na nim youtube i filmy z 3 metrów, tutaj jednak siedzę niecały metr od TV i używam go jako monitora, więc banding będzie zawsze mi przeszkadzał i zawsze będę go widział. Dzisiaj się jeszcze 'pobawię', ale chyba zdecyduję się na zwrot. Zobaczymy.

@MSky7a jak Twój panel wygląda, jeśli chodzi o banding? internet mówi, że nikłe szanse, że banding zniknie z czasem (choć się to zdarza, że z czasem staje sie mniej widoczny lub znika, ale nie stanie się to w ciągu 14 dni jakie mam na zwrot) i że LG o tym wie i dlatego ich oledy fabrycznie mają lekki black crush

 porady typu puść materiał HDR na kilka godzin w trybie vivid i nastepnie puść pixel refresh wydają się głupie

Szkoda, bo poza tym TV jest idealny i bardzo bardzo mi pasuje pod innymi względami, ale moje szczęście z panelami już chyba wykorzystałem przy AW34DW 😄 (zero bandingu czy innych defektów). 

[The Last Of Us Part I Remake PS5, PC]

21 godzin temu, misticzx napisał:

Wydaje mi się że dużo osób oglądało serial The Last Of Us, a nigdy nie grało w grę. Takie osoby nawet nie zdają sobie sprawy że obejrzały coś dużo gorszego od gry. Poza tym uważam oglądanie serialu przed grą (jeśli masz zamiar w ogóle zagrać) to najgorszy możliwy pomysł. Co innego jakby serial był jakąś alternatywą w stosunku do gry, ale jeśli opowiada historię znaną z gry, to potrafi skutecznie potem zepsuć cały klimat gry.

serial jest o wiele gorszy od gry - w pełni się zgadzam

ignorując źle dobraną obsadę (szczególnie aktorka grająca Ellie, ale Pascal jako Joel też meh) i taką sobie grę aktorską to dla kogoś kto grał w grę, fabuła serialu nie robi tak jak robiła przy pierwszym przejściu gry (co logiczne, ale jednocześnie wpływa na odbiór serialu)

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

11 godzin temu, Czarny_PLone napisał:

Daj znać jakie wrażenia w porównaniu do 34 DW czy w scenach realnych grach będzie dużo jasniej bo tez ostatnio odpusciłem 4k monitory ,  generalnie z tego co widzę to własnie mój obecny AW 34 DW chyba najbardziej ma ogarniety HDR nawet w porównaniu do tych nowych monitorów 4K a jak ma być zmiana na 4K to musi byc też jasno 😉

ekspertem nie jestem, ale coś napiszę jak kilka dni poużywam

na razie falstart i stresik, bo TV przyjechał z wielką dziurą w pudle (przez chwilę rozważałem nie przyjęcie), ale na szczęście dostał nie od strony matrycy i w środku w styropian, otworzyłem  przy kurierze i z zewnątrz wygląda dobrze w sensie bez uszkodzeń, spakowałem go z powrotem w pudło (to było dziś rano) i pojechałem do pracy (naprawdę nie rozumiem takich dziur w pudłach i skąd się one biorą, w sensie jak bardzo magazynierzy i kurierzy mają wywalone😠-dziura wygląda dosłownie jakby ktoś wziął kilof i uderzył nim w pudło😄)

siedzę teraz w pracy i myślę czy jak wieczorkiem ustawię i uruchomię to będzie coś nie tak 😃 

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

2 godziny temu, galakty napisał:

Ze zwrotu europejskiego? Czyli coś z nim nie tak, bo tam raczej się nie bawią w zwracanie jak u nas  

I czy taki monitor dalej ma gwarancję na wypalenia? Jeśli nie to cena wcale nie jest atrakcyjna.

 monitory bez gwarancji Della, często bez pełnego okablowania, z rysami i przetarciami nawet na matrycy i nieznanym stanem ekranu jeśli chodzi o wypalenia, martwe piksele itp. - dlatego tak niskie ceny

to nie są adekwatne oferty, więc nie wiem po co @Kekenje wrzuca jak one nie są miarodajne i nie mają nic wspólnego z uczciwymi ofertami od osób prywatnych, które sprzedają używany monitor na gwarancji Dell, w pełnym zestawie i bez wad/uszkodzeń oraz bez wypaleń

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

 : ) spokojnie

to nie mój pierwszy oled od LG 

wszelkie ustawienia mam już przygotowane 

ale dzięki i będę pytał jak czegoś nie będę wiedział 👍