Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

SirHawk

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    965
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez SirHawk


  1. W DDR4 obecnie w ogóle, DDR5 niestety tak, te tanie konstrukcje (przykładowo Z790-P, znaczna większość (wszystkie 4-slotowe?) Z690 kończą się 6600MHz, średniej półki i najdroższe 4-slotowe Z790 dają radę na 7200MHz i nieco wyżej.

    Teraz jest si.

    • Thanks 1

  2. Nie potrzebujesz dopłacać do Tomahawka, weź Z790-A od MSI albo wręcz Z690-A, bo pewnie kręcić RAMu nie planujesz. Zamiast Noctuy weź Navisa F280 albo chociaż F240, ciszej i chłodniej.

    Dysk gówno, bierz KC3000 albo Renegade, na dyski Samsunga w ogóle nie patrz, przepłacony szmelc dla idiotów.

    • Thanks 1

  3. Ten tego... 3jc8yhD.png (1392×954) (imgur.com). Nie wiem po co Ci była zmiana RAMu i płyty, skoro nawet nie masz RAMu zdolnego robić 7000MHz, by przebić możliwości DDR4 B-Die, 4x8 bez problemu pociśniesz na 4000MHz wzwyż na Raptorze. A to co się u Ciebie dzieje to odpowiedź jest banalna - przegrałeś loterię płyt Asusa. Ewentualnie może contact frame sprawi, że zacznie poprawnie trenować. W przypadku niemożności wskoczenia powyżej 3200MHz to problem wynikał raczej w czynniku na fotelu :P


  4. 10 minut temu, krukkpl napisał:

    A dlaczego nie kartę wifi na USB? Tanie, małe, schludne, bezproblemowe...

    Bo są gówniane. Pisze to były użytkownik A6210-100PES.

    Godzinę temu, kd4444 napisał:

     Aha i czy antenki wewnątrz obudowy pc to dobry pomysł?

    Nie, z tego względu, że obudowa to klatka EM blokująca fale WiFi, do tego masz większą siłę sygnału dalej od ściany.


  5. 26 minut temu, Krzkra napisał:

    Mocno dyskusyjna definicja w tym przypadku, no chyba że mowa dla entuzjastów AIDA64 :D 

    XMP do XMP, Dual Rank B-Die 3600 CL14 daje te same FPSy z grubsza, co 6000 CL30, więc jak człowiek ciśnie B-Die 4100MHz do podłogi, to poza (póki co) przypadkami do policzenia na palcach jednej ręki wyższe wyniki będą dopiero po przebiciu 7000MHz ręcznie ciśniętym.

    • Upvote 2

  6. 1 minutę temu, MarcoSimone napisał:

    7wTStbu.png

    Ato jakoś ogranicza 13700KF?
    Warto myśleć już o DDR5?

    Bo procka nie będę zmieniał na 14gen, może nad 15gen. się zastanowię.

    Żeby się opłacało, to już musiałbyś celować w 7200MHz co najmniej.

    • Thanks 1

  7. 7 godzin temu, kwiatek13 napisał:

    Tak to wygląda po 15 minutach Cinebench R23 w HWInfo:

    hwinfo_cinebenchupcqu.png

    hwinfo_cinebench_2wlibw.png

    Jak na AiO to temperatury raczej spodziewane. Tyle że AiO nie masz, więc pewnie nie masz pełnego styku, mimo że Quantum ma wypukłą stopkę, która będzie preferować wklęsłe IHSy, to pewnie ramka poprawi z 5C.

    Swoją drogą, bardzo ciekawy dobór RAMu :E 

    • Thanks 1

  8. 1 minutę temu, JDM napisał:

    No właśnie - dostajemy lepszy procesor niż 12600K i w dodatku taniej niż ten na premierę i w chwili obecnej. Czy to jest źle?

    Owszem, źle, nie na tym polega progres, że model będący niższej klasy wskakuje na półkę cenową modelu wyższej klasy. 12500 na start kosztował 1050zł, 13500 nie powinien być tyle droższy i żadne pierdolenie, że jest lepszy od starszego produktu tego nie zmieni. Nvidię też tak wszyscy usprawiedliwiają, odkąd Turing miał premierę, w efekcie dziś przy współudziale kurwników jesteśmy wszyscy w dupie :E 


  9. Teraz, JDM napisał:

    12600K na starcie był tańszy niż 1300zł? Gorszy i5 12500 był na starcie (o ile się nie mylę) droższy niż jego dużo lepszy następca 13500.

    12600k technicznie miał MSRP $289, 12500 ~$230, na amazonie 12600k masz promkę z bazowych 280 dolarów. 13500 wskakuje na cenę 12600k, będąc nie tylko poblokowany, ale też dalej Alder Lakiem.


  10. W dalszym ciągu masz tarcie pomiędzy powierzchniami z identycznego metalu (obie powierzchnie niklowane, skoro zero lapu) i rysy na IHSie i stopce po założeniu chłodzenia to norma, tak samo zmatowienie jakiejkolwiek powierzchni robionej na lustro.Wgniotki normą nie są.


  11. 4 minuty temu, Kulfoniarz napisał:

    Rozumiem, że jest problem, jakieś konkrety? Coś się dzieje z lapkiem? Zamula, są wysyłane podejrzane maile? Laptop używany do diagnostyki pojazdów i VCDS został pobrany z sieci?

    Defender wykrył trojany i ramsona, niby sobie poradził.

    W pierwszej kolejności, nawet przed odpowiedziami na moje pytania, radziłbym pobrać Malwarebytes, ustawić pełną czułość w opcjach i odpalić niestandardowy skan (skaner/zaawansowane skanery). Jeśli coś znajdzie, to do kwarantanny i usunąć. Ten skan może zająć sporo czasu.

    YjGvjSx.jpeg

    Coś mi mówi, że wyszuka nie jeden problem.

    Ponadto, wejdź w ten komputer, w lewym, górnym rogu wybierz widok i tam zaptaszkuj ukryte elementy.

    Potem idź do C:\ProgramData\Microsoft\Windows Defender\Scans\History\Service i usuń wszystko z tego folderu. Potem idź do C:\ProgramData\Microsoft\Windows Defender\Scans\Scans\History\CacheManager i też opróżnij ten folder.

    Jesteś jakimś botem?

    @bolesław 5 konkretniej to z czym masz problem, bo wrzucenie jakiegoś logu bez kontekstu nic nie da.

    • Haha 1

  12. 2 minuty temu, kwiatek13 napisał:

    Zastanwiam się czy poniższe temperatury są w normie dla 13600KF stock chłodzonego grubą chłodnicą EK XE360 z blokiem EK Quantum Velocity?

     Po 15 minutach Cinebench R23 potrafił dobić do 71 stopni na rdzeniu, w OCCT CPU stress temperatury były sporo niższe.

    Cinebench:

    cinebenchhkiz3.png


    OCCT:

    occtrnfg0.png

    Mam trochę wątpliwości czy za mało pasty nie nałożyłem. Skoro stock dobija do 71 to w sumie nie ma chyba zbyt wiele zapasu na OC.

    Zmień na hwinfo i pokaż pobór mocy z vcore.

      

    Teraz, Tornado3 napisał:

    13400 w tej chwili ma sens jedynie po OC jak ktoś ma na płycie generator

    na stockowy szkoda kasy

    Błąd, 13400 ma sens tylko wtedy, gdy trafisz loterię krzemową i dostaniesz Raptor Lake a nie Alder Lake :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...