Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

12 minut temu, RuFiK napisał:

U mnie była instrukcja drukowana i quick manual.

A jaki masz stosunek do samej ramki? Warto poprawiać fabrykę z tym dociskiem czy zostawić jak jest? Poczytałem trochę i widziałem sporo filmików na YT to podobno gra warta świeczki ponieważ docisk fabryczny działa trochę jak dźwignia względem relatywnie dużej powierzchni procesora - nawet na logikę na to patrząc. Problem mam taki, pomimo tego, że ramka jeszcze nie przyjechała - z jaką siłą mam ją dokręcić ? Co do pamięci to raczej nie wierzę, żeby coś to zmieniło - mi to wygląda na ograniczenia co do 4 kostek. Zostawię na razie te 6000 CL36 32GB, a jak będzie brakowało to zmienię na 64GB w przyszłości.

Jak masz pastę rozprowadzoną równo i bez zmian w ściśnięciu, to ramka najpewniej nic nie da, ale i tak lepiej podmienić intelowski fail. Dokręcasz empirycznie, możesz na start dokręcić na maksa i potem luzować o 1/8 obrotu, najwygodniej wyjąć płytę z obudowy na czas gnębienia ramki.

[Upgrade PC - GPU]

5 minut temu, hubio napisał:

Nie zrozumiałeś mnie... Podałem link do wątku gdzie @bleidd pisał iż uważa 3080 za kartę nadającą się do 1440p, a nawet i 3080Ti, a nie do 4K. A moje zdanie jest takie, że 3080Ti do 4K będzie ok. Mam nadzieję, że wyjaśniłem.

Generalnie jak już tu pisano 4K siedzi głównie na GPU więc CPU odgrywa mniejszą rolę, ale to też nie tak, że żadnej. Nie znam się na prockach AMD ale tu masz założony przeze mnie temat dotyczący intela na GPU:

Może coś dla siebie wyciągniesz z naszej tam dyskusji. Pozdrawiam

Cyberbug, 3080 Ti, 4k ultra (ino SSR na niski, najmniej zaszumia a i tak minimalna różnica wobec Psycho przy mega różnicy w FPS 45-64FPS, przy czym poniżej 50FPS jest tylko i wyłącznie w Reconcilation Park. Bez DLSS, bez RT. Jak podbić z 295W na 370W to się 4FPS więcej robi (zrobiona maksymalna możliwa krzywa V/f dla obu). Więcej gier nie patrzyłem, bo tylko CP wygląda tragicznie rozpaćkany poniżej 4k, technicznie 3080 Ti się nadaje do 4k, ale no, niestałe 60FPS to co to jest

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

Mi ramka odblokowała 4133MHz na 12700k, z czasem na fabrycznym ILM całość uprzednie 4133MHz zaczęło zdychać, aż nawet 3200MHz przestało być stabilne. Może być zbieg okoliczności, gdzie dane chłodzenie przy danej geometrii IHSu powoduje zejście z naciskiem na piny pod lewą stroną osadzonego cepa na poziom psujący w zasadzie wszystko, co jest poza JEDEC. Na lewej stronie (czyli tej niedociskanej używając stockowy ILM, vide fotki GamersNexus z badania ramek właśnie) są kontakty VDD2 i interfejsu DDR, więc technicznie jest możliwe, że na fabrycznym ILM z chłodzeniem innym, niż intelowskim pewne układy RAM nie będą działać od strzała.

Ale w rzeczywistości mówimy o 4xDIMM, które działać od strzała nie będą w ogóle, póki co  .

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

1 minutę temu, jurekk napisał:

Nie chce mi sie w to wierzyć ze intel by zrobil taka pazdziez.

U mnie na 10850k czy 8700 zawsze chodzilo na 16x

Intel nie daje NVMe 5.0, producenci mobasów dają switch (czy jak to tam w tym przypadku) i w ten sposób uzyskują M.2 Gen 5, kradnąc linie karcie graficznej. Reszta slotów tego nie robi, chyba że kradnie, ale wtedy jest to wyszczególnione, albo w manualu (wszyscy normalni producenci) albo w specce produktu (srAsus).

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

2 godziny temu, jurekk napisał:

chyba żartujesz.To nie lata 90 by taki badziew sprzedawali

Chyba każda płyta z M.2 Gen 5 wspóldzieli linie z pierwszym PCIE i NVMe w niego włożony uwala linie dostępne dla karty graficznej. ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI | ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global (asus.com) Expansion Slots, dwie gwiazdki. Z790 Ace ma tak samo, ale z kolei jest switch PCIE_E2 i M.2_4, więc podpięcie czegokolwiek do tych dwóch ucina linie dla PCIE_E1 i dodatkowo uniemożliwia korzystanie z drugiego gniazda podpiętego do wspomnianego switcha.

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

4 minuty temu, Minciu napisał:

Z790-E ma swoje zalety. Masz PCB jakości maximusow. Masz od groma dysków m.2 w zasadzie bezkonkurencyjna pod intele w tym temacie. Hynixy Mdie powinny przebić spokojnie 7000MHz z mocną górka. Hynix Adie powinny lizać 8000mhz. 

Pierwszy slot M.2 dzieli łącza z PCIE, więc włożenie NVMe do M.2_1 ucina linie PCIE dla karty do x8, co w manualu nie jest opisane a jedynie w specce płyty na stronie producenta, co jest kuriozalne. Z kolei płyt z 4x NVMe jest od groma. Zaznaczam też, że Z790-F i Z790-E mają identyczne QVL dla memek, poza ilością warstw jeszcze liczy się ekranowanie i sposób prowadzenia ścieżek, może ma jak Maximusy a może ma po prostu tyle warstw, co Hero, nie wiem, nie miałem w łapach, mieć nie planuję też

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

1 minutę temu, Minciu napisał:

Przy okazji Apex z790, MSI z790i, EVGA z790 to takie najlepsze dwuslotowe mobaski pod dwie kostki ramu.

Z790-E to najlepsza płyta pod bandę dysków NVME i 4 moduły ram. Względnie dwa. Lepsza od Hero bo tam w zasadzie nie dostaje się nic vs E. 

Z790F to w aktualnej cenie jest do niczego. 6 warstw PCB jak w Prime-A z790 za dużo lepsza kasę. 

A Z790-A Pro od ręki jak nie było tak dalej nie ma  . Ale żeby płacić 3k za coś tak byle jakiego, jak Z790-E i jeszcze brać udział w loterii jakościowej Asusa to trzeba być postrzelonym.

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

12 minut temu, Minciu napisał:

Dual rank i Single rank to nie z ilu stron są kostki. Taka naciągana wersja XD bo w przypadku quad rank ram z ilu stron są kostki? XD

Nie. 8GB i 16GB to Single Rank kostki dla ddr5 nas ten moment.

W sumie 8GB to nawet nie do końca single ranki. To takie okrojone jeszcze single ranki. 

Nie ma desktopowych Quad Rank, więc w sposób uproszczony przedstawiłem, jak rozróżnić.

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

12 minut temu, RuFiK napisał:

Ja mam Z790-E.

Możesz mi rozkodować te oznaczenia : 1DPC / 1DPC 2R / 2DPC 1R / 2DPC 2R?

4x16GB to nie jest 2DPC 2R?

DPC = DIMM Per Channel
R = Rank (z ilu stron są kostki)

Twoje kostki są Single Rank. A sama specka płyt głównych dot. prędkości RAM jest optymistyczna.

[Problem z ramem w Asus ROG Strix Z790 F]

59 minut temu, RuFiK napisał:

Kombinowałem teraz chyba z 3 godziny. Wniosek : Wszystkie kości są sprawne. Jak uruchamiam w A2+B2 (zalecane do duala) to oba sety startują na XMP I (6000 CL36). Pojedyncze kości (wszystkie 4 szt. pojedynczo) startują również ze slotu A2 na 6000/CL36. Wystarczy, że umieszczę w niezalecane sloty np. pojedynczo w A1/B1 nie startują. Teraz wrzuciłem wszystkie 4 obniżyłem takty na 3600 cl40 i siedzę pod windowsem i działa. Musiałbym się pobawić i zobaczyć przy jakich wartościach pojawiają się problemy ale nie mam już dzisiaj czasu niestety. Sety 2x16GB są IDENTYCZNE - nr seryjne różnią się o kilka cyfr dosłownie. Albo problem wieku dziecięcego i bios naprawi problem albo fakt, że nawet CORSAIR ich nie sprzedaje na ten moment w secie 4 szt. mówi nam, że nie mają tematu dopracowanego z tymi pamięciami.

Zastanawiam się czy sens jest je zostawiać czy lepiej kupić 2x32GB i olać kombinowanie. Nie chce mi się w to bawić. Jestem raczej z tych co składają i zapominają. Najprawdopodobniej zostawię sobie na ten moment te 32GB a tamte zwrócę, jak będzie mi brakowało to za jakiś czas zmienię na 2x32GB albo poczekam na rozwój sytuacji. Intuicja mówi mi, że standardowo wypuścili niedopracowane produkty, będą teraz łatać biosy a resztę przemielą przez RMA i po problemie. Znów pokarało mnie za zbyt wczesne wystawianie łapek po sprzęt.

Bardziej zastanawiam się tą ramką pod socket 1700, o której pisze sporo osób. Czy dotyczy to ogólnie socketa 1700 (również płyt Z790 i procków 13gen) czy raczej 12gen i z690? Ja mam H150i Capelix wrzuconego na CPU i ze skręcaniem też były małe problemy - musiałem dać podkładki pod śruby dystansowe bo tylny bracket chłodzenia miał luz względem PCB.

 

Twoim błędem było kupienie 4x16 w prędkości wyższej, niż 5200MHz myśląc, że nie spędzisz kilku godzin nad zmuszaniem płyty do funkcjonowania. Taki urok używania czterech kostek DDR5, producent ani poprawianie producenta nie ma tu nic do rzeczy a to, że płyta nie chce startować z RAMem włożonym w A1/B1 to absolutnie normalne. Ramka może poprawi temperatury ale to nie jest gwarantowane, bo to zależy od stopki chłodzenia i geometrii IHSu za to sprawi, że z czasem nie będzie spadać docisk spodu procesora do pinów w sockecie.

 

A to, że płyty Asusa są w większości przypadków zwyczajnie do dupy to było wiadomo od premiery Z690  

[Intel Raptor Lake 13 generacja]

2 godziny temu, jacekcz napisał:

To już dawno sprawdzone. 57x/58x da się ustabilizować, ale wypada energetycznie kiepsko dlatego zostałem na 56x.

Zachęcacie mnie do testowania blenderem a ja nie mam ochoty patrzeć jak CPU wypluwa ~280W co może niestety skończyć się jego degradacją.

13A na rdzeń nie spowoduje Ci degradacji, a przynajmniej w żaden sposób nie przyspieszy tej wynikającej z loterii jakościowej bramek tranzystorów. Kwestia oszczędności energetycznej to już jak najbardziej sensowny argument.

[Intel Raptor Lake 13 generacja]

Godzinę temu, jacekcz napisał:

AC/DC jest ustawione prawidłowo. nie wiem dlaczego zakładasz, ze jest niepoprawne.

Throttling już nie występuje.

Przepraszam, założyłem, że ustawiłeś sztywne napięcie by sprawdzić ile potrzeba na x57.

Ale jak jesteśmy w temacie energooszczędności, to skręciłem swoją 3080 Ti na 290W i przy żyłowanym 370W mam 4-6FPS więcej, więc siedzę na skręconym power limicie, który ma i tak większą wydajność od stocka, bo większe OC się nie opłaca :P.

[Intel Raptor Lake 13 generacja]

4 minuty temu, tomcug napisał:

Pod względem bezpieczeństwa chipu to rzeczywiście jest nic. Pod względem efektywności energetycznej bardzo dużo, bo ta leci na pysk dla pomijalnych zysków wydajności.

Jeszcze zależy od charakterystyki leakage dla danego procesora, ta się może różnić kilkadziesiąt amper sztuka dla sztuki, dlatego też nie lubię podawania samego napięcia :P. Też z tego samego powodu co jacek nie trzymam swojego śmiecioi7 na 5.1GHz, bo mi pobór mocy rośnie o 50W dla ledwie 100MHz, choć może jakbym miał lepsze chłodzenie i się nie przegrzewał na 90C, to i udałoby się na znacznie niższe napięcie ustawić.

[Intel Raptor Lake 13 generacja]

2 godziny temu, jacekcz napisał:

Sprawdziłem o co biega z tym testem.

CPU ustawiłem na razie na P56x/E44x/R45x bo się okazało, że wymaga jedynie 1.26v aby przejść cb23.

Do 5.7GHz potrzeba aż 1.31V. Uznałem, że nie ma to sensu.

Aż? 1.31V to tyle co nic, zwłaszcza na 13700k. Zresztą wystarczyłoby, że zrobiłbyś AC/DC jak należy, wtedy byś miał pobór mocy w swoim typowym zastosowaniu praktycznie identyczny i byś jednocześnie miał odpowiednie napięcie w Blenderze. Tak czy tak przy swoichb dotychczasowych ustawieniach przy mniejszej ilości wykorzystanych p cores masz przebite 1.3V grubo.

[Lista polecanych wentylatorów]

1 godzinę temu, wojoo napisał:

Dzięki,

będzie duża różnica na plus? oglądałem testy na YT i względem np T30 troche słabo wypada niestety . Z jednej strony nie chce sie pozbywać RGB a zdrugiej strony chciałbym coś wydajnego i cichego (komp stoi na biurku)

Corsairy rozwalają, T30 są jak pogrubione A12/Gentle Typhoon, przy czym ktoś wpadł na pomysł, by zrobić je grubymi na 30mm, co daje im ładny boost. Sęk w tym, że to dalej praktycznie te same łopatki, więc są jak A12x25 plus do 10%.

[Wątpliwości co do zasilacza Krux 850 z kartą RTX 3080.]

Zrób undervolt poprzez krzywą i po prostu szukaj samemu stabilnego zegara. Czekanie na kartę = trzy dni, proces poprawy krzywej = maksymalnie jeden dzień roboczy a nawet w dwie godziny maksymalnie znajdziesz. 

Skończy się pewnie na tym, że będziesz musiał obniżyć maksymalny zegar o 40MHz i tyle, jednocześnie zetniesz pobór mocy ostro 

[Lista polecanych wentylatorów]

7 minut temu, m1xer napisał:

Co będzie lepszym wyborem do obsadzenia mo-ra3 - z nastawieniem na ciszę i kulturę pracy. Noiseblocker 140mm NB-eLoop Bionic PWM B14-PS (mam wersje 120 w obudowie i są ok) czy Noctua 140mm NF-A14 IndustrialPPC-2000 PWM

eLoop, bez dwóch zdań.

[RAMowe dylematy DDR4 - pomoc w wyborze]

2 godziny temu, _Unix_ napisał:

Jedyna różnica to że są 1R i pisze specjalnie o 2x16 bo Kingston jest w takiej wersji a OP może nie znalazł tej wersji IRDM

 

Jeśli Kingston jest jednak SR to fakt, będzie to samo. Chyba że OP gra w gierki, gdzie przebija mu 16GB.

[RAMowe dylematy DDR4 - pomoc w wyborze]

Godzinę temu, _Unix_ napisał:

@MPro, @SirHawk Wiecie że to jest praktycznie to samo (cenowo też, obecnie w owocowym sklepie 2x16 2zł taniej) ? Kingston jest na DJR, Goodram na CJR i bez problemu idzie na 3800 16-19-19-28 1,34V, patrz sygnaturka

2x8 a 2x16 to kompletnie inne kości, chyba że 2x16 dostały 16Gbit a nie 8Gbit.

[Lista polecanych wentylatorów]

53 minuty temu, wojoo napisał:

Szanowni,

Poszukuje topowych wentylatorów do zestawu Corsair H150 Elite pro LCD. To co jest w fabrycznie działa fajnie do ok 800 - 900 obr a powyżej robi się suszarka.

Czy jest coś wydajniejszego i dużo cichszego ale z RGB? czy tylko pozostaje kupić T30?

eLoopy od Blacknoise'a.

  

5 godzin temu, Krisol napisał:

Z tymi w obudowie nie ma aż takiego problemu żebym je wszystkie wymieniał, przez większość czasu siedzą na 600 RPM i ich nie słychać. Jak zwiększę obroty to P14 wyje, w drugim tylko szumi powietrze, z tyłu P12 też wyje, ogólnie te Arctici P to lipa, miałem wcześniej 3x Arctic F12 i były duuużo przyjemniejsze choć mniej wydajne.

Gorzej z tym na radiatorze CPU, Fluctus będzie dobry?

10fekNt.png (3012×1844) (imgur.com) W uj. Trochę słaby kolaż zrobiłem, niemniej przy eLoopy były montowane dopiero do ostatniego screena, średnio 4C mniej po zamontowaniu Fluctusów, Liquid Freezer II 360mm. Jeszcze jako wentylator na RAM dowiVHR.jpg (3838×1080) (imgur.com), z tym że System 6 to wentylator tylny jest połączony z wentylatorem na RAMie i RPMy są pokazane tego tylnego, więc trzeba byłoby poszukać PWM/RPM dla Arctica P12, ale pewnie 1000-1100RPM.

[Wątpliwości co do zasilacza Krux 850 z kartą RTX 3080.]

10 minut temu, Asag napisał:

Wiecie co jest ciekawe? Męczę teraz kompa i w PoE i w Cyberpunku i za cholerę nie mogę doprowadzić teraz do tego blackscreena a chciałem mniej więcej widzieć jakie zegary i Waty miała karta przy tym w MSI Afterburner. Nie wiem czy się cieszyć czy wkurzać

W PoE karta się nudzi, w Cyberbugu może być zblokowana przez Ryzena :P. Przy czym też jak masz odpalone RT, to rdzeń może po prostu nie boostować na tyle, by powodować problemy w przypadku niedowoltowania, bo tensory i VRAM zabierają więcej papu.

[Wątpliwości co do zasilacza Krux 850 z kartą RTX 3080.]

Miałem Focus Plus 750W Seasonica z pierwszej rewizji podpinane do 3080 Ti Gaming X, więc zgłaszanej jako nazbyt wrażliwa. Nie wywalało pod pełnym obciążeniem, mimo podpięcia karty dwoma przewodami, dopiero odpalenie power limitu na full 370W potrafiło spowodować wyłączenie się kompa, nie mówię oczywiście, że argument przeciążania zasilacza to bujda, bo wszyscy wiemy, że 3080 i 3090 mają piki po 600-620W nawet poza Furmarkiem, niemniej dominuje to wśród nędznych, podstawowych modeli. Powtarzam, gdyby to był problem z zasilaczem, to byś miał *pyk* i wyłączony komputer, nie wywalenie obrazu i dalej funkcjonujący choć nieresponsywny komputer. Najpewniej mieszanka kiepskiego binu i totalnie gównianego VRMu, który jest na kartach Gigabyte'a, który powodował undershoot przy załączeniu obciążenia, tak tylko przypominam, że Ampere Gigabyte'a niepodzielnie króluje wśród zgłoszeń RMA i ilości usterek.

Tak przypominam, że problemy Ampere na premierę były właśnie związane z nazbyt optymistyczną tabelą boostu gdzie się okazywało, że sekcje zasilania miały tak beznadziejnie zrobioną pojemność prądową, że byle undershoot je wywalał z marszu.

[Podkręcanie DDR5(amator)]

Z ciekawości sprawdziłem jeszcze kilka trybów CR i odnoszę wrażenie, że wyniki nie mają żadnego sensu

Hp1IsDt.png (3170×516) (imgur.com)

Zaznaczam, że nie sprawdzałem ani zmiany timingów (przykładowo RTL) ani stabilności, szybki, brudny, bezużyteczny test w Aidzie na timingach, których używam na 4000MHz, bo N:1 nie bootuje przy 4000.

[Podkręcanie DDR5(amator)]

Efektywne CR jest wielokrotnością Gear, więc CR 1 DDR5 funkcjonalnie jest CR2 (więc CR2 jest funkcjonalnie CR4), dlatego się dziwię, że wykrzaczyło tak wcześnie. Samo ustawienie True 1 dla DDR5 wydaje mi się niemożliwe. 

Cóż, szukaj na CR2 :P. 

[Wątpliwości co do zasilacza Krux 850 z kartą RTX 3080.]

Jakby to był problem zasilacza, to by się wyłączał, karta Ci umierała.