Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
SirHawk
-
Liczba zawartości
965 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez SirHawk
-
-
5 minut temu, czenczi napisał:Przecież te określenia Gold czy Platinum nie biorą się znikąd i musi za tym stać jakaś norma, która musi być spełniona. Chętnie zostałbym wyprowadzony z błędu, jeżeli jest inaczej.
Co do chłodzenia to na ten moment Freezera II nie ma w x-kom, a ten MSI wypada marginalnie gorzej niż Freezer II. Jedynie co wypada znacząco gorzej to wydawany hałas przy pracy, bo aż 5 dBA różnicy, ale jeżeli chcę sprzęt w najbliższej przyszłości i z x-kom, to MSI jest moim wyborem niestety.
Zobaczę, czy wszystko (wraz z Freezerem II) jest dostępne w hard-pc. Jak tak i jest tam możliwość poprawnego zbudowania konfiguracji, to może przeskoczę tam. Dzięki za tipa
@karsone Teraz thread o rabaty specjalne z x-kom został przeniesiony tutaj jak coś:
Standard określa tylko i wyłącznie sprawność, nie jakość dostarczanego napięcia, przy czym dobre Goldy mają sprawność pomijalnie niższą od Platyn w ogóle. Do hard-pc piszesz wiadomość z wybranymi podzespołami i jeśli czegoś nie mają to ściągają do siebie.
Marginalnie
. 360mm wypada gorzej od 240mm i to w sposób miażdżąco gorzej.
-
To w końcu pytasz o pomoc czy założyłeś temat, by nas nazywać ignorantami i idiotami oraz użalać się nad sklepami?
. Bo ogółem to piszesz głupoty 
-
1
-
-
MSI MAG CORELIQUID 360R AIO CPU Cooler Review | KitGuru- Part 5
Nie wymieniłem tego paździerza nie bez powodu, AiO od MSI to śmietnik. Dostałeś propozycje 3 najlepszych na rynku coolerów, z czego dwa są jeszcze lepsze po wymianie wentylatorów, x-kom ma przemiał komputerów taki, że składają je bez żadnej dbałości i łatwo o kwiatki. Jak nie chcesz składać kompa z niezrozumiałego powodu, to bij do hard-pc.
Z kolei RM1000x jest lepszym zasilaczem, mimo że to Gold, klasa Platyna to bzdura a tania Platyna to bzdura do kwadratu Be Quiet! Straight Power 11 Platinum w teście (PL Sub) - YouTube. Ripple 50mV na 12V niczym średniej klasy Goldy
-
Serial jest animizacją gry, ale poprowadzony w inny sposób, postacie są mocniej zakreślone, z serialu też znacznie mocniej odbierzesz emocje scen, bo nie jesteś napięty walką. A teatr laleczkowy to majstersztyk :D. Dziś chyba był ending z opuszczeniem miejsca akcji po pierwszym lądowaniu na Ziemi, nie?

Jestem mega zadowolony z tego, że serial nie próbuje być grą, wychodzi przez to bardzo na plus.
-
1250zł za śmieszne 240mm, które w dodatku nawet nie grzeszy kulturą pracy, obudowa piekarnik, znajomy idiota, skoro poleca srogo przepłacony śmietnik, który służy tylko do reklamy gotowców w witrynach sklepów.
Lancool III/Silent Base 802/5000D Airflow/P600S i Navis F360/Liquid Freezer II 360mm i podmiana wentylatorów na Fluctusy/Silent Loop 2 i podmiana wentylatorów na Fluctusy.
-
2
-
-
Przepłacone gównochłodzenie, przepłacona, byle jaka obudowa, słaby jakościowo zasilacz.
-
39 minut temu, Palladino19 napisał:Nawet na papierze nie wspiera w pełni DX12, "obsługa" RT to nie jest pełne wsparcie DX12. Wsparcie wszystkich instrukcji DX12 w tym async compute na poziomie hardware masz dopiero od Turingów.
-
56 minut temu, novi napisał:@tomcug , masz może jakiś ss, z oc mdie na z790 gigaszit ?
Ogólnie jest dość duży problem ustabilizować ram na 7000mhz, podbijanie lub obniżanie napiec nic totalnie nie zmienia, podnoszenie timingów, zostawianie na auto również. Sekwencja błędów w tm5 jest identyczna na cl32 jak i cl40 , w tym samym czasie ten sam błąd wypluwa. Błąd 6 po 20 sekundach, później po jakimś czasie 10 i 12 , nie pamiętam dokładnej kolejności tych błędów. Znaleźć normalne timingi na 7000mhz z mdie graniczy z cudem, same fikusne z ramem pod woda lub aktywnie chłodzonym, co dla mnie nie jest optymalnym wyborem.
Na marginesie, ten aorus z testu, tez tak piszczał bez obciążenia
? Wczoraj miałem chwile cpu na sztywno ustawione i płyta jakby sporo mniej piszczała, na auto jest porażka, głośniej niż większość kart które miałem przez ostatnie 2 lata .
Oblukaj filmy Buildzoida z Aorusa Z790, powinno być analogiczne OC. Ale i tak tanie Z790 to po prostu przepudrowane Z690, to czego się spodziewać
-
16 minut temu, Palladino19 napisał:Jaki brak wsparcia dla DirectX 12 jak od GTX 1060ti 6GB wzwyż jest obsługa Ray tracingu. Sterowniki też wychodzą nowe, a że nie optymalizuje się ich pod kilka generacji wstecz to nic dziwnego, zawsze tak było. Jednakże oficjalnie nikt wsparcia nie porzucił.
Pełnego. Pascale tylko częściowo wspierają DX12 i to widać po tym, jak Turingi o bardzo zbliżonym FPSie w DX11 odstają w grach natywnIe DX12.
No i 1060 Ti?
-
57 minut temu, MarioDee napisał:Edit: Wywaliło jednak niebieski ekran podczas testu CBR23
Dobra czas na spostrzeżenia. Gdy miałem AC i DC w trybie domyślnym i procek ustawiony w trybie adaptive i offset -0.050, Ring Ratio na 4000MHz to podczas testu w CBR23 i włączonym HwInfo VCore był na poziomie około 1.2V przy zegarze 4129MHz. VID natomiast pokazywało około 1.215V.
CBR23 wypluł w Multi wynik na poziomie 17354 przy poborze mocy max około 138W i temperaturze 76 stopni.
Po zmianie AC Loadline na 10, DC zostawiając na auto, czyli 80, wychodziły takie wskazania HwInfo jak na screenach powyżej, tylko że po paru minutach wywaliło niebieski ekran.
Wyłączyłem tryb offset, zostawiając procek na auto plus Ring Ratio tak jak miałem wcześniej na 4000MHz wyszły mi następujące wyniki w CBR23.
VCore wahało się w czasie testu na poziomie 1.110V przy zegarze 4051MHz, VID wskazywał 1.125V. Maksymalny pobór prądu w tym przypadku to około 114W przy temperaturze 66 stopni. CBR23 wypluł wynik w Multi na poziomie 17199.
Wynika z tego, że przy samym ustawieniu AC Loadline na 10 jest niższy pobór prądu i temperatury bez ustawionego offsetu, niż na domyślnym ustawieniu AC Loadline z offsetem procka na -0.050.
Jedynie wynik w CBR23 w Multi jest troszkę niższy.
Edit2: Wywaliło tym razem w OCCT, więc chyba lipa będzie z tego
Pobór prądu jest ten sam, pobór mocy jest inny, bo ze zmniejszeniem AC zmniejszyłeś napięcie a co się dzieje po zmniejszeniu napięcia ponad możliwości cepa to wiadomo. AC 80 jest przegięte i z całą pewnością możesz mocno zjechać, po prostu nie na 20, z kolei skoro masz 0.015V różnicy między VID a vcore przy DC 80, to masz LLC8, więc powinieneś mieć DC 100.
-
Radiator kupisz za grosze na allegro.
-
Tak.
-
1
-
-
21 minut temu, MarioDee napisał:Ale rozumiem że wtedy offset nie ma sensu, bo to działa wtedy podobnie jak offset?
Nie, AC stale podbija w zależności od poboru prądu, czyli im niższy pobór prądu, tym niższy wpływ, do tego zerowy w idle i praktycznie pomijalny przy niskim poborze (no, przynajmniej na niskich wartościach), używasz obu.
-
1
-
-
10 minut temu, MarioDee napisał:Czyli jakie wartości najlepiej wpisać w moim przypadku?
DC Ci napisałem, AC jak najniższe, które dalej jest stabilne.
-
1
-
-
15 minut temu, kopacz72 napisał:Z crashem to zwróć uwagę na to, czy wywaliło w czasie obciążenia czy przy przejściu z obciążenia na idle (lub odwrotnie) czy w czasie obciążenia, jak przy przejściu, to offset do obniżenia, jak w czasie obciążenia to AC Loadline do podbicia.
8 minut temu, MarioDee napisał:To co tam wpisać przy AC i DC? Domyślnie obydwa są na 80. Przy AC 10, tak? No i w ogóle co to daje?
AC Loadline podbija napięcie w zależności od poboru prądu o wartość AC w mV na każde 100A (AC 10 to 10 mV podbicia przy 100A poboru prądu), DC Loadline to korekta VID, by mieć poprawne wskazanie poboru prądu, praktycznie użyteczne tylko przy odgórnym narzucaniu limitu mocy z przyczyn ekonomicznych.
-
6 minut temu, Krzyn napisał:Dziękuję
Na przyszłość polecam wciskać F1.
-
1
-
-
-
23 minuty temu, kopacz72 napisał:To na czym jeszcze sprawdzić żeby mieć 100% pewność, że wszystko jest ok?
Rób przez 8h Cinebencha i pod gry powinien być gwarant stabilności cepa.
-
2 godziny temu, kopacz72 napisał:Pobawiłem się napięciami i przy 1.235 mi c23 wyrzucał błąd (wyczytałem że to błąd o niestabilności). Podniosłem na 1.25v i test wytrzymał dwukrotnie, temperatury i cała reszta jak na screenie niżej, 80-83C średnio. Coś tutaj rzuca Ci się w oczy do poprawy @SirHawk? Wybacz za zdjęcie z telefonu, ale cpu monitor zjada 1.5% cpu a chce widzieć realny maksymalny wynik na c23
(zdjęcie zrobione podczas "próbnego" testu R23 żebym wiedział, że nie dobija do 90C i wyżej).
Temperatury w idle 30-34C.
No i wynik o 2k więcej niż wczoraj, aż się micha cieszy.
Nic się nie rzuca, z kolei dwa okrążenia R23 to też nic.
-
5 minut temu, carver88 napisał:Probowalem tego wczoraj, lacznie z puszczeniem zasilania do GPU za pomoca dwoch osobnych linii. Przewody byly na 100% dobrze wpiete. Niestety to nie eliminowalo problemu. Dopiero ustawienie w BIOS na Gen3 sprawilo, ze komputer jest stabilny.
Zobaczymy co ASUS powie na temat kompatybilnosci z PCIE 4.0.A weź wyjmij i włóż procesor jeszcze raz, też z wypięciem i wpięciem 24-pinu. Masz może w HWiNFO wgląd w 12V, 5V i 3.3V? To by się zobaczyło, czy Gen4 powoduje spadki na płycie większe od Gen3.
-
Power error 41 = informacja o niepoprawnym zamknięciu się systemu, nic więcej.
Popodmieniaj sposób podpięcia przewodów do GPU (czytaj - podepnij przewód do innego wyjścia i wiązkę wpiętą w pierwsze gniazdo w GPU wepnij do drugiego gniazda i vice versa) i upewnij się, że wszystkie przewody są wpięte poprawnie. Miałem problem z 3080 Ti chwilowo z SSR750-FX, gdzie wywalało przy 100W na GPU, mimo użycia trzech przewodów, pozamieniałem przewody na wyjściu i w GPU i przestało wywalać całkowicie.
-
3 minuty temu, komputeromaniak79 napisał:To jest żart 630/600 , trzeba mieć już nieźle zryty beret by takimi rzeczami się przejmować ,
Żartem jest przypier... się internetowych randomów, że ktoś zauważył spadek wydajności z tyłka.
-
2
-
-
1 godzinę temu, novi napisał:Napięcia w trybie adaptive nie ustawisz poniżej wgranego w V/f danej sztuki, przy UV masz tylko offset i obniżanie AC Loadline lub override, jeśli znacznie większy pobór mocy nie przeszkadza.
-
3 minuty temu, MarioDee napisał:Absolutnie nie, w Advanced CPU Settings zmień Lite Load na Advanced, DC Loadline dla LLC8 to 100, 7 to chyba 80, 4 to 28, 5 to chyba 40. AC możesz spokojnie ustawić 10.







Intel Raptor Lake 13 generacja
w Intel
Napisano
Masz płytę, która technicznie jest Z690 i zrzędzisz, że nie możesz osiągnąć poziomu pełnoprawnych Z790
. W QVL Gigabyte'a nie wierz, bo jest fałszywe dla UD, tu masz film BZ o znęcaniu się nad Aorusami https://www.youtube.com/watch?v=ni1sJJgdL7w