Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

toxicrain0912

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    43

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez toxicrain0912

  1. Napisano

    12 minut temu, karsone napisał:

    Jest sporo dobrych procesorów , które sprawdzą się w codziennym użytkowaniu i nie kosztują milionów. Chociażby 13600k, 13700k, 7600 czy 7700. Te procki na 3-4 lata wystarczą. Jeżeli natomiast chciałbyś wydać 1000 zł i mieć w ciul fps'ów w grach i do tego najlepiej 16 rdzeni do zadań to chyba żyjesz w innym świecie. Poza tym jeżeli potrzeba sporej mocy obliczeniowej to raczej sprzęt już zarabia na siebie. Mam dla Ciebie lekarstwo - kup sobie konsolę może :) 

    Masz podejscie typowego informatyka. Mozna pozadac mocnej maszyny, czytaj: cpu do zadan ktore na siebie nie zarabiaja, np: grania w gry na twitchu i jednoczesnie grania w 8 tych samych gier jednoczesnie multiboxujac aby miec wiecej dropu i itemkow w grze. Ten CPU od amd tego nie ogarnie, natomiast od intela bedzie mial 100*C.  No ja nie zarabiam jak szwajcar, dla mnie srednia polka 2500 pln to duzo za duzo, za tak wadliwe cpu - ktore w zadaniach profesjonalnych jest bardzo slabe. Za ta cene powinien byc swietny w grach i we wszystkim innym czego dusza zapragnie.

    15 minut temu, JDM napisał:

    Do Diablo 4 nie trzeba mocnego kompa, na Twoim miejscu złożyłbym coś na starutkim AM4, np. 5600X + 3070 i masz powyżej 150FPS w 1440p.

    Przegralem ponad 70h w becie na 2 roznych configach w d4. Obawiam sie ze wydajnosc bedzie spadac w grupowej grze przy end-gamowych dungeonach gdzie density bedzie znacznie wieksze. Mozemy zaobserwowac to w d3 oraz w poe, gdzie topowe cpu i rtx 4090 daje 20 fpsow w FHD.

    6 minut temu, Phoenix. napisał:

    Taniej wyjdzie kupić konsole ;) 

    Jeśli pod konkretna grę szukamy sprzętu. 

    NIe gram na konsolach. Lubie aspekt competitive w grach. Konsole sa 4fun a nie do hard-grindowania po 18 godzin na dobe.

    • Like 1
    • Haha 1

  2. Napisano

    Teraz, karsone napisał:

    Ty tak na poważnie ? xD A dla nienormalnych cała lista? :lol2:

    No na powaznie, gdybym mial bogatych rodzicow, albo lewa noge messiego to mialbym jakies topowe cpu chlodzone przez informatykow cieklym azotem do gry w diablo 4 albo jakies serwerowe. Jestem zwyklym kowalskim i nie widze zadnego swietnego procesora ani od amd ani od intela, jezeli nie jestesmy milionerami. Kazdy ma wady a kosztuja sporo.

  3. Napisano

    Godzinę temu, ByBoy napisał:

    Albo mają dużą dostawę na za tydzień, albo rzeczywiście ludzie się tak nie rzucili :) Dosyć późno się wyczerpali

    Nie ma co sie dziwic.

    Cena astronomiczna za srednia polke. Ten procesor wiele nie oferuje vs konkurencja powiedzmy 13700k. Dostajemy "pare" fpsow wiecej w 1440p/4k i nizszy pobor pradu, kosztem kompletnej kompromitacji w kazdej innej dziedzinie poza graniem w gierki.

    Sam w tym roku bede skladal pc-ta do diablo 4. Mialem ogromne oczekiwania co do cpu amd - szkoda ze jedynie w czym sa dobrzy to pare fpsow wiecej w gierkach, mogliby do tego dodac zastosowania profesjonalne / isboxer / multitasking/ multiboxing / streamowanie i 10 innych rzeczy w tym samym czasie.  Intel z drugiej strony ma martwa podstawke. Aktualnie nie ma zadnego dobrego procesora dla normalnego czlowieka na rynku wedlug mnie.

    • Confused 1
    • Upvote 1

  4. Napisano

    1 minutę temu, Send1N napisał:

    no nie wiem , ja siedzę 30cm od ekranu jak gram multi napięty jak struna i używam 16:9 :E 

    Pewnie to tez zalezy od gry bo w tych e-spotowych strzelankach inny aspect ratio jest najlepszy/docelowy. W grach arpg/mmo ultra-wide daje ogromna przewage i jezeli ktos uzywa 16;9 a moze zrobic ultra wide nawet na jakims trash ekranie jak ja mam i tego nie robi to nie wiem jak nazwac taka osobe.

  5. Napisano

    5 minut temu, Send1N napisał:

    minimalna, z resztą łatwo to zauważyć 

    Hmm ok. Zastanawiam sie tak teraz dlaczego ludzie teorytycznie zdrowi na glowe nadal uzywaja aspect ratio 16:9 i ograniczaja sobie widocznosc w grach ? Przeciez to jest takie nieefektywne ze masakra. Widzi sie polowe tego co na ultra-wide. Te rozdzielczosci 16;9 to sa chyba typowo dla kanapowcow, casuali, noobow ?

  6. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    udalo sie, mozna ustawic 1920/810 -  1920 / 816. Wtedy mam duzo wieksza widocznosc po bokach, wiecej widze na ekranie i na dole ekranu mam czarne pasy.

    Nie moge ustawic zadnej rozdzialki powyzej FHD , ultra wide. Czy to z VSR czy bez. To chyba jakies ograniczenie matrycy?

    Jaka jest roznica w obciazeniu GPU miedzy rozdzielczoscia FHD a 1920x816? i 1920x960?

  9. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    Godzinę temu, _Unix_ napisał:

    Przecież to bez sensu, nic tym nie zyskasz a stracisz, lcd to nie crt masz natywną rozdzielczość i się jej trzymaj proste a dodatkowo monitor czy TV może nie obsłużyć wyższej i wyświetlić monit o nieobsługiwanej rozdzielczości  

    Zresztą zachowując proporcję 21:9 na FHD to musiałbyś ustawić 1920x810 a takiego potworka nie znajdziesz w rozwijanej liście ale jak chcesz to zrób sobie taką rozdzielczość za pomocą CRU

    W rozdzielczosci ultra-wide w grze ktora gram zyskuje sie dodatkowa widoczna przestrzen dzieki czemu mozna uzywac w danym miejscu skille. To miejsce jest niewidoczne jezeli gram w proporcjach 16;9 w FHD. Moral z tego taki ze na ultra-wide mam ogromna przewage vs inni gracze niz grajac w rozdzielczosci 16;9, FHD.

     

    Sprobuje ta aplikacje, zobacze czy zadziala.

     

    EDIT:

    Bawilem sie tym programem CRU i nie wyswietla mi zadnej dostepnej rozdzielczosci 21:9, nawet jak dodam samemu to potem nie moge jej aktywowac. Moge jedynie na tym tv ustawic albo FHD 60hz (albo ponizej FHD rozdzialki) albo 4k rozdzielczosc 30hz. Nie ma nic posrodku. Jak ustawilem w amd adrenaline zeby gpu generowalo obraz, scalowalo to po poprzednim niby teorytycznie dostepnej rozdzielczosci 1920x1200 (16:10) - wiecej bym widzial w pionie, odrazu jakis crash i nie wyswietlalo mi obrazu. Musialem TV przez hdmi podlaczyc do integry zeby wyswietlic obraz, usunac calkowicie stery amd i zainstalowac je ponownie.

     

    Czyli cos zle robie, czy ten TV jest jakis uposledzony ?

     

    kGQaS8b.png

    Po wlaczeniu gpu scalling przy 1920x1200 stalo sie to co opisalem powyzej.


     

  12. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    Witam, 

    Prosze o podpowiedz, nie wiem czym to jest spowodowane.

    Mam karte rx 580 8gb, najnowsze sterowniki, amd adrenaline. 

    Nie wiem, czy to mozliwe ze na TV z natywna rozdzielczoscia FHD 60hz nie da rady, niemozliwe jest ustawic wyzszej niestandardowej rozdzielczosci?

    Prosze o podpowiedz, gram w jakas tam stara gierke i chcialem ustawic sobie ultra-wide zeby moc wiecej widziec na ekranie. Dziekuje

    55FQvjb.png

  13. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    Godzinę temu, Lameismyname napisał:

    Na swoim RX580 pamiętam gdy miałem 2000MHz na pamięciach była głośniejsza i się grzała. Spróbuj wartości 1750MHz - powinno zrobić różnicę. Dodatkowo undervolting powinien zrobić robotę - ale to już każdy egzemplarz ma inaczej, musisz sam znaleźć ustawienie swojego egzemplarza.
    Co do vBIOSów do RX580, a konkretniej tego BIOSTARa, to szukanie igły w stogu siana, bo jest dużo niezweryfikowanych biosów typowo koparkowych lub zmodyfikowanych przez użytkowników, a w edytorze naprawdę cuda mogli zrobić i przy okazji namieszać. 
    Jakbym miał fizycznie jedną taką kartę, pewnie poświęciłbym trochę czasu i podałbym stos odpowiedzi na tacy, a tak to tylko domysły i teoria.

     Hmm, rozumiem. Potestowalem troche, zbilem -0.150V, karta lata na 1V i temperatury bardzo spadly. Dodatkowo ustawilem capa na 60fps + vsync bo tyle hz ma ekran. Wczesniej biegalem bez vsynca i tempy byly z 15*C+ wiecej. Aktualnie lata na 1340/2000 - 1V.

    Czy obnizenie pamiec z 2000 do 1750, mocno obniza wydajnosc ?

     

    EDIT: 8% wydajnosci mniej w 3d marku, tempy spadly o 3-4%. Gra nie warta swieczki obnizanie memory.

    Generalnie lepiej podkrecac szukac stabilnego najpierw core mhz czy memory ? Co daje wiecej wydajnosci dla takiej karty? Jaki power limit mozna dac maksymalnie dla takiej karty zeby jej nie spalic? Bazowe to jest cos ala 1.150 / 1.175. Mozna dodac wiecej 0.100 maks co na tym biosie umozliwia msi afterburner?

  14. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    Hmm domyslacie sie moze dlaczego na tej karcie sa tak wysokie GPU.

    Mam top topow obudowe pod ac silverstone ft05 - wczoraj nalozylem nowa paste na gpu, tempy spadly o 5-10*C. Aktualnie w grach dobija do 80*C na auto wentylach (z 1500rpm srednio). W testach np tutaj, xt 570 ma po 62*C po oc, czyli okolo 20*C mniej. Inne modele rowniez sa chlodniejsze.
    https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-msi-radeon-rx-570-gaming-x-deja-vu?page=0,26

    Dodatkowo w 3d marku 570 lapie po 4k pkty, a ja 3.8k na wyzszych zegarach:

    https://www.purepc.pl/test-karty-graficznej-msi-radeon-rx-570-gaming-x-deja-vu?page=0,21

     

    Czym to moze byc spowodowane, przez napiecie jakies zawyzone? Jak dobrze pamietam dobija do 1.150v.

     

    Dodatkowo, czemu jezeli rdzen gpu mam ustawione powiedzmy na 1300mhz, to nie jest w grze caly czas 1300mhz na twardo tylko skacze mi 1100-1300?

  15. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    Sprobowalem jeszcze inny bios, ten juz wczytuje karte. Na nim mam takie same wyniki jak na tym koparkowym.
    GPU clock 1300 / mem 2000: (wynik nizszy niz u kolegi wyzej przy 1100 na core.). Max temp 68*C. Dlaczego taki niski wynik mam? 

    edit: nawet na core 1380 / 2000 mam nizszy wynik niz kolega na 1100/2000.

    No i kolejne problemy: na zadnym z biosow nie moge zainstalowac amd adrenaline.../  nie mam dzwieku na TV, polaczony z tym gpu kablem HDMI. Na karcie nvidii / integra, polaczona hdmi normalnie jest dzwiek w TV.  Nie wyswietla panasonic, tylko jakis realtec.

    vo9yvs4.png



    rgckISz.png

     

    pSRem6A.png

  16. Napisano

    2 godziny temu, Lameismyname napisał:

    Tak, będzie lepszy. Domyślam się, że powinien rozwiązać też problem ze sterownikami (niektórzy raportują, iż posiadają takie problemy na vbiosach do koparek, prawdopodobnie namieszane są parametry w "Feature Control" - już kiedyś z tym kombinowałem i różne dziwne rzeczy potrafią się zadziać, a górnicy modyfikują te parametry aby uzyskać lepsze osiągi w kopaniu. Zachowaj vBIOS oryginalny i spróbuj wgrać ten (opisałem metodę zaawansowaną w temacie o ASRock 5600XT na pierwszej stronie, musisz tylko pamiętać żeby zmienić komendę z nazwą pliku bo logiczne, że będziesz miał inną nazwę jak 5600XTU.rom :)).

    Wgralem ten powyzszy bios z sukcesem ale cos jest nie tak. Msi afterburner/techpowerup, nie pokazuje mi nic nt tej karty. Probuje odpalic gre, wyskakuje komunikat ze gra nie obsluguje tej karty. Probowalem instalowac amd adrenaline, nie idzie.

    1C51qYd.png74WWXFs.pnggy6JIHU.png

  17. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

    4 godziny temu, Lameismyname napisał:

    @MaqusPL Kolega toxicrain0912 zgłosił mi problem z instalacją sterowników Adrenaline - Tobie poszły normalnie?
    Też zauważyłem te obniżone pamięci, dlatego usunąłem link z vBIOSem.
    Mimo wszystko moim zdaniem karta lepiej będzie działała domyślnie na pamięciach 1750MHz tak jak to było założone przez producenta. Zawsze można podnieść takty w afterburnerze.

    Tutaj znalazłem lepszy vBIOS, z autodetekcją pamięci - pójdzie na samsungach i hynixach: https://www.techpowerup.com/vgabios/218635/218635

    Wrocilem w koncu z silowni...i jestem wolny :)

    Ten BIOS bedzie lepszy od tego defaultowego-koparkowego, bo nadal na nim jestem. Ten powyzszy bios to najlepszy bios mozliwy na ten moment jaki udalo sie ogarnac/stworzyc ?

    Dziekuje serdecznie za pomoc !

     

    edit:  Nie wiem czemu, ale mam podlaczone GPU pod TV  przez hdmi kabel i nie dziala mi dzwiek aktualnie. Pod inna karta / na integrze, normalnie dzialal z TV. Teraz jest cisza. (na koparkowym biosie, bo nadal na nim jeszcze jestem.)

  19. Napisano

    14 minut temu, Michaelred napisał:

    kurde dolozylbym do 1070 nawet do szuszarki i zrobil UV. 570 to juz naprawde troche lipa. Ta karta nie zrobi uzytku z tych 8gb. Juz bym wolal jakas pokoparkowa 570 za 150zl i jak padnie to padnie a nie ponad 300zl za nowke :P ~ 3 lata temu na wyprzedazach gorniczych byly nowki 570 4gb za 450zl a 580 uzywki 4gb chodzili ponizej 400zl za fajne wersje.

    Nie wiem gdzie bys znalazl 570 za 150zl, skoro na allegro sprzedaja uzywane 4gb po 300-400zl.

  20. Napisano

    Chlopaki, przeciez jezeli bedzie to jakis szmelc, to mozna to odeslac. Jest chyba 2 tyg na zwrot bez podania przyczyny? Nie mozna miec wysokich wymagan do przedmiotu za 300 pln - no ale zobaczymy.  Widzialem ze niektore osoby tez lamentuja w watku o 5700(xt) od tego sprzedawcy, ktory kosztuje 800 pln. W ten sposob mozna powiedziec ze kazda karta od tego sprzedajacego z allegro to szmelc i trzeba robic zakupy w xkomie.

    • Upvote 2

  21. Napisano

    3 minuty temu, MaqusPL napisał:

    Z tego co widze na tym filmie to prawdopodobnie będzie właśnie ta karta. I widze też chip 215-0910038 https://www.ebay.com/itm/155330944029 czyli z opisu wynika że może to być wszystko (RX 470 480 570 580) Jednak z tego co wiem to do takich minigowych kart ładowali co popadnie tak jak kolega wyżej napisał. Wiec może być coś wyżej jak i coś niżej. Widze też że pamieci są Elpida co mnie trochę zaskoczyło bo w tych vbiosach co dotychczas przeglądałem pod tą kartę były tylko Samsungi albo Hynixy wiec też ciekawa sprawa. Dowiemy się z GPU-Z lub jak się rozkręci.

    ? Czyli mozliwe ze zamawiajac na tej samej aukcji, dostaniemy rozne karty?

  23. Napisano

    2 minuty temu, MaqusPL napisał:

    Mam tak samo wiec też czekam. Zobaczymy komu przyjdzie najpierw.
    Pasowało by rozebrać i odczytać co jest na chipie. Sam jestem ciekaw. A do tego pewnie bedzie troche zabawy z vBiosem bo jest co najmniej kilka możliwości a do tego można probować tą kaste krecic. np do 1300 na gpu iub innych ustawień timingu, ale to też w zależnosci jakiej firmy bedą pamieci (pewnie samsung)

    Hmm,  widze ze duzo bardziej ogarniasz te tematy odemnie.

    Po wlozeniu ma dzialac jak rtx 4090 - inaczej reklamacja ?

  24. Napisano

    34 minuty temu, MaqusPL napisał:

     

    Jedyne zastrzeżenia jakie mam teraz to do tego BIOSTARA do którego dałem się namówić. Układ tam zastosowany to Polaris 20 XL "GCN 4.0", 32CU a nie wiem czy w AFOX nie leży Polaris 20 XTX "GCN 4.0", 36CU czyli wyższa wersja. Na razie nie mogę tego ocenić bo zdjęcia kart w necie odbiegają od tych kart co są oferowane na allegro. Strona https://www.biostar.com.tw/app/en/vga/introduction.php?S_ID=237 podaje iż w karcie jest 2304 jednostki a ja jestem niemal pewien że jest ich 2048 wiec zobaczymy jak przyjdzie. 

    Hej, czy moglbym sie dowiedziec co to oznacza i jaka jest roznica miedzy tym?

    11 minut temu, Lameismyname napisał:

    @MaqusPL 
    Po pierwsze - crossfire to relikt który praktycznie nie działa
    Po drugie - jeżeli chodzi o opisy i zdjęcia z tego sklepu, nie bazowałbym na nich. Okaże się co i jak, gdy karta już przyjdzie. ASRocki 5600 okazały się 5600XT także tego...

    Zamowilem o 3 nad ranem, jutro ma byc inpost dostarczona. Super jezeli jest mozliwe ze bedzie to pelny chip.

    Czy po przyjsciu tej karty rozsadnym jest rozkrecanie i nakladanie nowej pasty ? (nie wiem czy tam sa jakies plomby/traci sie gwarancje.) Na jakims tam filmiku na YT widzialem ze pewien gosc tego biostara rozebral, nalozyl nowa paste i tempy mu spadly o 7*C. 

     

  25. Napisano · Edytowane przez toxicrain0912

     

    12 minut temu, Lameismyname napisał:

    Chodziło mi o to, że AFOX to wersja mining, a AXLE to jakiś chiński wynalazek (przynajmniej z tego co dogrzebałem). BIOSTAR jednak jest producentem z lepszą reputacją, a karta to normalna wersja, a nie jakiś mining: https://www.biostar.com.tw/app/en/vga/introduction.php?S_ID=254
    Co do treści aukcji nie przywiązywałbym aż tak wagi, bo czasem im się trafiają jakieś błędy. Co do wgrywania vBIOSu, jak wgrasz zły to karta po prostu nie wstanie i będziesz musiał np. kompa na integrze odpalać, aby wgrać inny vBIOS.

    Jakbyś ją kupił, możesz mi zgrać vBIOS z tej karty np. jednym kliknięciem w GPU-Z - otworze sobie w edytorze i zobaczę co tam jest wymodzone. Będę też w stanie wskazać jakiś inny który prawdopodobnie zadziała i odblokuje potencjał.
    A co do wgrywania vBIOSu jest to banalnie szybkie i proste, jak się raz zrobi to wchodzi w krew :)

    Jak chcesz coś wydajności lepszej jak RTX 2060 w ludzkim budżecie, z gwarancją i bez kombinowania to rzuć okiem w dziale sprzedam. Kolega @ARTURRO$$ pozbywa się swojego dwumiesięcznego ASRocka RX 5600 (XT) za 733zł.

    Dziekuje za info, teraz mniej wiecej wszystko rozumiem. Czyli ten biostar bedzie oferowal wydajnosc cos jak rx 570 8gb  ze wzgledu na taka sama ilosc tensorow? 2k a nie 2.3k jak maja gamingowe 580. 

    Zamowie za chwile ta karte, mam nadzieje ze szybko dojdzie, zgram biosa i wysle na pw. Dobrze ze mam na swoim cpu integre, wiec bedzie tak czy inaczej PC sie uruchamial.  Co do 5600xt, swietna oferta ale musze spasowac. Wydajnosc z tego co widzialem ala 2060 super. Niestety taka wydajnosc jest duzo za duza dla mojego slabego cpu 4/4 - i5 3570k 4.5ghz. Bedzie ogromnym bottleneckiem wedlug wypowiedzi uzytkownikow forum. 

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...