Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Crusio

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    325
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Crusio


  1. 21 minut temu, pablo-8511 napisał:

    @eblvrm

    W P95 wedlug Twoich ustawien procek po jakims czasie robi restart. Testy w innych programach przechodzi bez zarzutu. Napiecie zwiekszylem do 1.270v przy maksymalnej temperaturze 88 stopni i taktowaniu 5GHz. Nic nie pomaga.

    Spróbuj jeszcze powalczyć z napięciami SA/IO skoro zwiększanie Vcore nic nie daje. Jakiego rzędu masz je obecnie ustawione?


  2. 17 godzin temu, pablo-8511 napisał:

    @Phoenixsuple

    W Aidzie też testowałem, ale bez jakiegoś dłuższego maratonu. Memki na 3900MHz. Na ile czasu test tak mniej więcej puścic?

    Możesz też zapuścić mu chociaż 15 minut Realbencha, który jest dość czuły na stabilność IMC w CPU i jak już podkręcisz pamięci to wtedy sprawdź czy jest stabilnie. Obserwuj wtedy bacznie czy w Hwinfo pojawiają się jakieś błędy WHEA.

    • Thanks 1

  3. 11 godzin temu, pablo-8511 napisał:

    @CrusioA jakie masz temperatury w Cinebench i czy miales kiedys AIO oraz powietrze z tym CPU?

    Generalnie na mojej poprzedniej i9 10900K mialem podobnie. Na dwoch i5 10600K oraz 10600KF tak samo. Stosunkowo duze tempertury przy obciazeniu. Chlodzone powietrzem oraz Freezerem 280.

    Pomysle nad zmiana pasty jeszcze.

    Na moim poprzednim AIO ALF 360 i 10900k@5.0GHz 1.26V (stock IHS)

    CB20-FORMULA.jpg

     

    Obecnie na Custom LC i 10900k@5.1GHz 1.28V (copper IHS)

    CB-APEX-LC.jpg

    • Like 1
    • Thanks 1

  4. 8 godzin temu, pablo-8511 napisał:

    Wiem wlasnie. Przesmarowane wieksza iloscia pasty. Na "ziarenko grochu" w sekunde podbijalo do 100 stopni. Teraz generalnie jest lepiej. Chlodzenie zamocowane dobrze. Pasta to Gelid GC Extreme. Moze to wina pasty? Spotkalem sie juz opiniami, ze ta pasta jest slaba. Co ciekawe, Arctic MX4 przy takiej samej duzej ilosci pasty tez podija bardzo szybko temperatury. Jakies porady Crusio? Widze, ze takze masz i9. Przyznam, ze nie daje mi to do konca spokoju. Tyle dobrego, ze cep potrzebuje malo voltow do 5GHz na wszystkich rdzeniach...

    Jeżeli chłodzenie i pasta położona prawidłowo to może być coś nie tak z IHS-em i tylko delid wchodzi w drogę (moja i9 ma zrobionego delida i nałożony miedziany IHS). U mnie miałem problem z jednym z chińskich bloków na CPU przy Custom LC i pomimo, że z blokiem, pastą i odpowiednim złożeniem całości było ok, to po wymianie samego bloku na Heatkillera IV problem ustąpił. Chociaż na chińskim bloku miałem też bardzo szybko nagrzewający się CPU. Pomogło dokręcenie wszystkich śrub montażowych "na chama" ale dopiero zmiana bloku na "firmowy" rozwiązała zupełnie problem temperaturowy.

    • Thanks 1

  5. 5 godzin temu, pablo-8511 napisał:

    Troszkę pobawiłem się moim cepkiem i na razie mam takie napięcie przy 5GHz:

    Temperatura w peaku kosmicznie wysoka jak na AIO z sygnatury w stosunku do ustawień i napięcia.


  6. @racesupport U mnie na świeżo złożonym LC na chińskim bloku BYKSKI i 10900k też miałem problem z szybkim wzrostem temperatur co zredukowałem poprzez maksymalne, wręcz "na chama" dokręcenie bloku na CPU. Ale niestety pomimo wolniejszego nagrzewania się CPU, temperatury nadal nie były zadowalające. Zdecydowałem więc na eksperyment i zakup nowego bloku ale tym razem firmowego HEATKILLER-a IV. Nie będę nawet wspominał nad przepaścią na korzyść produktu Waterfoce jeżeli chodzi o łatwość montażu i wykonaniu choćby najdrobniejszych elementów ale najbardziej zaskoczyła mnie różnica w temperaturze.

    Blok BYKSKI:

    20210330-203808.jpg

     

    Blok HEATKILLER IV:

    20210330-203828.jpg

     

    Dodam oczywiście, oba testy wykonałem przy tej samej konfiguracji sprzętu i ustawieniach w biosie. Blok BYKSKI sprawdziłem i nie mogłem dopatrzyć się żadnej wady zarówno przy samej podstawie jak i w środku po rozkręceniu. Dolegał na pewno idealnie do procesora.


  7. U mnie występował podobny problem w trakcie korzystania z przeglądarki internetowej. Problem był i nadal jest związany niestety z driverami Nvidii i RTX30xx oraz akceleracją sprzętową w przeglądarce. Należy wyłączyć akcelerację sprzętową w przeglądarce i problem nie powinien powrócić. Nvidia niestety musi popracować nad swoimi driverami.

    • Like 1

  8. 14 godzin temu, racesupport napisał:

    Z allegro, jutro przyjdzie więc myślę że nie wałek ;) warto robić delid w 10gen jeśli będzie LC?

    Średni zysk termiczny po delidzie w 10 generacji to przedział 6-10 stopni.


  9. Co do SA/IO to przy większym OC można się pokusić nawet na 1.4-1.45V i nic złego stać się nie powinno. Ja u siebie mam okolice 1,4V na co dzień i nie ma żadnych problemów.


  10. Godzinę temu, novi napisał:

    Oki, czyli zabiorę się później za aktualizacje biosu i kombinacje. Sobie porobię ss z zakładek zeby nie pogubić się. 

    Cos broi w 3cim rzędzie, po ustawieniu całego 3ciego rzędu na auto komp wstal na 4200mhz cl16. Tymczasowo musze iść, wiec pod wieczor zabawa bedzie :).

    Spróbuj tCWL dać w zakresie 14-16 i dodatkowo tWR na 12. Trzeci rząd wydaje się prawie w porządku, chociaż u mnie jak miałem jeszcze Vipery 2x8GB, w niektórych miejscach gdzie Ty masz wartość 1 - takie ustawienie powodowało u mnie niestabilność i ja leciałem na czymś takim jak poniżej.

    4300-CL16-16-16-SR.png

    Jeżeli pomimo powyższych zmian nadal masz problem z treningiem pamięci, możesz pobawić się jeszcze ustawieniami ODT (WR/PARK/NORM). Spróbuj np takie kombinacje:

    80-34-0, 80-40-40, 80-48-40

    2 minuty temu, Ogider napisał:

    Możesz dać linka do tych radiatorków? Kumpel kupił tanie aresy 2x16 na b-die i mu polecę do zmiany.

    Pewnie, proszę bardzo:

    https://pl.aliexpress.com/item/32438720414.html

    Obecnie zamówiłem drugi komplet i jestem super zadowolony zarówno z jakości jak i czasu realizacji - 2 tygodnie i są w paczkomacie (wyłączając święta oczywiście).

     


  11. Godzinę temu, RozQ napisał:

    RdDTc1M.jpg

    dzisiaj potrzebuje stabilnego windowsa więc jutro zacznę zabawę.

     

     

     

    Powodzenia w OC. Już na zdjęciu bezczelnie widać jaki niedokładny styk mają radiatory z kościami pamięci.

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...