Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Crusio

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    325

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Crusio

  1. Napisano

    53 minuty temu, mati.m92 napisał:

    Mam już Vipery 2x8gb więc wystarczy że kupię dwa termopady ?

    Termopad przyklejam po stronie pcb z kostkami a na drugiej stronie jest coś co oddziela pcb od radiatora?

    Termopad wystarczy, że przykleisz tylko po stronie kostek. Po drugiej stronie jest taka pianka, która pewnie częściowo zejdzie wraz ze starym radiatorem a to co zostanie na PCB powinno wystarczyć jako dystans dla drugiej części drugiego radiatora.

  2. Napisano · Edytowane przez Crusio

    Godzinę temu, mati.m92 napisał:

    Grubość 1mm będzie ok?

    Termopady przyklejam z dwóch stron pamięci ram czy jeden ram jeden termopad? Sprzedają je po dwie sztuki i nie wiem czy to wystarczy na 2x16gb?

    Jeżeli myślisz o Viperach to one występują tylko w opcji 2x8 i mają kostki tylko po jednej stronie PCB. Warianty innych pamięci 2x16 będą miały kości po obu stronach PCB.

  3. Napisano

    12 minut temu, .::DOOMINIQS::. napisał:

    Ja kupiłem 10850k bo nie chciało mi się czekać, a był na promocj :E Wcześniej miałem 4670k. W końcu trzymam ponad 144fpsy w grach w które gram. Miałem na testach 3800x i w takim wowie był znacznie gorszy. 85fps vs 130fps. Wątpię żeby seria 5xxx przegoniła Intela w starych grach ale już poczekaj te 3 dni do piątku i oficjalnych testów testów :D

     

    Od siebie zapytam, czy seria 11 Intela będzie działać na z490? To już potwierdzone info? :)

    Tak będzie.

    • Thanks 1

  6. Napisano

    W dniu 31.10.2020 o 06:53, mati.m92 napisał:

    Możesz kolego pokazać jak to wygląda z tymi radiatorami i nawiewem? Dałeś nowe termopary?

    Tylko zdjęcie ze środka budy. Termopady oczywiście wymienione na nowe. Fabryczne do niczego więcej niż wyrzucenia się nie nadawały. Te nowe, które przychodzą w komplecie niestety też są dość wąskie i część kości pamięci pozostaje odsłonięta. Jednak to nie przeszkadza w niczym, ponieważ całość zdecydowanie lepiej oddaje ciepło niż przed zmianą. Sprawdzałem pirometrem temperaturę radiatorów i wygląda to tak (w 10 cyklu TM5 i z nawiewem):

    1. Buda zamknięta 39-40 stopni.

    2. Buda otwarta 32-33 stopnie.

    IMG-0293.jpg

     

    W dniu 31.10.2020 o 08:53, VSS napisał:

    wynik bardzo fajny, masz może porównanie 1:1 przed i po zmianie HSow ?, mysle ze jak dobrze chlodzi to mozesz sie postarac o 4400 losujac tylko nowe RTL/IOL, odrobine podniesc IO SA i powinno zatrybic

    Chodzi Ci o porównanie temperatur? Jeżeli tak to niestety nie mam. Jak znajdę wolną chwilę to pobawię się na pewno dalej i zobaczymy :-)

     

  8. Napisano

    Udało mi się w końcu ogarnąć ustawienie moich pamięci na prawilne 4300 CL16-16-16-34. Wcześniej ich max przy 4300 MHz to CL16-17-17-35. Przyczyna takiego stanu rzeczy oczywiście prozaiczna - TEMPERATURA. Kupiłem na ali takie radiatorki https://pl.aliexpress.com/item/32438720414.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.67715c0fuqbrOv które oczywiście założyłem. Zmieniłem też chłodzenie CPU na AIO (pozbyłem się NH-D15) dzięki czemu odsłoniłem pamięci. Dałem bezpośredni nawiew i się udało. Testy przechodzi bez najmniejszych błędów. Napięcia bez zmian w stosunku do poprzednich ustawień.

    Ustawienia-4300-CL16.png

    • Like 1

  9. Napisano · Edytowane przez Crusio

    7 minut temu, novi napisał:

    Jakim testem najlepiej sprawdzać stabilnosc napiec io/sa ? Jesli beda te napiecia za niskie, to będzie się wysypywał procesor a nie ram ? Ja mam bardzo skąpo ustawione do 4300cl16 mam 1.2 io i 1.24sa (,+ 0.05v od najniższych napiec co jest boot). I w sumie nie wiem, czy te napięcia sa stabilne. Gry śmigają jak najbardziej Oki, komp nie zamarza, chodzi bez problemu . Occt male dane zalicza na 30min z palcem w nosie :). Tm5 i hci tez bez bledu smiga. 

    U mnie jak te napięcia są za nisko ustawione to najczęściej w kilka sekund po uruchomieniu TM5 system zamarzał lub wyrzucał BSOD. To chyba najszybsza metoda :-)

    • Upvote 1

  10. Napisano · Edytowane przez Crusio

    12 godzin temu, Bodzi3k napisał:

    Dzięki za odpowiedź! A Ty na jakich wartościach masz te opcje ustawione? Pytam bo widzę że procesor ten sam i OC podobne 

    Napięcia te odpowiadają za stabilną obsługę pamięci RAM przez kontroler CPU. U mnie jest to 1.3/1.3 V przy OC ramu na 4300 MHz CL16. Poza tym zmiana tego napięcia u mnie praktycznie w żaden sposób nie wpływa na temperaturę procesora.

  11. Napisano

    2 godziny temu, Bodzi3k napisał:

    Panowie, szybkie pytanko. Mam 10700k 5.1/4.8 1.33v, do tego 4x8gb crucial ballistix 3600mhz podkręcone na 4000mhz. Czy vccsa 1.30v oraz vccio 1.25v to będą odpowiednie wartości, czy jednak za duże? Płyta to z490 Tomahawk

    Są to na pewno bezpieczne napięcia do pracy 24/7.

  12. Napisano

    Godzinę temu, matthew2017 napisał:

    Tak, tylko wyłączając wszystkie stany energetyczne + stałe napięcie = katowanie procesora w spoczynku, jaki w tym sens ? . Już wole swojego trzymać na stock z turbo na 4.6Ghz z minusowym offsetem i mam spokój.

    Reszty nie ruszałem, mam stock z turbo na 4.6ghz i oczywiście offset na minus. Powyżej 4.6 już trzeba kombinować z napięciami i power limitem, także dałem sobie spokój, ten procesor bez OC i tak jest na tyle wydajny że nie trzeba kombinować.

    Zużycie prądu przez procesor przy stałym napięciu rzędu 1.25-1.3V i zegarze 5 GHz w samym Windowsie nie wnosi jakiś dużych różnic w stosunku do ustawień stock. To będzie kilka, kilkanaście zł w skali roku. Przeglądanie internetu czy praca biurowa nie katują procesora. A mam pewność, że wszystkie napięcia ustawiłem ręcznie i nie wykroczą one poza bezpieczny zakres. Poza tym kiedy potrzebuję większej wydajności niż stock, mam ją już skonfigurowaną i nie muszę za każdym razem zmieniać wielu ustawień.

    • Upvote 1

  13. Napisano

    Godzinę temu, newuser3 napisał:

    w biosie cos gmerałes czy zostawiasz na auto wszystko?

    czyli tylko to zmieniles w biosie czy jeszcze jakies inne opcje wyłączałes? /zmieniałeś?

    Nigdy nie używam automatycznych ustawień. One w większości przypadków zdecydowanie podbijają napięcia do niebotycznych wartości.

    Wszystkie ustawienia dobrane ręcznie + wyłączone wszystkie stany energetyczne i oczywiście procesor podkręcony do 5.0 GHz.

  14. Napisano

    45 minut temu, novi napisał:

    A moze tu wspólnym mianownikiem jest chlodzenie powietrzem? Moze nawet taki navis 360 daje kopa prockom intela ? Ciezko mi to wytłumaczyć i ciezko tez sprawdzic bo nie mam żadnego lepszego aira pod ten socket. Minicu ma 10700k pod arcticiem freezerem II 280 i wiem ze na temperatury nie narzeka. 90* to lapie po pol godziny testu z poborem w okolicach 280-300w. 

    To jeszcze dla kontrastu dodam, że pierwotnie ten procek był chłodzony u mnie testowo właśnie przez identycznego arctica II 280 mm i temperatury były o kilka stopni gorsze niż mam teraz na powietrzu. To nie chłodzenie jest problemem, tylko sam procesor.

  15. Napisano

    @novi

    10700k także niekonicznie musi być dobrym wyborem bo potrafią się trafić takie sztuki jak np. moja.

    Na screenie temperatury po jednym przelocie CB20. Chłodzenie Noctua NH-D15, pasta nakładana kilkukrotnie, poprawność montażu chłodzenia sprawdzana kilkukrotnie a temperatury w stosunku do Twoich to kosmos. Pewnie po prostu krzywa czapka i tyle. Trzeba z tym żyć przynajmniej do Rocket Lake :-)

    CB20-temps.png

     

  17. Napisano

    @Valeri

    Ten sam procek, delikatnie inna płyta i chłodzenie ale "problem" podobny. U mnie na @5GHz i napięciu ~ 1.29V temperatury także nie zachwycają.

    10700k-5-GHz-1-29-V.png

    Testowane na Arctic Liquid Freezer 280 mm oraz na obecnym Noctua NH-D15, bez różnicy. Najwidoczniej krzywa czapka i tyle. W grach nie ma problemu bo temperatury maksymalne w granicach 70-75 stopni.

  20. Napisano

    Jeżeli to są te pamięci https://www.x-kom.pl/p/516829-pamiec-ram-ddr4-g-skill-16gb-2x8gb-3600mhz-cl16-tridentz-rgb-neo.html i ustawiłeś timingi CL16-19-19-39 z napięciem 1.35V i nie działa, możesz spróbować podnieść napięcie np 1.4-1.45V (nadal bezpieczne napięcie) lub podnieść napięcia kontrolera pamięci w procesorze, czyli VCCIO i VCCSA do wartośći 1.15-1.2 powinno być w sam raz. Musisz sprawdzić które z tych napięć pozwoli Ci wystartować system.

    • Like 1

  21. Napisano

    Profil XMP nie musi wcale działać od strzała. Najlepiej jest ręcznie ustawić choćby te najważniejsze timingi czyli tCL, tRCD, tRP, tRAS. Nie wybieraj więc żadnego profilu XMP, a ustaw w biosie tylko taktowanie 3600 MHz oraz te timingi, które podałem zgodnie z tym co masz podane na pamięciach. Pamiętaj też o ustawieniu napięcia. To powinno Ci pozwolić uruchomić komputer. Jeżeli będziesz chciał ustawiać resztę timingów to tu już jest temat bardziej skomplikowany ale na start na pewno wystarczą tylko te powyżej.

  24. Napisano · Edytowane przez Crusio

    @Fjubens Zdaję sobie z tego sprawę. Finansowo w ogóle nie opłacalny deal ale tu nie chodzi o to a o czystą ciekawość na co stać te kity. Nie można zawsze podchodzić do wszystkiego zero jedynkowo, bo zyskam pewnie tylko 100MHz. Czasami pasja, ciekawość, zdobywanie nowych doświadczeń są ważniejsze - na tym polega życie :-)

  25. Napisano

    Prześpię się z tym i zadecyduję.

    Tymczasem dziś zakończyłem testowanie swojego nowego setupu. Przy zachowaniu pełnej stabilność oraz akceptowalnych temperatur udało mi się wyciągnąć tyle.

    cachemem16.png
    Ustawienia-4300-CL16.png
     

    Nie mogę zejść niżej z TRDWR (na MSI śmiało na 12) ale niestety poniżej 16 zdarza się, że przy włączeniu kompa wita mnie kod 55. Poza tym porównując wartości w AIDZIE nie widzę praktycznie żadnej różnicy pomiędzy tym co było wcześniej na 13 a teraz na 16. @sideband Czytałem gdzieś, że dobrze jest jak TRDWR jest równy TCL. Prawda to?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...