Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

1 godzinę temu, Morrowind napisał:

nie wiem czy to możliwe, ale może - kiedy gra "działa" na dedykowanej, tak naprawdę działa na zintegrowanej

W końcu przy początkach directx12 były zapowiedzi wykorzystania kilku gpu na raz w grze. 😉    ale jak widzę co się dzieje ostatnio to wątpię, dziś tak koło 98% w żadnej ambitnej technicznie sprawie palcem nie kiwnie jeżeli nie ma silnika gotowca albo jakiegoś plugina🤒

 

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

Mogę linka do tego testu?

Skoro w czasie gry jest wyższe to potwierdza że integra robi coś w tle, pewnie rysuje explorer exe, display compositor, webiew i inne takie nie przeszkadzając dedykowanej która zajmuje się tylko  grą.

Mniejsze zużycie pod W11 tez sugeruje że jakiś rozwój i optymalizacja w tym temacie nastąpił. Ja zauważyłem że bardzo trafnie dobiera którą grafikę w jakim przypadku ma używać, jeszcze nie zdarzyło mi się żebym musiał przypisywać gpu do programu.

 

 

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

Podejrzewam że gra działa na dedykowanej a jakieś inne procesy Windowsa które przecież nadal działają w tle korzystają z integry, stad mniejszy lag. Coś w ten deseń.

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

W dniu 8.05.2024 o 13:03, Morrowind napisał:

Kurde, skąd Ty tyle w tym temacie kumasz 😀

Nie rozumiem w ogóle tego zdania:

"Dedykowana karta graficzna jest odległa o "kilka klatek" od procesora więc nie ze wszystkim opłaca się tam ruszać bo zysk wydajności może zostać zjedzony przez czas dostępu do tejże. Nawet jeśli gra przełączyła sie na dedykowaną grafike, kto wie jaka synchronizacja procesów windowsa pod maską jest nadal pominięta przy aktywnym hybridgraphics"

Co chcesz przez to powiedzieć?

 

Po prostu każdy program graficzny, nawet  przeglądarka to taki ping-pong pomiędzy cpu które wysyła komendy co gpu ma zrobić , wysyła update zwrotny do cpu. Niestety samo przejście z każdym rozkazem rozkazem przez pcie i zwrot to są grube milisekundy. Grafika zintegrowana jest bliziutko na tym samym soc więc synchronizacja czegokolwiek pomiędzy cpu a igp jest wielokrotnie szybsza.  Pomyśl o tym jak o wyjściu do najbliższego sklepu a wyjazdem do marketu gdzieś na drugi koniec miasta, nie zawsze jest sens z każdą pierdołą jechać daleko.

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Dzisiejszy news na temat ddr6 daje pewne podpowiedzi co do przyszłości am5

https://videocardz.com/newz/next-gen-lpddr6-memory-to-hit-up-to-14-4-gbps-data-rate-ddr6-up-to-17-6-gbps

-wyglada na to że porzucono plany żyłowania ddr5 w mainstreamie do prędkości 10000 czy 12000MT jak kiedyś się mówiło.
-specyfikacja 1.0 w 2 kwartale 25 dodajmy obsuwy i przygotowanie platform i spokojnie robi się 2027 gdzie jest sens odpalać platformę na bazie nowej pamięci.

Wobec powyższego, Zenek 6 raczej na pewno na am5 i obecne płyty jakoś za bardzo nie zestarzeją się bo ddr5 też nie odjedzie ich możliwościom
 

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Nadmuch na Ram na razie na taśmie:)

Wychodzi na to 6000MT wychodzę lepiej niż 6200. 
Mogę wstawić ciut niższe timingi , 
moge ustawić fclk na 2200 gdyż vsoc jest w optymalnym zakresie dla fclka jak i pamięci.
Na 6000MT mogę na 100% mieć wyłączony GDM , przy 6200 jeszcze nie wiem. 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Tajemnica rozwikłana , to na 100% zwiazane z temperaturą RAM

Wbiłem ustawienia @kelam z poprzedniej strony, fclk cofnięty na 2066.

Rezultaty

- bez nadmuchu na Ram testmem anta77 wywala błędy kiedy temperatura kości przekroczy dokładnie 58C
- z nadmuchem , temperatura Ram maks 44 stopnie anta77 zaliczony bez żadnego błędu

Na innych kostkach jest dokładnie to samo, magiczna liczba 58.  Przy prędkości 6000MT też ładnie zalicza ante  i ciasne timingi ale tu temperatura nie przekracza 54 bez nadmuchu.

Także myślę że można podsumować : Bravo Asus ROG , for those who dare

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Dlatego napisałem "może być z ciut"  Była okazja to kupiłem, w każdym razie co by nie było do ciasnego 6200 powinno styknąć   Ale te pierwsze kostki z brzegu w polowie przykrte termopadem i blaszką to pojechali że hohoh🤨

 

@seple  Otóż to, a ja chciałbym wysokie fclk 2200 bo ładnie podbija cyferki  i działa na moim procku ale działa stabilnie ale przy 1.14-1.22 vsoc co jednocześnie daje też ciut niższy pobór w idle co tez lubię   ... a kto wie czy pamięć nie chciała by więcej od vsoc...

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

6 minut temu, seple napisał:

Podam Ci przykład z kart graficznych tam Vram normalnie działają w okolicach 60 stopni i problemu nie ma. Dobrze Ci tu koledzy radzą poszukaj problemu w timingach i do 6200Mhz nie potrzeba pompować napięcia 1,43v jak 1,4 jest wystarczające do stabilności. A mój luźny przykład z chłodzeniem jest dla entuzjastów i czubków jak ja którzy mają bzika na punkcie niskich temperatur i lubią mieć niskie temperatury w obudowie a nie farelkę

Racja, za wcześnie żeby wyrokować stabilność zwłaszcza że to wersja 6800 więc moze być z ciut lepszego koszyka i potrzebować mniej napięcia.  Podejrzane są też tras trtp i scl , chyba mój asus nie lubie ultra niskich ale jeszcze nie wbiłem sobie żeby ich tak na ślepo nie przepisywać.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

10 minut temu, seple napisał:

Zastosuj chłodzenie od starych ddr2 (na zdjęciu: OCZ Reaper X) kiedy chłodzenie na kościach RAM było robione porządnie jedyny minus to kości są z tym chłodzeniem o wiele wyższe ale skoro chcesz się bawić w podkręcanie RAMu porządnie to sądzę ze lepsze chłodzenie procesora nie jest problemem.

  

Nigdy nie miałem powyżej 50 stopni na podkręconych ramach z tym chłodzeniem. Zawsze to chłodzenie Ci zostanie do kolejnych kości bo wymiar RAMu niewiele się między sobą różni. A co do częstotliwości powyżej 6000/6200Mhz to już ciężko będzie zachowując dzielnik 1:1 i kręcenie powyżej tych częstotliwości moim zdaniem nie ma sensu z Ryzenami 7000, ale może to się zmieni z zen5/zen6 tylko pewnie do szybszych RAMów będzie trzeba wymienić płytę główna wraz z procesorem na nowsza generacje. 

Oczywiście chce tylko najlepsze możliwe 6200 i potem ewentualnie zobaczyć co da się zrobić na podzielniku 1/2. Takie Radiatorki to bardzo fajny pomysł i tak sie składa że w mojej nietypowej budzie JONSBO UMX4 w tym miejscu miałoby co je owiewać , wentylator proca , góry , oraz zasilacza.

foto

 

8 minut temu, Phoenix. napisał:

Nie doszukiwalbym sie przy 60st problemow z tempami A pisanie, ze pow 50 zaczynaja sie schody?? No coz... Zostawie to bez komentarza

Nawet pionierzy na największym wątku na overclockers , przykazują watch your temps above 50 także tego.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Już przy 58stopniach testmem wywala mi błędy i podobnie miałem na kościach mdie. Podobnie ludzie piszą w necie, powyżej 50 zaczynają się schody,  pierwszy raz widzę żeby ktoś pisał o stabilności przy ponad 60 ale może to tylko mój 6 warstwowy mobasik asusa  

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Ajjj a tu człowiek sobie wziął na zapas lepszego bina 6800mt i myśli, będzie miał zapas na ciasne timingi lub nawet  jakiś tryb 1;2 ,  wszystko ustawie ręcznie tymi rękoma!  Wentylatorek najpierw ustawisz XD.

Jak chłodzicie? wystarczy jakiś mały 40mm fan zamontowany od strony gpu, wiejący wzdłuż - pomiędzy kostkami , czy musi być na górze po całych kościach?

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

Pewnie że zaniedbało, zresztą nie pierwsze podejście różnych firm w tym temacie ale zwłaszcza ostatnio ciężko przebić się z takimi rzeczami kiedy wszystko opiera się na "wincyj prundu".

Mnie to nie dziwi, tak jak wspomniałem  opóźnienie systemu zmierzone w Latencymon wynosi na integrze pół tego co przy dedykowanej grafice. Dedykowana karta graficzna jest odległa o "kilka klatek" od procesora więc nie ze wszystkim opłaca się tam ruszać bo zysk wydajności może zostać zjedzony przez czas dostępu do tejże. Nawet jeśli gra przełączyła sie na dedykowaną grafike, kto wie jaka synchronizacja procesów windowsa pod maską jest nadal pominięta przy aktywnym hybridgraphics. Też mam wrażenie że lag jest niższy poruszając kamerą nawet w takim hellblade. Ale co freezów to nie wiem, jesteś pewien że to od tego? U mnie frezzów nie było, może nie miałeś włączonych wszystkich suwaczków w biosie typu włacz integre i integra jako pierwsze urządzenie. Na początku testowania bez włączonych wszystkich tych rzeczy z auto na enable, czasami zauważyłem jakieś dziwne rzeczy wyglądające jakby system pogubił sie z czego ma korzystać.

Co do gsynca i hybrid graphics no tu faktycznie sprawa może się skomplikować, ja na freecync także nie wiem, ale reflex działa.

adrenalin pokazuje takie zużycia bo chyba bierze pod uwagę całe I/O die ryzena gdzie siedzi integra, zwłaszcza z podkręconym ddr tak jest. Tak czy inaczej u mnie na watomierzu było sporo mniej w hybridgraphics niż karta dedykowana używana do zastosowań "idle" I też tak zauważyłem, integra rzeczywiście zachowuje się "pewniej" po jakiejkolwiek zmianie w bios gdzie na dedykowanej mam jednorazowo jakieś dziwne pauzy/czarne ekrany pomiędzy biosem a windowsem.

[Nie potrafię włączyć funkcji grafiki hybrydowej na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI]

@Morrowind

Tych opcji nie ruszałem ale warto gfxoff disable oraz integrated graphics enalbled(nazwy asusa) zamiast auto bo czasem się potrafi zgubić  którego gpu ma używać.

Jeśli ramu pod dostatkiem to warto też zmienić ilość pamięci przydzielonej dla integry  na 2 czy tam 4G z domyślnych 512mb. Auto 512 też działa ale są swapy miedzy buforami i jakby czasami dropowało klatki  w 4k youtube.

Ja tam w włączonym HybridGraphic w idle widzę zyski gdzieś 15W ( gpu to jeszcze średni pascal czekający za blackwell i nowym monitorem ). idle mam na myśli przeglądanie neta nie taki całkiem pulpit. Nawet gdyby było 6w i tak korzystałbym, tak srogo irytuje mnie pobór energii w idle na desktopie.

I tu pozwolę sobie na mały rant. Nie rozumiem skąd taka gównobórza była kiedy intel próbował wprowadzić zasilacze 12volt only. Społeczność entuzjastów i tak wymieniła zasilacze na atx 3.0, wymienili mobasy, wymienili topiace się wtyczki XD ale wymiana zasilacza na 12VO która jest sensowna nagle wielki problem. W pierwszych testach prototypów zasilaczy 12VO pobór w idle był rewelacyjny, w końcu jakaś kultura i pobór przy przeglądaniu neta jak w laptopie a nie ta archiczna żenada. Taki zasilacz to nawet spłaciłby się szybko oszczędzając prąd bo nie oszukujmy się większość tych entuzjastycznych desktopów spędza większość czasu w idle na reddicie. Całość na 12 voltów pomogłaby też ze skokami poboru prądu cpu i gpu,  aleee nieee entuzjaaaaści protesujOOO.... mam nadzieje że będzie drugie podejście z ustandaryzowaniem 12VO, choćby zamordystycznie.
 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Panowie szybkie pytanko dla właścicieli RAMów Lexar ddr5 tuningujacych osiągi, bo tacy byli w tym wątku. Czy normalnym jest że już po dwóch minutach bez wentylatorka osiągają 58 stopni w testmem?

( 6200MT, trefi max , vdd 1.43v). Na poprzednich kingstonach m-die tak nie było, 58 stopni to gdzieś z pół godziny. Czy to normalka w a-die czy termopady wadliwe.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

@MarcoSimone @calvex

Są jeszcze ustawienia które dają niższą latencje. Można zyskać ze 4ns w dół

1Jeżeli macie stabilne pamięci to GDM ustawiacie na off ) jeżeli nie działa 0.01v wyższe VDD może pomóc. 

2 Druga opcja to ustawienia nitro. Dla 6000 i 6200  rx data- 1, tx data- 2 , control line- 0. Dla 6400 -1-3-1 no chyba ze ktoś ma super sztuki to może też 1,2,0. 

3  wyłączenie memory context restore i power down spadnie latencja ale w zamian długi start kompa

11 godzin temu, grayman_1 napisał:

I tak najlepiej wsadzic timingi Buldzoida ... i w to sie nie bawic.

Bo ja wiem , te timingi to tylko taki plan minimum. 🤣 Ostatnio ktoś na reddicie dokładnie przetestował , Piękny test czarno na białym w jednym obrazku.

 

BTW patrząc na to przypomniał mi się Sebastianek z purePC i jego sugestie że okolice 7000 1;2 to obecnie optimum dla am5 . To ziemia niczyja,  chyba dla zarżnięcia 5% wydajności platformy w porównaniu do dociśniętego 6200 1;1 lub 7800+1;2 )

 

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Lipa rzeczywiście. Inna sprawa czy to  faktycznie działa przy prędkościach 6000 z ciasnymi timingami. Coś mi się kojarzy że pierwotnie to wycelowane było w oficjalne prędkości JEDEC czyli 5200 czy tam 5600 a 6000 to defacto OC.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

23 minuty temu, 5hogun napisał:

Co się udało? 94541MB/s to jest 92.32GB/s. No to chyba nie przekroczył 94GB/s?

Whatever. Udało się to że według screena sniper76, może nie do końca udalo się wymaksować, zawłaszcza read/copy dużo do zyskania przy wyższym fclk.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Ok, Tak licząc nie można. Patrząc na #22 w linku jakoś się udało w  aida

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

3 godziny temu, sniper76 napisał:

Wycisnąłem max dla 6000MHz... czyli przekroczyłem maksymalną przepustowość wynoszącą 93750MB/s 

Można jeszcze ciut lepiej na procach z 1CCD. Przy ddr600 i fclk2200  (jeśli działa na konkretnym konfigu) będzie ~70GB read/copy i ponad 94GB write.  Tutaj bardzo fajna aktualizowana tabeleczka z osiągnieciami największych dłubaczy.  Są wszystkie ich ustawienia model kości i linki do zen timmings.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/16jMBDVEvNFkjkJ-RBW5hllsVdHgxVyaGMvY-Fz_ONtE/edit#gid=1418711794

 

Jak tam to ECC działa? Namierzyłeś już jakieś wady/zalety?

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

@MorrowindNie ma żadnego laga w grach, co prawda na jakiś esportach ultra hardcorowo nie testowałem ale serio nie zauważyłem, system puszcza  przez inne wyjście video obraz i tyle.  Dobrze sie składa że płyty  AM5 maja  całkiem nowoczesne hdmi i displayport. Arstechnica wspomina że spokojnie daje rade z dwoma ekranami 4k przy wysokich odświeżeniach.

Myślę że ta wzmianka o lagu dotyczy opcji ASPM. Kiedy wygooglujesz sobie definicje no to niby  tak piszą że "wyłączenie lini pcie może powodować większe exit latency po ponownym włączeniu urządzenia bla bla bla" Tylko w to trzeba się wczytać ze zrozumieniem , owszem urządzenie działające jest szybciej gotowe do pracy ale o czym my tu mówimy pewnie jakieś jednorazowo kilka milisekund przy aktywacji dedykowanej karty. Kiedy karta już działa to po prostu działa tak jak zwykle. Potestowałem też to ASPM  otwierając dyski na pcie  i zero jakiekolwiek laga przy otwieraniu "uśpionego" linka pcie do  dysku.

Tak jak wspomniałem wyżej, mierząc  w latencymon w trybie hybrid graphics system ma o połowę niższego laga. Nic dziwnego, IGP jest przy samym cpu , więc wymienią się szybko pierdołkami do wyświetlania windowsa/przeglądarki , nie potrzeba do tego wielkiej wydajności. Co innego wymiana z dalej położoną dedykowaną grafiką, gdzie dane muszą wyjść poza SOC przejść przez ram , pcie ,być przetworzone przez gpu i wrócić,  musi to być mniej sprawne energetycznie jak i z większym lagiem.

 

Hybrid graphics  zakopane jest pod tym adresem w UEFI (przynajmniej na moim asusie)

Advanced/AMD pbs/ graphics features /special display features/ hybrid graphics

Warto też przełączyć opcje (Advanced\nb configuration ) primary display device na IGP  oraz integrated GFXOFF na force enable. zauważyłem że bez upewniania biosu tymi opcjami  czasami może pomieszać się z którego wyjścia ma korzystać.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Mam tą płyte, obecnie zero problemów a boot 10s. Wiosną faktycznie były problemy z pamięciami, kości 6000 zapinały się na max 5600-5800, teraz te same spoko dają rade 6400 lub 6000cl28. Fclk bylo 2100 teraz spokojnie 2200 stabilne. Od lipcowej agesy wszystko ok.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Wiem że to nic nowego przewija się w tej czy innej postaci np optimus itd od dawna.

 właśnie wspominam bo o dziwo tym razem działa jak miałoby w teorii a laga nie ma. Mój system  wydaje się żwawszy wręcz. Zmierzona latencja 130us w akceleracji dedykowanym gpu a 50-70 w trybie hybrydowym. Żaden power target nie blokuje dedykowanego gpu dosłownie do zera , zawsze jest troche aktywny choćby do wyświetlania pulpitu. W trybie hybrid karta jest dosłownie wyłączona kiedy nie ma co robić.

[Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy]

Panowie z zenkami 4, chcecie obniżyć zużycie prądu w spoczynku/przeglądarce i do tego znacznie obniżyć latencje systemu? Łapcie dwa tipsy.

1 W UEFI szukamy opcji ASPM zmieniamy z auto (wył) na enabled i wybieramy poziom L1 lub L1&L0. Active-state power management obniża zegary/ wyłącza nieużywane linie pcie.

2 Włączamy zintegrowaną grafikę i szukamy opcji HYBRID GRAPHICS którą też włączamy. Przekładamy kabel hdmi/displayport z wyjścia gpu do wyjścia na płycie głównej, teraz to wyjście będzie nadawać z obu grafik.  W ustawieniach power planu windowsa pojawia się opcja switchable graphics i jak mocno ma oszczędzać prąd. Od teraz podstawowymi rzeczami graficznymi typu pulpit, przeglądarka, akceleracja video zajmuje się zintegrowana grafika i nie zawraca pierdołami dedykowanej  grafiki. Wszystko widać w menadżerze urządzeń. W grach oczywiście przełącza się na duża grafike,  windows 11 całkiem dobrze rozpoznaje kiedy ma której używać a w razie potrzeby można program do grafiki przypisać na sztywno.

 Okazuje się że obecna integra radzi sobie  świetnie , wszystko jest płynne, wsparcie do dużych rozdzielczości i odświeżania jest. Integra zenka 4 nawet sprzętowo dekoduje kodek AV1. Testuje te opcje kilka dni i działa to dobrze, co zyskujemy?

- 10-15W mniejszy pobór prądu w spoczynku/przeglądarce itp w porównaniu do zwykłego setupu gdzie dedykowane GPU nonstop jest wybudzane do przyspieszania pierdół graficznych.

- Latencja systemu zmierzona w latencymon jest u mnie  gdzieś o połowę niższa w trybie hybrid graphic. W sumie to nic dziwnego z tej samej przyczyny.

- Boot szybszy o około 2 sekundy

[GTA VI / Grand Theft Auto VI]

54 minuty temu, MarioDee napisał:

Ciekawe jaki będzie potrzebny sprzęt jak wyjdzie na PC  

No jak to jakie? jak przystało na piąty rok konsol, uczciwie porównując pecet potrzebował będzie 2x tyle żeby odpalić to samo. Tym raze dodatkowo ze względu na to że eleganckie podsystemy vram-SSd z konsol będą maksymalnie wykorzystane, będzie apokalipsa wszystkich obecnych kart grafiki celowo wykastrowanych z vram. Pececiarze kupią nowe sprzęty i udawać będą że nie widzą na jakich powinno to działać, nowe wykorzystane na pół gwizdka i to będzie wielkie osiągnięcie :S a najważniejsze teksturki i tak będą te same.¯\_(ツ)_/¯