AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy]

17 minut temu, RTX4090 napisał:

AJJJJ 

Fajne to zestawienie. Pierwsze drugie trzecie i piąte miejsce zajmują procesory które nie nadają się do dłuższego użytkowania. Trochę bez sensu wrzucać takie wyniki. Przecież tylko totalny fanboj dziś kupi Intela 13, 14 i za niedługo 15 generacji. Nikt logicznie myślący nie pójdzie w tą stronę. Dla mnie już 12 generacja to był dowcip bo wyginające się ihs to coś niedopuszczalnego ale co później zrobil Intel to już majstersztyk. I nie nie jestem fanbojem amd, po prostu potrafię analizować fakty i wybierać normalny, nie oszukany produkt. 

[Dysk SSD Crucial MX500 raz jest widoczny, raz nie]

W dniu 18.06.2024 o 09:43, mjd79 napisał:

Skoro dysk jest polecany, to znaczy że nie psuje się wcale, i że wcale nie ma wadliwych z fabryki sztuk  Przyklej się panie do rzeczywistości, z każdymi dyskami są problemy. Ja tego montowałem dziesiątki, niektóre z 4 lata temu i do dziś działają.

Kiedyś miałem Adatę SU650 która mimo tego, że była zamontowana do sprawnego laptopa - więc tezy o zasilaniu można odrzucić, nie przeżyła doby , bywa.

Tak jak napisałem. Wystarczy poświęcić minimalne minimum czasu żeby zobaczyć że jednak na tego cruciala w internetach narzekają bardzo często. W Polsce poleca się wszystko co ma dobrą promocje a niekoniecznie jest dobre i to wszystko. Idealnym przykładem jest  chińska firma której nazwy z grzeczności nie wymienię. 

Oczywiście wadliwa sztuka może się zdarzyć każdemu ale wygląda na to że nie była to jedyna skoro kolega ma praktycznie te same problemy. Różnica jedynie taka  że u mnie smart był czysty.

Aha nie zdziwiłbym się gdyby 4lata temu dysk miał inne komponenty niż dziś i wtedy był spoko a dziś leci na renomie wszystko możliwe a nie każdy musi o tym wiedzieć. Coś jak z KC3000, każdy poleca a mało kto wie że na początku roku zmienili komponenty dysku, uuuuu zaskoczenie.  

[Dysk SSD Crucial MX500 raz jest widoczny, raz nie]

Miałem podobny problem na wersji 1tb w połączeniu z płytą asusa. Co ciekawe te criuciale nie są takie wspaniałe jak je w polskich internetach opisują, wystarczy zerknąć na reddit. U mnie rozwiązanie było proste, miałem 14 dni na oddanie dziadostwa i to zrobiłem. Z tego co wyczytałem to może pomóc update firmware ale w moim przypadku nie chchcialo mi się w to bawić bi jak kuouje nowy produkt to oczekuje żeby był sprawny. Z tańszych dysków polecam wd, droższych samsung. Internet twierdzi że dużo mniej z nimi problemów niż z crucialami. U mnie z wd zero problemów. 

[Intel Raptor Lake / Meteor Lake - 14 generacja]

5 godzin temu, SebastianFM napisał:

Czyli co, profilu XMP też nie włączysz, bo niby ma działać po złożeniu?

Płyty główne z chipsetem Z pomijają domyślne limity i tyle. Twoje narzekanie na forum nic nie zmieni w tym temacie.

Ile procent szybciej działa komputer po włączeniu xmp? Pytam bo właśnie mam nie włączony i trochę mi się nie chce. Podejrzewam że 50% szybciej nie będzie działał. Chyba że się mylę to mnie poprawcie. 

[wymiana procesora czy warto?]

Użyłem jednego porównania i to wszystko. Wystarczy poszukać na reddicie i będą opinie użytkowników które będą znaczyły więcej niż osoby której za to płacą. Odnoszę wrażenie że my się cały czas nie rozumiemy. Ja mowie ogólnie o tanich płytach ASRock a Ty złapałeś się tego jednego modelu który kosztuje 400zl i myślisz że ja pisze cały czas tylko o nim. Gdybym miał kupić samochód w salonie i za 100tys byłby fiat a za 120 nie wiem mazda, to jednak kupiłbym mazdę. Tylko o tym mówie cały czas. O marce nie konkretnym modelu i czy warto dopłacić trochę więcej do marki, wg mnie tak. Według Ciebie nie ale sam jeśli masz wybór to idziesz w te lepsze marki. 

[wymiana procesora czy warto?]

Podpierałem się nie jakimś liptonem bo podstawowa zasada jest taka że jutjuberom nie wierzymy gdyz mówią to za co dostaną pieniądze tylko:

a: informacjom z paru źródeł że z zasady matx mają gorsze sekcje zasilania niezależnie od marki (więc jedynym argumentem za kupnem plyty matx jest ilość miejsca w obudowie, domu)

b: wiedzy sprzed lat o czym już pisałem. Zawsze na początku jakiejś podstawki ludzie polecają asrocki bo są tanie, później polecajki zmieniają się na normalne płyty w stylu msi gigabyte czy Asus. Może moje uprzedzenie jest błędne ale ASRock kojarzy mi się z takimi płytami ECS (ciekawe czy ktoś pamięta to barachło) które byky dobre bo były tanie i na tym się ich wspaniałość kończyła. 2-3 lata i kondensatory sie wylewały, zaczynały się restartu i bsody z dupy. 

Oczywiscie nie jestem super znawca i fachowcem dlatego nie idę w zaparte że ASRock to barachło, natomiast twierdzę że 350zl dziś to nawet nie jest pełny bak paliwa więc wydaje mi się głupotą nie dołożyć takich pieniędzy do płyty lepszej firmy. Natomiast znów, NAJWAŻNIEJSZE żeby osoby które czytają ten post nie brały jako pewnik polecajek jutjuberom, polecajek na forach tylko uzyly głowy, zebrały informacje i wybrały produkt który DLA NICH będzie najlepszy. 

Ja nigdy nie kupuje najtańszych produktów bo z zasady co tanie to drogie i co tanie to kiepskie i nie uwierzę ze takie tanie płyty główne (tanie porównując do innych marek) będą takie same jakościowo. 

Edit: @krzysiak jakiej firmy masz tą bieda płytę? Obstawiam że nie ASRock ?

 

[wymiana procesora czy warto?]

Problem w tym że ja nigdzie nie pisałem o konkretnym modelu płyty głównej tylko wyszstkich tanich płytach asrocka, Ty twierdzisz uparcie że ja złapałem się jakiegoś modelu. Nie, mówię o tanich asrockach bo odkąd pamiętam czyli 15 lat wstecz, gdy wychodziła jakaś podstawka to polecane były tanie asrocki bo były tanie. Jak normalne płyty staniały patrz msi Asus gigabyte to już nikt nie polecał ty h tanich asrockow i tylko o to mi chodzi. To jest temat który się przewija od lat i to wielu. I powtórzę, cały paradoks polega na tym że tych tanich asrockow bronią ludzie którzy nie mają tych płyt bo woleli dopłacić do czegos lepszego. Powtórzę po raz ostatni. Nie liczą się słowa a czyny. 

 

Jeszcze tylk o dodam że nie można porównywać cen sprzed lat mówię o Tomahawk B450 bo to było dawno temu. Natomiast znów mówimy o wyborze Tomahawka a nie asrocka. 

[wymiana procesora czy warto?]

6 godzin temu, krzysiak napisał:

@skunRacetylko tutaj ta "wszelka" cena to wcale nie tak wysoka cena, co wyżej pisałem...bo osobiście akuratnie w wyliczeniach podawałem b650 gaming x ax czy livemixer, czyli nie najtańsze płyty am5 i wcale to nie wychodziło źle względem ceny 5800x3d

 

W tym konkretnym przypadku mamy jednak "tanie mobo" dające sobie radę nie tylko z 7500f a 7950x  Nie sugeruj się tym że kolega @abezus pomylił sobie modele płyt i całe jego wywody jak zła to jest płyta w tym temacie można wyrzucić do śmietnika...bo nie chciało mu się obejrzeć wrzuconego wcześniej tu testu  

 

Jeszcze raz podkreślam od czego się wzięło w ogóle rozważanie am5 - od tego że gość chce wydać 1200pln na 5800x3d co ekonomicznie przestaje mieć sens powoli, nie tego że chce inwestować w am4...sam często ludziom polecam "pchanie się"  przykładowo w 5600, sam nadal mam jednego kompa na am4 

Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje.

Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali. 

Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 

[wymiana procesora czy warto?]

Masz dwa komputery z am5, jeden z gigabyte, drugi z asusem, obydwa pełnowymiarowe, obydwa nie najtansze. Bronisz tanich mobasow a sam masz porządne. No gdzie tu logika. 

Odnośnie temperatur, gdzieś na polskim yt jest filmik odnośnie jakiegoś taniego asrocka gdzie koleś który wszystko zawsze poleca, odradza akurat taniego asrocka ze względu na pomierzone temperatury. Natomiast to tylko jeden argument. W życiu nie liczą się słowa tylko czyny a jak widać mówisz jedno robisz drugie (patrz Twoja stopka). Kończę, tyle ode mnie bo dyskusje am4 vs am5 przypominają mi dyskusje Intel vs AMD. 

 

[wymiana procesora czy warto?]

No ale potwierdzasz tym że kupiłeś msi a nie taniego asrocka. Kwot sprzed paru lat nie ma co porównywać bo nie wiemy ile wtedy kosztował tomahawk. Dziwne tylko ze ten gaming plus staniał tylko o 100 zł przez te parę lat. Poza tym jak dalej brniemy w temat dźwiękowek to do msi gaming podłączysz przynajmniej zestaw 5.1 a do asrocka? No kurcze inna liga. 

Umówmy się 400zl to nie jest dziś duży pieniądz tak naprawdę, kwestia kto ma jakie priorytety i o tym mówie od początku. Jeśli dla kogoś 90-100 stopni w sekcji zasilania jest do zaakceptowania to super, nie dogadamy się. 

[wymiana procesora czy warto?]

Czyli wspomniałem o gównianym kodeksu to zaczynamy rozmowę że lepiej dokupić dodatkowy sprzęt. Przypominam że mówiliśmy jeszcze o kiepskiej sekcji zasilania w tanich płytach. Argument że tanie asrcoki są tanie bo mają pci 4.0 można od razu zameisc pod dywan bo płyty za 900 też mają pci 4.0 ALE MAJA normalna sekcje zasilania, porządny kodem, więcej portów wejścia wyjścia. To są po prostu normalne płyty a nie polprodukty. Ludzie nie rozumieją ze normalne płyty na am5 kosztują około tysiaka, te tanie to polprodukty. 

 

[wymiana procesora czy warto?]

Pytanie czy mówiąc  "sekcja daje rade" mamy na myśli że komputer wstaje jakoś działa czy "sekcja daje rade" = ktoś sprawdzał temperatury termometrem i faktycznie są niskie. Obstawiam że w zaproponowany lm przeze mnie msi będą dużo niższe i powiedzcie ze nie. Zapominamy o ważnej rzeczy, nikt o tym nie mówi. Temperatura wrogiem elektroniki i jak taki mobas będzie pracował non stop w 90-100 stopniach to ciekawe jak długo wytrzyma. To tez kolejny temat bo wielu ludzi kupuje sprzęt na rok bo musi mieć najlepszy najszybszy więc dla takich osób taka płyta jest spoko ale jeśli ktoś wiąże się dłużej z komputerem to zapewne by się zdenerwował gdyby mu płyta padła pół roku po grawancji. Oczywiście teoretyzuje ale po prostu w tym równaniu nic się nie dodaje. Kończę bo napisałem wszystko co chciałem. Wiadomo że każdy znajdzie jakieś argumenty żeby poprzeć swoje racje. To tak jak z tymi bułkami w biedronce, ludzie je namiętnie kupują. 

 

Edit: Zapomniałem o kolejnej rzeczy. Wszystkei te tanie płyty mają kiepski kodem audio. Więc dochodzimy do paradoksu że ktoś wydaje na zestaw 2000 (procesor płyta ram) a ma pyrkadełko a nie kartę dziwekową. Żeby jako tako polepszyć dźwięk trzeba dołożyć coś za minimalnie 200zl więc już mamy 700zl za mobo z sekcja zasilania która "daje rade" i nie ma wyposażenia. No dla mnie średni dill. Na am4 za ok 500zl mamy plyte z alc 1200 które gra nieźle, porównywalnie z tymi kartami za dwie stówy. 

[wymiana procesora czy warto?]

Nadal nikt mi nie odpowiedział dlaczego na am4 wszyscy polecają msi tomahawk a na am5 gownoasrocka hdv. Ja wam odpowiem, ASRock jest tani, nie jest dobry. Jest tani i dlatego ludzie to kupują i polecają. Idąc dalej ludzie opisują "wystarczająca" itp. Przecież to brzmi jak usprawiedliwianie sobie oszczędności. Powiedzmy sobie szczerze, dobry mobas do am5 to 900 zł w górę, i tyle. Jak ktoś lubi jest tanie meso to je tanie, tanie bułki w biedronce to te je takie bułki. Ale nie wciskaj my nikomu że jest to dobry produkt. Jeśli Tobie smakuje bułka z biedronki bo jest tania nie oznacza to że jest dobra. To samo jest z tanimi płytami pod amd. 

Dlatego właśnie twierdzę że obecnie tylko 7800x3d ma sens jeśli chodzi o am5 bo różnica w platformach to 850zl (5600 vs 7600) a różnica w mocy obliczeniwej nie jest spektakularna. Koniec mojego wywodu bo i tak znajdzie się ktoś kto powie ze nie ma co przepłacać i 7500f + najtańszy ASRock to idealny wybór. Zapraszam po najtańsze bułki do biedry.

[wymiana procesora czy warto?]

@Qrdello sama prawda. Obecnie Am5 ma sens tylko jeśli myślimy o 7800x3d (chyba że ktoś zmienia procesory co chwilę) a samo polecanie tanich asrockow jest śmieszne. Dlaczego nikt nie poleca tanich asrockow do am4? Bo są kiepskie, tu jest tak samo tylko porządna płyta kosztuje te 900zl +  i ludzie wypierają w ogóle taką możliwość. 

 

[Ryzen i nowe mobo - zmiana z intela i zwiechy biosu]

Dokładnie, otrzymujesz produkt szybciej a tak jak napisałem to jest elektronika zawsze może się zepsuć zaraz po zakupie, nie ważne co kupisz. Pamiętam jak 10 lat temu kupiłem kompa, po tygodniu padł dysk seagate, bad sectory, wymieniłem na wd green żeby nie brać tej samej firmy. Padł po dwóch dniach, problrmy z głowicą więc podejrzenie było na zasilacz. Sprawdziłem zasilacz (był ok) kupiłem trzeci dysk wd Blue i działa do dziś. Wniosek z tej historii jest taki że trzeba mieć szczęście i nei trafić na uszkodzone podzespoły. 

[Ryzen i nowe mobo - zmiana z intela i zwiechy biosu]

Odnośnie ostatniego zdania, to wina AMD czy MSI? Po prostu w dzisiejszych czasach nie ma kontroli jakości, trafił Ci się kiepski egzemplarz płyty i nie ma znaczenia czy to płyta pod INTEL czy AMD. Powiem więcej, nie ma znaczenia czy to MSi czy Asus, jak trafisz na wadliwy egzemplarz to po prostu padnie i tyle. Od tego jest gwarancja. Masz fakturę, piszesz maila do sklepu w którym dokonałeś zakupu i odsyłasz. Czekasz aż naprawią albo wymienią na nową i po temacie. 

[Asus PRIME B550M-A + Ryzen 5 3600 + TPM.]

Zadam głupie pytanie ale podobno nie ma głupich pytań... Jak wyczytałem w Google TPM to jakiś moduł do szyfrowania danych w Windows 11. To jest obowiązkowe żeby używać win 11? Pytam gdyż nie pierwszy raz spotykam się z faktem iż ludzie mają problemy z tym modułem i zastanawiam się czy to częste przypadki z racji faktu że to jest obowiązkowe czy po prostu to jednostki. Dodam że używam Windows 10. 

[ASRock B650M-HDV/M.2]

Cześć. Pytanie odnośnie płyty głównej ASRock B650M-HDV/M.2. Posiada ktoś tą płytę, może się wypowiedzieć na jej temat? Chodzi mi głównie o jakość, awaryjność, problematyczność itp. W Internecie niestety nie ma wielu informacji, komentarzy właścicieli liczę na to że tutaj znajdzie się ktoś kto podzieli się doświadczeniami.