Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

JustEvil

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    8054

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez JustEvil

  1. Napisano

    Przypomina mi się troche sytuacja z Gothic 3. :E Też coś tam biadolili o dobrej wydajności, a co jest to każdy widzi. Dobrze, że nie mam takiego je*la na punkcie Crysisa, bo... nvm :E Gra już teraz jest dość popularna to fani się wezmą za jej hakowanie. I będziemy mieli Dx10 w Dx9 i Crytek, EA, M$ i inne zbiry będą mogły nas cmoknąć. :E

  3. Napisano

    Eee tam. Ja rozumiem, że obliczenia fizyki mogą obciążać, ale jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby cykl dnia i nocy był aż tak bardzo wymagający. Ba! Nawet napewno nie jest! ;) Ja nadal jestem za tym, że to wszystko jest zrobione specjalnie. Program tańczy jak mu programista zagra i koniec. I jak ustawią, że Crysis ma przeciążyć wszystkie karty Dx9 w piątek 13, to tak się stanie i wszystko pójdzie z dymem, a wina poleci na piątek. :E

     

    Druga sprawa jest taka, że te ścinanie drzew nie powinno być aż tak wymagające. Przecież obliczenie polega tylko na sprawdzeniu, gdzie udeżył pocisk, jak spada drzew i ew. ile odłamków ów drzewa leci. Odłamki można by wyłączyć, cała masa obiektów mniej, to tylko "wodotrysk" a i z mniej detalicznymi teksturami da się grać. Prawda jest taka, że jak chcą to zrobią, a jak nie to... no wiece...

     

     

    PS. A wiecie, że M$ dostanie po tyłki? :D Sąd Europejski ich opieprzył za wykorzystywanie swojej pozycji itd! Może jednak coś się poprawi! Jeeeszcze twwaaarde dyski nie zgnineeeły pókii... Eee... Tzn... Może się poprawi! :E

  4. Napisano

    Wszystko co zmienia... too... no NIC! Marketing to po prostu. Panowie od Crysis moncą w głowach tym co nie czytają, wpisując w linijki kodu opcji takie coś.

     

    Jeśli posiadasz karte Dx10 i Dx10 możesz sobie pochulać na Very Hihg.

    Jeśli nie posiadasz karty na Dx10 i Dx10 to pocałuj nas w dupsko, gówienko nas to obchodzi, że Dx9 dałby rade i, że masz 7900GTX w Quadzie. :E

  6. Napisano

    Ale Pany moje drogie. :E Przecież jakaś tam firma już zrobiła jakieś podmianki .dllów do Dx9 i niby można uruchomić na tym Tech Demka Dx10. Mają swój blog i tam wszystko piszą chyba. Zresztą, może da się to emulować, przestawiając pare rzeczy w options.cfg czy cuś.

  8. Napisano

    Potwierdza sie jedno.

    Wszyscy, ktorzy czekaja na Crysisa patrza tylko na grafe.

    Jak na screenach wyglada dobrze to sa ochy i achy, a jak slabo to od razu narzekaja.

    I gdzie sie teraz podziali ci wszyscy bojownicy, ktorzy starali sie gasic kazdego niepewnego o wielkosc Crysisa. Normalnie zal. Gra bedzie... zobaczymy jaka... to sa tylko jakies screeny :D

     

    Ja wcale jakoś specjalnie na crysisa nie czekam, tylko się śmieje, że łooo jeeena... Crysis Ciem zzzmiażdżyyyyyyyyyy! Sooobaczyyyysz! Ohohoho! zUoo! :E

     

    Było to mówione po spojżeniu na screeny, a teraz to wszyscy się zgasili. :lol2:

  9. Napisano

    Nie wiem jak można oceniać z góry grę po zobaczeniu kilku screenshotów z BETY... :hmm:

     

    No bo wiesz... Ten Crysis.. em on wygląda, jak ZWYKŁA GRA! :E

    Beta betą, okej, niech sobie tam jest, zobaczymy demko pogadamy i nie ma się co kłócić, ale jednak beta WiC wyglądała owiele lepiej. :E

  11. Napisano · Edytowane przez Radek1991

    (...)bede gral w w Crysis miesiac zmagajac sie z wyzszymi stopniami trudnosci(...)

     

    A ja sobie od razu włącze super masta blasta hardcore poziom i będę grał. :E Ot jak już przejdziesz to na easy to już się nie chce grać. :D

     

    Już sobie grawa2 włączyłem na hardcore i do 6 misji chyba doszedłem na tym poziomie. Ale już mi się nie chciało grać, bo to już było przesadzone, żeby z G36C z naprawde dużej odległości AIk ściągnął mnie jak snajper, kiedy byłem jeszcze za osłoną. :E Albo przypadek kiedy stałem za ścianą i nagle bum bum bum. Nikogo nie ma, ja padam a koles dopiero sobie wychodzi. Nawet ognia nie było widać. Noo darujcie, ale żeby AIk widziałm mnie za ściąną i strzelał celnie zanim mnie jeszcze zauważy? Phieee :E

  12. Napisano

    Dobra może troche źle zareagowałem. Ale ja po prostu nie lubie wydawać pieniędzy na nic nie warte tytuły, a kilka takowych na półce niestety stoi.

     

    później ewentualnie jak gra jest jakimś cudem wystarczająco dobra to ostatecznie kupujesz jej oryginał i stawiasz na półce

     

    Do tego nie mam zamiaru nikogo przekonywać, każdy robi tak jak uważa. Dla mnie tytuł musi być sprawdzony prze ze mnie. Koniec dyskusji. :]

  14. Napisano · Edytowane przez Radek1991

    Ach te czarne wizje niektórych......

    Crysis do dupy... GF8800 do dupy....itd

     

    Jeszcze niedawno Zapewnienia szpeców ze 8800GTS to za mało na Crysis. A tu sie okazuje ze na 6800 bedzie mozna pograc.

     

    A najlepiej mi sie podobały mi sie szydercze posty (tych co 8800 widzieli jedynie w necie) ze wszyscy co kupili 8 serie GF zostali wydymani bo nadchodzi direct 10.1.(co sie okazało to wiemy)

    Skad to sie bierze???? Z zazdrosci? zawisci? no bo naprawde nie wiem.

     

    A co do gry to Crysis juz jest hitem i nie ma takiej opcji zeby sie słabo sprzedał to jest pewne. A czy bedzie jakims przełomem to nie ma co gdybac tylko pozostaje czekac.

     

    To jest po prostu marketing i nic więcej. Producent zawsze obiecuje złote góry, skarby świata i o wiele więcej. A przed premierą nie mogący doczekać się potencjalni kupcy produkty zaczynają snuć różnego rodzaju spekulacje, które tak naprawde są ich własnymi wyobrażeniami jak to mogłoby wyglądać, co nie? :E

    Wogóle to takiego gadania tych "szpeców" nigdy nie warto słuchać, tak samo zapewnień producenta... NIGDY tego nie słuchajcie. Należy czekać na testy, recenzje, a najlepiej, w przypadku gier, posunąć się do tych tańszych metod "kupowania" gier. Nie chce tu oczywiście niczego propagować, ale dema, czy wersje beta gier, IMO po prostu za mało pokazują i finał. Mógłbym nawet podać przykłady.

     

    Ot:

     

    - Company of Heroes

    - Supremme Commander

     

    te dwa tytuły. Co ja słyszałem? HIT! HIT ROKU! TY SIĘ NIE ZNASZ! GRA STULECIA! I inne bzdurne moim zdaniem teksty. Dem nie miałem, bo stwierdziłem, że niestety za mało pokazują. Miałem i mam pełne wersje, nie nie ważne jak weszłem w ich posiadanie, ale co się okazało? No w moim odczuciu żadne hity czy może gry roku to napewno nie są. Ja nie wiem co w tych grach jest fajnego, prócz grafiki. Company of Heroes bardzo szybko się nudzi, w kampani doszedłem tak do 40% i mi się znudziło. Oklepana fabuła, drętwy SP, a MP niczym nie zachwyca. Brak chociaż troche realistycznego odwzorowania balistyki i siły rażenia, tudzież stopnia zadawanych obrażeń/zniszczeń przez broń i sprzęt ciężki bądź lekki. A wiele razy w tej grze widziałem, że przyjeżdża sobie taki Sherman FF i opiera się często kilku Tygrysom, które podjeżdząją do niego od frontu gdzie są najlepiej opancerzone. Tak samo czasami się zdarzało, że jeden tygrys albo pantera opierały się 4-5 wrogich czołgów. A z badań wynika, że na jednego tygrysa potrzeba TRZECH shermanów FF. Co mi po jakichś super efektach graficznych czy może samej grafice, teksturach i modelach? No nic, po prostu nic. Dla mnie ta gra hitem nie jest. Tak samo jest z Supremme Commander, grając kiedyś w Total Anihilation myślałem, że i ta gra wciągnie mnie na maxa. Ale tak nie było. Przy TA mogłem spędzać całe dnie, a SC jest po prostu zwykłą rtsową jebanką z przesadzoną grafiką. Tak samo jest z World in Conflict, wrażenia z bety? Znowu rtsowa naparzanka ociekająca super grafiką. Żadnych statyskyt pojazdów, żadnego realistycznego systemu uszkodzeń pojazdów czy czegoś innego. Po paru dniach grania w MP po prostu mi się znudziło. A pamiętam jeszcze Red Alerta 1. No co tam jest za grafika? Ale jeszcze dziś potrafie w to grać do północy. I tak samo zapowiadają się już inne tego typu tytuły. Mam jeszcze Faces of War, taki sam system, najpierw zdobywam sobie z netu, sprawdzam - kupuje. No i tu grę kupiłem, tylko denerwuje mnie to, że Cenega tak sobie olewa ten tytuł i wypuściła jak zwykle zresztą tak skopane spolszczenie. Ale sama gra IMO jest świetna. Powinna zostać jeszcze dopracowana, ale i tak jest świetna. Grafika jest naprawde ładna, gra jest co najważniejsze dość realistyczna, jest segmentowy system uszkodzeń i inne fajne bzdurki. Fabuła też fajna, chociaż w poprzedniku (Soldiers: Heroes of World War II) była lepsza. ;)

     

    Teraz producenci olewają sobie fabułe, wypuszczają tylko gry ociekające grafiką i myślą, bez jakiegoś sensownego podkładu fabularnego. IMO chyba mają nas za idiotów. Lepiej by zrobili, jakby wyciągneli stare dobre tytuły i je odświeżyli. Choćby Red Alert 1, odświeżyć grafike do poziomu 3D, nie robić jakiś super efektów, ładna schludna graficzka. Te same czołgi tylko, że w 3D. Jestem w 100% przekonany, że to odniosłoby sukces. A przykładem może być chociażby TRA, gdzie producenci zrobili remake pierwszej cześci gry. Ja nigdy w Tomb Raidera nie grałem, powiem szczerze, że odstraszała mnie grafika. Ale w TRA gram, i jeszcze tego nie przeszedłem. Świetna gierka, potem wziął mnie apetyt na TRL. :E Tak samo mam nadzieję, że StarCraft 2 się uda, bo jeśli to "coś" co miała pierwsza część zniknie, to tytuł jest skazany na porażkę.

     

    Na sukces gry musi skłądać się wiele czynników, z czego fabuła jest najważniejsza, a grafika jest tylko dodatkiem. Do dziś mogę zagrywać się w GTA I i nie przeszkadza mi grafika 3D. Jeszta jak GTA 3, GTA VC, GTA SA, to tylko oklepane tematy w nowej odsłonie. Nic ciekawego.

     

     

     

    Co do kart graficznych. Tu oczywiście wszystko mąci Mały Shit. A producentom jest płacone za dostosowanie się do ich warunków. Teraz na rynku kart graficznych można po prostu zwariować i nic poza tym. Kart są ZA DROGIE, ZBYT NIEPEWNE i oczywiście ZA TYDZIEŃ są już złomem.

     

     

    @UP

     

    Mnie w HL2 odstraszs strzelanie do potworków. Nie lubie czegoś takiego i dla mnie to jest tytuł skreślony. Ale coraz częściej mam ochotę na modyfikacje, choćby Insurgency, ale nie będą kupował gry tylko po to, żeby zainstalować sobie moda, grać wniego po sieci i po paru dniach mi się znudzi. Wniosek? Kasa w błoto... :/

  15. Napisano

    Jak dadzą edytor misji to nawet ja w to pogram. :E Ja do Crysisa podchodze z dużym zapasem. Jak narazie to ciągle wygląda jak zwykły shooter z odj***ną grafiką i nic poza tym.

  17. Napisano

    Kiedyś jakaś rewolucja im do głowy wpadnie. Choćby samodzielnie rozwijający się cyber świat. :E Ehe ehe... No albo chociaż realistyczny system zniszczeń pojazdów, w których każda część może zostać przedziurwaiona a strzał w bak owocuje wybuchem. No albo jeszcze realistyczne odwzorowanie balistyczne broni, bo nie we wszystkich grach tak jest, tak samo jeśli chodzi o RagDoll, nie widać w tym impetu uderzenia itd.

  21. Napisano · Edytowane przez Radek1991

    Ten (zenfist) czy ten (zenfist) ?

    Tak wiem, że się dopytuje :P. Ale ten 520 jest o 10 zł droższy, tylko o 10 zł na komputroniku :). I może się przydać jak jednak się kiedyś namyślę na zmiane karty na serię 8xxx od Nvidi. :)

     

    Co myślicie?

     

    Edit:

     

    Zasilacz do tego sprzętu jakby komuś nie chciało się czytać postów wyżej.

     

    Intel Core 2 Duo E6300 1.86 GHz BOX

    Asus P5B Deluxe Intel P965

    PDP Patriot Dual LLK 2x 512MB DDR2 EPP 800MHz CL4 / 1000 MHz CL5

    7900GS 512MB 256BIT DDR3 TV DVI Zalman 1,2ns

    WD Caviar SE16 WD2500KS (250GB, 16MB, SATA/300)

    Thermaltake Big Typhoon 4 in 1

  23. Napisano · Edytowane przez Radek1991

    Jakoś ten GTO na arest.pl jest dostępny za 899 zł. Towar też jest na sklepie.

    Myśle, że ten zasilacz który wybrałem starczy. Nie planuje przesiadania się na G80. Bo i po co? Tylko dlatego, że ma obsługę DX10 który i tak będzie wymagał Visty? Chrzanie to...

    Co do RAM'u. To zawsze chciałem mieć Patriota, tak więc jak już jedna gostka to tylko PDP :)

     

    Edit:

    Wolę 512MB na karcie niżeli potem cierpieć na doczytywanie z HDD.

  24. Napisano · Edytowane przez Radek1991

    Intel Core 2 Duo E6300 1.86 GHz BOX

    Asus P5B Deluxe Intel P965

    PDP Patriot Dual LLK 2x 512MB DDR2 EPP 800MHz CL4 / 1000 MHz CL5

    7900GS 512MB 256BIT DDR3 TV DVI Zalman 1,2ns / MSI GF 7900 GTO 512 MB 1.1 ns

    WD Caviar SE16 WD2500KS (250GB, 16MB, SATA/300)

    Zasilacz Topower 420 P7 U12 EZ

     

    Thermaltake Big Typhoon 4 in 1

     

    VGA która jest zaznaczona grubą czcionką to ta którą najprawdopodobniej kupie, róznica 30 zł z arest.pl

     

    Edit: Żeby nie ograniczać VGA to podrkęci się procka do 2.4 Ghz, bo E6400 nie warto brać i dopłacać 100zł tylko ze względu na wyższy mnożnik.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...