NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Działa chociaż na integrze WQHD + 144Hz przez port DP, bo nigdy jakoś nie sprawdzałem.

Myślę ze na pewno, tylko pytanie jest do czego chyba tylko do wyświetlania pulpitu

Na niektórych topowych płytach Z170 jest juz nawet HDMI 2.0 także i przez niego idzie wyświetlać obraz w 3840x2160 w 60Hz.

Taka ciekawostka integry Skylake są nawet w stanie odtwarzać płynnie materiał wideo w 8K gdzie wykładają sie przy tym tradycyjne karty graficzne.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Oglądają pulpit w haj definiszyn

Ee tam na integrze tez idzie pograć na low , to nawet jest dobre jak ktoś posiedzi dłuzszy czas na integrze bo potem jak zrobi przesiadkę to przynajmniej odczuje różnice

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Najwyższe czy nie najwyzsze ceny za utorskie nie powinny przekraczac cen FE a przynajmniej nie tyle!, 250zł więcej za Strixa co jest już paranoją, dokładasz 300zł i szukasz już GTX 1080 za jakis czas. Szukają napalonych jeleni i tyle.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Stanowczo za drogo wycenione cena za Strixa to rozbój w biały dzień

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Wybierzcie sobie jedną z dróg - oszczędność prądu lub wydajność. Jednego z drugim przy dzisiejszej technice jeszcze nie da się pogodzić na tyle, aby mieć piekielną wydajność przy zużyciu prądu latarki kieszonkowej. Jeśli ktoś chce wydajność, to nie wiem skąd płacz o za duży pobór mocy? Serio te kilka/kilkanaście złotych miesięcznie jest tego warte?

 

Czy ktoś wie kiedy można spodziewać się wersji Ti na rdzeniu GP102? Jesień czy raczej 2017? Nie uśmiecha mi się brać 1080 i rozważam czekanie do Ti.

Ale przecież wyższy pobór to zarazem wyższe temperatury karty, głośniejsza praca itd. Dla przykładu zobacz na Guru3D jutro jak wstanie recenzja 1070 jakie temperatury ma karta w miejscach pomiarowych na płytce PCB MSI Gaming GTX 980Ti a jakie MSI Gaming GTX 1070.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Panowie ceny za te karty i tak są mega przegięte w Polsce, a tu ktoś jeszcze wyjeżdża ze za autorskiego GTX 1070 Asusa czy MSI będą kazać sobie płacić ponad 2500zł w jakimś sklepie toz to powinno sie nakładać kary na takie złodziejstwo sklepów

 

Mało tego oficjalne ceny za Foundersa 1070 czy 1080 to również mega przebitka, dziś pisali o wejściu na rynek konsoli Nvidia Shield TV w cenie 899zł a cena tej konsoli w stanach to 199$, no to teraz sobie policzmy skoro jakby kosztowała 400$ to dałoby to cenę w PL 1800zł, czyli 50$ do kwoty FE 1070 trzeba jeszcze doliczyć, przeliczając dokładnie to każde 100$ = 450zł czyli tak na prawdę GTX 1070 Founders Edition powinien zostać wyceniony na max 2029zł w Polsce a nie 2299zł

Autorskie najtańsze konstrukcje powinny być poniżej kwoty 1800zł.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Bzdury, autorskiego 1070 z cichy chlodzeniem spokojnie sie kupi ponizej 2300zl

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

referenty 2299, strix 2599, msi gaming 2549 ceny potwierdzone w jednym z większych sklepów

Gdzie Ty takie bzdury wyczytales ? jaki to sklep niby ? chyba naciagacze.pl

Za 3099zl jest GTX 1080 od EVGA to ile musiałby kosztować $ GTX 1070 Strix czy MSI zeby kosztowac u nas miał 2600zl kto normalny by go zakupil za 2600 jak doklada 500zl i ma sporo szybszego GTX 1080, w takiej cenie 1070 bylby zupelnie nie oplacalnym zakupem.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Far Cry Primal. GTX 1080 pracuje caly czas na taktach 1607 MHz od czasu do czasu wbijajac sie na 1620 MHz. Temperatura 79-80C, wiec takt spada glownie z powodu limitu tdp. Podobne zachowanie mozna zauwazyc w kilku innych grach, tj. karta wbija boost na pierwsze 10 sekund rozgrywki a potem schodzi do base clock. Powiem w ten sposob, tam gdzie Pascal (ref 980ti vs ref 1080) rzeczywiscie dobrze chodzi i jest wydajniejszy o te 30% od Maxwella to tam Pascal jest ubijany limitem TDP, dodatkowo jeszcze temperatury pewnie urywaja pare MHz.

 

Wiesiek nie idzie na high bez spadkow ponizej 60 fps - nie ma szans. Dzialal na medium na 980ti tutaj mozna robic jakas mieszanke med/high (blisko high) albo medium z teksturami na max + wlosy i ulubione opcje np. ja lubie HBAO+ i SMAA. Jednak realnie pomimo teoretycznego 20-30% wzrostu wydajnosci gra sie podobnie, bo to zbyt maly wzrost wydajnosci aby moc diametralnie poprawic jakosc grafiki lub aby kompletnie nie grywalne tryby nagle zaczely fajnie dzialac. Benchmarki, fraps i wszystkie testy pokazuja zadowalajacy wzrost wydajnosci, czasem wiekszy niz wynika to z testow (!). Prawda jest natomiast taka, ze taka roznica jak pomiedzy 980ti a 1080 nie wnosi zadnej nowej jakosci, po prostu nie czuje sie przeskoku na next gen poprawiajac wiekszosc opcji z medium na high w rise of tomb rider. GTA 5 spokojnie chodzi w 60 fps na prawie max detalach, podobnie inne stare gry - ale tego nie warto nawet testowac, szkoda czasu.

 

Karta pracuje pod obciazeniem EKSTREMALNIE cicho. Nigdy nie wbija wiecej jak 2200 rpm na turbinie. Ostatnia moja tak cicha karta pod obciazeniem to byl ASUS GTX 680 DirectCU II. Karte slychac w idle - niestety. Mysle jednak, ze bedzie mozna to naprawic.

2200rpm to choćby nie wiem jaki był wentyl to cicho to nie bedzie jak dla mnie.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Co Wy z tym ograniczaniem przez procesor, jaki by procek nie był wymiana z GTX 970 na GTX 1070 da niezłego kopa niezależnie od procka, wiadomym jest ze im szybszy proc tym karta wygeneruje więcej fps rozwinie lepiej skrzydła, ale taka sama sytuacja będzie w przypadku GTX 970 i każdej innej karty.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Zeby sie nie okazało z czasem ze VR skończy jak 3D bedzie wow na początku a potem ludzie i tak wrócą do tradycyjnych wyswietlaczy, siedzieć ciągle z takim hełmem na głowie, no nie wiem

 

Ja chciałem, w tamtym roku na targach w warszawie, wypróbować VR do sony PS, ale były dosłownie jedne a w kolejce trzeba było stać najlepiej od samego rana i to dobrych kilka godzin. Jestem po 40 minutowej w GTA 5, piękne solidne 60 fps. Maks temperatura to 66 stopni podczas deadmatch z dużą ilością drzew. Osobiście jestem bardzo zadowolony z zakupu.

No a śmiali sie tu ze taka temp jaka była na prezentacji nvidii 67C to nie możliwe zapewne OC tez to kwestia sztuki jedna zrobi 2020MHz w Boost inna ponad 2100MHz.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Da sie w firefoxie tylko nie wszystkie filmy otwiera, ja sprawdzalem na 6600k + 980ti i mam uzycie okolo 30% proca i 40% gpu na

 

https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

Ale to jest 4K 30fps takze zaden wyczyn chodzi przede wszystkim o 4K 60fps.

 

Nie da sie w Firefoxie 4K 60fps bez odpowienich zmian w about.config aby odpalal w VP9, domyslnie odpala wszystko w AVC.

Z nowosci w Pascalach to pelny sprzetowy dekoder VP9 i to sprawdzamy, takze na 980Ti nawet nie ma co sprawdzac bo go nie posiada

 

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

https://i.imgur.com/IILoqK1.png

 

4790k @ 4.6ghz, w gpu-z core clock 139mhz jak w idle i zuzycie jakies 5%, ale mam sli wlaczone i nie jestem pewny czy to ma jakies znaczenie

 

edit : hm teraz jak patrze to moge wybrac max 1080p 60 fps, nie widze opcji 4k w yt

Chrome potrzebny żebyś mógł wybrać 4K @ 60fps w VP9, w Firefox tez sie da ale trzeba grzebać w plikach konfiguracyjnych, domyślnie Firefox odtwarza jeszcze w AVC stąd brak opcji 4K @ 60fps.

 

Ok, ogarnąłem sprawę, widocznie firefox nie lubi 4k, teraz to mocno cisnie cpu i gpu

 

https://i.imgur.com/PcZSVPb.png

Hmm coś mało to GPU własnie ciśnie a CPU widać nadal mocno tyrany, moze jeszcze coś Chrome nie wspiera Pascali albo stery nvidii, tak było na początku i z GTX 950/960.

 

Dziękuje za przetestowanie!

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

@kps_ - możesz przetestować kartę pod katem VP9 jak sobie radzi z odtwarzaniem Youtube filmikow w 4K w 60fps w Chrome jak z użyciem CPU itd.

 

1. Odpal przeglądarkę Chrome

2. Odpal pierwszy lepszy materiał w 4K 60fps na YT np. - https://www.youtube.com/watch?v=5lW9SFhh9Dk wybierz jakość 4K60

kliknij prawy na odtwarzanym materiale wybierz "Statystki dla nerdów" i zobacz czy używany jest na pewno kodek VP9, odtwórz odtwarzany materiał w pełnym oknie.

3. Sprawdź użycie procesora podczas odtwarzania, sprawdź użycie GPU w GPU-Z ile jest obciążony podczas odtwarzania.

4. Zarzuć najlepiej zrzutem ekranu

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

czyli ok 1cm dłuższa (tylko czy znowu cewki nie będą pierdzieć )

poczekam na opinie strixów

Guru3D testowali model 1080 Gaming X i napisali ze zero piszczenia cewek, także w 1070 powinno być raczej tak samo.

 

 

Zaraz się przekonamy, że FHD to tylko do ekranów o przekątnej max 10''

Co poradzić jak młodzież przyzwyczajona do 4K na 5 calowych smartfonach

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

W końcu przyszedł mój GTX 1080 FE. Gram w Dooma w 1080p Ultra setting. Wcześniej grałem na GTX 780 w 720p low. Skok w jakości grafiki jest ogromny. (włączyłem też nightmare textury). To jest najpiękniejsza gra jaka wyszła do tej pory. Jedyny minus to HDR/Bloom bardzo ładnie to wygląda ale wypala oczy jak się gra. Stałe 60 fps z txaa x8.

Mozesz przetestowac karte pod katem VP9 jak sobie radzi z odtwarzaniem Youtube filmikow w 4K w 60fps w Chrome jak z użyciem CPU itd.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

MSI GTX 1070 GAMING X 8G

https://www.msi.com/Graphics-card/GEFORCE-GTX-1070-GAMING-X-8G.html#hero-overview

 

 

Czyli FE nie nadaje sie do OC i to za 100$ wiecej- to teraz porownac sobie 980ti OC do niekreconego 1080- to o ile % wydajniejszy bedzie pascal za 1600zl wiecej?

Tyle http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_1080_overclocking/5.htm

 

Poza tym nie porównaj cen karty nowej do używanych, cenowo 980Ti do 1080 to max 800zł rożnicy a nie 1600.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Tak wygląda to "całkowite odciążenie procesora" na GF1080:

33% z filmem 4k, 70-100 % przy filmie 8k

Ale moze tak troche jasniej co testowales dokladnie jaki material na YT przez jaka przegladarke, jakie uzycie gpu, cpu itd. ew. jakiś zrzut ekranu mile widziany .

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Powtarzam się, ale jak wygląda kwestia akceleracji sprzętowej vp9 na Pascalach? Jakie jest obciążenie procesora przy filmach 4K i 8K na youtube?

 

 

7.7 GB VRAM oznacza zajętą praktycznie całą własną pamięć karty. A ile jeszcze gra zabiera pamięci pozalokalnej?

Akceleracja VP9 jest pełna wiec na 99,9% musi dzialac jak pozostałe kodeki H264, HEVC czyli karta bierze wsio na klate odciążając całkowicie CPU.

Pokupowali juz u nas te kartę ale jak widac nikt nie raczyl tego przetestować bo tylko gierki testują i nic innego się nie liczy.

Warto jeszcze dodać ze tak samo pełna akceleracja VP9 znajduje się tylko w GTX 950/960 (brak jej w 970,980,980Ti), także można poszukać ewentualnych testow, jak cos wynajde to wrzucę.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Bzdury bo 1070GTX wypadł słabiej w porównaniu do 980ti w paru testach? Na overclockersclub 1070GTX też wypadał gorzej w paru testach w porównaniu do 980ti/titanaX w np. tescie gta5, czy the division

 

Tak samo jednak ja mogę napisać, że testy w których jest przewaga 1070GTX nad 980ti są fałszywe. Swoją drogą zamiast wierzyć jednej danej stronie, to ja wolę przeczytać kilka recenzji na wielu stronach, a później zebrać wnioski ze wszystkich. Dla mnie na tą chwile jest jasne, że o ile 1080GTX bez problemu morduje 980ti, o tyle przy 1070GTX jest już losowo. W jednym scenariuszu lepiej wypada 1070GTX, a w drugim 980ti. Mając to na uwadze, to na pewno nie uznam, że 1070GTX to bezsprzecznie lepsza karta po tylu testach. Tu jest tak jak było z 970GTX vs 780ti, czyli w testach było losowo, raz jedna prowadziła, raz druga.

 

Co do 3x przewagi 1080GTX nad 970GTX, to również na jednej Polskiej stronie widziałem podobny 3x rezultat w minimalnych fps, więc aż takie rzadkie zjawisko to najwidoczniej nie jest.

 

A już wszystkie różnice między różnymi stronami testującymi GPU to moim zdaniem wyłącznie kwestia miejscówki. Na PClabie podoba mi się właśnie, że są dwie miejscówki i na podstawie tego widać jak mocno różnią się wyniki w tej samej grze.

Jesli byloby tak jak piszesz to średnia obliczona przewaga w wielu grach nie wynosiła by ~12% przewagi na korzyść 1070 względem 980Ti tylko byłoby ~0% jesli twierdzisz ze raz jedna raz druga jest szybsza.

W większości gier 1070 jest szybsza, czasami zdarzają się tylko sporadyczne wyjątki.

Zobacz sobie w tym tescie co dales na hardwarecanucks w ilu testach 1070 jest szybszy a w ilu 980Ti nawet po OC nie mówiąc o zegarach stockowych.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Tak na oko, to chyba z 50 fps średnio na tym titanieX, gra buja się od 40 do 60fps. Po OC może być już średnio blisko 60, ale filmik i tak nie przedstawia dokładnie tego samego miejsca jak filmik z testu 1080GTX. Tamten filmik przedstawiał bezpośredni obstrzał z tego działka na tej wieży (najbardziej wymagający etap w całej grze), a ten z tego linku jedynie przez sekundę przedstawia widok na tą trawę, ale to jeszcze zanim działko się rozkręca

 

 

tu natomiast wynik z testu 1070GTX. Czyli te 1070 nie zawsze jest tak szybkie jak 980ti. Zwróciłem też teraz uwagę na wynik minimalny 970GTX, tylko 19 fps podczas gdy 1080GTX to już 60fps, 3x tyle.

^Ten test to bzdura, jakoś we wszystkich pozostałych testach na innych serwisach 1070 jest szybsza od 980Ti w Crysis 3 na identycznych ustawieniach (1440p, 4xMSAA) czy tez w każdej innej grze, tym bardziej jesli porównanie jest na stockowych zegarach obu kart, to nagle tu miałaby być wolniejsza.

Zresztą tak samo bzdurny był test na francuskiej stronie z wynikami w The Division jeszcze przed oficjalnymi testami.

Poza tym kolejna bzdura z wynikiem GTX 1080 gdzie jest niemal trzy krotnie więcej fps niż na 970, jakoś w teście poniżej jest tylko dwukrotna ilość.

 

http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-1070/test/geforce_gtx_1070,986,3273098,2.html

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Po dupie? Nie przesadzaj. To są porównywalne karty. Masz rację, wymiana 980Ti na 1070 nie ma sensu, ale możesz już tak nie podkreślać wydajności swojej obecnej karty, bo 1070tka ma w zasadzie identyczną.

 

 

 

No to może to jest optymalna droga? Tak jak w Tomb Raiderze. Robić tak, by wydajność rosła obu producentom. Wiem, idealista ze mnie... Ten biznes nie istniałby bez podkopywania konkurencji.

Testy 1070 po OC vs 980Ti po OC

 

1070 na 2050MHz, 980Ti na 1455MHz

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_1070_overclocking/4.htm

 

Takze 1070 jest szybsza w większości gier i po OC, tylko w sporadycznych przypadkach odnotowuje minimalną stratę do 980Ti.

 

Przełużmy teraz współczynnik wydajności do poboru energii to 980Ti jest w czarnej...

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

napisz KONKRET poparty jakims testem bo przeciez zaraz sideband bedzie pisal ze SNUJESZ BAJKI

DX11

 

DX12

 

Jaką? W hitmanie gtx 980ti 4fps więcej od 1070. W quantum break odwrotna sytuacja 1070 ma 4fps więcej od 980ti. Zero, remis.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

Juz teraz widac pewną przewage w DX12 w obecnych tytulach wzgledem Maxwellow.

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/72689-nvidia-geforce-gtx-1070-review-15.html

 

Ale to nie jedyny test który to potwierdza.