Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

victor89

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10831

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez victor89

  4. Napisano

    może wyliczy!

    spi z modem jest pomyslany do nowych kompów i mozeliwe,zę nie pomyslano o starych rupieciach przy zmienianiu w nim tego i owego- zwiekszona dokładność, utrudnienie oszukiwania itp.

    Co do kodu to nie chce mi sie szukać- zacytuj sobie mojego 1 posta z kodami zawodników,a potem podejrzyj  swoją linijkae z linkiem.  w środku linka masz coś nie tak...

    ok..

     

    P.S

    Zapodałem próbke 16mb.. wyłączyłem monitro.. niech se teraz liczy.. zapakowałem go w pudło po butach :E

  5. Napisano · Edytowane przez victor89

    kurde musze wiecej pić( bo opcja z przestaniem nie wchodzi w gre)

     

    wydawało mi sie zę jest 2h 50 min a to są sekundy ...

    Zaraz dodam.

    Acha zobacz spi bez moda- moze ruszy  :hmm:

    Acha dajesz mi już kolejny czas ze złym linkiem do imageshack-już poprawiłem ale popatrz sobie w kod i na 3 raz zrób dobrze  :E

    co robie źle :hmm:

     

    ty faktycznie.. bez moda działa ok :]

     

    ale jest problem... jutro ok 10 wyjeżdżam na zieloną szkołe... i nie wiem czy do tej pory komp zdąży to liczyć...

     

    na próbe dałem 16kb.. liczył 14sekund

     

    :E :E :E

  6. Napisano

    kurde jakiś dziwny masz wynik nie maz screena z liczenia tlko po i wyszło 2h 132 m i coś tam.  z tego co podałeś wcieło mi te 2 h i mam 132m= 2h 12m :) 

     

    A teraz masz 2 50 czy coś i wyglądało,ze jest gorzej. To ile w końcu przedtem liczyło?

    4h?  Tylko nie gra mi to 2 h i obok 132m  :hmm:

    ?

    Przedtem 2h 12minut (132minuty) a teraz 2h (120minut)

     

    i kilka sekund oczywiście

     

    przeciej napisałem :E

  7. Napisano · Edytowane przez victor89

    nie no p200 moze być :)

    Ja nawiązuje do gorszych czasów na celku .

    zmartwie cie.. to nie jest P 200 :E

     

    a w poprzednich postach.. przecież sie poprawiłem :hmm:

     

    chciałem żebyś podmienił wynik na ten lepszy :]

     

    P.s

     

    SPI sie krzaczy :/

     

    walony windows 98 non SE :E

     

    edit:

    Oto odsłona :E

    64mb sdram (jakieś potwornie gówniaste... lecą na 3-3-3-6)

    mobo na s.7

    net,muza grafa 8mb pci

    na procku mam mały radiatorek i 12cm wiatrak :E

     

    a oto i procek we własnej osobie :E

     

    peniaq3mq.png

     

    ale SPI coś wystartować nie chce .. przechodzi ok 0,5sek potem mam komunikat że program wykonał nieprawidłową operację i nastąpi jego zamknięcie :(

  8. Napisano

    Bez jaj- to nie sztuka uzyskać najgorszy czas- wystarczy  s[powolnić ram, dać gorsze timingi, odkęcic proca, zapuścić prome itp w tle.

     

    Ale to jest ranking najlepszych czsów. Zabytko mają odzwierciedlać wydajnośc kompów

    ponizej 1ghz fabrycznie.

     

    Jak ktoś chce dawać najgorsze czasy to stwórzcie antyranking spi  :E

    ale mi nie chodzi o chamskie spowalnianie... tylko pokazać możliwości pentiawy na s. 7 :E

  20. Napisano

    ty to cierpliwy jesteś-  1 celek sie poprawił i nie robi wiochy to mamy nową maskotke...

     

    ten wynik będzie trudno pobić- no chyba,zę odpale swoje p 166mmx :)

    chyba zrobie kategorie-komputery zabytkowe :)

    a ty viktor zoptymalizuj troche system podkręć proca i zmień timingi to mozę ci te kika minut wyniczek spadnie  :E

    Ale naprawde vicktor wynik poraża..jeszcze raz gratuluje

    1. Pojechałem na zakupy :]

    2. Nie moge podkręcić bo mobo siemensa nie ma żadnych opcji do oc.. albo FSB 66 albo FSB 100 :E mendocino 800mhz nie da rady :]

    3. To ja odpalam 100 i 8mb simm na win 95.. hahahaha :E

    4. Timingów niższych nie da sie ustawić

    5. I kto mnie pobije co? :D

  25. Napisano · Edytowane przez victor89

    Coś mi nie chce się p4 kręcić doszedłem do 218 x 16 i ani drgnie. Nie wiem czego to wina może pamięci bo nie najlepsze. I tak z wynikiem 19.31 znajdę się za sempronami. Co za wstyd ale i tak narazie pentium gurą  :Up_to_s:

     

    progamer  19m 31.922s

        cpu: P4 s.775 3200  3495mhz  ram:218mhz  2.5-3-3-7  dual

    screen

    Jak o taką GURE ci chodzi to faktycznie.. pentium GURĄ :E

     

    P.S

    HAHAHA thomson ROX :E

     

    nie ma to jak A64 vs Celeron :rotfl:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...